2025-2026_o36_02_02_Зоотехния_3_plx_Кормопроизводство
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

Агротехнический колледж
 
«УТВЕРЖДЕНО»
Директор колледжа

Очирова В.Н.

 
 
 
 
 
 
«01» января 2025 г.
 
Рабочая программа 
Зоотехния

Профиль получаемого профессионального образования при реализации программы среднего общего образования: Естественнонаучный

Дисциплины (модуля)
  МДК.01.02 Кормопроизводство
 
АТК
Квалификация
Зоотехник
Форма обучения
очная
Форма промежуточной аттестации
Зачет с оценкой
Объём дисциплины в З.Е.
0
Продолжительность в часах/неделях
185/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподвание

дисциплины кафедра

 
Улан-Удэ, 2024
 
Распределение часов дисциплины
Курс 2, 3

Семестр 4, 5

Количество часов
Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
УП
Лекционные занятия
15
24
39
Практические занятия
50
24
74
Контактная работа
65
48
113
Сам. работа
40
32
72
Итого
105
80
185
 
Программу составил(и):
 
Кандидат сельскохозяйственных наук, преподаватель СПО Михайлова Валентина Абокшиновна _________________
 
 
  МДК.01.02 Кормопроизводство
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС СПО:
- Федеральный государственный образовательный стандарт среднего профессионального образования по специальности 36.02.02 ЗООТЕХНИЯ (приказ Минобрнауки России от 12.05.2014 г. № 505);

- ;

 
o36.02.02_Зоотехния_3.plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного методическим советом вуза от 11.02.2025 протокол № 7 .
 
АТК
Программа одобрена на заседании агротехнического колледжа
Председатель методической комиссии агротехнического колледжа
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии агротехнического колледжа от «__» _______________ 2025г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 
Внешний эксперт (представитель работодателя)

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании АТК

Утверждаю

Директор АТК

Очирова В.Н.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
Протокол № 7  от 11.02.2025

Директор колледжа Очирова В.Н.

 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели: изучение  вопросов производства основных кормовых культур, технологии заготовки и хранения кормов.

Задачи: изучить  основы  получения высоких  урожаев кормовых  культур  и  трав; сохранение  питательной ценности кормов; создание прочной кормовой базы.

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
ПМ
ПК 1.1: Выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления.
 
Дисциплины (модули) и практики, для которых освоение данной дисциплины необходимо как предшествующее:
 
Кормление животных 
1
6 семестр
 
Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих-11949 Животновод 
2
8 семестр
 
Квалификационный экзамен 
3
8 семестр
 
Выполнение работ по профессии-11949 Животновод 
4
8 семестр
 
Учебная практика 
5
8 семестр
 
Производственная практика (по профилю специальности) 
6
8 семестр
 
Подготовка к демонстрационному экзамену 
7
8 семестр
 
Проведение демонстрационного экзамена 
8
8 семестр
 
Подготовка выпускной квалификационной работы 
9
8 семестр
 
Защита выпускной квалификационной работы 
10
8 семестр
 
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА (ПРЕДДИПЛОМНАЯ) 
11
8 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПК 1.1: Выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления.;

 
Знать и понимать  как выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления; как рационально использовать корма, сенокосы, пастбища и другие кормовые угодья; как оказывать первую помощь сельскохозяйственным животным:
 
не знает, как выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления
Уровень 1 
 
плохо знает, как выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления
Уровень 2 
 
знает, но не в полной мере, как выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления
Уровень 3 
 
знает, как выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления
Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления; рационально использовать корма, сенокосы, пастбища и другие кормовые угодья; оказывать первую помощь сельскохозяйственным животным:
 
не умеет выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления
Уровень 1 
 
плохо умеет выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления
Уровень 2 
 
умеет, но не в полной мере выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления
Уровень 3 
 
умеет выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления
Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПК 1.2: Рационально использовать корма, сенокосы, пастбища и другие кормовые угодья.;

 
Знать и понимать  как выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления; как рационально использовать корма, сенокосы, пастбища и другие кормовые угодья; как оказывать первую помощь сельскохозяйственным животным:
 
не знает, как рационально использовать корма, сенокосы, пастбища и другие кормовые угодья.
Уровень 1 
 
плохо знает, как рационально использовать корма, сенокосы, пастбища и другие кормовые угодья.
Уровень 2 
 
знает, но не в полной мере, как рационально использовать корма, сенокосы, пастбища и другие кормовые угодья.
Уровень 3 
 
знает, как рационально использовать корма, сенокосы, пастбища и другие кормовые угодья.
Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления; рационально использовать корма, сенокосы, пастбища и другие кормовые угодья; оказывать первую помощь сельскохозяйственным животным:
 
не умеет рационально использовать корма, сенокосы, пастбища и другие кормовые угодья.
Уровень 1 
 
плохо умеет рационально использовать корма, сенокосы, пастбища и другие кормовые угодья.
Уровень 2 
 
умеет, но не в полной мере рационально использовать корма, сенокосы, пастбища и другие кормовые угодья.
Уровень 3 
 
умеет рационально использовать корма, сенокосы, пастбища и другие кормовые угодья.
Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПК 1.6: Оказывать первую помощь сельскохозяйственным животным.;

 
Знать и понимать  как выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления; как рационально использовать корма, сенокосы, пастбища и другие кормовые угодья; как оказывать первую помощь сельскохозяйственным животным:
 
не знает, как оказывать первую помощь сельскохозяйственным животным
Уровень 1 
 
плохо, как оказывать первую помощь сельскохозяйственным животным
Уровень 2 
 
знает, но не в полной мере, как оказывать первую помощь сельскохозяйственным животным
Уровень 3 
 
знает, как оказывать первую помощь сельскохозяйственным животным
Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  выбирать и соблюдать режимы содержания животных, составлять рационы кормления; рационально использовать корма, сенокосы, пастбища и другие кормовые угодья; оказывать первую помощь сельскохозяйственным животным:
 
не умеет оказывать первую помощь сельскохозяйственным животным
Уровень 1 
 
плохо умеет оказывать первую помощь сельскохозяйственным животным
Уровень 2 
 
умеет, но не в полной мере, оказывать первую помощь сельскохозяйственным животным
Уровень 3 
 
умеет оказывать первую помощь сельскохозяйственным животным
Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Примечание (используемые форма текущего контроля успеваемости)
Вид

работ

 
Раздел 1. Раздел 1. Луговое кормопроизводство
 
1.1
Тема 1.1

Введение. Общие сведения о кормопроизводстве

4
3
Устный опрос

Лек
 
1.2
Тема 1.1

Введение. Общие сведения о кормопроизводстве

4
12
Письменное тестирование
Пр
 
1.3
Тема 1.1

Введение. Общие сведения о кормопроизводстве

4
12
Ср
 
1.4
Тема 1.2

Биологические и экологические особенности растений сенокосов и пастбищ

4
6
Лек
 
1.5
Тема 1.2

Биологические и экологические особенности растений сенокосов и пастбищ

4
14
Пр
 
1.6
Тема 1.2

Биологические и экологические особенности растений сенокосов и пастбищ

4
8
Ср
 
1.7
Тема 1.3

Система поверхностного и коренного улучшения природных сенокосов и пастбищ

4
4
Лек
 
1.8
Тема 1.3

Система поверхностного и коренного улучшения природных сенокосов и пастбищ

4
12
Пр
 
1.9
Тема 1.3

Система поверхностного и коренного улучшения природных сенокосов и пастбищ

4
10
Ср
 
1.10
Тема 1.4

Организация и рациональное использование пастбищ

4
2
Лек
 
1.11
Тема 1.4

Организация и рациональное использование пастбищ

4
12
Пр
 
1.12
Тема 1.4

Организация и рациональное использование пастбищ

4
10
Ср
 
Раздел 2. Раздел 2.Полевое кормопроизводство
 
2.1
Тема 2.1

Использование сельскохозяйственных культур в полевом кормопроизводстве

5
12
устный опрос
Лек
 
2.2
Тема 2.1

Использование сельскохозяйственных культур в полевом кормопроизводстве

5
8
Пр
 
2.3
Тема 2.1

Использование сельскохозяйственных культур в полевом кормопроизводстве

5
16
Ср
 
2.4
Тема 2.2

Приготовление и хранение кормов. Организация зеленого конвейера

5
12
Лек
 
2.5
Тема 2.2

Приготовление и хранение кормов. Организация зеленого конвейера

5
16
Пр
 
2.6
Тема 2.2

Приготовление и хранение кормов. Организация зеленого конвейера

5
16
Ср
 
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РЕСУРСОВ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
Методическая литература
 
 
Николаев С.И., Чепрасова О.В., Шкаленко В.В., Карапетян А.К., Чехранова С.В., Шерстюгина М.А., Морозова Е.А., Пономарченко И.А., Ицкович А.Ю., Тюбина А.Г. Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский государственный аграрный университет, 2018. - 148 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=335792 
Л3.1
 
Ковалев Ю.Н. Кормопроизводство:Учебник для сред.проф.обр-я по спец."Зоотехния". - М.: Академия, 2004. - 240
Л3.2
 
Сельманович В.Л. Кормопроизводство:Доп. Минобр. Респ. Беларусь в кач-ве учебного пособия для спец. "Агрономия" среднего спец. обр.. - Мн.: Новое знание, 2008. - 256
Л3.3
 
 
Номер аудитории
Назначение
Оборудование и ПО
Адрес
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
 
169
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа (169)
102 посадочных места, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, учебная доска, мультимедийный проектор, экран настенный, 3 стенда. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для Windows; Microsoft Office 2007
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Библиотечно-информационный корпус
 
252
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа, занятий семинарского типа, групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации/Специализированная аудитория кормления животных и определения качества кормов (252)
30 посадочных мест, рабочее место преподавателя оснащенные учебной мебелью: Интерактивная панель [LMP8602MLRU] Lumien, ноутбук с возможностью подключения к сети Интернет и доступом в ЭИОС, 3 стенда, образцы натуральных кормов. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level , Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Оборудование: вытяжной шкаф - 2 шт, оборудование для измельчения кормов, холодильник, весы МК-32-2-А21, Сушильные шкафы Yamato DKN312C.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
406
Учебная аудитория для проведения занятий семинарского типа, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (лаборатория основ сельскохозяйственного производства) (лаборатория технологии производства продукции растениеводства) (лаборатория технологии хранения переработки продукции растениеводства) (Лаборатория кормопроизводства) (406)
21 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, доска аудиторная, комплекс-тренажер КТНП-01 – «ЭЛТЭК» - 1 шт., электрифицированный стенд-тренажер «Травматизм и меры оказания первой помощи» мультимедийный проектор, проекционный экран, ноутбук с программным обеспечением, с возможностью подключения к сети Интернет и доступом в ЭИОС, 16 стендов. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Система Антиплагиат
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
https://elib.bgsha.ru/pbd
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

 
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
3. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЯ)
ФИО преподавателя
Ученая степень, ученое звание
Уровень образования. Специальность и квалификация в соответствии с дипломом. Профессиальная переподготовка
1
2
3
 
Михайлова Валентина Абокшиновна
преподаватель СПО
Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-
 
педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП СПО.

В целях реализации ОПОП СПО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
ВВЕДЕНИЕ
1. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) являются обязательным обособленным приложением к Рабочей программе дисциплины (модуля) и представлены в виде оценочных средств.

2. Оценочные материалы является составной частью нормативно-методического обеспечения системы оценки качества освоения обучающимися указанной дисциплины (модуля).

3. При помощи оценочных материалов осуществляется контроль и управление процессом формирования обучающимися компетенций, из числа предусмотренных ФГОС ВО в качестве результатов освоения дисциплины (модуля).

4. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) включают в себя:

- оценочные средства, применяемые при промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины (модуля).

- оценочные средства, применяемые в рамках индивидуализации выполнения, контроля фиксированных видов ВАРО;

- оценочные средства, применяемые для текущего контроля;

5. Разработчиками оценочных материалов по дисциплине (модулю) являются преподаватели кафедры, обеспечивающей изучение обучающимися дисциплины (модуля), в Академии. Содержательной основой для разработки оценочных материалов является Рабочая программа дисциплины (модуля).

 
Вопросы для проведения зачета, Темы сообщений (презентации), Круглый стол, Семинар-дискуссия, Контрольная работа, Тестовые задания
Перечень видов оценочных средств
 
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
Форма промежуточной аттестации -   

Экзамен
Место экзамена в графике учебного процесса:  

1) подготовка к экзамену и сдача экзамена осуществляется за счёт учебного времени (трудоёмкости), отведённого на экзаменационную сессию для обучающихся, сроки которой устанавливаются приказом по академии
2) дата, время и место проведения экзамена определяется графиком сдачи экзаменов, утверждаемым деканом факультета (директором института)
Форма экзамена - 
Процедура проведения экзамена -
(Письменный, устный)
представлена в оценочных материалах по дисциплине
Основные характеристикипромежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины (модуля)

1
2
УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
1) действующее «Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФГБОУ ВО Бурятская ГСХА»
Нормативная база проведения промежуточной аттестации обучающихся по результатам изучения дисциплины:

Кормопроизводство

Средства для промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины
 
Экзаменационная программа по учебной дисциплине:
1) представлена в оценочных материалах по дисциплине

2) охватывает все разделы дисциплины

Основные характеристики промежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины

1
2
Форма промежуточной аттестации - 
зачёт / дифференцированный зачет
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
Место  процедуры получения зачёта в графике  учебного процесса  
1) участие обучающегося в процедуре получения зачёта   осуществляется за счёт  учебного времени (трудоёмкости), отведённого на изучение дисциплины
2) процедура проводится  в рамках ВАРО, на последней неделе семестра  
Основные условия получения обучающимся зачёта:
1) обучающийся  выполнил все виды учебной работы (включая самостоятельную) и отчитался об их выполнении в сроки, установленные графиком учебного процесса по дисциплине
 
Тестовые задания

1. К хлебам I группы хлебных злаков относятся:

А. Овес

Б. Ячмень.

В. Сорго.

Г. Соя.

2. Корневая система у хлебных злаков:

А. Стержневая.

Б. Мочковатая, хорошо развита.

В. Смешанная.

Г. Все ответы верные.

3. Стебель у зерновых злаков:

А. Травянистый, прямой, разветвленный.

Б. Соломина, хотя состоит из 5-7 междоузлий.

В. Прямой, цилиндрический, покрыт мягкими волосками.

Г. Ползучий.

4. Против полегания зерновых культур используют препараты:

А. Фундазол

Б. Реглон.

В. Тур.

Г. Композан.

5. Способы посева озимого ячменя:

А. Обычный рядовой.

Б. Широкорядный.

В. Узкорядный.

Г. Ленточный.

Тест. 6. К зернобобовым культурам относятся:

А. Рапс.

Б. Рыжик.

В. Соя.

Г. Рис.

7. У гороха листья:

А. Сложные пальчатые.

Б. Сложные парноперистые.

В. Сложные тройчатые.

Г. Сложные непарноперистые.

8. Плод зернобобовых культур называется:

А. Стручок.

Б. Односемянный боб.

В. Многосемянный боб.

Г. Орешек.

9. К корнеплодам принадлежат:

А. Турнепс.

Б. Топинамбур.

В. Цикорий.

Г. Кормовая капуста.

10. Образование розетки листьев и цветочных побегов в 1 год развития называется.

А. Упрямцы.

Б. Цветуха.

В. Деморфизм.

Г. Яровизация.

11. Соцветие кормовой свеклы называют:

А. Кисть.

ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
 
Б. Сложный зонтик.

В. Метелка.

Г. Колос.

12. Кормовая морковь – ценный диетический корм для животных, потому что она богата на:

А. Белок.

Б. Каротин.

В. Сахар.

Г. Минеральные соли.

13. Картофель относится к семейству:

А. Сельдерейные.

Б. Пасленовые.

В. Зонтичные.

Г. Сложноцветные.

14. Перед посадкой для уничтожения возбудителей болезней клубни картофеля

обрабатывают:

А. Фундазолом.

Б. Банколом.

В. Витаваксом.

Г. Ситрином.

15. Подготовка клубней картофеля к посадке:

А. Замачивание в воде.

Б. Сортировка на фракции.

В. Скарификация.

Г. Обработка микроэлементами.

16. В клубнях картофеля, что лежат на солнце, образуется:

А. Крахмал.

Б. Соланин.

В. Белок.

Г. Глюкозиды.

17. В какой период своего развития люцерна особенно чувствительна к питанию фосфора?

А. В период бутонизации.

Б. В ранний период своего развития.

В. Когда на корнях развиваются клубеньки.

Г. В период цветения.

18. Какими сеялками проводят сев люцерны?

А. Зернотравяными – СУТ-47; СЗТ-3,6; СЗР – 3,6.

Б. СУПН – 8.

В. СПЧ – 6.

Г. СОН – 2,8; СОН – 4,2.

19. Как обрабатывают почву после укоса и уборки сена?

А. Культивируют.

Б. Боронуют тяжелыми боронами в 2 следа.

В. Боронуют.

Г. Проводят вспашку.

20. Сколько времени длится процесс консервирования силосной массы?

А. 15 – 18 дней.

Б. 3 недели.

В. 1 месяц.

Г. 2 месяца.

21.Тест. Назовите обязательное условие при использовании корнеплодов в составе

комбинированного силоса?

А. Влажность не выше 70-80%.

Б. Обязательно вымыть.

В. Обязательно измельчить.

Г. Все ответы верные.

22. Какой влажности сено укладывается на хранение?

А. Не более 17%.

Б. 14,5 – 15,5%.

В. 16-18%.

Г. 20-22%.

23. Какие мероприятия необходимо проводить, чтобы при сушке в полевых условиях

уменьшить потери сухого вещества?

А. Скашивать траву на сено в нежаркую погоду.

Б. Проводить сушку в короткие сроки.

В. Применять скашивание с одновременным плющением, ворошением.

Г. Все ответы верные.

24. От каких условий зависят кормовые достоинства сена?

А. Ботанического состава, времени и технологии хранения.

 
Б. Времени и технологии заготовки.

В. Хранение.

Г. Ботанического состава.

25. В каких фазах нужно заготавливать сено?

А. Бутонизация.

Б. Колошение-бутонизация.

В. Цветение.

Г. Колошение.

26. Укажите степень провяливания зеленой массы для приготовления сенажа.

А. 60-80%.

Б. 40-45%

В. 50-60 %.

Г. 45-60%.

27. Оптимальная величина измельчения, зеленой массы для сенажа.

А. 8 – 13 см.

Б. 6 – 8 см.

В. 2 – 4 см.

Г. 8 – 10 см.

28. Зеленый конвейер – это:

А. Система организации кормления животных.

Б. Организация бесперебойного снабжения животных зеленым кормом.

В. Организация кормовой базы, при которой животные непрерывно, равномерно и в

достаточном количестве получать зеленый корм с ранней весны до поздней осени.

Г. Все ответы верные.

29. Чем определяется поедаемость зеленной массы?

А. Фазой вегетации кормовых растений.

Б. Высотой травостоя.

В. Фазой вегетации и кормовой ценностью травостоя.

Г. Сроками скашивания.

30. Тест. На чем основано консервирующее действие химических консервантов?

А. Создают сухость воздушной среды в силосуемой массе.

Б. Подавляют функции ферментов и тормозят биохимические и микробиологические

процессы.

В. Способствуют развитию МКБ.

Г. Все ответы верны.

 
Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
Вопросы для проведения зачета

1. Понятие и задачи кормопроизводства?

2. Что такое корма, и что является источником их получения?

3. Что такое питательность корма чему она ровна, и в чем измеряется?

4. В чем заключаются принципы составления рационов?

5. Что такое поедаемость корма и от чего она зависит?

6. Какие корма относятся к категории грубых кормов?

7. Какие корма относятся к категории сочных кормов?

8. Какие корма относятся к категории концентрированных кормов?

9. Приведите классификацию кормов по происхождению?

10. Виды растительных кормов. Источники получения.

11. Источники кормовой базы хозяйства.

12. Зернофуражные культуры в кормопроизводстве, область применения и характеристика.

13. Бобовые травы на корм. Хозяйственная и кормовая характеристика.

14. Злаковые травы на корм. Хозяйственная и кормовая характеристика.

15. Кормовые корнеплоды и бахчевые культуры. Хозяйственная и кормовая характеристика.

16. Классификация кормовых трав по происхождению.

17. Сеяные однолетние и многолетние травы область применения и характеристика.

18. Дикорастущие кормовые травы - область применения и характеристика.

19. Сорные, ядовитые и лечебные травы кормовых угодий.

20. Правила выбора участка под пастбище.

22. Принципы разбивка участка пастбища на загоны.

23. Организация территории пастбища.

24. Организация водопоя на пастбище.

25. Огораживание пастбища.

26. Сроки стравливания и скашивания пастбища.

27. Поверхностное улучшение кормовых угодий.

28. Коренное улучшение кормовых угодий

29. Культуртехнические работы на сенокосах и пастбищах.

30. Рациональное использование пастбищ: рациональный выпас, своевременный уход.

 
31. Инвентаризация и паспортизация кормовых угодий.

32. Понятие зеленый конвейер, его классификация и характеристика.

33. Системы содержания животных.

34. Что такое сено сроки и способы его заготовки?

35. Технология заготовки рассыпного сена.

36. Технология заготовки прессованного сена.

37. Технология заготовки измельчонного сена.

38. Способы обезвоживания растительной массы.

39. Учет и хранение сена.

40. Значение высокотемпературной сушки зеленой массы растений.

42. Технология приготовления травяной муки и гранул.

43. Учет и хранение искусственно высушенных кормов.

44. Основы консервирования влажных кормов.

45. Химическое консервирование кормов. Химические консерванты.

46. Технология заготовки силоса.

47. Технология заготовки сенажа.

48. Технологии приготовления комбикормового силоса.

49. Основы производства комбикормов.

50. Значение и классификация комбикормов.

51. Сырьевая база для приготовления комбикормов.

52. Учет и хранение комбикормов.

54. Расчитать объѐм кругловерхней, средней по высоте скирды.

55. Расчитать объѐм плосковерхней скирды.

56. Расчитать объѐм высокого стога.

57. Расчитать объѐм низкого стога.

58. Расчитать объѐм островерхней скирды.

59. Рассчитать оптимальное количество загонов на пастбище.

60. Рассчитать оптимальную площадь кормового угодья.

Темы сообщений (презентации)

1. Классификация кормов. Методы оценки питательности.

2. Растительные корма. Кормовая характеристика основных групп (зеленые, сочные, грубые, концентрированные).

3. Кормовые культуры. Классификация. Кормовая характеристика основных групп.

4. Зернокормовые культуры. Виды растений. Народнохозяйственное значение. Кормовая ценность.

5. Тритикале озимая. Морфологические особенности строения растений. Биологические особенности. Технология возделывания, использование, кормовая ценность.

6. Озимый ячмень. Народно-хозяйственное значение. Особенности биологии и технологии возделывания.

7. Озимая рожь. Требования к условиям произрастания. Технология возделывания на зеленый корм. Кормовая ценность кормов.

8. Озимый рапс. Требования к условиям произрастания. Технология возделывания на зеленый корм. Кормовая ценность кормов из ржи и озимого рапса.

9. Ранние яровые зернофуражные культуры - ячмень и овес. Отличительные особенности биологии. Агротехника возделывания. Использование. Кормовая ценность.

10.Кукуруза. Народно-хозяйственное значение. Биологические особенности. Требования к условиям произрастания.

11.Сорго. Биологические особенности. Характеристика основных групп сорго по хозяйственному использованию.

12.Зерновые бобовые культуры. Виды растений. Народнохозяйственное значение. Кормовая ценность.

14. Горох посевной (яровой). Кормовая ценность. Биологические особенности сортов зернового и кормового направления. Требования к условиям произрастания.

15. Технология возделывания гороха на зерно. Место в севообороте, обработка почвы, сроки и способы посева. Уход за посевами. Использование.

16.Чина посевная и нут. Биологические особенности, агротехника, использование, кормовая ценность.

17.Кукуруза. Биологические особенности. Технология возделывания на зеленый корм и силос в одновидовых и смешанных посевах.

18.Сорго сахарное. Биологические особенности. Технология возделывания. Использование. Кормовая ценность.

19.Сорго-суданковые гибриды. Биологические особенности. Технология возделывания. Использование.

20.Подсолнечник. Биологические особенности. Кормовая ценность. Технология возделывания на зеленую массу и силос в чистых и смешанных посевах. Использование.

21.Капустные. Биологические особенности. Технология возделывания в одновидовых и смешанных посевах. Использование. Кормовая ценность.

22.Многолетние силосные растения

23.Биологические особенности. Технология возделывания многолетних силосных растений. Использование. Кормовая ценность.

31.Кормовые корнеплоды. Биологические особенности. Кормовая ценность. Требования к условиям произрастания.

32.Кормовая свекла. Биологические особенности. Технология возделывания. Уборка и хранение корнеплодов.

33.Кормовые бахчевые. Биологические особенности. Кормовая ценность. Особенности морфологического строения растений. Требования к условиям произрастания. Технология возделывания. Уборка и хранение.

34.Бобовые однолетние травы (горох, вика). Биологические особенности. Кормовое значение. Технология возделывания 

 
в смешанных посевах. Использование. Кормовая ценность.

35.Суданская трава. Особенности биологии. Агротехника выращивания на зеленый корм и сено. Кормовая ценность. Техника безопасности при использовании.

36.Многолетние бобовые травы (люцерна). Требования к условиям произрастания. Технология возделывания на зеленый корм и сено. Хозяйственное значение, кормовая ценность.

37.Многолетние бобовые травы (эспарцет). Требования к условиям произрастания. Технология возделывания на зеленый корм и сено. Хозяйственное значение, кормовая ценность.

38.Многолетние бобовые травы (клевер луговой, донник). Требования к условиям произрастания. Технология возделывания на зеленый корм и сено. Хозяйственное значение, кормовая ценность.

39.Смешанные посевы, их классификация, характеристика основных групп смешанных посевов.

Круглый стол

1. Промежуточные посевы. Хозяйственное значение. Классификация. Характеристика основных групп.

2. Осенние промежуточные посевы. Технология возделывания. Нормы высева и способы посева. Использование. Кормовая ценность.

3. Летние промежуточные посевы. Классификация. Районы возделывания. Подбор культур. Особенности агротехники. Использование.

4. Место в севообороте. Подбор культур и агротехника поукосных посевов. Использование. Кормовая ценность.

5. Загущенные и покровные посевы. Подбор культур и агротехника.

6. Подбор культур и агротехника возделывания пожнивных посевов. Использование. Хозяйственная и кормовая ценность.

7. Роль промежуточных культур в увеличении производства кормов и повышения их качества.

8. Что такое зеленый конвейер.

9. В чем заключаются основные требования к зеленому конвейеру во всех природных зонах.

Семинар-дискуссия

1. Уплотненные посевы. Хозяйственное значение. Варианты уплотненных посевов. Особенности агротехники и уборки.

2. Какими принципами руководствуются при подборе кормовых культур для организации зеленого конвейера.

3. Каким должен быть набор кормовых культур при конвейерном производстве кормов.

4. Каковы особенности предпосевной обработки почвы и посева многолетних трав.

5. Уход за посевами многолетних трав в первый и последующие годы жизни.

6. Перечислите особенности технологии возделывания основных видов многолетних злаковых трав.

7. Технология заготовки силоса.

8. Биологические основы силосования.

9. Приготовление и хранение силоса.

10. Учет и оценка качества силоса.

11. Приготовление комбинированного силоса.

12. Каковы технологии приготовления различных видов сена.

13. Технология заготовки сена (естественная сушка).

14. Комплексная механизация сеноуборки. Последовательность операций. Применяемые машины.

15. Технология заготовка сена с применением активного вентилирования.

16. Приготовление травяной муки. Машины, применяемые при этом.

17. Требования правильного хранения сена в скирдах и стогах. При какой влажности скошенной травы производится валкование, копнение, скирдование и прессование.

18. Технология заготовки сенажа.

19. Учет и оценка качества сенажа и сена

Контрольная работа

1. Способы улучшения природных кормовых в луговодстве.

2. Технологические операции поверхностного улучшения.

3. Технологические операции коренного улучшения.

4. Сельскохозяйственные машины, применяемые для удаления кочек.

5. Способы регулирования водного режима избыточно увлажненных лугов.

6. Влияние удобрений на урожай, химический состав, поедаемость переваримость сенокоснопастбищных растений.

7. Дозы, сроки, способы внесения минеральных удобрений на кормовых угодьях (применительно к степной зоне Забайкалья).

8. Дозы, сроки, способы внесения минеральных удобрений на орошаемых сенокосах и пастбищах (применительно к лесостепной зоне Забайкалья).

9. Применение органических удобрений на кормовых угодьях.

10. Особенности применения бесподстилочного навоза и навозных стоков для удобрения пастбищ.

11. Уход за дерниной и травостоем сенокосов и пастбищ

12. Принципы составления травосмесей

13. Сроки, способы, нормы высева многолетних трав, глубина их заделки.

14. Особенности предпосевной подготовки почвы для посева многолетних трав

15. Питательная ценность пастбищного корма.

16. Время начала стравливания весной и конец осеннего стравливания пастбищ.

17. Высота стравливания растений.

18. Вольный и загонный способы использования пастбищ.

 
19. Техника стравливания пастбищ.

20. Текущий уход за пастбищем.

21. Пастбищеоборот. Примеры пастбищеоборотов для разных типов пастбищ.

22. Создание культурных пастбищ.

23. Технология создания однолетних зимних пастбищ в условиях Забайкалья.

24. Технология использования однолетних зимних пастбищ в условиях Забайкалья.

25. Организация зеленого конвейера (применительно к условиям Забайкалья).

26. Методика составления зеленого конвейера.

27. Сырьевые конвейеры для заготовки сенажа и силоса.

28. Значение сена в кормлении животных. Скашивание и сушка трав.

29. Физиолого-биохимические превращения при сушке трав.

30. Технология заготовки рассыпного сена.

31. Технология заготовки прессованного сена.

32. Технология заготовки сена с применением активного вентилирования.

33. Определение качества сена. Учет сена.

34. Сельскохозяйственные машины для заготовки сена

35. Характеристика сенажа.

36. Технология заготовки сенажа в траншеях.

37. Технология заготовки сенажа в вакуумной упаковке.

38. Влияние сырья на качество сенажа.

39. Способы повышения содержания переваримого протеина в сенаже.

40. Использование консервантов при заготовке сенажа и зерносенажа.

41. Учет сенажа, определение его качества.

42. Сельскохозяйственные машины для заготовки сенажа и зерносенажа?

43. Технология заготовки витаминно-травяной муки.

44. Характеристика силоса. Условия для получения высококачественного силоса

45. Микробиологические процессы при силосовании

46. Классификация кормовых культур по степени силосуемости Сахарный минимум

47. Способы и техника силосования.

48. Технология заготовки силоса.

49. Типы силосохранилищ и их характеристика.

50. Определение качества силоса.

51. Способы регулирования влажности силоса.

52. Комбинированный силос.

53. Технология заготовки силоса в полимерные рукава.

54. Использование консервантов при заготовке силоса.

55. Использование микробиологических заквасок при заготовке силоса.

56. Технология использования азотсодержащих добавок при заготовке

57. силоса.

58. Сельскохозяйственные машины для заготовки силоса

59. Приемы повышения питательной ценности соломы

60. Характеристика соломы. Качество соломы различных культур.

61. Способы подготовки семян многолетних трав к посеву.

62. Особенности семеноводства бобовых многолетних трав.

63. Особенности семеноводства злаковых многолетних трав.

64. Симптомы отравления сельскохозяйственных животных наиболее опасными ядовитыми

растениями, встречающимися на кормовых угодьях Забайкалья.

65. Влияние вредных растений на качество животноводческой продукции.

66. Растения кормовых угодий, засоряющие шерсть

67. Растения кормовых угодий, изменяющие вкус, цвет и технологические свойства молока.

68. Способы борьбы с сорной растительностью сенокосов и пастбищ.

69. Районированные в Забайкалье злаковые многолетние травы.

70. Питательная ценность, кормовое достоинство, поедаемость злаковых многолетних трав.

71. Питательная ценность, кормовое достоинство, поедаемость бобовых многолетних трав.

72. Районированные в Забайкалье злаковые бобовые травы.

73. Питательная ценность, распространение, поедаемость осоковых трав.

74. Классифиция растений по характеру кущения и корневых систем

75. Фенологические фазы развития многолетних трав

Тестовые задания

1. К хлебам I группы хлебных злаков относятся:

А. Овес

Б. Ячмень.

В. Сорго.

Г. Соя.

2. Корневая система у хлебных злаков:

А. Стержневая.

Б. Мочковатая, хорошо развита.

 
В. Смешанная.

Г. Все ответы верные.

3. Стебель у зерновых злаков:

А. Травянистый, прямой, разветвленный.

Б. Соломина, хотя состоит из 5-7 междоузлий.

В. Прямой, цилиндрический, покрыт мягкими волосками.

Г. Ползучий.

4. Против полегания зерновых культур используют препараты:

А. Фундазол

Б. Реглон.

В. Тур.

Г. Композан.

5. Способы посева озимого ячменя:

А. Обычный рядовой.

Б. Широкорядный.

В. Узкорядный.

Г. Ленточный.

Тест. 6. К зернобобовым культурам относятся:

А. Рапс.

Б. Рыжик.

В. Соя.

Г. Рис.

7. У гороха листья:

А. Сложные пальчатые.

Б. Сложные парноперистые.

В. Сложные тройчатые.

Г. Сложные непарноперистые.

8. Плод зернобобовых культур называется:

А. Стручок.

Б. Односемянный боб.

В. Многосемянный боб.

Г. Орешек.

9. К корнеплодам принадлежат:

А. Турнепс.

Б. Топинамбур.

В. Цикорий.

Г. Кормовая капуста.

10. Образование розетки листьев и цветочных побегов в 1 год развития называется.

А. Упрямцы.

Б. Цветуха.

В. Деморфизм.

Г. Яровизация.

11. Соцветие кормовой свеклы называют:

А. Кисть.

Б. Сложный зонтик.

В. Метелка.

Г. Колос.

12. Кормовая морковь – ценный диетический корм для животных, потому что она богата на:

А. Белок.

Б. Каротин.

В. Сахар.

Г. Минеральные соли.

13. Картофель относится к семейству:

А. Сельдерейные.

Б. Пасленовые.

В. Зонтичные.

Г. Сложноцветные.

14. Перед посадкой для уничтожения возбудителей болезней клубни картофеля

обрабатывают:

А. Фундазолом.

Б. Банколом.

В. Витаваксом.

Г. Ситрином.

15. Подготовка клубней картофеля к посадке:

А. Замачивание в воде.

Б. Сортировка на фракции.

В. Скарификация.

Г. Обработка микроэлементами.

 
16. В клубнях картофеля, что лежат на солнце, образуется:

А. Крахмал.

Б. Соланин.

В. Белок.

Г. Глюкозиды.

17. В какой период своего развития люцерна особенно чувствительна к питанию фосфора?

А. В период бутонизации.

Б. В ранний период своего развития.

В. Когда на корнях развиваются клубеньки.

Г. В период цветения.

18. Какими сеялками проводят сев люцерны?

А. Зернотравяными – СУТ-47; СЗТ-3,6; СЗР – 3,6.

Б. СУПН – 8.

В. СПЧ – 6.

Г. СОН – 2,8; СОН – 4,2.

19. Как обрабатывают почву после укоса и уборки сена?

А. Культивируют.

Б. Боронуют тяжелыми боронами в 2 следа.

В. Боронуют.

Г. Проводят вспашку.

20. Сколько времени длится процесс консервирования силосной массы?

А. 15 – 18 дней.

Б. 3 недели.

В. 1 месяц.

Г. 2 месяца.

21.Тест. Назовите обязательное условие при использовании корнеплодов в составе

комбинированного силоса?

А. Влажность не выше 70-80%.

Б. Обязательно вымыть.

В. Обязательно измельчить.

Г. Все ответы верные.

22. Какой влажности сено укладывается на хранение?

А. Не более 17%.

Б. 14,5 – 15,5%.

В. 16-18%.

Г. 20-22%.

23. Какие мероприятия необходимо проводить, чтобы при сушке в полевых условиях

уменьшить потери сухого вещества?

А. Скашивать траву на сено в нежаркую погоду.

Б. Проводить сушку в короткие сроки.

В. Применять скашивание с одновременным плющением, ворошением.

Г. Все ответы верные.

24. От каких условий зависят кормовые достоинства сена?

А. Ботанического состава, времени и технологии хранения.

Б. Времени и технологии заготовки.

В. Хранение.

Г. Ботанического состава.

25. В каких фазах нужно заготавливать сено?

А. Бутонизация.

Б. Колошение-бутонизация.

В. Цветение.

Г. Колошение.

26. Укажите степень провяливания зеленой массы для приготовления сенажа.

А. 60-80%.

Б. 40-45%

В. 50-60 %.

Г. 45-60%.

27. Оптимальная величина измельчения, зеленой массы для сенажа.

А. 8 – 13 см.

Б. 6 – 8 см.

В. 2 – 4 см.

Г. 8 – 10 см.

28. Зеленый конвейер – это:

А. Система организации кормления животных.

Б. Организация бесперебойного снабжения животных зеленым кормом.

В. Организация кормовой базы, при которой животные непрерывно, равномерно и в

достаточном количестве получать зеленый корм с ранней весны до поздней осени.

Г. Все ответы верные.

 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
29. Чем определяется поедаемость зеленной массы?

А. Фазой вегетации кормовых растений.

Б. Высотой травостоя.

В. Фазой вегетации и кормовой ценностью травостоя.

Г. Сроками скашивания.

30. Тест. На чем основано консервирующее действие химических консервантов?

А. Создают сухость воздушной среды в силосуемой массе.

Б. Подавляют функции ферментов и тормозят биохимические и микробиологические

процессы.

В. Способствуют развитию МКБ.

Г. Все ответы верны.

 
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы
Критерии оценки к экзамену
Оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний. Студент исчерпывающим образом ответил на вопросы экзаменационного билета. Задача решена правильно, студент способен обосновать выбранный способ и пояснить ход решения задачи.

Оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности. При ответе на вопросы экзаменационного билета студентом допущены несущественные ошибки. Задача решена правильно или ее решение содержало несущественную ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой. При ответе на экзаменационные вопросы и при выполнении экзаменационных заданий обучающийся допускает погрешности, но обладает необходимыми знаниями для устранения ошибок под руководством преподавателя. Решение задачи содержит ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к зачету и зачету с оценкой
зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний.

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности.

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой.

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к курсовой работе/ проекту
оценка «отлично» (86-100 баллов) - выставляется обучающемуся, если работа выполнена самостоятельно в соответствии с заданием и в полном объеме, полученные результаты интерпретированы применительно к исследуемому объекту, основные положения работы освещены в докладе, ответы на вопросы удовлетворяют членов комиссии, качество оформления пояснительной записки и иллюстративных материалов отвечает предъявляемым требованиям;

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
оценка «хорошо» (71-85 баллов) - основанием для снижения оценки может служить нечеткое представление сущности и результатов исследований на защите, или затруднения при ответах на вопросы, или недостаточный уровень качества оформления текстовой части и иллюстративных материалов, или отсутствие последних;

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - дополнительное снижение оценки может быть вызвано выполнением работы не в полном объеме, или неспособностью студента правильно интерпретировать полученные результаты, или неверными ответами на вопросы по существу проделанной работы;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - выставление этой оценки осуществляется при несамостоятельном выполнении работы, или при неспособности студента пояснить ее основные положения, или в случае фальсификации результатов, или установленного плагиата.

Критерии оценки к зачету/зачету с оценкой отчета по практике
Отчет должен быть защищен обучающимся по окончании практики в соответствии с графиком, установленным кафедрой совместно с деканатом/директоратом. Требования к оформлению отчета, порядок защиты устанавливаются методическими изданиями в соответствие с Положением «О практике обучающихся, осваивающих ОПОП высшего образования» СТО СМК 7.1.П.-39.0-2017.

зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и /или обоснованными расчетами, предложениями; не содержит ошибок;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует продвинутый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала, допущены небольшие неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит незначительные ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует базовый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, материал изложен последовательно, допущены неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- присутствуют элементы научного исследования, творческий подход к решению поставленных задач проявляется незначительно;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует пороговый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен не в соответствии с заданием, материалы не подтверждены соответствующими выводами и/или обоснованными расчетами, предложениями; текстовая часть отчета содержит многочисленные ошибки;  

- творческий подход к решению поставленных задач не проявляется; отсутствуют элементы научного исследования;

- отчет выполнен с использованием современных пакетов компьютерных программ, информационных технологий и информационных ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета показывает не сформированность компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет имеет отрицательную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося.

 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания,

 
устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

- способность ориентироваться в представленном материале;

- степень участия в общей дискуссии.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов. Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после
 
нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач, наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не
 
ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Примерная шкала оценивания письменных работ:

Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

(рефератов, докладов, сообщений)

 
Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
 
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Концепция игры

Роли:

Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6