2025-2026_a1_5_15__o_1_Egol_plx_Методы научных исследований
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

  Агрономический факультет

 
«УТВЕРЖДЕНО»
Декан

Агрономический факультет

уч. ст., уч. зв.
 
Манханов А.Д.
 
 
 
 
подпись
 
 
 
«СОГЛАСОВАНО»
Заведующий выпускающей кафедрой

Ландшафтный дизайн и экология

уч. ст., уч. зв.
Доржиева А.С.
 
 
 
подпись
 
«01» января 2025 г.
 
«01» января 2025 г.
к.ист.н., доцент  
к.ист.н., доцент  
 
Рабочая программа 
1.5.15. Экология
Дисциплины (модуля)
2.1.5.1(Ф) Методы научных исследований
 
Ландшафтный дизайн и экология
Квалификация
Форма обучения
очная
Форма промежуточной аттестации
Зачет
Объём дисциплины в З.Е.
2
Продолжительность в часах/неделях
72/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподавание дисциплины кафедра
 
Улан-Удэ, 20__г.
 
Распределение часов дисциплины
Курс 3

Семестр 3

Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
Лекционные занятия
8
8
Контактная работа
8
8
Сам. работа
64
64
Итого
72
72
 
Программу составил(и):
 
ксхн, Манханов Арсалан Дашеевич
 
 
 
Методы научных исследований
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС ВО:
- Федеральные государственные требования к структуре программ подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), условиям их реализации, срокам освоения этих программ с учетом различных форм обучения, образовательных технологий и особенностей отдельных категорий аспирантов (адъюнктов) (приказ Минобрнауки России от 20.10.2021 г. № 951);
 
a1.5.15._o_1_Egol.plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного Ученым советом вуза от 01.01.1754 протокол № 
 
Протокол №   от

Зав. кафедрой Доржиева А.С.

Ландшафтный дизайн и экология
Программа одобрена на заседании кафедры
Председатель методической комиссии   Агрономический факультет
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии   Агрономический факультет от «__» _______________ 20__г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании кафедры

Утверждаю

Заведующий кафедрой

Манханов А.Д.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
Внешний эксперт

(представитель работодателя)

профессор
Доржиев Ц.З.
 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели: является изучение общих закономерностей функционирования

организмов и систем надорганизменного уровня в пространстве и во времени; воздействие

антропогенных факторов среды на организмы, популяции сообщества и экосистемы; особенности

биоразнообразия природных экосистем и их трансформации под воздействием естественных и

антропогенных факторов. Формирование знаний, умений и навыков в сфере деятельности по

оптимизации состояния окружающей среды

Задачи: определение границ деятельности человека по использованию природы на основе

критического анализа современных научных достижений, междисциплинарных исследований,

личностного развития, с использованием информационно-коммуникационных технологий. Формирование

мышления и мировоззрения о глобальной роли живых организмов в биосфере планеты, сохранении

биоразнообразия как основы ее устойчивости и стабильности, экологического, экономического и

социального благополучия человечества

2
Цели: является изучение общих закономерностей функционирования

организмов и систем надорганизменного уровня в пространстве и во времени; воздействие

антропогенных факторов среды на организмы, популяции сообщества и экосистемы; особенности

биоразнообразия природных экосистем и их трансформации под воздействием естественных и

антропогенных факторов. Формирование знаний, умений и навыков в сфере деятельности по

оптимизации состояния окружающей среды

Задачи: определение границ деятельности человека по использованию природы на основе

критического анализа современных научных достижений, междисциплинарных исследований,

личностного развития, с использованием информационно-коммуникационных технологий. Формирование

мышления и мировоззрения о глобальной роли живых организмов в биосфере планеты, сохранении

биоразнообразия как основы ее устойчивости и стабильности, экологического, экономического и

социального благополучия человечества

3
Цели: является изучение общих закономерностей функционирования

организмов и систем надорганизменного уровня в пространстве и во времени; воздействие

антропогенных факторов среды на организмы, популяции сообщества и экосистемы; особенности

биоразнообразия природных экосистем и их трансформации под воздействием естественных и

антропогенных факторов. Формирование знаний, умений и навыков в сфере деятельности по

оптимизации состояния окружающей среды

Задачи: определение границ деятельности человека по использованию природы на основе

критического анализа современных научных достижений, междисциплинарных исследований,

личностного развития, с использованием информационно-коммуникационных технологий. Формирование

мышления и мировоззрения о глобальной роли живых организмов в биосфере планеты, сохранении

биоразнообразия как основы ее устойчивости и стабильности, экологического, экономического и

социального благополучия человечества

4
Цели: является изучение общих закономерностей функционирования

организмов и систем надорганизменного уровня в пространстве и во времени; воздействие

антропогенных факторов среды на организмы, популяции сообщества и экосистемы; особенности

биоразнообразия природных экосистем и их трансформации под воздействием естественных и

антропогенных факторов. Формирование знаний, умений и навыков в сфере деятельности по

оптимизации состояния окружающей среды

Задачи: определение границ деятельности человека по использованию природы на основе

критического анализа современных научных достижений, междисциплинарных исследований,

личностного развития, с использованием информационно-коммуникационных технологий. Формирование

мышления и мировоззрения о глобальной роли живых организмов в биосфере планеты, сохранении

биоразнообразия как основы ее устойчивости и стабильности, экологического, экономического и

социального благополучия человечества

5
Цели: является изучение общих закономерностей функционирования

организмов и систем надорганизменного уровня в пространстве и во времени; воздействие

антропогенных факторов среды на организмы, популяции сообщества и экосистемы; особенности

биоразнообразия природных экосистем и их трансформации под воздействием естественных и

антропогенных факторов. Формирование знаний, умений и навыков в сфере деятельности по

оптимизации состояния окружающей среды

Задачи: определение границ деятельности человека по использованию природы на основе

критического анализа современных научных достижений, междисциплинарных исследований,

личностного развития, с использованием информационно-коммуникационных технологий. Формирование

мышления и мировоззрения о глобальной роли живых организмов в биосфере планеты, сохранении

биоразнообразия как основы ее устойчивости и стабильности, экологического, экономического и

социального благополучия человечества

 
6
Цели: является изучение общих закономерностей функционирования

организмов и систем надорганизменного уровня в пространстве и во времени; воздействие

антропогенных факторов среды на организмы, популяции сообщества и экосистемы; особенности

биоразнообразия природных экосистем и их трансформации под воздействием естественных и

антропогенных факторов. Формирование знаний, умений и навыков в сфере деятельности по

оптимизации состояния окружающей среды

Задачи: определение границ деятельности человека по использованию природы на основе

критического анализа современных научных достижений, междисциплинарных исследований,

личностного развития, с использованием информационно-коммуникационных технологий. Формирование

мышления и мировоззрения о глобальной роли живых организмов в биосфере планеты, сохранении

биоразнообразия как основы ее устойчивости и стабильности, экологического, экономического и

социального благополучия человечества

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
2.1
 
Дисциплины (модули) и практики, для которых освоение данной практики необходимо как предшествующее:
 
Научная деятельность, направленная на подготовку диссертации к защите 
1
3 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Интеракт.
Примечание (используемые интерактивные формы,

форма текущего контроля успеваемости)

Вид

работ

 
Раздел 1. Экология как наука о структуре и функциях природы: системная, факториальная, демэкология; популяционная экология, экологическое разнообразие. Продуктивность экосистем. Лимитирующие факторы продуктивности экосистем
 
1.1
Введение в экологию. Экосистема как основная единица экологии.
3
2
Лек
 
1.2
Содержание, предмет и задачи экологии.

Этапы развития экологических идей.

Важнейшие подразделения экологии

3
2
2
Лек
 
1.3
Содержание, предмет и задачи экологии. Этапы развития экологических идей. Важнейшие подразделения экологии
3
2
Пр
 
1.4
Основные типы среды обитания
3
4
Лек
 
1.5
Сравнительные особенности сред обитания

3
2
Пр
 
1.6
Экологические факторы среды.

Особенности действия биотических и

абиотических факторов

3
4
2
Лек
 
1.7
Классификация экологических факторов,

закономерности их влияния на организм.

Экологический потенциал вида и

сопротивление среды. Экологически

эквивалентные виды

3
2
Пр
 
1.8
Законы действия экологических факторов.

Лимитирующие факторы

3
Лек
 
1.9
Концепция лимитирующих факторов.

Пределы толерантности. Законы Ю.Либиха,

В.Шелфорда, Митчерлиха. Закон оптимума,

его применение в научной и практической

деятельности

3
4
2
Пр
 
1.10
Популяция как важнейший уровень

организации экосистем

3
4
Пр
 
1.11
Адаптация организмов к факторам

среды. Экологические группы наземных и

водных организмов по отношению к свету,

температуре, влажности, рН среды. Причины

и экологические последствия кислотных

дождей

3
4
2
Пр
 
1.12
Основные типы межпопуляционных

взаимодействий. Биотический потенциал вида

и сопротивление среды. Причины

популяционных взрывов

3
4
Лек
 
1.13
Популяция: типы структур популяции,

динамика численности популяции, причины

популяционных взрывов. Методы регуляции

численности популяции.

3
4
Пр
 
1.14
Экологические проблемы сельских

территорий в Байкальском регионе:

перспективы озеленения и ландшафтного

дизайна селитебной зоны

3
32
Ср
 
Раздел 2. Экология биосферы. Глобальные экологические проблемы современности. Концепция устойчивого развития
 
2.1
Экологическая ниша- понятие в трактовках

Дж.Гриннела, Ч.Элтона и Р.Хатчинсона

3
2
Лек
 
2.2
Основные типы межпопуляционных

взаимодействий, их экологическая роль.

математическое моделирование

межпопуляционных взаимодействий.

3
2
Пр
 
2.3
Биоценоз. Биогеоценоз Методы

количественной оценки видового

разнообразия биоценозов. Продуктивность

биогеоценозов. Динамика биоценозов. Типы

сукцессий 

3
4
Лек
 
2.4
Биоценоз - определение, видовая

структура. Типы биогеоценотических связей.

Моделирование динамических процессов в

биоценозах. Методические основы изучения

процессов в биогеоценозах

3
2
Пр
 
2.5
Экология биосферы по В.И. Вернадскому.

Гипотеза Геи. Модель Лавлока. Концепция

ноосферы

3
2
Лек
 
2.6
Биогеоценоз и экосистема. Структурнофункциональная организация биогеоценоза.

Типы пищевых цепей: пастбищные,

детритные и паразитические. Биологическая

продуктивность, валовая и чистая продукция,

методы ее оценки

3
4
Пр
 
2.7
Глобальные экологические проблемы

современности. Тенденции изменения

окружающей среды. Экологические прогнозы.

Наше общее будущее

3
2
Лек
 
2.8
Перспективы развития агротуризма как

условие устойчивого развития Байкальского

региона

3
34
Ср
 
2.9
Агроэкосистема: особенности структурно-функциональной организации, происхождение

и отличия от естественных экосистем.

Продуктивность агроэкосистем. Экологически

безопасная продукция, условия ее получения.

Альтернативные системы земледелия.

Вермикультура и биогумус.

3
4
Пр
 
2.10
Концепция устойчивого развития как

смена парадигмы развития цивилизации

3
4
Лек
 
2.11
Экологические и социальные

последствия использования трансгенных

технологий.

3
2
Лек
 
2.12
Экологически перспективные способы

утилизации отходов сельских поселений

Центральной экологической зоны БПТ

3
30
Ср
 
2.13
Международные подходы в решении

глобальных экологических проблем

3
2
Лек
 
2.14
Биоресурсы и принципы их

рационального использования. Мониторинг

территориальных биоресурсов.

3
2
Пр
 
2.15
Сохранение биоразнообразия как аспект

устойчивого развития БПТ

3
30
Ср
 
2.16
Экологические проблемы Байкальского

региона: особенности применения

природоохранных технологий в целях охраны

и восстановления биоресурсов. Мониторинг

компонентов экосистем Байкальского региона

3
2
Лек
 
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РЕСУРСОВ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
Основная литература
 
Степановских А.С. Экология:Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 703
Л1.1
 
Степановских А.С. Прикладная экология:Охрана окружающей среды; Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 751
Л1.2
 
Степановских А. С. Общая экология:учебник для вузов по эколог.спец.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 687
Л1.3
 
 
Дополнительная литература
 
Лысенко И.О., Толоконников В.П., Коровин А.А., Гридчина Е.Б. Экология человека [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет, 2013. - 120 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=62229 
Л2.1
 
Есаулко А.Н., Зеленская Т.Г., Лысенко И.О., Степаненко Е.Е., Кознеделева Т.А. Сельскохозяйственная экология (в аспекте устойчивого развития) [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет, 2014. - 92 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=69325 
Л2.2
 
Шоба В.А. Экология: Практикум [Электронный ресурс]:Учебно-методическая литература. - Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет (НГТУ), 2011. - 107 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=93826 
Л2.3
 
Малахова Н. А. Экология [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Новосибирск: ФГБОУ ВО Новосибирский государственный аграрный университет, 2011. - 71 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=160797 
Л2.4
 
Хабриева Т.Я. Право и экология: цели и механизмы взаимодействия [Электронный ресурс]:Статья. - , . - 6 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=206924 
Л2.5
 
Пушкарь В.С., Якименко Л.В. Экология [Электронный ресурс]:Учебник. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2018. - 395 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=329174 
Л2.6
 
Гальперин М.В. Общая экология [Электронный ресурс]:Учебник. - Москва: Издательство "ФОРУМ", 2019. - 336 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=335700 
Л2.7
 
Никифоров Л.Л. Экология [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2019. - 204 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=337059 
Л2.8
 
Николайкин Н.И., Николайкина Н.Е., Мелехова О.П. Экология [Электронный ресурс]:Учебник. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2019. - 615 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=337153 
Л2.9
 
Брославский Л.И. Экология и охрана окружающей среды: законы и реалии в США, России и Евросоюза [Электронный ресурс]:Монография. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2019. - 582 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=339372 
Л2.10
 
Гридэл Т.Е., Алленби Б.Р., Гирусов Э. В. Промышленная экология [Электронный ресурс]:Учеб. пособие для вузов : Учебное пособие. - Москва: Издательство "ЮНИТИ-ДАНА", 2017. - 527 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=340959 
Л2.11
 
 
Методическая литература
 
Поломошнова Н. Ю. Сборник заданий для самостоятельной работы обучающихся по экологическим дисциплинам [Электронный ресурс]:к самостоятельной работе. - , 2018. - 106 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/01431 
Л3.1
 
Поломошнова Н. Ю., Бессмольная М. Я., Кисова С. В., Казаков М. В. Сборник заданий для самостоятельной работы обучающихся по экологическим дисциплинам [Электронный ресурс]:. - Улан-Удэ: ФГБОУ ВО БГСХА, 2018. - 107 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/01359 
Л3.2
 
 
Номер аудитории
Назначение
Оборудование и ПО
Адрес
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
 
218
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа, занятий семинарского типа групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации/Специализированная аудитория "Экосистемные услуги на ООПТ" (218)
30 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, интерактивная панель, доступ в интернет, стенд, карта ООПТ России.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
215
Учебная аудитория для курсового проектирования (выполнения курсовых работ), а также для самостоятельной работы/Компьютерный класс (215)
15 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенной учебной мебелью, интерактивная панель, стенды, пробковая доска на колесах 2 шт, 3 персональных компьютеров с возможностью подключения к сети интернет Список ПО: Антивирус Kaspersky; Microsoft Office ProPlus 2016; Microsoft OfficeStd 2016; Microsoft 
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
Windows Vista Business Russian Upgrade Academic; Microsoft Office Professional Plus 2007; LibreOffice, Sketch Up 2020, 3D Планировщик Наш сад, Landscape Design 
 
209
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа, занятий семинарского типа групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации/Ботаника и экология растений (209)
22 посадочных места, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, интерактивная панель, стенды, Оборудование: Микроскоп цифровой Levenhuk D95L LCD монокулярный 10 шт. Микроскоп цифровой Discovery Artisan 6 шт. Микроскоп цифровой Levenhuk MED D45T LCD тринокулярный 1 шт.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
444
Учебная аудитория для занятий лекционного типа (444)
90 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащённые учебной мебелью, интерактивная панель с возможность подключения ноутбука и мультимедийного оборудования,  переносной ноутбук,  доступ в интернет, 2 стенда. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level , Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Система Антиплагиат
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
345
Помещение для самостоятельной работы (345)
5 посадочных мест, оснащенные учебной мебелью, компьютер, Список ПО на компьютере: Антивирус Kaspersky; система Антиплагиат; Microsoft Office ProPlus 2016; Microsoft OfficeStd 2016; Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic;

Microsoft Office Professional Plus 2007; LibreOffice.

670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
Сборник заданий для самостоятельной работы обучающихся по экологическим дисциплинам. - Улан-Удэ : ФГБОУ ВО БГСХА, 2018. - 107 с.

Методы научного исследования в экологии/ В.Ю. Татарникова, Э.Г. Имескенова; ФГБОУ ВО БГСХА им. В. Р. Филиппова. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В. Р. Филиппова, 2017. - 47 с

2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
http://e.lanbook.com/
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/
 
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
3. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЯ)
ФИО преподавателя
Ученая степень, ученое звание
Уровень образования. Специальность и квалификация в соответствии с дипломом. Профессиональная переподготовка
1
2
3
 
Манханов Арсалан Дашеевич
доцент
ксхн
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе,

 
осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.

В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
1. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) являются обязательным обособленным приложением к Рабочей программе дисциплины (модуля) и представлены в виде оценочных средств.

2. Оценочные материалы является составной частью нормативно-методического обеспечения системы оценки качества освоения обучающимися указанной дисциплины (модуля).

3. При помощи оценочных материалов осуществляется контроль и управление процессом формирования обучающимися компетенций, из числа предусмотренных ФГОС ВО в качестве результатов освоения дисциплины (модуля).

4. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) включают в себя:

- оценочные средства, применяемые при промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины (модуля).

- оценочные средства, применяемые в рамках индивидуализации выполнения, контроля фиксированных видов ВАРО;

- оценочные средства, применяемые для текущего контроля;

5. Разработчиками оценочных материалов по дисциплине (модулю) являются преподаватели кафедры, обеспечивающей изучение обучающимися дисциплины (модуля), в Академии. Содержательной основой для разработки оценочных материалов является Рабочая программа дисциплины (модуля).

ВВЕДЕНИЕ
 
Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации

Темы рефератов

Тестовые задания

Перечень видов оценочных средств
 
Нормативная база проведения промежуточной аттестации обучающихся по результатам изучения дисциплины:

Методы научных исследований

Средства для промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины
1) действующее «Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФГБОУ ВО Бурятская ГСХА»
Основные характеристикипромежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины (модуля)

1
2
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
Форма промежуточной аттестации -   

Экзамен
Место экзамена в графике учебного процесса:  

1) подготовка к экзамену и сдача экзамена осуществляется за счёт учебного времени (трудоёмкости), отведённого на экзаменационную сессию для обучающихся, сроки которой устанавливаются приказом по академии
Форма экзамена - 
2) дата, время и место проведения экзамена определяется графиком сдачи экзаменов, утверждаемым деканом факультета (директором института)
Процедура проведения экзамена -
(Письменный, устный)
Экзаменационная программа по учебной дисциплине:
представлена в оценочных материалах по дисциплине
1) представлена в оценочных материалах по дисциплине

2) охватывает все разделы дисциплины

1
2
Форма промежуточной аттестации - 
зачёт / дифференцированный зачет
Место  процедуры получения зачёта в графике  учебного процесса  
1) участие обучающегося в процедуре получения зачёта   осуществляется за счёт  учебного времени (трудоёмкости), отведённого на изучение дисциплины
Основные условия получения обучающимся зачёта:
2) процедура проводится  в рамках ВАРО, на последней неделе семестра  
1) обучающийся  выполнил все виды учебной работы (включая самостоятельную) и отчитался об их выполнении в сроки, установленные графиком учебного процесса по дисциплине
Основные характеристики промежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
 
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
 
Вариант 1

1. Что в переводе с латинского означает термин «экология»?

а) место обитания; б) наука о доме; в) наука об окружающей среде.

2. Критическое состояние окружающей природной среды, угрожающее существованию

человека и вызванное хищническим использованием основных природных ресурсов или

загрязнением окружающей среды называют:

а) экологическая проблема; б) экологический кризис; в) экологическая катастрофа; г) экологоэкономический ущерб.

3. Биосфера – это:

а) биоценоз; б) сообщество; в) экосистема.

4. Научная заслуга В.И. Вернадского заключается в том, что:

а) он ввел понятие «экология»; б) создал теорию эволюции биосферы; в) создал учение об

экосистеме.

5. Если сукцессия начинается на участке, откуда было удалено прежнее сообщество, то ее

называют:

а) первичная; б) вторичная, в) гетеротрофная

6. Способность живых организмов к избирательному накоплению в своих телах определенных

химических элементов в ходе жизнедеятельности – это проявление __________ функции живого

вещества

7. Немецкий ученый Ю.Либих сформулировал:

а) закон толерантности; б) закон минимума; в) правило 10%.

8. Форма биотических отношений, при которой совместно обитающие популяции различных

видов не испытывают взаимного влияния называется:

а) симбиоз; б) нейтрализм; в) хищничество.

9. Форма межвидовых взаимоотношений, выгодная для обоих организмов называется:

а) конкуренция; б) хищничество; в) симбиоз; г) нейтрализм.

10. Выберите 2 правильных ответа. По отношению к свету растениям не свойственны такие

экологические группы, как:

а) ночные; б) сумеречные; в) теневыносливые; г) светолюбивые

11. Общее количество особей определенного вида на данной территории или в данном

объеме называется:

а) рождаемостью популяции; б) численностью популяции; в) плотностью популяции; г)

плодовитостью популяции

12. Если смертность в популяции превышает рождаемость, то такая популяция становится

____________.

26

13. Из предложенного перечня выберите то положение, которое характеризует понятие

мониторинга:

а) наблюдение; б) адаптация; в) норматив; г) экологическая экспертиза; д) интродукция.

14. Укажите исчерпаемые природные ресурсы (от 1 до 5 правильных ответов):

а) энергия Солнца; б) вода; в) растительный и животный мир; г) полезные ископаемые; д)

энергия ветра; д) ресурсы атмосферного воздуха.

15. Взаимодействие каких веществ с атмосферной влагой является причиной выпадения

кислотных дождей:

а) диоксид серы; б) угарный газ; в) аммиак.

16. Озоновый слой атмосферы выполняет следующую функцию:

а) способствует поддержанию теплового баланса Земли; б) снижает уровень жесткой

коротковолновой ультрафиолетовой радиации; в) препятствует загрязнению атмосферы.

17. Выберите 2 правильных ответа. Возникновение «парникового эффекта» связано с

увеличением в атмосфере содержания:

а) частиц пыли; б) аммиака; в) углекислого газа; г) угарного газа; д) метана

18. Укажите, какой из перечисленных ниже признаков эвтрофикации (цветения) водоемов

является неверным:

а) массовое размножение фитопланктона; б) изменение окраски воды; в) ухудшение

кислородного режима водоема; г) усиление размножения рыбы в условиях увеличения количества

корма.

19. Укажите неверные утверждения (от 1 до 4 правильных ответов).

а) Вода входит в состав клеток и тканей живых организмов; б) Вода не участвует в процессе

почвообразования; в) Биологическое загрязнение воды создается болезнетворными

микроорганизмами; г) Процессы нейтрализации и флотации характерны для механической очистки

воды.

20. Большие железобетонные резервуары, в которых смешанные с активным илом сточные

воды подвергаются насыщению кислородом путем продувания через них воздуха, называются:

а) аэротенки; б) отстойники; в) метатенки

21. Самым опасным процессом, уничтожающим сельскохозяйственные земли, считается:

а) засоление почв; б) эрозия земель; в) перевыпас скота; г) чрезмерное химическое

загрязнение вследствие использования агрохимикатов.

22. Автотрофный компонент в агроэкосистеме называется _________.

23. К наследственным заболеваниям, не зависящим от состояния (загрязнения) окружающей

 
среды относится:

а) болезнь Минамата; б) сибирская язва; в) гемофилия; г) болезнь Ита-Ита

24. Химическое вещество или физическое воздействие, повышающие вероятность

возникновения у человека злокачественных образований (раковых опухолей) называются:

___________ .

25. К так называемой «зоне голода» в современном мире относятся страны:

а) Восточной Европы, Австралии; б) Африки, Южной, Юго-Восточной Азии; в) Восточной Азии,

Северной Америки

26. Какой организм является основным «чистильщиком» озера Байкал:

а) эпишура; б) голомянка; в) элодея канадская.

27. Установите соответствие между видом и названием ООПТ

1. Поющие пески а) заповедник

2. Баргузинский б) национальный парк

3. Тункинский в) памятник природы

Вариант 2

1. Какой ученый ввел в науку термин «экология»:

а) Дарвин; б) Геккель; в) Докучаев; г) Сукачев.

2. Обратное воздействие измененной человеком природы на его хозяйство и здоровье людей

– это:

а) закон ограниченности природных ресурсов; б) эффект бумеранга; в) закон Барри Коммонера.

3.Что такое биосфера Земли?

а) область жизни, охватывающая другие земные оболочки; б) поверхность континентов и

архипелагов; в) почва и часть атмосферы, расположенная непосредственно над ней.

4. Энергия солнечного света может быть преобразована в энергию химических веществ: а)

продуцентами; б) консументами; в) редуцентами.

5. Минерализация или разложение мертвого органического вещества живыми организмами –

это:

а) концентрационная функция живого вещества; б) деструктивная; в) энергетическая; г)

средообразующая.

27

6. Установите соответствие между этапами эволюции биосферы и их началом

1. Химическая эволюция а) около 3млн. лет назад

2. Биологическая эволюция б) 3,5 млрд. лет назад

3. Антропогенез в) 4,5 млрд. лет назад

7. Комплекс условий неорганической (неживой) природы, влияющих на организм – это:

а) абиотические факторы; б) биотические факторы; в) антропогенные факторы;

8. Какой ученый сформулировал «закон толерантности»:

а) Тенсли; б) Геккель; в) Шелфорд

9. Выносливость вида по отношению к колебаниям какого-либо экологического фактора – это:

а) толерантность; б) констелляция; в) популяция.

10. Форма взаимоотношений между организмами, при которой один из них живет за счет

питания тканями или соками другого, тесно связанных в своем жизненном цикле называется

_______________.

11. Популяция обладает рядом показателей, которые характеризуют ее как группу в целом, а

не отдельные ее особи. Рассчитайте смертность во время спячки в 2 популяциях малого суслика. В

первой из них плотность популяции перед впадением в спячку составляла 160 зверьков на 1 га,

выжило 80, во второй соответственно 90 и 56. На каком участке смертность оказалась выше.

___________

12. Совокупность приспособлений, направленных на повышение вероятности выживания

особей популяции и оставления потомства называется:

а) биотическим потенциалом; б) экологической стратегией выживания; в) максимальной

продолжительностью жизни.

13. Какие нормативы дают экологическую и санитарно-гигиеническую оценку состояния

окружающей природной среды, но не указывают на источник вредного воздействия и не регулируют

его поведение:

а) ПДВ; б) ПДК; в) ПДС.

14. По масштабам территориального охвата компонентов биосферы выделяют такие виды

мониторинга, как … (не менее 2 ответов):

а) локальный; б) биоэкологический; в) природно-хозяйственный; г) региональный; д) глобальный

15. Выберите правильные ответы (от 0 до 5) из предложенных вариантов. Последствиями

снижения концентрации озона в атмосфере Земли могут стать:

а) многочисленные солнечные ожоги человека, животных и растений;

б) рост заболеваемости людей раком кожи;

в) развитие глазных болезней человека;

г) стимулирование работы иммунной системы человека и животных;

д) интенсификация фотосинтеза у растений

16. Основным компонентом, какого смога, является озон:

а) черный смог; б) белый смог; в) ледяной смог.

 
17. Как известно сокращение площади тропических лесов (вырубка) ведет к повышению

концентрации углекислого газа в атмосфере. Укажите, что является прямым следствием повышения

концентрации углекислого газа в атмосфере:

а) пыльные бури; б) парниковый эффект; в) образование озоновых дыр; г) снижение урожайности

сельскохозяйственных культур

18. Тепловое загрязнение воды - это загрязнение

а) химическое; б) физическое; в) биологическое; г) механическое

19. Установите соответствие.

1. Механическая очистка воды а) нейтрализация

2. Биологическая очистка б) аэротенки

3. Химическая очистка в) нефтеловушки, жироловки

20. Соединение какого тяжелого металла, содержащегося в сточных водах промышленных

предприятий, стало причиной возникновения болезни Минамата?

а) свинец; б) ртуть; в) медь

21. Агроэкосистемы по сравнению с природными системами характеризуются:

а) более высокой биологической продуктивностью; б) меньшей биологической продуктивностью; в)

большей устойчивостью.

22. Свойство почвы обеспечивать растения водой, питательными веществами, воздухом

называется _____________.

23. Денежная оценка негативных изменений в окружающей среде в результате ее

загрязнения, в качестве и количестве природных ресурсов, а также последствий таких изменений

называется:

а) эколого-экономический ущерб; б) эффективность природопользования; в) плата за использование

природных ресурсов

28

24. Естественное разрушение загрязняющих веществ в окружающей среде в результате

природных физических, химических и биологических процессов называется _________.

. 25. Процесс индустриализации и урбанизации вызывает сдвиги в рационе миллионов людей,

переселяющихся в города, то есть увеличивает потребление продукции животноводства. Этот сдвиг,

получил название:

а) социального прогресса; б) «зеленой революции»; в) «мясной революции».

26. Какой из этих организмов является биологическим загрязнителем Байкала?

а) голомянка; б) бычки-подкаменщики; в) ротан-головешка.

27. Первый государственный заповедник России созданный вблизи Байкала в 1916 году

называется _____________.

 
1. Предмет, задачи, методы экологии. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

2. Методы экологических исследований. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

3. Экологическая проблема. Причины возникновения экологических проблем. (УК-1, УК-3.

УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

4. Экологический кризис и экологическая катастрофа. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК2, ПК-3)

5. Состав и структура биосферы. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

6. Функции живого вещества. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

7. Учение В.И. Вернадского о биосфере. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

8. Сукцессия и гомеостаз. Виды сукцессий. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

9. Пищевые цепи и пищевые сети. Правило 10%.(УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК3)

10. Экологические пирамиды. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

11. Миграция загрязнений по пищевым цепям. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

12. Биоценоз. Структуры биоценоза. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

13. Экосистема и биогеоценоз. Пространственная структура экосистем. (УК-1, УК-3. УК-5,

ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

14. Особенности функционирования агроэкосистем. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2,

ПК-3)

15. Лимитирующие факторы. Закон минимума и закон толерантности. (УК-1, УК-3. УК-5,

ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

16. Экологические факторы. Совместное действие экологических факторов на организмы.

(УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

17. Абиотические факторы. Наземно-воздушная среда обитания. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1,

ПК-1, ПК-2, ПК-3)

18. Биотические факторы. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

19. Экологические факторы и сельскохозяйственное производство. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

20. Продуктивность экосистем. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

21. Биотический круговорот веществ. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

22. Толерантность. Эврибионтные и стенобионтные организмы. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1,

ПК-1, ПК-2, ПК-3)

19

23. Водная среда жизни. Адаптации живых организмов к среде обитания. (УК-1, УК-3. УК-5,

Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
 
ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

24. Живые организмы как среда обитания. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

25. Почва как среда обитания. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

26. Популяция. Основные характеристики популяций. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2,

ПК-3)

27. Регуляции численности популяций. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

28. Популяционный подход к изучению природы. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК3)

29. Стратегии развития популяций. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

30. Внутривидовые отношения между членами популяции (одиночный и групповой образ

жизни). (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

31. Условия развития популяции (распределение организмов в пространстве, агрегация,

изоляция). (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

32. Экологическая ниша. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

33. Значение воды в природе и жизни человека. Рациональное использование воды. (УК1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

34. Источники и виды загрязнения воды. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

35. Эвтрофикация водоемов. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

36. Атмосфера: состав, строение, значение для биосферы. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1,

ПК-2, ПК-3)

37. Методы очистки сточных вод. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

38. Экологические и экономические последствия кислотных дождей. (УК-1, УК-3. УК-5,

ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

39. Истощение озонового слоя; причины и экологические последствия. (УК-1, УК-3. УК-5,

ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

40. Парниковый эффект (причины и последствия). (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2,

ПК-3)

41. Смог: виды, причины возникновения. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

42. Пути снижения загрязнения атмосферного воздуха. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК2, ПК-3)

43. Экологические функции почвенного покрова в биосфере, меры по их поддержанию.

(УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

44. Экологические проблемы химизации сельского хозяйства. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК1, ПК-2, ПК-3)

45. Эрозия почв. Меры по борьбе с эрозией. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

46. Пестициды, их воздействие на окружающую природную среду. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

47. Экологические проблемы механизации сельского хозяйства. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1,

ПК-1, ПК-2, ПК-3)

48. Природные ресурсы. Классификации природных ресурсов. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1,

ПК-1, ПК-2, ПК-3)

49. Рациональное и нерациональное природопользование. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1,

ПК-2, ПК-3)

50. Экологические законы Б. Коммонера. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

51. Санитарно-гигиенические нормативы качества окружающей среды. (УК-1, УК-3. УК-5,

ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

52. Нормирование качества окружающей природной среды. Классы опасности

загрязняющих веществ. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

53. Экологический мониторинг: виды, задачи. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

54. Биоиндикация как один из методов проведения экологического мониторинга. (УК-1, УК3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

55. Уникальность экосистемы озера Байкал. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

56. Экологические проблемы Байкальского региона. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2,

ПК-3)

57. Биологическое загрязнение озера Байкал. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

58. Байкал как участок Всемирного наследия. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

59. ФЗ «Об охране озера Байкал». Экологическое зонирование Байкальской природной

территории. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

60. ООПТ Байкальского региона. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

61. Самоочищение О.С. Самоочищение экосистемы оз. Байкал. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1,

ПК-1, ПК-2, ПК-3)

20

62. Влияние загрязнения окружающей среды на здоровье населения. (УК-1, УК-3. УК-5,

ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

63. Экологические последствия загрязнения атмосферы (региональные и локальные

экологические проблемы. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

64. Эколого-экономический ущерб от загрязнения окружающей среды. (УК-1, УК-3. УК-5,

ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

65. Проблема отходов и пути ее решения. (УК-1, УК-3. УК-5, ОПК-1, ПК-1, ПК-2, ПК-3)

 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
1. Учение о биосфере и ноосфере. Антропогенный фактор в биосфере.

 
2. Экосистемы. Изменение экосистем: сукцессии.

3. Биосферная роль живых организмов

4. Численность и плотность популяции – основные ее характеристики.

5. Проявление закона Либиха – Шелфорда в природе.

6. Хищники и жертвы.

7. Конкурентные отношения в природе.

8. Симбиоз и паразитизм как формы экологических отношений.

9. Живые организмы как среда обитания.

10. Значение экологии для сельского хозяйства. Агроэкосистемы и их особенности.

11. Экологические условия как лимитирующие факторы.

12. Приспособления организмов к неблагоприятным условиям среды.

13. Водная среда обитания. Приспособления живых организмов к условиям среды.

14. Оценка экологической ситуации в России.

15. Природные ресурсы Земли как лимитирующий фактор выживания человека.

16. Миграция загрязнений по пищевым цепям.

17. Популяционная экология. Регуляция численности популяций в биоценозах.

18. Кислотные дожди. Эколого-экономические последствия.

19. «Озонный щит» и «озонная дыра».

20. Потепление климата: есть ли угроза здоровью населения?

21. Экологические проблемы сельского хозяйства.

22. Экосистема и рекреационные нагрузки.

23. Экологические последствия загрязнения гидросферы.

24. Локальные и региональные экологические проблемы.

25. Международное сотрудничество в решении экологических проблем.

26. Теплоэнергетика и окружающая среда

27. Экологические проблемы теплоэнергетики России

28. Возобновляемые источники энергии и перспективы их использования в мире и России

29. Экологические проблемы Байкальского региона (районов РБ, Заб. края, Иркутской обл.).

30. Уникальность экосистемы оз. Байкал. Байкал как участок Всемирного Наследия.

31. Особо охраняемые природные территории: виды, задачи, проблемы (на примере ООПТ

Байкальского региона).

32. Качество окружающей среды и здоровье человека.

33. Биоиндикация как один из методов экологического мониторинга.

34. Проблема отходов и пути ее решения.

35. Экологизация промышленности.

36. Управление отходами: опыт развитых стран и его значение для России.

24

37. Экологическая биотехнология.

38. Загрязнение мирового океана: проблемы и решения.

39. Экология и космос.

40. Роль зеленых насаждений в улучшении экологической ситуации

 
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы
Критерии оценки к экзамену
Оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний. Студент исчерпывающим образом ответил на вопросы экзаменационного билета. Задача решена правильно, студент способен обосновать выбранный способ и пояснить ход решения задачи.

Оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности. При ответе на вопросы экзаменационного билета студентом допущены несущественные ошибки. Задача решена правильно или ее решение содержало несущественную ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой. При ответе на экзаменационные вопросы и при выполнении экзаменационных заданий обучающийся допускает погрешности, но обладает необходимыми знаниями для устранения ошибок под руководством преподавателя. Решение задачи содержит ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных 

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к зачету и зачету с оценкой
зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний.

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности.

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой.

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к курсовой работе/ проекту
оценка «отлично» (86-100 баллов) - выставляется обучающемуся, если работа выполнена самостоятельно в соответствии с заданием и в полном объеме, полученные результаты интерпретированы применительно к исследуемому объекту, основные положения работы освещены в докладе, ответы на вопросы удовлетворяют членов комиссии, качество оформления пояснительной записки и иллюстративных материалов отвечает предъявляемым требованиям;

оценка «хорошо» (71-85 баллов) - основанием для снижения оценки может служить нечеткое представление сущности и результатов исследований на защите, или затруднения при ответах на вопросы, или недостаточный уровень качества оформления текстовой части и иллюстративных материалов, или отсутствие последних;

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - дополнительное снижение оценки может быть вызвано выполнением работы не в полном объеме, или неспособностью студента правильно интерпретировать полученные результаты, или неверными ответами на вопросы по существу проделанной работы;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - выставление этой оценки осуществляется при несамостоятельном выполнении работы, или при неспособности студента пояснить ее основные положения, или в случае фальсификации результатов, или установленного плагиата.

Критерии оценки к зачету/зачету с оценкой отчета по практике
Отчет должен быть защищен обучающимся по окончании практики в соответствии с графиком, установленным кафедрой совместно с деканатом/директоратом. Требования к оформлению отчета, порядок защиты устанавливаются методическими изданиями в соответствие с Положением «О практике обучающихся, осваивающих ОПОП высшего образования» СТО СМК 7.1.П.-39.0-2017.

зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и /или обоснованными расчетами, предложениями; не содержит ошибок;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует продвинутый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала, допущены небольшие неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит незначительные ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует базовый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, материал изложен последовательно, допущены неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

 
- присутствуют элементы научного исследования, творческий подход к решению поставленных задач проявляется незначительно;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует пороговый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен не в соответствии с заданием, материалы не подтверждены соответствующими выводами и/или обоснованными расчетами, предложениями; текстовая часть отчета содержит многочисленные ошибки;  

- творческий подход к решению поставленных задач не проявляется; отсутствуют элементы научного исследования;

- отчет выполнен с использованием современных пакетов компьютерных программ, информационных технологий и информационных ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета показывает не сформированность компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет имеет отрицательную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося.

 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
 
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
- способность ориентироваться в представленном материале;

- степень участия в общей дискуссии.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов. Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач,
 
наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень
 
способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Примерная шкала оценивания письменных работ:

Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

(рефератов, докладов, сообщений)

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

 
Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих
 
источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Концепция игры

Роли:

Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6