2024-2025_b130301_o_2_plx_Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

  Инженерный факультет

 
«УТВЕРЖДЕНО»
Декан

Инженерный факультет

уч. ст., уч. зв.
 
Кокиева Г.Е.
 
 
 
 
подпись
 
 
 
«СОГЛАСОВАНО»
Заведующий выпускающей кафедрой

Электрификация и автоматизация селького хозяйства

уч. ст., уч. зв.
Балданов М.Б.
 
 
 
подпись
 
«01» января 2025 г.
 
«01» января 2025 г.
к.ист.н., доцент  
к.ист.н., доцент  
 
Рабочая программа 
Направление 13.03.01 Теплоэнергетика и теплотехника

Направленность (профиль) Энергообеспечение предприятий

Дисциплины (модуля)
Б1.В.01.01 Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии
 
Электрификация и автоматизация селького хозяйства
Квалификация
Бакалавр
Форма обучения
очная
Форма промежуточной аттестации
Зачет с оценкой, Экзамен
Объём дисциплины в З.Е.
9
Продолжительность в часах/неделях
324/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподавание дисциплины кафедра
 
Улан-Удэ, 20__г.
 
Распределение часов дисциплины
Курс 2, 3

Семестр 4, 5

Количество часов
Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
УП
Лекционные занятия
18
32
50
Лабораторные занятия
18
16
34
Практические занятия
18
16
34
Контактная работа
54
64
118
Сам. работа
54
125
179
Итого
108
216
324
 
Программу составил(и):
 
 
Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС ВО:
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 13.03.01 Теплоэнергетика и теплотехника (приказ Минобрнауки России от 28.02.2018 г. № 143);
 
- 16.005. Профессиональный стандарт "СПЕЦИАЛИСТ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОТЛОВ, РАБОТАЮЩИХ НА ТВЕРДОМ ТОПЛИВЕ", утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты Российско Федерации от 7 апреля 2014 г. N 192н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 15 мая 2014 г., регистрационный N 32278);
 
- 20.025. Профессиональный стандарт "РАБОТНИК ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ, ТРУБОПРОВОДОВ И АРМАТУРЫ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ", утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты Российско Федерации от 28 декабря 2015 г. N 1164н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 28 января 2016 г., регистрационный N 40839);
 
b130301_o_2.plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного Ученым советом вуза от 01.01.1754 протокол № 
 
Протокол №   от

Зав. кафедрой Балданов М.Б.

Электрификация и автоматизация селького хозяйства
Программа одобрена на заседании кафедры
Председатель методической комиссии   Инженерный факультет
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии   Инженерный факультет от «__» _______________ 20__г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании кафедры

Утверждаю

Заведующий кафедрой

Балданов М.Б.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
Внешний эксперт

(представитель работодателя)

 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели:  формирование у обучающихся системы компетенций для решения профессиональных задач эффективного использования  энергии солнца, ветра, биомассы, малых рек, термальных вод, вторичного тепла  для выработки тепла и  электроэнергии в сельскохозяйственном производстве.

Задачи: изучение современного оборудования возобновляемой   энергетики  и освоение современных методов проектирования  объектов АПК с системами энергоснабжения на базе оборудования возобновляемой энергетики;   изучение устройств, методов расчета, наладки и режимов работы гелиотехнического и биоэнергетического  оборудования.

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
Б1.В
ПКС-4: Способен к проведению экспериментов по заданной методике, обработке и анализу  полученных результатов с привлечением соответствующего математического аппарата
 
Дисциплины (модули) и практики, для которых освоение данной практики необходимо как предшествующее:
 
Подготовка к процедуре защиты и защита  выпускной квалификационной работы 
1
8 семестр
 
Источники и системы теплоснабжения 
2
7 семестр
 
Тепломассообменное оборудование предприятий 
3
8 семестр
 
Технологические энергоносители предприятий 
4
7 семестр
 
Эксплуатация электрооборудования и средств автоматики 
5
8 семестр
 
Преддипломная практика 
6
8 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПКС-4: Способен к проведению экспериментов по заданной методике, обработке и анализу  полученных результатов с привлечением соответствующего математического аппарата;

ПКС-4 Способен выполнять работы по повышению эффективности энергетического и электротехнического оборудования, машин и установок в сельскохозяйственном производстве

ПКС-6 Способен организовать работу по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования

 
Знать и понимать  организацию работы по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии:
 
ИД-1 Не знает и не понимает выполнение работы по повышению эффективности энергетического и электротехнического оборудования, машин и установок в сельскохозяйственном производство
Уровень 1 
 
ИД-1 Плохо знает и понимает выполнение работы по повышению эффективности энергетического и электротехнического оборудования, машин и установок в сельскохозяйственном производстве
Уровень 2 
 
ИД-1 Достаточно  знает выполнение работы по повышению эффективности энергетического и электротехнического оборудования, машин и установок в сельскохозяйственном производстве, но допускает ошибки
Уровень 3 
 
ИД-1 В полной  мере знает  выполнение работы по повышению эффективности энергетического и электротехнического оборудования, машин и установок в сельскохозяйственном производстве
Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  организовывать работу по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии:
 
ИД-1 Не умеет.выполнять работы по повышению эффективности энергетического и электротехнического оборудования, машин и установок в сельскохозяйственном производстве
Уровень 1 
 
ИД-1 Умеет выполнять работы по повышению эффективности энергетического и электротехнического оборудования, машин и установок в сельскохозяйственном производстве
Уровень 2 
 
ИД-1 Умеет  выполнять работы по повышению эффективности энергетического и электротехнического оборудования, машин и установок в сельскохозяйственном производстве, но допускает ошибки.
Уровень 3 
 
ИД-1 В полной мере умеет  выполнять работы по повышению эффективности энергетического и электротехнического оборудования, машин и установок в сельскохозяйственном производстве
Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) навыками организации работы по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии:
 
ИД-1 Не  владеет навыками выполнять работы по повышению эффективности энергетического и электротехнического оборудования, машин и установок в сельскохозяйственном производстве
Уровень 1 
 
ИД-1 Владеет навыками выполнять работы по повышению эффективности энергетического и электротехнического оборудования, машин и установок в сельскохозяйственном производстве
Уровень 2 
 
ИД-1 Достаточно владеет навыками.выполнять работы по повышению эффективности энергетического и электротехнического оборудования, машин и установок в сельскохозяйственном производстве, но допускает ошибки
Уровень 3 
 
ИД-1 В полной мере владеет навыками выполнять работы по повышению эффективности энергетического и электротехнического оборудования, машин и установок в сельскохозяйственном производстве
Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПКС-6: Готов участвовать в тепловых, плановых испытаниях и ремонтах технологического оборудования, монтажных, наладочных и пусковых работах;

ПКС-4 Способен выполнять работы по повышению эффективности энергетического и электротехнического оборудования, машин и установок в сельскохозяйственном производстве

ПКС-6 Способен организовать работу по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования

 
Знать и понимать  организацию работы по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии:
 
ИД-1 Не знает и не понимает организацию работы по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования
Уровень 1 
 
ИД-1 Плохо знает и понимает организацию работы по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования 
Уровень 2 
 
ИД-1 Достаточно  знает организацию работы по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования, но допускает ошибки
Уровень 3 
 
ИД-1 В полной  мере знает  организацию работы по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования 
Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  организовывать работу по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии:
 
ИД-1 Не умеет.организовать работу по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования
Уровень 1 
 
ИД-1 Умеет организовывать . работу по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования
Уровень 2 
 
ИД-1 Умеет  организовать работу по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования, но допускает ошибки.
Уровень 3 
 
ИД-1 Умеет  организовать работу по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования
Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) навыками организации работы по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии:
 
ИД-1 Не  владеет навыками организации  работы по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования
Уровень 1 
 
ИД-1 Владеет навыками организации  работы по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования
Уровень 2 
 
ИД-1 Достаточно владеет навыками.организации  работы по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования
Уровень 3 
 
ИД-1 В полной мере владеет навыками организации  работы по повышению эффективности  энергетического и электротехнического оборудования  
Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Интеракт.
Примечание (используемые интерактивные формы,

форма текущего контроля успеваемости)

Вид

работ

 
Раздел 1. Солнечные системы теплоснабжения.
 
1.1
Введение в дисциплину. Разновидности нетрадиционных и возобновляемых энергоресурсов
4
6
Лек
 
1.2
Солнечные системы теплоснабжения. Солнечные водонагревательные установки (СВНУ). Пассивные солнечные системы
4
4
Лек
 
1.3
Фотоэнергетические системы и оборудования. Технология производства электроэнергии.
4
8
Лек
 
1.4
Изучение энергетического потенциала НВИЭ в России и Республике Бурятии
4
4
Лаб
 
1.5
Изучение солнечного коллектора БВ-450, Сокол
4
6
Лаб
 
1.6
Изучение  работы солнечного инвертора.
4
8
Лаб
 
1.7
Возобновляемые источники энергии:  Солнца, ветра, биомассы, термальных вод, малых рек , вторичного тепла (сточных вод, вытяжного воздуха и т.д.) сельскохозяйственного производства и быта.
4
14
Ср
 
1.8
Фотоэлементы, фотомодули.Основные элементы солнечной батареи: инвертор, зарядное устройство, аккум.батарея.
4
16
Ср
 
1.9
Энергетический потенциал биомассы в России. Биоэнергетические станции по производству биогаза в мире. Характеристика и технология производства биотоплива-газа.
4
Ср
 
Раздел 2. Энергии  ветра и малых водотоков
 
2.1
Потенциал ветровой энергии. Ветроэнергетические системы и оборудования
4
Лек
 
2.2
Мини- и микроГэсы. Энергетический потенциал
4
Лек
 
2.3
Исследование режимов работы ветроэлектрических установок с учетом вероятности распределения скоростей ветра по градациям РБ.
4
8
Пр
 
2.4
Исследование энергетического потенциала  малых водотоков Бурятии
4
6
Пр
 
2.5
Потенциал ветровой энергии. Ветроэнергетические системы и оборудования.Основные виды и элементы ветроэнергетических установок(ВЭУ).
4
16
Ср
 
2.6
Энергия малых водотоков. Мини- и микроГЭСы. Энергетический потенциал.
4
8
Ср
 
2.7
Тепло- энергетический потенциал термальных вод. Энергетические ресурсы, характеристика систем и оборудований.
4
Ср
 
Раздел 3. Биоэнергетическая и геотермальная энергетики
 
3.1
Характеристика и технология производства биотоплива-газа
4
Лек
 
3.2
Энергия твёрдых бытовых отходов.
4
Лек
 
3.3
Энергетические ресурсы, геотермальной энергетики, характеристика систем и оборудований.
4
Лек
 
3.4
Биоэнергетические установки и системы по производству биотоплива-газа
4
4
Пр
 
3.5
Энергия твёрдых бытовых отходов и определение общего потенциала
4
Лаб
 
3.6
Определение потенциала геотермальных источников
4
Лек
 
3.7
Биогазовые системы и оборудования для малых сельскохозяйственных предприятий и возможности их в                                     недрения
4
Ср
 
3.8
Энергетическая характеристика отходов по производству биотоплива. Технология производства топливных брикетов, существующее оборудование и их основные характеристики.
4
Ср
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
http://e.lanbook.com/
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/
 
 
3. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.

В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
1. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) являются обязательным обособленным приложением к Рабочей программе дисциплины (модуля) и представлены в виде оценочных средств.

2. Оценочные материалы является составной частью нормативно-методического обеспечения системы оценки качества освоения обучающимися указанной дисциплины (модуля).

3. При помощи оценочных материалов осуществляется контроль и управление процессом формирования обучающимися компетенций, из числа предусмотренных ФГОС ВО в качестве результатов освоения дисциплины (модуля).

4. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) включают в себя:

- оценочные средства, применяемые при промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины (модуля).

- оценочные средства, применяемые в рамках индивидуализации выполнения, контроля фиксированных видов ВАРО;

ВВЕДЕНИЕ
 
- оценочные средства, применяемые для текущего контроля;

5. Разработчиками оценочных материалов по дисциплине (модулю) являются преподаватели кафедры, обеспечивающей изучение обучающимися дисциплины (модуля), в Академии. Содержательной основой для разработки оценочных материалов является Рабочая программа дисциплины (модуля).

 
Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Комплект заданий для самостоятельной работы обучающихся

Комплект заданий для занятий в интерактивной форме  (работа в команде)

Комплект заданий для практических (лабораторных) работ

Кейс-задачи

Перечень тестовых заданий

Перечень видов оценочных средств
 
Нормативная база проведения промежуточной аттестации обучающихся по результатам изучения дисциплины:

Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии

Средства для промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины
1) действующее «Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФГБОУ ВО Бурятская ГСХА»
Основные характеристикипромежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины (модуля)

1
2
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
Форма промежуточной аттестации -   

Экзамен
Место экзамена в графике учебного процесса:  

1) подготовка к экзамену и сдача экзамена осуществляется за счёт учебного времени (трудоёмкости), отведённого на экзаменационную сессию для обучающихся, сроки которой устанавливаются приказом по академии
Форма экзамена - 
2) дата, время и место проведения экзамена определяется графиком сдачи экзаменов, утверждаемым деканом факультета (директором института)
Процедура проведения экзамена -
(Письменный, устный)
Экзаменационная программа по учебной дисциплине:
представлена в оценочных материалах по дисциплине
1) представлена в оценочных материалах по дисциплине

2) охватывает все разделы дисциплины

1
2
Форма промежуточной аттестации - 
зачёт / дифференцированный зачет
Место  процедуры получения зачёта в графике  учебного процесса  
1) участие обучающегося в процедуре получения зачёта   осуществляется за счёт  учебного времени (трудоёмкости), отведённого на изучение дисциплины
Основные условия получения обучающимся зачёта:
2) процедура проводится  в рамках ВАРО, на последней неделе семестра  
1) обучающийся  выполнил все виды учебной работы (включая самостоятельную) и отчитался об их выполнении в сроки, установленные графиком учебного процесса по дисциплине
Основные характеристики промежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
 
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
 
Перечень вопросов к экзамену

1.  Классификация НВИЭ. (ПКС-4, ПКС-6)

2.  Причины интенсивного развития НВИЭ, их преимущества и недостатки, темпы роста, перспективы. (ПКС-4, ПКС-6)

3.  Технологические, экологические, социальные аспекты возобновляемой энергетики. (ПКС-4, ПКС-6)

4.  Гелиоэнергетика: направления использования солнечной энергии. Предпосылки примене¬ния различных гелиоустановок, преимущества, недостатки, перспективы. (ПКС-4, ПКС-6)

5.  Фотоэлектрическая генерация (принцип действия, характеристики, схема, экономические показатели, области применения, перспективы). (ПКС-4, ПКС-6)

6.  Солнечные нагреватели (схемы, устройство, преимущества, недостатки). (ПКС-4, ПКС-6)

7.  Коллекторы солнечной энергии (КСЭ). Общее устройство, показатели. (ПКС-4, ПКС-6)

8.  Эффективность КСЭ и методы её повьшения. (ПКС-4, ПКС-6)

9.  Солнечные водонагревательные установки (схемы, характеристики). (ПКС-4, ПКС-6)

10.  Солнечный пруд (схема, принцип действия). (ПКС-4, ПКС-6)

11.  Башенные солнечные электростанции (общее устройство, варианты, показатели, недостатки). (ПКС-4, ПКС-6)

12.  Преобразование солнечной энергии в механическую – двигатель Стирлинга (схема, принцип действия, КПД). (ПКС-4, ПКС-6)

13.  Гибридные установки на основе ВИЭ (схемы, преимущества, область применения). (ПКС-4, ПКС-6)

Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
 
а) Солнечно-топливная котельная;

б) Коллектор солнечной энергии + тепловая насосная установка; другие возможные варианты.

14.  Ветроэнергетика (основные положения использования энергии ветpa, ресурсы ветроэнергетики). (ПКС-4, ПКС-6)

15.  Схемы ветроэнергетических установок (ВЭУ). (ПКС-4, ПКС-6)

16.  Устройство ветровых двигателей (ВД). Классификация ветровых колес. (ПКС-4, ПКС-6)

17.  Варианты использования ВД для отопления помещений и обогрева, схемы. (ПКС-4, ПКС-6)

18.  Основы теории ВЭУ. Преобразование энергии ветра. Определение мощности ветрового по¬тока.

(ПКС-4, ПКС-6)

19.  Выбор характеристик ветрового колеса. (ПКС-4, ПКС-6)

20.  Режимы работы ветроколеса. (ПКС-4, ПКС-6)

21.  Специфические требования, предъявляемые к выходным параметрам ВЭУ. (ПКС-4, ПКС-6)

22.  Стабилизация числа оборотов ветороколеса. (ПКС-4, ПКС-6)

23.  Способы изменения частоты, вырабатываемой генератором электроэнергии и её стабилизация.

(ПКС-4, ПКС-6)

24.  Геотермальная энергия. Условия и особенности её использования, ресурсы геотермальной энергии. (ПКС-4, ПКС-6)

25.  Верхне-Мутновская геоэс (характеристика геотермального поля. Схема Верхне-Мутновской ГЕОЭС, работа и характеристики ГЕОЭС). (ПКС-4, ПКС-6)

26.  Схема бинарной ГЕОЭС. Особенности её работы, преимущества. (ПКС-4, ПКС-6)

27.  Биомасса. Использование в энергетике (предпосылки, преимущества, ресурсы). (ПКС-4, ПКС-6)

28.  Направления использования биомассы, их особенности, преимущества, применение. (ПКС-4, ПКС-6)

29.  Биогаз (схема и работа биогазовой установки, характеристика ИБГУ – 1, преимущества, перспектива применения). (ПКС-4, ПКС-6)

30.  Малая гидроэнергетика, малые-, микрогэс, устройство, схема работы, преимущества.

Энергия приливов и волн. Особенности применения, характеристики. (ПКС-4, ПКС-6)

31.  Использование рассеянной энергии окружающей среды; тепловой насос (принцип работы, схема, характеристики). (ПКС-4, ПКС-6)

Перечень вопросов к зачету с оценкой

1. Виды энергетических ресурсов, структура их потребления в мире и в России. (ПКС-4, ПКС-6)

2. Возможное место нетрадиционных и возобновляемых источников энергии (солнца, ветра, приливов) в удовлетворении энергетических потребностей. (ПКС-4, ПКС-6)

3. Экологические и социальные аспекты развития нетрадиционной энергетики. (ПКС-4, ПКС-6)

4. Методы расчета потенциала солнечной энергии. Прямое, диффузное (рассеянное) и отраженное солнечное излучение. (ПКС-4, ПКС-6)

5. Расчет потока солнечной энергии на горизонтальную, наклонную и нормальную поверхность. Ресурсы солнечной энергии. (ПКС-4, ПКС-6)

6. Типы солнечных энергетических установок, их эксплуатационные и техникоэкономические характеристики. (ПКС-4, ПКС-6)

7. Основные направления применения солнечных энергетических установок. (ПКС-4, ПКС-6)

8. Системы с солнечными тепловыми коллекторами. Системы солнечного горячего водоснабжения. (ПКС-4, ПКС-6)

9. Солнечные электростанции башенного и модульного типа. (ПКС-4, ПКС-6)

10. Фотоэлектрические преобразователи солнечной энергии. (ПКС-4, ПКС-6)

11. Ветроэнергетический кадастр региона. Характеристики кадастра. (ПКС-4, ПКС-6)

12. Приведение средних скоростей ветра к заданным условиям открытости на местности и заданной высоте. (ПКС-4, ПКС-6)

13. Повторяемость скоростей ветра. Выравнивание эмпирической повторяемости скоростей ветра с помощью аналитических зависимостей. Уравнение Вейбулла. (ПКС-4, ПКС-6)

14. Классификация ветроэнергетических установок (ВЭУ) по принципу работы (крыльчатые, карусельные, барабанные, с роторами Савониуса и Дарье), их эксплуатационные и технико-экономические характеристики. (ПКС-4, ПКС-6)

15. Обтекание плоской поверхности, перпендикулярной направлению ветра. (ПКС-4, ПКС-6)

16. Работа лопасти и ветроколеса крыльчатой ВЭУ. Теория идеального ветроколеса. (ПКС-4, ПКС-6)

17. Удельная мощность и энергия ветрового потока. Ветроэнергетические ресурсы: потенциальные, технические и экономические. (ПКС-4, ПКС-6)

18. Основные направления использования ветровой энергии. (ПКС-4, ПКС-6)

19. Предпосылки развития системной ветроэнергетики (сооружения ветропарков) на Кольском полуострове. Технико-экономические показатели работы ВЭУ в составе энергосистемы. (ПКС-4, ПКС-6)  

20. Перспективы использования ВЭУ для энергоснабжения автономных потребителей энергии (совместная работа ВЭУ с дизельными электростанциями и котельными). (ПКС-4, ПКС-6)

21. Перспективы участия ВЭУ в работе систем теплоснабжения. (ПКС-4, ПКС-6)

22. Основные понятия гидрологии. Мощность и энергия водного потока. (ПКС-4, ПКС-6)

23. Потенциал малой гидроэнергетики, методы его расчета. Валовые, технические и экономические гидроэнергоресурсы. (ПКС-4, ПКС-6)

24. Общие понятия о гидротурбинах, их видах и параметрах. Схемы гидротурбинных установок. (ПКС-4, ПКС-6)

25. Состав и компоновка основных сооружений ГЭС. Русловые, приплотинные и деривационные ГЭС. (ПКС-4, ПКС-6)

26. Регулирование речного стока водохранилищами ГЭС (суточное, недельное, годовое, многолетнее). (ПКС-4, 

 
ПКС-6)

27. Особенности оптимизации режимов работы ГЭС. Технико-экономическая эффективность гидроэлектростанций. (ПКС-4, ПКС-6)

28. Приливные электростанции, их энергетические характеристики, особенности режимов работы. (ПКС-4, ПКС-6)

29. Волновые электростанции, их энергетические характеристики, особенности режимов работы. (ПКС-4, ПКС-6)

30. Биоэнергетика: источники потенциала. Основные типы биоэнергетических установок. (ПКС-4, ПКС-6)

31. Теплонасосные установки и их энергетические характеристики. (ПКС-4, ПКС-6)

32. Геотермальные источники тепловой энергии. Направления использования геотермальной энергии. (ПКС-4, ПКС-6)

4.1.2. Средства для индивидуализации выполнения,

контроля фиксированных видов ВАРО

4.1.2.1. Комплект заданий для выполнения расчетно-графической работы

Задание 1.  Анализ системы механизированных и автоматизированных технологий животноводческих предприятий

Задание 2. Расчет системы энергообеспечения сельскохозяйственного посёлка

1. Биотопливо и биогаз - перспективные энергоносители для энергетических установок государственных учреждений расположенных в сельских районах

2.  Обоснование технико-экономической эффективности применения твердотопливных газогенераторных котлов  для отопления  зданий  

Задание 3. Определения потребности в газообеспечении животноводческих предприятий

1. Твердотопливные газогенераторные котлы

2. Методика определения технико-экономической эффективности применения  газогенераторных котлов для отопления животноводческих предприятий.

Критерии оценивания:

-  соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;  соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;  способность выполнять вычисления;  умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;   умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;   обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

4.1.2.2  Перечень вопросов для контрольных работ

обучающихся заочной формы обучения

1. Разновидности нетрадиционных и возобновляемых энергоресурсов.

2. Возобновляемые источники энергии:  Солнца, ветра, биомассы, термальных вод, малых рек , вторичного тепла (сточных вод, вытяжного воздуха и т.д.) сельскохозяйственного производства и быта.

3. Пути экономии теплоэнергетических ресурсов в сельском хозяйстве.

4. Энергетический потенциал биомассы в России. Биоэнергетические станции по производству биогаза в мире.

5. Характеристика и технология производства биотоплива-газа.

6. Биогазовые системы и оборудования для малых сельскохозяйственных предприятий и возможности их анедрения.

7.. Оценка экономической эффективности энергоснабжения государственного учреждения от использования газопоршневой мини-ТЭЦ работающей на биогазе

8. Биотопливо и биогаз - перспективные энергоносители для энергетических установок государственных учреждений расположенных в сельских районах

9. Преимущества биогазовой энергетики и мероприятия, стимулирующие ее развитие

10. Разновидности технологических схем по производству биогаза и удобрений.

11. Основные формы и материалы, применяемые при изготовлении биореакторов.

12. Разновидности систем подогрева сырья при анаэробном сбраживании;

13. Разновидности оборудований для сбора и хранения биогаза.

14. Подготовка и использование биогаза.

15. Технико-экономическая оценка эксплуатации биоэнергетических систем в условиях Сибири.

16. Сезонная эксплуатация биоэнергетической установки.

17. Определение  оптимальной дозы загрузки биореактора.

18. Определение теплового баланса  биоэнергетической установки.

19. Противопожарная безопасность при эксплуатации биогазового оборудования.

20.Экологические достоинства применения в сельском хозяйстве биоэнергетической технологии.

21. Биогазовые установки (газогенераторы)

22. .Биогазовые  когенерационные мини-ТЭЦ

23.  Технико-экономическое обоснование эффективности строительства в учреждениях газопоршневых  мини-ТЭЦ  работающих на биогазе

24. Энергетическая характеристика отходов по производству биотоплива.

25. Технология производства топливных брикетов, существующее оборудование и их основные характеристики.

26.  Обоснование технико-экономической эффективности применения твердотопливных газогенераторных котлов  для отопления  зданий  

 
27. Твердотопливные газогенераторные котлы

28. Методика определения технико-экономической эффективности применения  газогенераторных котлов для отопления зданий

29.  Методика определения технико-экономической эффективности применения  газогенераторных котлов для отопления зданий

30. Валовый, технический потенциал солнечной энергии.

31. Солнечные системы теплоснабжения.

32. Солнечные водонагревательные установки.

33. Солнечные коллектора(СК). Устройство, принцип действия.  

34. Теплотехнические характеристики (τα)п,UL,FR.

35. Энергетический баланс СК.

36  Полезное солнечное тепло (Qпол).

37. Пассивные солнечные системы.

38. Пассивные закрытые системы солнечного отопления (стена Тромба-Мишеля).

39. Энергия ветра. Потенциал ветровой энергии.

40. Ветроэнергетические системы и оборудования.

41. Основные виды и элементы ветроэнергетических установок(ВЭУ).

42. Классификация и конструкция ветроустановок.

43. Производство электроэнергии ВЭУ.

44. Методика выбора ВЭУ для энергоснабжения с/х потребителей.

45. Техническое обоснование применения ВЭУ

46. Экономическая оценка целесообразности применения ВЭУ

47. Энергия малых водотоков для применения мини- ГЭС .  

48. Энергетический потенциал ветровой энергии в России и в мире.

49. МиниГэсы  для фермерских и крестьянских хозяйств,

50. Микрогидроэлектрические станции для сельскохозяйственного производства.

51. Фотоэнергетические системы и оборудования. Технология производства электроэнергии.

52. Фотоэлементы, фотомодули.

53.Основные элементы солнечной батареи: инвертор, зарядное устройство, аккум.батарея.

54. Энергетические характеристики солнечной фотоэлектрической установки с заданными техническими параметрами и вольтамперной характеристикой.

55. Объем потребления энергии объектом и расчет фотоэлектрической станции

56. Оценка капитальных затрат на установку и эксплуатацию гелиоэнергетической станции. Определение срока окупаемости гелиоэнергетической станции

57. Определение параметров и расчет солнечного коллектора

58. Оценка капитальных затрат на установку и эксплуатацию солнечного коллектора. Определение срока окупаемости солнечного коллектора

59. Устройство и принцип работы гидроагрегата Микро- ГЭС и предварительная оценка целесообразности использования объекта в энергетических целях.

60. Определение параметров водного объекта, влияющих на выбор типа гидроагрегата  Микро- ГЭС и режим его работы

61. Проведение технико-экономического обоснования .  выбора типа силового агрегата применительно к выбранному гидротехническому объекту Микро- ГЭС, в том числе определение срока окупаемости проекта.

62. Расчёт гидроэнергетического потенциала речного стока

63. Расчёт собственных затрат и срока окупаемости за счёт производства электроэнергии малой ГЭС

64. Тепло- энергетический потенциал термальных вод.

65. Энергетические ресурсы, характеристика систем и оборудований термальных вод. Технология производства тепловой энергии.

5. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы

5.1. Критерии оценки к экзамену

Оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний. Студент исчерпывающим образом ответил на вопросы экзаменационного билета. Задача решена правильно, студент способен обосновать выбранный способ и пояснить ход решения задачи.

Оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности. При ответе на вопросы экзаменационного билета студентом допущены несущественные ошибки. Задача решена правильно или ее решение содержало несущественную ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-

 
программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой. При ответе на экзаменационные вопросы и при выполнении экзаменационных заданий обучающийся допускает погрешности, но обладает необходимыми знаниями для устранения ошибок под руководством преподавателя. Решение задачи содержит ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

5.2. Критерии оценки к зачету с оценкой

зачет (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний.

зачет(71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности.

зачет (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой.

незачет(менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

6. Оценочные материалы для организации текущего контроля

успеваемости обучающихся

Форма, система оценивания, порядок проведения и организация текущего контроля успеваемости обучающихся устанавливаются Положением об организации текущего контроля успеваемости обучающихся.

6.1.  Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов  

1.Какой вид топлива преобладает в структуре потребления ТЭР Байкальского региона?

2.  В чем      особенность электроснабжения коммунально-бытовых и с/х потребителей Байкальского региона?

3. За счет  каких источников энергии можно обеспечить надежное и устойчивое энергообеспечение сельского хозяйства  и население Байкальского региона?

4.Каков в мире экономический потенциал ВИЭ в настоящее время?

5.Технический потенциал возобновляемых   энергоресурсов России.

6.Современные мировые тенденции развития возобновляемой энергетики .

7.Технический  потенциал возобновляемой энергетики  Байкальского региона.

8.Перспективы использования солнечной энергии и  энергии малых рек в сельскохозяйственном производстве и быте в условиях РБ.

9. Основные параметры технологического процесса метанообразования..

10. Виды технологических схем производства биогаза.

11. Из каких основных элементов состоит биоэнергетическая система?

12. Назовите формы реакторов и их конструктивные особенности.

13. Теплота сгорания биогаза и его соотношение к другим источникам энергии.

14.  Из чего складывается капитальные затраты на создание биоэнергетического оборудования?

15. Перечислите основные характеристики метана, углекислого газа, сероводорода.

16. Разновидности технологических схем по производству биогаза и удобрений.

17. Основные формы и материалы, применяемые при изготовлении биореакторов.

18. Разновидности систем подогрева сырья при анаэробном сбраживании;

19. Какое оборудование применяется для перемешивания сбраживаемой массы?

20. Разновидности оборудований для сбора и хранения биогаза.

21. Подготовка и использование биогаза.

22. Технико-экономическая оценка эксплуатации биоэнергетических систем в условиях Сибири.

23. Сезонная эксплуатация биоэнергетической установки.

24. Формула для определения оптимальной дозы загрузки биореактора.

25. Формула для определения теплового баланса при эксплуатации биоэнергетического оборудования.

26. Противопожарная безопасность при эксплуатации биогазового оборудования.

27. Экологические достоинства применения в сельском хозяйстве биоэнергетической технологии.

Критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);  полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.); сознательность ответа (учитывается 

 
понимание излагаемого материала); логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);  использование дополнительного материала; рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

6.2.  Комплект заданий для самостоятельной работы обучающихся

Задание 1. Солнечная энергетика

1.1. Валовый, технический потенциал солнечной энергии.

1.2. Солнечные системы теплоснабжения.

1.3. Солнечные водонагревательные установки. Солнечные коллектора (СК). Устройство, принцип действия.  

1.4. Энергетический баланс солнечного коллектора..  Полезное солнечное тепло (Qпол).

1.5. Фотоэнергетические системы и оборудования. Технология производства электроэнергии.

1.6. Фотоэлементы, фотомодули.

1.7. Основные элементы солнечной батареи: инвертор, зарядное устройство, аккум.батарея..

1.8. Пассивные солнечные системы. Пассивные закрытые системы солнечного отопления (стена Тромба-Мишеля).

Задание 2. Биоэнергетические  системы и оборудования для сельскохозяйственных предприятий и возможности их анедрения.

2.1. Энергетический потенциал биомассы в России. Биоэнергетические станции по производству биогаза в мире.

2.2. Характеристика и технология производства биотоплива-газа.

2.3. Преимущества биогазовой энергетики и мероприятия, стимулирующие ее развитие

2.4. Разновидности технологических схем по производству биогаза и удобрений.

2.5. Основные формы и материалы, применяемые при изготовлении биореакторов.

2.6. Разновидности оборудований для сбора и хранения биогаза. Подготовка и использование биогаза.

2.7. Определение теплового баланса  биоэнергетической установки.

2.8. Противопожарная безопасность при эксплуатации биогазового оборудования.

2.9. Биогазовые  когенерационные мини-ТЭЦ

2.10. Технология производства топливных брикетов, существующее оборудование и их основные характеристики.

Задание 3.  Энергия ветра. Потенциал ветровой энергии.

3.1. Ветроэнергетические системы и оборудования.

3.2. Основные виды и элементы ветроэнергетических установок(ВЭУ).

3.3. Классификация и конструкция ветроустановок.

3.4. Производство электроэнергии ВЭУ. .

3.5. Техническое обоснование применения ВЭУ

Задание 4.  Энергия малых водотоков для применения на производстве.

4.1.Устройство и принцип работы гидроагрегата Микро- ГЭС и предварительная оценка целесообразности использования объекта в энергетических целях.

4.2. Определение параметров водного объекта, влияющих на выбор типа гидроагрегата  Микро- ГЭС и режим его работы

4.3. Проведение технико-экономического обоснования .  выбора типа силового агрегата применительно к выбранному гидротехническому объекту Микро- ГЭС.

4.4. Расчёт собственных затрат и срока окупаемости за счёт производства электроэнергии малой ГЭС.

Задание 5. Энергия термальных источников.

5.1. Тепло- энергетический потенциал термальных вод.

5.2. Характеристика систем и оборудований термальных вод. Технология производства тепловой энергии.

Критерии оценивания:

полнота раскрытия  темы;  правильность формулировки и использования понятий и категорий;  правильность выполнения заданий;  аккуратность оформления работы.

6.3.  Комплект заданий  для занятий в интерактивной форме  (работа в команде)

Тема 1. Изучение энергетического потенциала НВИЭ в России и Республике Бурятии (Кейс-задание)

Тема 2. Исследование режимов работы ветроэлектрических установок с учетом вероятности распределения скоростей ветра по градациям РБ  (Работа в команде)

4.1. Ветроэнергетические системы и оборудования.

4.2. Основные виды и элементы ветроэнергетических установок(ВЭУ).

4.3. Классификация и конструкция ветроустановок.

Тема 3. Исследование энергетического потенциала  малых водотоков Бурятии  (Работа в команде)

Критерии оценки:

– правильность выполнения задания на лабораторную работу в соответствии с заданием;

– степень усвоения теоретического материала по теме лабораторной работы;

 
– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы.

Шкала оценивания:

65. Кейс-задачи

Задача №1 Определение низшей теплоты сгорания биогаза-биотоплива

Биогаз представляет собой смесь газов, основными компонентами которого являются метан и углекислый газ.

При использовании биогаза в котельных установках необходимо определить низшую теплоту его сгорания, которая определяется по следующей формуле:

Q_(н.б.)=Q_(м.i)∙i∙0,01

где Qн.б. – низшая теплота сгорания биогаза, кДж/м3;

Qн.i – низшая теплота сгорания горючих компнентов, состоящих в биогаза, кДж/м3;

i – компонент биогаза, %.

Плотность биогаза ρб (кг/м3) определяем по следующему выражению:

ρ_б=ρ_i∙i∙0,01,

где ρi – плотность отдельных компонентов, состоящих в биогазе, кг/м3.

Для определения количества сухого воздуха V_св^т (м3/м3) необходимого для полного сгорания биогаза в котельных установках определяется по формуле:

V_св^т=4,76⁄100[∑▒(m+n⁄4)  C_m H_n+0,5H_2+0,5CO-O_2+0,5H_2 C]

где 4,76 – коэффициент, учитывающий содержание кислорода в воздухе;

∑▒(m+n⁄4)  C_m H_n– различные углеводороды, входящие в состав биогаза.

Имея в виду, что в топочное устройство подается влажный воздуха, то теоретически необходимое количество воздуха необходимо пересчитать с учетом влагосодержания:

V_в^т=V_(с.в)^т+d⁄1000∙ρ_в∙V_(с.в)^т

где d – влагосодержание воздуха, принимаемое равной 118 г/кг;

ρв – плотность воздуха, принимаемая равной 0,83 кг/м3.

Задача №2.  Определение теплоемкости биогаза.

        При использовании биогаза в котельных установках необходимо определить верхние и нижние пределы воспламеняемости. Наибольшая концентрация горючей смеси в биогазе считается верхним пределом воспламеняемости  Zв (%) и определяется по следующему выражению:

Z_в=(r_1+r_2+⋯+r_n)/(r_1/(l_1^в )+r_2/(l_2^в )+⋯+r_n/(l_n^в ))

где r1 – объемная доля отдельного горючего компонента биогаза, %;

l_1^в– верхний предел воспламеняемости отдельного компонента биогаза, %;

l_n^в– соответственно нижний предел воспламеняемости биогаза, %.

Объемная теплота сгорания биогаза Q_б^V (кДж/м3) в общем виде вычисляется кК произведение его объема Vб (м3) при нормальных условиях на объемную теплоемкость С (ккал/м3, оС) при постоянном давлении и температуре t (оС).

Q_б^V=V_б∙с∙t

Теплоемкость биогаза  не является величиной постоянной и изменяется в зависимости от температуры газов.

Полученные результаты аналитического и теоретического исследования теплоэнергетической характеристики биогаза сведены в таблицу 1.

Таблица 1. Состав и теплоэнергетическая характеристика биогаза

Характеристика Компонента биогаза Биогазовая смесь

СН4 СО2 Н2 Н2S

Объемная доля, % 55-70 27-44 < 1 < 2 100

Объемная теплота сгорания, МДж/м3 35,8 - 10,8 22,8 26,8

Предел воспламеняемости, % 5…5 - 4…80 4…45 6…12

Температура воспламенения, оС 65…750 - 585 - 650-750

Критическое давление, МПа 4,7 7,5 1,3 8,9 7,6…8,9

Нормальная плотность, г/л 0,72 1,98 0,09 1,54 1,2

Критическая плотность, г/л 102 468 31 340 320

Критическая температура, оС -82,5 31,0 - 100 -2,5

Плотность относительного воздуха, г/л 0,55 2,5 0,07 1,2 0,83

Приведенные в таблице 1 теплоэнергетические свойства биогаза позволяют судить о возможностях его практического использования и необходимых для этого приемах. Объемная теплота сгорания Q_б^V биогаза в основном определяется содержанием метана СН4, поскольку незначительное количество Н2 и Н2S на этот показатель практически не влияют. При выяснении возможности сжижения газовой смеси необходимо учитывать критические значения давления и температуры отдельных ее компонентов. Эти значения показывают, что сжижение биогаза практические нецелесообразно.

Задача №3.  Определение КПД котельной установки при работе на биогазе.

          При подборе котельного оборудования следует учитывать количество и единичную производительность агрегатов, 

 
работающих на биогазе в зависимости от максимальной тепловой нагрузки отапливаемого помещения. По проведенным теоретически предпосылкам и полученным результатам теплоэнергетической характеристики биогаза наиболее приемлемым является котельная установка марки КП-300 Гн, производительность которого составляет 300 кг/час пара с поверхностью нагрева 14 м2. В связи с этим, необходимо определить эффективность работы на на биогазе путем составления теплового баланса, т.е. статьи прихода и расхода теплоты на потребительские цели:

∑Qприх. = ∑Qрасх

Qх.б.+Qв=Q1+Q2+Q3+Q4

Приход теплоты состоит из следующих основных статей  химической теплоты биогаза - Qх.б и теплоты, вносимой подогретым воздухом - Qв, а расход теплоты в котельной установке состоит изтеплоты, необходимой на нагрев воды - Q1, потери теплоты с уходящими газами - Q2, потери теплоты от химической неполноты сгорания биогаза - Q3 и потери теплоты в окружающую среду Q4.

После расшифровки выражения следует:

B(Qн.б.+V_в^т*tв*Св)=G*C(tк-tн)+B[Jпс+0.01* Qн.б.(i+q)]

где В – часовой расход биогаза [м3/ч]; Qн.б. – низшая теплота сгорания биогаза [кДж/м3]; V_в^т - теоретически необходимое количество воздуха [м3/м3]; tв – температура, входящего в котел воздуха [оС]; Св – средняя объемная теплоемкость воздуха [кДж/(кг*oC)]; G – расход воды [кг/ч]; С – удельная теплоемкость воды [кДж/(кг*oC)]; Jпс – теплосодержание продуктов сгорания [кДж/м3]; i–потери тепла от химической неполноты сгорания биогаза [%];   q – потери теплоты от ограждающей поверхности котла [%].

Далее, в таблице 2 представлены основные составляющие теплового баланса котла, выраженные через расход биогаза – В (м3/ч)

Таблица 2. Основные составляющие теплового баланса (кДж/ч) котла.

Наименование величины Условные обозначения Определения величины

Химическая теплота биогаза Qх.б. 26800*В

Теплота, вносимая воздухом Qв 117*В

Теплота на нагрев воды Q1 7022898

Потери с уходящими газами Q2 2087*В

Потери от химическогонедожега Q3 53,5*В

Потери в окружающую среду Q4 804*В

Приравнивая статьи прихода и расхода теплоты, определяем расход биогаза по следующей формуле:

В=Q1/(Qх.б.+Qв-Q2-Q3-Q4)=293м 3/ч                                               

Таким образом, по полученным расчетам теплового баланса, необходимо определить КПД котельной установки:

η_(к.у.)=(Q1/(Qн.б.*В))/(100%)

Коэффициент полезного действия котельной установки составляет 89% при работе на биогазе, т.е. достаточно высок, поэтому уменьшение теплопотерь нецелесообразно.

Критерии оценивания:

соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблемеи рынку);оригинальность подхода (новаторство,креативность);применимость решения напрактике;глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексностьрешения).

4.1.3.5. Тестовые задания

1. Назвать возобновляемые источники энергии (ВИЭ):

1.Природные источники энергии

2.Традиционные источники энергии (ядерное топливо, уголь, нефть, природный    газ)

3.Энергия солнца, ветра, термальных вод, биомассы, малых рек +

4.Источники энергии окружающей среды

2. Что такое валовый потенциал солнечной энергии?

1.Потенциал суммарной солнечной радиации, фиксируемый на актинометрических станциях

2.Среднегодовой объем солнечной энергии при полном ее превращении в полезную энергию +

3.Климатологические данные годового солнечного излучения на горизонтальную поверхность

4.Суммарная солнечная радиация на данную поверхность

3.  Дать определение техническому потенциалу солнечной энергии:

1.Часть валового потенциала солнечной энергии, преобразование которого в полезно используемое тепло возможно при данном уровне развития технических средств +

2.Потенциал солнечной энергии, который можно технически использовать для получения горячей воды и воздуха

3.Количество полезного тепла, получаемое от солнечных систем теплоснабжения

4.Часть валового потенциала ,превращенного в тепло и злектроэнергию

4. Дать определение экономическому потенциалу солнечной энергии:

1. часть валового и технического потенциала, полезно используемого для энергетических нужд

2. часть технического, экономически обоснованного для получения полезного тепла

3. часть технического потенциала, преобразование которого в полезную энергию экономически целесообразно при данном уровне цен на традиционные энергоносители, оборудование, материалы, транспортные услуги, оплату труда.  +

4. часть технического потенциала ,используемого  на технологические нужды

5.  Как определить  полезное тепло, получаемое от солнечных коллекторов (СК)?

 
1.Необходимо знать  характеристики СК и количество  солнечной радиации (СР)

2.Нужно знать параметры СК, к.п.д., оптические и тепловые характеристики

3.Нужны: теплотехнические характеристики СК, количество прихода суммарной СР на наклонную поверхность, температуру горячей воды и окружающей среды..+

4. Необходимо знать  характеристики СК, температуру горячей воды, к.п.д

6. Активные солнечные системы теплоснабжения

1. системы с использованием солнечных коллекторов с теплоносителем  воздух  +

2. системы с использованием солнечных модулей

3. системы с использованием солнечных фотоэлементов

4. системы как функции элемента здания для восприятия, аккумулирования  и передачи

   солнечного тепла

7. Пассивные  солнечные системы

1. системы с использованием солнечных коллекторов с теплоносителем  воздух

2. системы с использованием солнечных модулей

3. системы с использованием солнечных приставок

4. системы как функции элемента здания для восприятия, аккумулирования  и передачи  солнечного тепла  +

8. Основные элементы активной  солнечной системы

1.солнечный коллектор, аккумулятор, система распределения теплоты, теплообменник

2.теплопоглощающая панель, аккумулятор, светопрозрачное покрытие, корпус

3..корпус, модуль,  тепловой аккумулятор, насос.

4. солнечный коллектор, светопрозрачноепокрытии

9. Основные элементы пассивной  солнечной системы

   1. солнечный коллектор, аккумулятор, система распределения теплоты  +

   2.теплопоглощающая стена , аккумулятор, светопрозрачное покрытие

   3.корпус,система распределения теплоты, вентилятор

   4.циркуляционные каналы, теплопоглощающий экран, стена ,светопрозрачноепокры-    тие, вентилятор, аккумулятор

10. Чем отличаются активные  солнечные системы с естественной  циркуляцией  от систем с принудительной циркуляцией ?

1.наличием  теплообменника,  автоматических регуляторов

2. отсутствием циркуляционного насоса +

3.тепловым аккумулятором.

4.дублером, вторым контуром

11.  Как отличить  открытые  от закрытых  пассивных  солнечные системы ?

1.отсутствием приемника солнечной радиации, совмещенного с наружными

ограждающими    конструкциями, циркуляционных каналов +

2 наличием аккумуляторов теплоты, циркуляционных каналов

3. наличием светопрозрачного покрытия ,вентиляторов,аккумуляторов

4. наличием вентиляторов,аккумуляторов

12.  Назвать правильно обозначения основных характеристик солнечного коллектора

1.   Оптический к.п.д τα  ,коэффициент эффективности отвода тепла FR, коэффициент полезного действия ή, общий коэффициент тепловых потерь UL,  +

2. Коэффициент эффективности отвода тепла ή, оптический к.п.д   τα  общий коэффициент тепловых потерь FR, коэффициент полезного действия τα

3. Общий коэффициент тепловых потерь FR, оптический к.п.дτα

4.   Коэффициент полезного действия τα, коэффициент эффективности отвода тепла ή, общий коэффициент тепловых потерь UL,

13. Назвать общие элементы  конструкции солнечного коллектора

и пассивной солнечной стены.

1.корпус,лучепоглощающая панель, остекление, патрубки, +

2. светопрозрачное покрытие,  лучепоглощающая панель, вентилятор

3. циркуляционный насос, светопрозрачное покрытие

4. теплообменник, корпус, остекление

14.   Уравнение теплового баланса солнечного коллектора

1.Qпол  =FR[Эβ (τα)-UL(Тт-Та)];  +

2 Qпол  =FR(τα)-(Эβ -UL(Тт-Та);

3 Qпол  =FRUL [Эβ (τα)-UL(Тт-Та)];

4 Qпол  =FR(Тт-Та)[Эβ (τα)-UL];

15.  Уравнение коэффициента полезного действия солнечного коллектора

1. ή= FRUL (τα-  );

2.ή= FR τα (1- UL );

3. ή= FR  (τα- UL);

4. ή= FR(τα- UL );  +

 
16.  Назвать астрономические факторы, влияющие на приход солнечной радиации

1 широта  местности, склонение Солнца, высота Солнца, часовой угол, зенитный и азимутальный углы  +

2 широта местности, альбедо подстилающей поверхности, масса атмосферы, облачность, высота поверхности над уровнем моря

3 коэффициент отражения земной поверхности, широта местности, склонение Солнца, часовой угол,долгота

4 масса атмосферы, облачность, количество ясных и пасмурных дней, влажность, склонение, альбедо

17.  Формула определения к.п.д. солнечного коллектора

1. ;  +

2.  ;

3.  ;

4.  ;

18. Нормальная плотность биогаза, г/л:

1) 0,8       2)    5,6     3)  1,2   4. 10,2

19.  Имеет ли запах метан?

1)  Нет      2) Едкий запах     3) Тухлый запах 4. Горелый запах

20. Каким цветом горит метан  СН4?

1) Красноватым        2) Голубоватым      3)  Желтоватым 4. Бесцветный

21. От каких величин и параметров зависит  экономический потенциал тепловой энергии от солнечного излучения?

1. количества полезного тепла, снимаемого с 1 м2 солнечного коллектора в год (Vт), критическим значением удельного съема энергии Vткр, удельной стоимости производства энергии от традиционного источника Цтрэ, срока службы, удельной стоимости солнечной установки.+

2. дефицита тепловой энергии, технического потенциала СЭ, среднегодовой температуры окружающей среды, скорости ветра.

3. валового потенциала солнечной энергии, параметров СК, дефицита тепловой энергии.

4. прихода солнечной радиации, критического значенияудельной солнечной энергии, потребности региона в тепловой энергии.

22. Какое назначение имеет зарядный регулятор?

1. защита аккумулятора от перезарядки, устранения опасности поражения электрическим током

2.Защита аккумулятора от: перезарядки, полной разрядки, обеспечение оптимальной зарядки аккумулятора (ограничение напряжения в диапазоне работы, обеспечение газообразования)   +

3.Преобразование постоянного напряжения солнечного генератора в переменное

при работе приборов переменного напряжения или при присоединении к сети.

4.Для устранения опасности поражения электрическим током при появлении напряжения на частях электрооборудования

23. Назвать обозначение ULиТнуравнении:

1.площадь солнечного коллектора,эффективный коэффициент отвода тепла    

2.полный коэффициент тепловых потерь,среднемесячная температура наружного воздуха  +

3 эффективный коэффициент отвода тепла, среднемесячная приведенная поглощательная способность.

4.cуммарная нагрузка теплоснабженния, эффективный коэффициент отвода тепла

24.   Дать определение часового угла ( ) солнца.

1. угол измеряемый в экваториальной плоскости между проекцией отрезка от точки на земной поверхности до центра Земли и проекцией линии, соединяющей центры Солнца и Земли.  +

2. угол между линией, соединяющей точку А на земной поверхности с центром Земли и ее проекцией на плоскость экватора.  

3. угол между линией соединяющей центры Земли и Солнца и ее проекцией на плоскость экватора.

4. угол между солнечным лучом и нормалью к горизонтальной плоскости в точке А на земной поверхности.

25. Дать определение широты φ.

1. угол измеряемый в экваториальной плоскости между проекцией отрезка от точки на земной поверхности до центра Земли и проекцией линии, соединяющей центры Солнца и Земли.    

2. угол между линией, соединяющей точку А на земной поверхности с центром Земли и ее проекцией на плоскость экватора.  +

3. угол между линией соединяющей центры Земли и Солнца и ее проекцией на плоскость экватора.

4. угол между солнечным лучом и нормалью к горизонтальной плоскости в точке А на земной поверхности.

26. Дать определение склонения солнца  δ

1. угол измеряемый в экваториальной плоскости между проекцией отрезка от точки на земной поверхности до центра Земли и проекцией линии, соединяющей центры Солнца и Земли.

2. угол между линией, соединяющей точку А на земной поверхности с центром Земли и ее проекцией на плоскость экватора.  

3. угол между линией соединяющей центры Земли и Солнца и ее проекцией на плоскость экватора.  +

4. угол между солнечным лучом и нормалью к горизонтальной плоскости в точке А на земной поверхности.

27.  Дать определение зенитного угла Солнца  z.

1. угол измеряемый в экваториальной плоскости между проекцией отрезка от точки на земной поверхности до центра Земли и проекцией линии, соединяющей центры Солнца и Земли.

2. угол между линией, соединяющей точку А на земной поверхности с центром Земли и ее проекцией на плоскость экватора.  +

 
3. угол между линией соединяющей центры Земли и Солнца и ее проекцией на плоскость экватора.   +

4.угол между солнечным лучом и нормалью к горизонтальной плоскости в точке А на земной поверхности.

28.  Дать определение  высоте Солнца   

1. угол в вертикальной плоскости между солнечным лучом и его проекцией на горизонтальную плоскость

2. угол между линией, соединяющей точку А на земной поверхности с центром Земли и ее проекцией на плоскость экватора.  +

3. угол между линией соединяющей центры Земли и Солнца и ее проекцией на плоскость экватора.

4. угол между солнечным лучом и нормалью к горизонтальной плоскости в точке А

29. Содержит ли биогаз окись углерода?

1. Да 2. В малом количестве 3. Нет 4. В виде следов

30. Во сколько раз уменьшается биогаз при переводе в жидкообразное состояние?

1. 600 2. 100 3. 50 4. 900

 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
 
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы
Критерии оценки к экзамену
Оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний. Студент исчерпывающим образом ответил на вопросы экзаменационного билета. Задача решена правильно, студент способен обосновать выбранный способ и пояснить ход решения задачи.

Оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности. При ответе на вопросы экзаменационного билета студентом допущены несущественные ошибки. Задача решена правильно или ее решение содержало несущественную ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой. При ответе на экзаменационные вопросы и при выполнении экзаменационных заданий обучающийся допускает погрешности, но обладает необходимыми знаниями для устранения ошибок под руководством преподавателя. Решение задачи содержит ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к зачету и зачету с оценкой
зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний.

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности.

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой.

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных 

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к курсовой работе/ проекту
оценка «отлично» (86-100 баллов) - выставляется обучающемуся, если работа выполнена самостоятельно в соответствии с заданием и в полном объеме, полученные результаты интерпретированы применительно к исследуемому объекту, основные положения работы освещены в докладе, ответы на вопросы удовлетворяют членов комиссии, качество оформления пояснительной записки и иллюстративных материалов отвечает предъявляемым требованиям;

оценка «хорошо» (71-85 баллов) - основанием для снижения оценки может служить нечеткое представление сущности и результатов исследований на защите, или затруднения при ответах на вопросы, или недостаточный уровень качества оформления текстовой части и иллюстративных материалов, или отсутствие последних;

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - дополнительное снижение оценки может быть вызвано выполнением работы не в полном объеме, или неспособностью студента правильно интерпретировать полученные результаты, или неверными ответами на вопросы по существу проделанной работы;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - выставление этой оценки осуществляется при несамостоятельном выполнении работы, или при неспособности студента пояснить ее основные положения, или в случае фальсификации результатов, или установленного плагиата.

Критерии оценки к зачету/зачету с оценкой отчета по практике
Отчет должен быть защищен обучающимся по окончании практики в соответствии с графиком, установленным кафедрой совместно с деканатом/директоратом. Требования к оформлению отчета, порядок защиты устанавливаются методическими изданиями в соответствие с Положением «О практике обучающихся, осваивающих ОПОП высшего образования» СТО СМК 7.1.П.-39.0-2017.

зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и /или обоснованными расчетами, предложениями; не содержит ошибок;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует продвинутый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала, допущены небольшие неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит незначительные ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует базовый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, материал изложен последовательно, допущены неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- присутствуют элементы научного исследования, творческий подход к решению поставленных задач проявляется незначительно;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует пороговый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен не в соответствии с заданием, материалы не подтверждены соответствующими выводами и/или обоснованными расчетами, предложениями; текстовая часть отчета содержит многочисленные ошибки;  

- творческий подход к решению поставленных задач не проявляется; отсутствуют элементы научного исследования;

- отчет выполнен с использованием современных пакетов компьютерных программ, информационных технологий и информационных ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета показывает не сформированность компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет имеет отрицательную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося.

 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

 
Примерные критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

- способность ориентироваться в представленном материале;

- степень участия в общей дискуссии.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия
 
информации.
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов. Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач, наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
 
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий

Примерная шкала оценивания:

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

(рефератов, докладов, сообщений)

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

Примерная шкала оценивания письменных работ:

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических

 
ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Концепция игры

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

 

Роли:

Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6