2024-2025_b380302_oz_3_plx_plx_Технология производства продукции растениеводства
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

  Экономический факультет

 
«УТВЕРЖДЕНО»
Декан

Экономический факультет

уч. ст., уч. зв.
 
Баниева М.А.
 
 
 
 
подпись
 
 
 
«СОГЛАСОВАНО»
Заведующий выпускающей кафедрой

Менеджмент

уч. ст., уч. зв.
Суворова А.В.
 
 
 
подпись
 
«01» января 2025 г.
 
«01» января 2025 г.
к.ист.н., доцент  
к.ист.н., доцент  
 
Рабочая программа 
Направление подготовки 38.03.02 Менеджмент

Направленность (профиль) Управление проектами государственно-частного партнерства

Дисциплины (модуля)
Б1.В.ДВ.06.02 Технология производства продукции растениеводства
 
Растениеводство, луговодство и плодоовощеводство
Квалификация
бакалавр
Форма обучения
очно-заочная
Форма промежуточной аттестации
Зачет
Объём дисциплины в З.Е.
3
Продолжительность в часах/неделях
108/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподавание дисциплины кафедра
 
Улан-Удэ, 20__г.
 
Распределение часов дисциплины
Курс 1

Семестр 2

Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
Лекционные занятия
18
18
Практические занятия
18
18
Контактная работа
36
36
Сам. работа
72
72
Итого
108
108
 
Программу составил(и):
 
ксхн, Цыдыпов Баир Дулмаевич
 
 
Технология производства продукции растениеводства
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС ВО:
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент (приказ Минобрнауки России от 12.08.2020 г. № 970);
 
b380302_oz_3.plx.plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного Ученым советом вуза от 01.01.1754 протокол № 
 
Протокол № 9  от 26.04.2024

Зав. кафедрой Суворова А.В.

Менеджмент
Программа одобрена на заседании кафедры
Председатель методической комиссии   Экономический факультет
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии   Экономический факультет от «__» _______________ 20__г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании кафедры

Утверждаю

Заведующий кафедрой

Цыбикова О.М.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
Внешний эксперт

(представитель работодателя)

 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели: получение в процессе обучения теоретических знаний и практических навыков по производству, переработке и хранению продукции растениеводства; основной профессиональной образовательной программе высшего образования направления подготовки 38.03.02Менеджмент

Задачи: формирование системы знаний и практических навыков по производству, переработке и хранению продукции растениеводства; развитие знаний, умений, навыков по сбору, анализу и обработке данных, используя отечественные и зарубежные источники информации, для подготовки информационного обзора и/илианалитического отчета; овладение умениями и знаниями в области основ технологии производства, переработки и хранения продукции растениеводства для организации процесса формирования информации в области менеджмента

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
Б1.В
ПКС-3: Способен участвовать в разработке, реализации и управлении проектом государственно-частного партнерства, программой внедрения технологических и продуктовых инноваций или программой организационных изменений
 
Требования к предварительной подготовке обучающегося:
 
Экология проекта 
1
1 семестр
 
Введение в управленческую деятельность 
2
2 семестр
 
Дисциплины (модули) и практики, для которых освоение данной практики необходимо как предшествующее:
 
Оценка рисков проекта 
1
7 семестр
 
Управление инфраструктурой и ресурсами сельских территорий 
2
5 семестр
 
Проектное управление в сельскохозяйственных организациях 
3
6 семестр
 
Управление рисками проекта 
4
7 семестр
 
Региональное управление и территориальное планирование 
5
5 семестр
 
Управление проектами устойчивого сельского хозяйства 
6
6 семестр
 
Управление командой проекта 
7
7 семестр
 
Проектный менеджмент 
8
5 семестр
 
Маркетинг проекта 
9
6 семестр
 
Производственная практика 
10
8 семестр
 
Преддипломная практика 
11
8 семестр
 
Выполнение и защита выпускной квалификационной работы 
12
9 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПКС-3: Способен участвовать в разработке, реализации и управлении проектом государственно-частного партнерства, программой внедрения технологических и продуктовых инноваций или программой организационных изменений;

Знать: программы внедрения технологических и продуктовых инноваций или программы организационных изменений

Уметь: разрабатывать и реализовать проекты государственно-частного партнерства

инноваций в области производства, переработки и хранения продукции растениеводства

Владеть: способностью

внедрять технологические и продуктовые инновации или программы организационных изменений

 
Знать и понимать  программы внедрения технологических и продуктовых инноваций или программы организационных изменений:
 
программы внедрения технологических и продуктовых инноваций или программы организационных изменений
Уровень 1 
 
программы внедрения технологических и продуктовых инноваций или программы организационных изменений
Уровень 2 
 
Не знает и не понимает программы внедрения технологических и продуктовых инноваций или программы организационных изменений
Уровень 3 
 
В целом знает и понимает программы внедрения технологических и продуктовых инноваций или программы организационных изменений
Уровень 4 
 
Достаточно знает и понимает программы внедрения технологических и продуктовых инноваций или программы организационных изменений
Уровень 5 
 
В полной мере знает и понимает программы внедрения технологических и продуктовых инноваций или программы организационных изменений
Уровень 6 
 
 
Уметь делать (действовать)  разрабатывать и реализовать проекты государственно-частного партнерства:
 
разрабатывать и реализоватьпроекты государственно-частного партнерства
Уровень 1 
 
разрабатывать и реализовать проекты государственно-частного партнерства

инноваций в области производства, переработки и хранения продукции растениеводства

Уровень 2 
 
Не умеет разрабатывать и реализовать проекты государственно-частного партнерства

инноваций в области производства, переработки и хранения продукции растениеводства

Уровень 3 
 
В целом умеет разрабатывать и реализовать проекты государственно-частного партнерства

инноваций в области производства, переработки и хранения продукции растениеводства

Уровень 4 
 
Достаточно умеет разрабатывать и реализовать проекты государственно-частного партнерства

инноваций в области производства, переработки и хранения продукции растениеводства

Уровень 5 
 
В полной мере умеет разрабатывать и реализовать проекты государственно-частного партнерства

инноваций в области производства, переработки и хранения продукции растениеводства

Уровень 6 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) способностью внедрять технологические и продуктовые инновации или программы организационных изменений:
 
способностьювнедрять технологические и продуктовые инновации или программы организационных изменений
Уровень 1 
 
способностью

внедрять технологические и продуктовые инновации или программы организационных изменений

Уровень 2 
 
Не владеет способностью внедрять технологические и продуктовые инновации или программы организационных изменений
Уровень 3 
 
В целом владеет способностью

внедрять технологические и продуктовые инновации или программы организационных изменений

Уровень 4 
 
Достаточно владеет способностью

внедрять технологические и продуктовые инновации или программы организационных изменений

Уровень 5 
 
В полной мере владеет способностью

внедрять технологические и продуктовые инновации или программы организационных изменений

Уровень 6 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Интеракт.
Примечание (используемые интерактивные формы,

форма текущего контроля успеваемости)

Вид

работ

 
Раздел 1. Введение в дисциплину.  Задачи растениеводства  на современном этапе
 
1.1
Введение в дисциплину.  Задачи растениеводства  на современном этапе
2
2
ПКС-3
Лек
 
1.2
Технологические приемы возделывания полевых культур
2
2
ПКС-3
Лек
 
1.3
Основы семеноведения
2
2
ПКС-3
Лек
 
1.4
Общая характеристика зерновых и зернобобовых культур. Яровая пшеница. Значение и биологические особенности. Технология возделывания и хранения яровой пшеницы в Забайкалье
2
2
ПКС-3
Лек
 
1.5
Овес и ячмень. Значение и биологические особенности. Технология возделывания и хранения  в Забайкалье.
2
4
ПКС-3
Лек
 
1.6
Рожь озимая и яровая. Значение и биологические особенности. Технология возделывания и хранения в Забайкалье.
2
2
ПКС-3
Лек
 
1.7
Гречиха и просо. Значение и биологические особенности. Технология возделывания и хранения в Забайкалье.
2
2
ПКС-3
Лек
 
1.8
Горох. Значение и биологические особенности. Технология  возделывания и хранения в Забайкалье.
2
2
ПКС-3
Лек
 
1.9
Картофель. Технология возделывания и хранения на продовольственные цели в Забайкалье
2
2
ПКС-3
Пр
 
1.10
Силосные культуры. Технология возделывания и хранения  в Забайкалье
2
2
ПКС-3
Пр
 
1.11
Введение в дисциплину.  Задачи растениеводства  на современном этапе
2
2
ПКС-3
Ср
 
1.12
Технологические приемы возделывания полевых культур
2
2
ПКС-3
Ср
 
1.13
Основы семеноведения
2
2
ПКС-3
Ср
 
1.14
Общая характеристика зерновых и зернобобовых культур. Яровая пшеница. Значение и биологические особенности. Технология возделывания и хранения яровой пшеницы в Забайкалье
2
2
ПКС-3
Ср
 
1.15
Овес и ячмень. Значение и биологические особенности. Технология возделывания и хранения  в Забайкалье
2
20
ПКС-3
Ср
 
1.16
Рожь озимая и яровая. Значение и биологические особенности. Технология возделывания и хранения в Забайкалье
2
20
ПКС-3
Ср
 
1.17
Гречиха и просо. Значение и биологические особенности. Технология возделывания и хранения в Забайкалье
2
18
ПКС-3
Ср
 
1.18
Горох. Значение и биологические особенности. Технология  возделывания и хранения в Забайкалье.
2
2
ПКС-3
Ср
 
1.19
Картофель. Технология возделывания и хранения на продовольственные цели в Забайкалье
2
2
ПКС-3
Ср
 
1.20
Силосные культуры. Технология возделывания и хранения  в Забайкалье
2
2
ПКС-3
Ср
 
1.21
Основы семеноведения
2
2
ПКС-3
Пр
 
1.22
Общая характеристика зерновых и зернобобовых культур. Яровая пшеница. Значение и биологические особенности. Технология возделывания и хранения яровой пшеницы в Забайкалье
2
2
ПКС-3
Пр
 
1.23
Овес и ячмень. Значение и биологические особенности. Технология возделывания и хранения  в Забайкалье
2
2
ПКС-3
Пр
 
1.24
Рожь озимая и яровая. Значение и биологические особенности. Технология возделывания и хранения в Забайкалье
2
2
ПКС-3
Пр
 
1.25
Гречиха и просо. Значение и биологические особенности. Технология возделывания и хранения в Забайкалье
2
2
ПКС-3
Пр
 
1.26
Горох. Значение и биологические особенности. Технология  возделывания и хранения в Забайкалье
2
2
ПКС-3
Пр
 
1.27
Картофель. Технология возделывания и хранения на продовольственные цели в Забайкалье
2
2
ПКС-3
Пр
 
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РЕСУРСОВ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
Основная литература
 
Посыпанов Г.С., Долгодворов В. Е., Жеруков Б. Х., Гатаулина Г. Г., Горбачев И. В., Архангельский Н.С., Бугаев П.Д., Корниенко А.В. Растениеводство [Электронный ресурс]:Учебник. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2019. - 612 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=327808 
Л1.1
 
Тихонов Н.И. Растениеводство : сортоведение зерновых, зернобобовых, масличных и кормовых культур для Нижнего Поволжья [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский государственный аграрный университет, 2020. - 140 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=374862 
Л1.2
 
Посыпанов Г.С., Долгодворов В. Е., Жеруков Б. Х., Гатаулина Г. Г., Горбачев И. В., Архангельский Н.С., Бугаев П.Д., Корниенко А.В. Растениеводство [Электронный ресурс]:Учебник. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2022. - 612 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=390741 
Л1.3
 
 
Дополнительная литература
 
Посыпанов Г.С., Долгодворов В. Е., Жеруков Б. Х., Гатаулина Г. Г., Горбачев И. В., Архангельский Н.С., Бугаев П.Д., Корниенко А.В. Растениеводство [Электронный ресурс]:Учебник. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2023. - 612 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=427263 
Л2.1
 
Посыпанов Г.С. Растениеводство: практикум [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2024. - 255 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=436851 
Л2.2
 
 
Номер аудитории
Назначение
Оборудование и ПО
Адрес
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
 
533
Учебная аудитория для проведения занятий семинарского типа, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (Кабинет менеджмента) (Кабинет документационного обеспечения управления) (Кабинет правового обеспечения профессиональной деятельности) (533)
23 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, интерактивная панель  Lumien LMP8603 MLRU, компьютер ПК  IRU Office 310H5SM MTi5 – 12 шт., с подключением к сети Интернет и доступом в ЭИОС – 12 шт., монитор Acer  LCD Monitor Quck Start Guide (QSG)- 12 шт,. Стенд 2 шт. Список ПО на компьютерах: KasperskyEndpointSecurity для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE Система управления проектами Advanta. Программный комплекс «Компьютерная деловая игра «БИЗНЕС-КУРС: Максимум. Версия 1 Программа обработки и анализа социологической и маркетинговой информации «Vortex», версия 10 Программа стратегического финансового планирования, анализа инвестиционных проектов и подготовки бизнес-планов «Альт-Инвест»
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Библиотечно-информационный корпус
 
535
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа (535)
107 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, доска учебная, трибуна для выступления. Принтер HP P 2015 D, системный блок Р4-3000 с подключением к сети Интернет и доступом в ЭИОС - 1 шт., монитор Acer, мультимедиа-проектор NEC M 230 X, флипчарт переносной 70*110 см, рулонный настенный экран. 2 стенда. Список ПО на компьютере: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft 
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Библиотечно-информационный корпус
 
Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level , Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
Технология производства продукции растениеводства: допущено Методическим советом Бурятской ГСХА в качестве учебно-методического пособия для обучающихся по направлениям подготовки 38.03.02 "Менеджмент", 38.03.01 "Экономика", 35.03.07 "Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции" / А. Б. Бутуханов, О. М. Цыбикова, Е. А. Батоева. - Улан-Удэ : Изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2018. - 92 с. 
2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
http://e.lanbook.com/
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/
 
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
3. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЯ)
ФИО преподавателя
Ученая степень, ученое звание
Уровень образования. Специальность и квалификация в соответствии с дипломом. Профессиональная переподготовка
1
2
3
 
Цыдыпов Баир Дулмаевич
Высшее, специалитет. Агрономия, Ученый-агроном. Профессиональная переподготовка «Преподаватель высшей школы»
ксхндоцент
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.

В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
1. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) являются обязательным обособленным приложением к Рабочей программе дисциплины (модуля) и представлены в виде оценочных средств.

2. Оценочные материалы является составной частью нормативно-методического обеспечения системы оценки качества освоения обучающимися указанной дисциплины (модуля).

3. При помощи оценочных материалов осуществляется контроль и управление процессом формирования обучающимися компетенций, из числа предусмотренных ФГОС ВО в качестве результатов освоения дисциплины (модуля).

4. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) включают в себя:

- оценочные средства, применяемые при промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины (модуля).

- оценочные средства, применяемые в рамках индивидуализации выполнения, контроля фиксированных видов ВАРО;

- оценочные средства, применяемые для текущего контроля;

5. Разработчиками оценочных материалов по дисциплине (модулю) являются преподаватели кафедры, обеспечивающей изучение обучающимися дисциплины (модуля), в Академии. Содержательной основой для разработки оценочных материалов является Рабочая программа дисциплины (модуля).

ВВЕДЕНИЕ
 
Перечень вопросов к зачету, комплект заданий для практических работ; комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов; комплект заданий для деловой игры; комплект заданий для самостоятельной работы  обучающихся; комплект тестовых заданий; перечень тем рефератов
Перечень видов оценочных средств
 
Средства для промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины
 
Нормативная база проведения промежуточной аттестации обучающихся по результатам изучения дисциплины:

Технология производства продукции растениеводства

1) действующее «Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФГБОУ ВО Бурятская ГСХА»
Основные характеристикипромежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины (модуля)

1
2
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
Форма промежуточной аттестации -   

Экзамен
Место экзамена в графике учебного процесса:  

1) подготовка к экзамену и сдача экзамена осуществляется за счёт учебного времени (трудоёмкости), отведённого на экзаменационную сессию для обучающихся, сроки которой устанавливаются приказом по академии
Форма экзамена - 
2) дата, время и место проведения экзамена определяется графиком сдачи экзаменов, утверждаемым деканом факультета (директором института)
Процедура проведения экзамена -
(Письменный, устный)
Экзаменационная программа по учебной дисциплине:
представлена в оценочных материалах по дисциплине
1) представлена в оценочных материалах по дисциплине

2) охватывает все разделы дисциплины

1
2
Форма промежуточной аттестации - 
зачёт / дифференцированный зачет
Место  процедуры получения зачёта в графике  учебного процесса  
1) участие обучающегося в процедуре получения зачёта   осуществляется за счёт  учебного времени (трудоёмкости), отведённого на изучение дисциплины
Основные условия получения обучающимся зачёта:
2) процедура проводится  в рамках ВАРО, на последней неделе семестра  
1) обучающийся  выполнил все виды учебной работы (включая самостоятельную) и отчитался об их выполнении в сроки, установленные графиком учебного процесса по дисциплине
Основные характеристики промежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
 
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
Комплект тестовых заданий

Раздел 1. Хранение продукции растениеводства

Задание 1 (выберите один вариант ответа). Автор учения о мировых центрах происхождения

культурных растений:

а)  Стебут И.А.

б)  Вавилов Н.В. +

в)  Тимирязев К.А.

г)  Кулжинский С.П.

Задание 2 (выберите один вариант ответа). Генеративный период – это:

а)  период от посева семян до созревания

б)  развитие растения от семени до семени,

в)  период от всходов до начала бутонизации

г)  период от начала бутонизации до  полной спелости +

Задание 3 (выберите один вариант ответа). Под какие культуры  рекомендуют  предпосевное

внесение азотно-фосфорных удобрений в условиях Забайкалья:

а)  зерновые мятликовые     +                        

б)  зернобобовые.  

в)  силосные                                                    

г)  корнеплоды

Задание 4 (выберите один вариант ответа). Всхожесть – это:

а)  Процент нормально проросших семян за  короткий срок – 3-4 дня

б)  Содержание в семенном материале живых семян

в)  Процент нормально проросших семян в течение 7..8 суток +

г)  Процент чистых и всхожих семян

Задание 5 (выберите один вариант ответа). Зерно имеет на брюшной стороне ясную продольную

бороздку, число зародышевых корешков при прорастании зерна от 3 до 8; растения длинного дня:

а)  хлеба 1-й группы +                                 

б)  хлеба 2-й группы

в)  хлеба 3-й группы

г)  хлеба 4-й группы

Задание 6 (выберите один вариант ответа). Цель предпосевного прикатывания:

а)  Заделка пожнивных остатков, органических и минеральных удобрений

б)  Рыхление верхнего слоя почвы, борьба с сорняками

 
в)  Уплотнение верхнего слоя легких почв, установление капиллярных связей перед посевом +

г)  Уничтожение нитей прорастающих семян сорняков, разрушение почвенной корки в фазу

прорастания культуры

Задание 7 (выберите один вариант ответа). Замена  на производственных площадях одного

районированного сорта другим, более продуктивным сортом называется:

а)  сортообновление

б)  сортосмена +

в)  1 репродукция

г)  2репродукция

Задание 8 (выберите один вариант ответа). Самая теплолюбивая силосная культура в Забайкалье:

а)  кукуруза +

б)  подсолнечник

в)  яровой рапс

г)  ячмень

Задание 9 (выберите один вариант  ответа). Лучший срок посева подсолнечника на силос в

лесостепной зоне в Забайкалье:

а)  1 декада мая

б)  3-я декада мая

в)  1-я декада июня +

г)  3-я декада июня

Задание 10 (выберите один вариант ответа). На какие виды удобрений наиболее  отзывчив

картофель:

а)  полуперепревший навоз +

б)  свежий навоз

в)  минеральные удобрения

г)  сложные удобрения

Задание 11 (выберите один вариант ответа). Вредитель картофеля в Забайкалье:

а)  колорадский жук

б)  28-пятнистая картофельная коровка

в)  черноголовая шпанка +

г)  картофельная нематода

Задание  12 (выберите один вариант ответа). В условиях рыночных отношений  целесообразно

выращивать культуру, которая обеспечивает:

а)  наибольшую урожайность

б)  наибольший выход кормовых единиц

в)  наибольший доход с единицы площади пашни +

г)  наибольший выход переваримого протеина

Задание 13 (выберите один вариант ответа). Какой из технологических приёмов решает задачи

улучшения режима питания культур и водно-физических свойств почвы:

а)  известкование

б)  лущение стерни

в)  внесение органических удобрений +

г)  внесение минеральных удобрений

Задание 14 (выберите один вариант ответа). Правильный порядок обработки поступающего  на

зерноток вороха зерна:

а)  Сортирование, очистка, сушка

б)  Сушка, сортирование, очистка

в)  Очистка, сушка, сортирование +

г)  Сушка, очистка, сортирование

Задание 15 (выберите один вариант ответа). Вегетативный период – это:

а)  период от посева семян до созревания

б)  развитие растения от семени до семени

в)  период от всходов до начала бутонизации +

г)  период от начала бутонизации до  полной спелости

Задание 16 (выберите один вариант ответа). Кондиционная влажность зерна пшеницы в условиях

Забайкалья:

а)  14%

б)  15%

в)  16% +

г)  17%

Задание 17 (выберите один вариант ответа).  Лучший предшественник пшеницы в условиях

сухостепной и степной зон Забайкалья:

а)  чистый пар +

б)  ячмень

в)  горох

г)  картофель

Задание 18 (выберите один вариант ответа). Зернобобовая культура, возделываемая в Забайкалье:

а)  Соя

 
б)  фасоль

в)  Чина

г)  Горох +

Раздел 2. Производство и переработка продукции  растениеводства

Задание 19 (выберите один вариант ответа). Среднее содержание белка в семенах гороха:

а)  10%

б)  30%

в)  24% +

г)  40%

Задание 20 (выберите один вариант ответа). По строению листьев горох относится к:

а)  растениям с перистыми листьями +

б)  растениям с тройчатыми листьями

в)  растениям с пальчатыми листьями

г)  растениям с рассеченными листьями

Задание 21 (выберите один вариант ответа). Самая холодостойкая, влаголюбивая, требовательная к

почвам силосная культура в Забайкалье:

а)  кукуруза

б)  подсолнечник

в)  яровой рапс +

г)  редька масличная

Задание 22 (выберите один вариант ответа). Самая теплолюбивая силосная культура в Забайкалье:

а)  кукуруза +

б)  подсолнечник

в)  яровой рапс

г)  редька масличная

Задание 23 (выберите один вариант ответа). Самая светолюбивая силосная культура в Забайкалье

а)  кукуруза

б)  подсолнечник +

в)  яровой рапс

г)  редька масличная

Задание 24 (выберите один вариант ответа). Лучший срок посева подсолнечника на силос в

лесостепной зоне в Забайкалья

а)  1 декада мая

б)  3-я декада мая

в)  1-я декада июня +

г)  3-я декада июня

Задание 25 (выберите один вариант ответа). Картофель относится к семейству:

а)  Compositae

б)  Solonaceae +

в)  Avena

г)  Brassika

Задание 26 (выберите один вариант ответа). Ранние сорта картофеля, районированные в Республике

Бурятия:

а)  Полет, Весна белая, Бородинский розовый, Пушкинец +

б)  Волжанин, Добро

в)  Пушкинец

г)  Невский,  Гранат

Задание 27. Установить соответствие:

Зерновые культуры:                                                             Латинское название

1. Овес обыкновенный                                                        2. Hordeumsativum

2. Ячмень посевной                                                             1.Avena sativa

3. Просо обыкновенное                                                       5.Polygonum fagopyrum

4. Кукуруза                                                                           3. Panicummiliaceum

5. Гречиха                                                                             4.Zea mais

Задание 28. Установите соответствие:

1. Ячмень многорядный, зерно пленчатое,                                     2. Эректум

колос плотный, желтый, ости зазубренные

по всей длине                                                                                     4. Нигриканс

2. Ячмень двурядный, зерно пленчатое,                                          1. Параллелум

колос плотный, желтый, ости зазубренные

по всей длине                                                                                      3. Нигрум

3. Ячмень многорядный, зерно пленчатое,

колос рыхлый, черный, ости зазубренные

по всей длине

4. Ячмень двурядный, зерно пленчатое,

колос плотный, черный, ости зазубренные

по всей длине

Задание 29 (выберите один вариант  ответа). Определите культуру по описанию ее биологических особенностей Среди 

 
хлебов первой группы самая скороспелая, наиболее засухоустойчивая. Кустится больше

других яровых хлебов. Неустойчива к полеганию и чувствительна к гербицидам. Высокая жаростойкость связана со скороспелостью и интенсивностью использования питательных веществ в ранние фазы роста. По отзывчивости  к плодородию почвы стоит ближе к пшенице. Вегетационный период 65-85 дней.

а)  пшеница

б)  овес

в)  ячмень +

г)  рожь

Задание 30 (выберите один вариант ответа). Определите культуру по описанию ее биологических особенностей Культура менее требовательная к почвенно-климатическим условиям, ем другие хлеба. Семена ее

прорастают и дают всходы при меньшей сумме температур, чем у других зерновых. Поэтому при одновременном посеве весной всходит быстрее их на 2-4 дня. Самая высокорослая среди зерновых культур. Благодаря быстрому росту корней и более позднему формированию колоса – после начала летних дождей, она более устойчива к весенне-раннелетней засухе, чем другие хлеба 1-й группы. Способна расти на легких супесях и песках, осушенных торфяниках, сильно оподзоленных и кислых почвах. Быстро растет и вследствие этого хорошо борется с сорняками.

а)  пшеница

б)  овес

в)  ячмень

г)  рожь +

 
Перечень вопросов к зачету по дисциплине (модулю)

1. Требования биологии растений длинного и короткого дня к условиям окружающей среды (ПКС-3);

2. Зерновые культуры в Забайкалье, их кормовая ценность, районированные сорта (ПКС-3);

3. Морфологические и биологические особенности хлебов 1 и 2 группы (ПКС-3);

4. Особенности роста и развития зерновых культур в Забайкалье (ПКС-3);

5. Отличительные признаки мягкой и твердой пшеницы (ПКС-3);

6. Отличительные признаки видов овса и разновидностей овса посевного (ПКС-3);

7. Отличительные признаки подвидов, групп ячменя (ПКС-3);

8. Химический состав зерна и его значение (ПКС-3);

9. Фазы роста и развития зерновых культур (ПКС-3);

10. Требования пшеницы к теплу и влаге (ПКС-3);

11. Требования овса к теплу и влаге (ПКС-3);

12. Требования ячменя и яровой ржи к теплу и влаге (ПКС-3);

13. Требования пшеницы к почве и элементам питания (ПКС-3);

14. Требования овса к почве и элементам питания (ПКС-3);

15. Требования ячменя к почве и элементам питания (ПКС-3);

16. Требования ржи к почве и элементам питания (ПКС-3);

17. Предшественник и место пшеницы в севообороте (ПКС-3);

18. Предшественник и место овса, ячменя и ржи в севообороте (ПКС-3);

19. Обработка почвы под яровую пшеницу (ПКС-3);

20. Обработка почвы под овес, ячмень и рожь (ПКС-3);

21. Сорта и подготовка семян пшеницы (ПКС-3);

22. Сорта и подготовка семян овса и ячменя (ПКС-3);

23. Удобрение пшеницы (ПКС-3);

24. Удобрение овса и ячменя (ПКС-3);

25. Посев пшеницы (ПКС-3);

26. Посев овса (ПКС-3);

27. Уход за посевами и уборка пшеницы (ПКС-3);

28. Уход за посевами и уборка овса (ПКС-3);

29. Уход за посевами и уборка ржи (ПКС-3);

30. Особенности возделывания овса на зерносенаж и зеленую массу (ПКС-3);

31. Проблема кормового протеина в Забайкалье и пути ее решения (ПКС-3);

32. Горох. Значение как кормовой и продовольственной культуры (ПКС-3);

33. Требования гороха к теплу и влаге (ПКС-3);

34. Требования гороха к почве и элементам питания (ПКС-3);

35. Предшественник и место гороха в севообороте (ПКС-3);

36. Обработка почвы под горох на зерно (ПКС-3);

37. Удобрение гороха (ПКС-3);

38. Районированные сорта. Подготовка семян к посеву. (ПКС-3);

39. Посев гороха (ПКС-3);

40. Уход за посевами и уборка гороха на зерно (ПКС-3);

41. Особенности технологии возделывания горохоовсяной смеси (ПКС-3);

42. Требования картофеля к теплу и влаге (ПКС-3);

43. Кормовая ценность картофеля (ПКС-3);

44. Особенности роста и развития картофеля в Забайкалье (ПКС-3);

45. Предшественник и место картофеля в севообороте (ПКС-3);

46. Удобрение и обработка почвы под картофель (ПКС-3);

Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
 
47. Районированные сорта картофеля и подготовка клубней к посадке (ПКС-3);

48. Посадка картофеля (ПКС-3);

49. Уход за посадками картофеля (ПКС-3);

50. Уборка картофеля и закладка на хранение (ПКС-3);

51. Значение сочных кормов в кормлении животных (ПКС-3);

52. Требования кормовых корнеплодов к теплу, влаге, почве и элементам питания (ПКС-3);

53. Особенности роста и развития турнепса и брюквы в Забайкалье (ПКС-3);

54. Предшественник и место кормовых корнеплодов в севообороте (ПКС-3);

55. Обработка почвы под кормовые корнеплоды (ПКС-3);

56. Удобрение кормовых корнеплодов (ПКС-3);

57. Районированные сорта и подготовка семян корнеплодов к посеву (ПКС-3);

58. Выращивание рассады брюквы (ПКС-3);

59. Посадка рассады брюквы .Уход за посевами корнеплодов (ПКС-3);

Комплект заданий для практических работ

Тема.Виды потерь растениеводческой продукции. Общие принципы хранения и консервирования сельскохозяйственной продукции.

Задание 1. Изучив виды потерь плодоовощной продукции при хранении, установить  причины потерь. Сделать выводы и предложения.

Задание 2. Изучить влияние абиотических биотических факторов на сохранность и качество продукции, используя литературу. Сделать выводы и предложения.

Задание 3. Изучить применение термической, химической, механической стерилизации для консервирования сельскохозяйственных продуктов. Установить перспективы использования лучевой стерилизации. Сделать выводы и предложения.

Тема. Теоретические основы хранения зерна семенного, продовольственного и фуражного назначения

Задание. Используя литературные данные, дать характеристику зерновой массы как объекта хранения, а также изучить физические и теплофизические свойства зерновой массы и их значение. Сделать выводы и предложения

Тема. Общая характеристика физиологических процессов, происходящих в зерновых массах. Жизнедеятельность зерна

Задание1. Дать описание понятиям дыхание зерна при хранении, послеуборочное дозревание зерна, его биохимическая и биологическая сущность. Сделать выводы и предложения.

Задание 2. Понятие о долговечности семян и зерна. Строение семян.

Тема. Характеристика режимов и способов хранения зерна, применяемых на практике, послеуборочная обработка зерна.

Задание 1. Какие существуют способы охлаждения зерновых масс. Теоретические основы хранения зерна без доступа воздуха.

Задание 2. Классификация способов хранения зерна. Основы зерносушения.

Тема. Основы технологии производства муки

Задание. Опишите принципы построения технологического процесса. Понятие о выходах муки. Ассортимент и качество пшеничной и ржаной хлебопекарной муки. Зависимость качества  и выхода муки от исходного качества зерна. Технология хранения муки.

Тема. Технологические инновации при производстве и переработке растениеводческой продукции. Основы переработки картофеля, овощей, плодов  и ягод.

Задание. Дать характеристику инновационным способам и приемам производства, переработки плодоовощной продукции.

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Тема. Виды потерь растениеводческой продукции. Общие принципы хранения и консервирования сельскохозяйственной продукции.

1. Хранение  растениеводческой продукции

2. Виды потерь плодоовощной продукции при хранении

3. Причины потерь

4. Особенности продукции сельского хозяйства как объектов хранения

5. Влияние абиотических и биотических факторов на сохранность и качество продукции

6. Применение термической, химической, механической стерилизации для консервирования сельскохозяйственных продуктов

7. Перспективы использования лучевой стерилизации

Тема. Теоретические основы хранения зерна семенного, продовольственного и фуражного назначения

1. Характеристика зерновой массы как объекта хранения

2. Физические свойства зерновой массы и их значение

3. Понятие зерновой массы

4. Виды примесей в зерновой массе

5. Сорбционные свойства зерновой массы

6. Теплофизические свойства зерновой массы

Тема. Общая характеристика физиологических процессов, происходящих в зерновых массах. Жизнедеятельность зерна.

1. Дыхание зерна при хранении

2. Послеуборочное дозревание зерна, его биохимическая и биологическая сущность

3. Абсолютные показатели финансовых результатов организации, приведённые в отчете

4. Понятие о долговечности семян и зерна

5. Старение семян

6. Факторы, влияющие на интенсивность дыхания

 
7. Прорастание зерна и  семян

8. Микроорганизмы  зерна

9. Вредители хлебных запасов

10. Самосогревание зерновых масс

Тема. Характеристика режимов и способов хранения зерна

1.  Способы охлаждения зерновых масс  

2.   Теоретические основы хранения зерна без доступа воздуха.  

3.  Классификация способов хранения зерна  

4.  Основы зерносушения.  

5.  Полевые способы хранения.  

6.  Хранение плодоовощной продукции в стационарных охлаждаемых  

хранилищах с измененной  газовой средой  

7.  Правила списания потерь при хранении картофеля и плодоовощной  

продукции  

8.  Современные инновационные способы хранения сахарной свеклы в высоких

кагатах с активным вентилированием.  

9.  Новые виды укрытия.  

Тема. Основы технологии производства муки

1.  Принципы построения технологического процесса

2.  Виды муки  

3.  Понятие о выходах муки

4.  Ассортимент и качество пшеничной и ржаной хлебопекарной муки

5.  Показатели качества муки

6.  Виды помолов

7.  Хранение муки

Тема. Основы технологии производства крупы  

1.  Требования, предъявляемые крупяной промышленностью к качеству сырья

2.  Ассортимент и качество крупы

3.  Технология получения плющеной крупы (из овса и ячменя), хлопьев

4.  Производство крупы из зерна разных культур по комбинированной схеме

Тема.  Технологические инновации при производстве и переработке растениеводческой продукции.  Основы переработки картофеля, овощей, плодов и ягод

1.  Методы переработки плодоовощной продукции

2.  Виды и приемы переработки плодов и овощей

3.  Консервирование сахаром

4.  Производство соков

5.  Упаковка, маркировка и хранение переработанной продукции

6.  Виды брака консервов

6.4. Комплект заданий для деловой игры

Концепция игры.

Объект имитации.  Процедура подготовки устного выступления (доклада, дискуссии) на заданную тему, само выступление и дискуссия по нему.

Сценарий.  Первый  этап  -  Исходная информация об игре. Второй этап  -  Распределение ролей и формирование секций, изучение инструкций игроками и правил игры, установление регламента.

Третий этап  - Ролевое общение внутри группы. Четвертый этап  - Выступление экспертов с оценкой игры. Пятый этап - Разбор игры преподавателем

Роли. Лидер, докладчик, оппонент, провокатор, регистратор, эксперт

Ожидаемые результаты. Научить применять на практике методику подготовки устного выступления

(доклада, дискуссии); выработать  умение вести дискуссию; отработать процедуру задавания

вопросов и ответов на них, выявив типичные недостатки и способы их устранения; освоить новые формы устных выступлений; научиться принимать коллективные решения; закрепить лекционный материал.

Тема. Виды потерь растениеводческой продукции. Общие принципы хранения и консервирования сельскохозяйственной продукции  

Задание. Подготовить доклады:

1. Виды потерь плодоовощной продукции при хранении. Причины потерь

2. Влияние абиотических и биотических факторов на сохранность и качество продукции

Тема. Общая характеристика физиологических процессов, происходящих в зерновых массах.

Жизнедеятельность зерна

Задание. Подготовить доклады:

1. Дыхание зерна при хранении

2. Понятие о долговечности семян и зерна

Тема. Характеристика режимов и способов хранения зерна, применяемых на практике,

послеуборочная обработка зерна

Задание. Подготовить доклады:

1. Способы охлаждения зерновых масс

2. Классификация способов хранения зерна

Тема. Технологические инновации при  производстве и переработке растениеводческой продукции.

 
Основы переработки овощей, плодов и ягод

Задание. Подготовить доклады:

1.   Инновационные способы и приемы производства, переработки плодоовощной продукции и их

краткая характеристика

2. Упаковка, маркировка и хранение переработанной продукции

Перечень тем рефератов

1. Севооборот в условиях Забайкалья

2. Почвенно-климатическое районирование в Забайкалье

3. Агрономическая характеристика почв в Забайкалье

4. Система обработки почвы и защита ее от эрозии в Забайкалье

5. Система применения удобрений в Забайкалье

6. Значение и биологические особенности с.-х. культуры (по выбору

Комплект заданий для самостоятельной работы

1. Особенности прорастания семян. Понятие покоя семян и его значение.

2. Технология возделывания горохоовсяной смеси на корм в степных зонах Забайкалья.

3. Основные законы растениеводства: минимума, оптимума и их значения.

4. Технология возделывания ячменя на зерно в степных зонах Забайкалья.

5. Всхожесть семян. Условия, влияющие на полевую всхожесть семян и приемы ее повышения.

6. Факторы, влияющие на рост и развитие растений, их классификация и значение в растениеводстве.

7. Способы подготовки семян полевых культур к посеву.

8. Технология возделывания ячменя на зерно в лесостепных зонах Забайкалья,

9. Формы почвенной влаги. Понятие НВ, ВРК, ВУЗ и их влияние на растение.

10. Технология безрассадного возделывания турнепса в Забайкалье.

11. Технология возделывания кукурузы в сухостепных зонах Забайкалья.

12. Влияние макро и микро элементов на рост и развитие полевых культур и особенности их усвоения.

13. Технология возделывания гречихи Забайкалье.

14. Ботаническая характеристика и биологические особенности ячменя.

15. Цели и задачи основной и предпосевной обработки почвы под полевые культуры.

16. Технология возделывания горохоовсяных    смесей    в сухостепных зонах Забайкалья.

17. Ботаническая характеристика и биологические особенности яровой ржи.

18. Мероприятия по уходу за посевами зерновых культур.

19. Технология возделывания многолетних мятликовых трав на сено.

20. Ботаническая характеристика и биологические особенности озимой ржи.

21. Зимостойкость и морозостойкость озимых культур.

22. Семеноведение как наука, его значение и связь с другими науками.

23. Технология возделывания донника на сено, сенаж в беспокровных посевах.

24. Ботаническая характеристика и биологические особенности кукурузы.

25. Значение многолетних трав в полевом кормопроизводстве Забайкалья.

26. Технология возделывания кукурузы и подсолнечника на силос.

27. Ботаническая характеристика и биологические особенности гороха.

28. Способы уборки урожая зерновых культур. Послеуборочная подготовка семян.

29. Разновидности  мягкой   и  твердой   пшеницы.   Сорта   мягкой  пшеницы районированные в Забайкалье, их достоинства и недостатки.

30. Технология возделывания яровой ржи в сухостепных зонах Забайкалья.

31. Производство экологически безопасной продукции растениеводства.

32. Виды и разновидности овса. Сорта овса,  районированные в Забайкалье, их достоинства и недостатки.

33. Технология возделывания озимой ржи в лесостепных зонах Забайкалья

 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
 
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы
Критерии оценки к экзамену
Оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний. Студент исчерпывающим образом ответил на вопросы экзаменационного билета. Задача решена правильно, студент способен обосновать выбранный способ и пояснить ход решения задачи.

Оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности. 

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
При ответе на вопросы экзаменационного билета студентом допущены несущественные ошибки. Задача решена правильно или ее решение содержало несущественную ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой. При ответе на экзаменационные вопросы и при выполнении экзаменационных заданий обучающийся допускает погрешности, но обладает необходимыми знаниями для устранения ошибок под руководством преподавателя. Решение задачи содержит ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к зачету и зачету с оценкой
зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний.

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности.

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой.

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к курсовой работе/ проекту
оценка «отлично» (86-100 баллов) - выставляется обучающемуся, если работа выполнена самостоятельно в соответствии с заданием и в полном объеме, полученные результаты интерпретированы применительно к исследуемому объекту, основные положения работы освещены в докладе, ответы на вопросы удовлетворяют членов комиссии, качество оформления пояснительной записки и иллюстративных материалов отвечает предъявляемым требованиям;

оценка «хорошо» (71-85 баллов) - основанием для снижения оценки может служить нечеткое представление сущности и результатов исследований на защите, или затруднения при ответах на вопросы, или недостаточный уровень качества оформления текстовой части и иллюстративных материалов, или отсутствие последних;

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - дополнительное снижение оценки может быть вызвано выполнением работы не в полном объеме, или неспособностью студента правильно интерпретировать полученные результаты, или неверными ответами на вопросы по существу проделанной работы;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - выставление этой оценки осуществляется при несамостоятельном выполнении работы, или при неспособности студента пояснить ее основные положения, или в случае фальсификации результатов, или установленного плагиата.

Критерии оценки к зачету/зачету с оценкой отчета по практике
Отчет должен быть защищен обучающимся по окончании практики в соответствии с графиком, установленным кафедрой совместно с деканатом/директоратом. Требования к оформлению отчета, порядок защиты устанавливаются методическими изданиями в соответствие с Положением «О практике обучающихся, осваивающих ОПОП высшего образования» СТО СМК 7.1.П.-39.0-2017.

зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и /или обоснованными расчетами, предложениями; не содержит ошибок;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует продвинутый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала, допущены небольшие неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит 

 
незначительные ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует базовый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, материал изложен последовательно, допущены неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- присутствуют элементы научного исследования, творческий подход к решению поставленных задач проявляется незначительно;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует пороговый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен не в соответствии с заданием, материалы не подтверждены соответствующими выводами и/или обоснованными расчетами, предложениями; текстовая часть отчета содержит многочисленные ошибки;  

- творческий подход к решению поставленных задач не проявляется; отсутствуют элементы научного исследования;

- отчет выполнен с использованием современных пакетов компьютерных программ, информационных технологий и информационных ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета показывает не сформированность компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет имеет отрицательную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося.

 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
 
Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

- способность ориентироваться в представленном материале;

- степень участия в общей дискуссии.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов. Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
 
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач, наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют
 
«отлично»

высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.

Примерная шкала оценивания:

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Примерная шкала оценивания письменных работ:

Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

(рефератов, докладов, сообщений)

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические

 
штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

 
Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Концепция игры

Роли:

Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
 
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6