2024-2025_b360302_o_3_KN_plx_Этология собаки
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

  Технологический факультет

 
«УТВЕРЖДЕНО»
Декан

Технологический факультет

уч. ст., уч. зв.
 
Ачитуев В.А.
 
 
 
 
подпись
 
 
 
«СОГЛАСОВАНО»
Заведующий выпускающей кафедрой

Разведение и кормление сельскохозяйственных животных

уч. ст., уч. зв.
Насатуев Б.Д.
 
 
 
подпись
 
«01» января 2025 г.
 
«01» января 2025 г.
к.ист.н., доцент  
к.ист.н., доцент  
 
Рабочая программа 
Направление 36.03.02 Зоотехния

Направленность (профиль) Непродуктивное животноводство (Кинология)

Дисциплины (модуля)
Б1.В.01.04 Этология собаки
 
Разведение и кормление сельскохозяйственных животных
Квалификация
Бакалавр
Форма обучения
очная
Форма промежуточной аттестации
Зачет
Объём дисциплины в З.Е.
3
Продолжительность в часах/неделях
108/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподавание дисциплины кафедра
 
Улан-Удэ, 20__г.
 
Распределение часов дисциплины
Курс 4

Семестр 8

Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
Лекционные занятия
15
15
Лабораторные занятия
15
15
Практические занятия
30
30
Контактная работа
60
60
Сам. работа
48
48
Итого
108
108
 
Программу составил(и):
 
К. с.-х. н, Насатуев Булат Дамчиевич
 
 
 
Этология собаки
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС ВО:
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 36.03.02 Зоотехния (приказ Минобрнауки России от 22.09.2017 г. № 972);
 
- 13.020. Профессиональный стандарт "СЕЛЕКЦИОНЕР ПО ПЛЕМЕННОМУ ЖИВОТНОВОДСТВУ", утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты Российско Федерации от 21 декабря 2015 г. N 1034н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 января 2016 г., регистрационный N 40666);
 
b360302_o_3_KN.plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного Ученым советом вуза от 06.05.2025 протокол № 9
 
Протокол № 9  от 07.04.2025

Зав. кафедрой Насатуев Б.Д.

Разведение и кормление сельскохозяйственных животных
Программа одобрена на заседании кафедры
Председатель методической комиссии   Технологический факультет
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии   Технологический факультет от «__» _______________ 20__г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании кафедры

Утверждаю

Заведующий кафедрой

Аюрова Э.Б.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
Внешний эксперт

(представитель работодателя)

Начальник отдела животноводства, племенного дела и рыбного хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики Бурятия
Попов Андрей Михайлович
 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели: Цели: дать обучающемуся биологические основы закономерностей и особенностей поведения домашней собаки

Задачи: Задачи: сформулировать у обучающихся знание об этологии как науке; определение форм поведения собак в

соответствии с их породными и половозрастными особенностями; способы корректировки нежелательного

поведения собак для использования в своей профессиональной деятельности.

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
Б1.В
ПКС-1: Способен планировать и проводить научные исследования, обобщать результаты научной работы в области продуктивного и непродуктивного животноводства
 
Требования к предварительной подготовке обучающегося:
 
Основы иппотерапии 
1
2 семестр
 
Кинология 
2
2 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПКС-1: Способен планировать и проводить научные исследования, обобщать результаты научной работы в области продуктивного и непродуктивного животноводства;

В результате изучения дисциплины обучающийся должен:

Знать: -этологические методы исследований, закономерности поведения собак в зависимости от особенностей

биологии, типа высшей нервной деятельности, породных, половозрастных особенностей, общеклинических

показателей состояния животного;

Уметь:- правильно трактовать поведение собак с научных этологических  позиций,  управлять поведением собак

при их дрессировке и служебном использовании, с учетом биологических особенностей, физиологических

показателей;

Владеть:- методологией этологических исследований, методами применения знаний по этологии в практике

собаководства, с учетом особенностей биологии собак.

 
Знать и понимать  -этологические методы исследований, закономерности поведения собак в зависимости от особенностей

биологии, типа высшей нервной деятельности, породных, половозрастных особенностей, общеклинических

показателей состояния животного;

:

 
не знает и понимает общепринятые методики проведения научных

исследований

Уровень 1 
 
плохо знает и понимает общепринятые методики проведения научных

исследований

Уровень 2 
 
знает и понимает общепринятые методики проведения научных

исследований

Уровень 3 
 
в полной мере знает и понимает общепринятые методики проведения научных исследований 
Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  - правильно трактовать поведение собак с научных этологических  позиций,  управлять поведением собак

при их дрессировке и служебном использовании, с учетом биологических особенностей, физиологических

показателей;

:

 
не умеет осуществлять обобщение и статистическую обработку результатов опытов, формулирование выводов
Уровень 1 
 
Умеет удовлетворительно осуществлять обобщение и статистическую обработку результатов опытов, формулирование выводов
Уровень 2 
 
Умеет хорошо осуществлять обобщение и статистическую обработку результатов опытов, формулирование выводов
Уровень 3 
 
Умеет отлично осуществлять обобщение и статистическую обработку результатов опытов, формулирование выводов
Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) - методологией этологических исследований, методами применения знаний по этологии в практике

собаководства, с учетом особенностей биологии собак.

:

 
Не владеет навыками проведения научных исследований по общепринятым методикам
Уровень 1 
 
Владеет удовлетворительно навыками проведения научных исследований по общепринятым методикам
Уровень 2 
 
Владеет хорошо навыками проведения научных исследований по общепринятым методикам
Уровень 3 
 
Владеет отлично навыками проведения научных исследований по общепринятым методикам
Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПКС-2: Способен к принятию конкретных технологических решений с учетом особенностей биологии животных;

В результате изучения дисциплины обучающийся должен:

Знать: -этологические методы исследований, закономерности поведения собак в зависимости от особенностей

биологии, типа высшей нервной деятельности, породных, половозрастных особенностей, общеклинических

показателей состояния животного;

Уметь:- правильно трактовать поведение собак с научных этологических  позиций,  управлять поведением собак

при их дрессировке и служебном использовании, с учетом биологических особенностей, физиологических

показателей;

Владеть:- методологией этологических исследований, методами применения знаний по этологии в практике

собаководства, с учетом особенностей биологии собак.

 
Знать и понимать  -этологические методы исследований, закономерности поведения собак в зависимости от особенностей

биологии, типа высшей нервной деятельности, породных, половозрастных особенностей, общеклинических

показателей состояния животного;

:

 
Не знает и не понимает специализированные программы управления стадом
Уровень 1 
 
плохо знает и понимает специализированные программы управления стадом
Уровень 2 
 
знает и понимает специализированные программы управления стадом
Уровень 3 
 
в полной мере знает и понимает специализированные программы управления стадом
Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  - правильно трактовать поведение собак с научных этологических  позиций,  управлять поведением собак

при их дрессировке и служебном использовании, с учетом биологических особенностей, физиологических

показателей;

:

 
не умеет анализировать состояние стада с использованием специализированных программ управления стадом 
Уровень 1 
 
Умеет удовлетворительно анализировать состояние стада с использованием специализированных программ управления стадом 
Уровень 2 
 
Умеет хорошо анализировать состояние стада с использованием специализированных программ управления стадом 
Уровень 3 
 
Умеет отлично анализировать состояние стада с использованием специализированных программ управления стадом 
Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) - методологией этологических исследований, методами применения знаний по этологии в практике

собаководства, с учетом особенностей биологии собак.

:

 
Не владеет навыками обоснования конкретных технологических решений с учетом особенностей биологии животных
Уровень 1 
 
Владеет удовлетворительно навыками обоснования конкретных технологических решений с учетом особенностей биологии животных
Уровень 2 
 
Владеет хорошо навыками обоснования конкретных технологических решений с учетом особенностей биологии животных
Уровень 3 
 
Владеет отлично навыками обоснования конкретных технологических решений с учетом особенностей биологии животных
Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Интеракт.
Примечание (используемые интерактивные формы,

форма текущего контроля успеваемости)

Вид

работ

 
Раздел 1. Этология наука о поведении животных,  цели и задачи, методы. Поведение, компоненты поведения.
 
1.1
Этология наука о

поведении животных,

цели и задачи, методы.

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Лек
 
1.2
Биологические

особенности собаки и

факторы, обеспечившие

возможность заключения

союза человека и собаки

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Пр
 
1.3
Джуманджи. Животные в

мегаполисе. Собаки.

(2015). Страна Россия.

Жанр Документальный

фильм. Производство

Наука 2.0

8
2
ПКС-1,ПКС-2
2
Просмотр и обсуждение

фильма

Пр
 
1.4
Этология наука о

поведении животных,

цели и задачи, методы.

Поведение, компоненты

поведения.

8
12
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос, тестовые

задания, вопросы к зачету.

Ср
 
Раздел 2. Особенности высшей нервной деятельности у собак. Инстинкты
 
2.1
Физиология высшей

нервной деятельности.

Типы высшей нервной

деятельности

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Лек
 
2.2
Внешние и внутренние

раздражители

Условные раздражители

при дрессировке собак

Принуждение,

поощрение, запрещение

и их значение при

дрессировке

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос, контрольные

вопросы

Пр
 
2.3
Инстинкты, виды

инстинктов, свойства

инстинктов

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Лек
 
2.4
Модель поведенческого

акта. Компоненты

поведения

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Пр
 
2.5
Научение и

элементарная

рассудочная

деятельность.

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Пр
 
2.6
Обучение. Методы

обучения. Рассудочная

деятельность и

дрессировка.

Подкрепление.

Отрицательное

подкрепление.

Наказание.

Положительное

подкрепление.

Дрессировка

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Пр
 
2.7
Проверки поведения.

Проверка силы нервной

системы. Подвижность

процессов возбуждения и

торможения.

Уравновешенность.

Обучаемость.

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Пр
 
2.8
Талантливые животные.

Умные собаки / Brilliant

Beasts. Dog Genius

(2007)

8
2
ПКС-1,ПКС-2
2
Просмотр и обсуждение

фильма

Пр
 
2.9
Физиология высшей

нервной деятельности.

Типы высшей нервной

деятельности. Инстинкты

8
12
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос, тестовые

задания, вопросы к зачету

Ср
 
Раздел 3. Общие биологические формы поведения собак. Социальное поведение собак
 
3.1
Общие биологические

формы поведения собак.

Социальное поведение

собак

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Лек
 
3.2
Поведение мечения.

Мечение у кобелей.

Мечение у сук

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Пр
 
3.3
Пищевое и

пищедобывающее

поведение. Пастушеское

поведение.

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Лек
 
3.4
Пищевое и

пищедобывающее

поведение. Питание.

Собирательство.

Охотничье поведение.

Пастушеское поведение

Волкодавы. Гуртогоны.

Истинные овчарки.

Особенности пастьбы

пугливых животных

8
2
ПКС-1,ПКС-2
2
Просмотр и обсуждение

фильма

Пр
 
3.5
Агрессия. Основные

типы агрессии

8
2
ПКС-1,ПКС-2
2
Лекция визуализация
Лек
 
3.6
Социополовая агрессия.

Территориальная и

межгрупповая агрессия.

Агрессия на человека.

Патологии социального

поведения и агрессии

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Пр
 
3.7
Поведенческие портреты

групп пород.

Психофизиологические

признаки и тип

использования собаки.

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Пр
 
3.8
Стая. Сообщества. Территория. Основные стации. Территория и социальные контакты. Структуры стай собак

Иерархия кобелей

Иерархия сук

Человеческая семья как

заменитель стаи для

собаки

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Пр
 
3.9
Социализация.

Психофизиологические

этапы развития щенка. Критические периоды социализации

8
1
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Лек
 
3.10
Социополовое поведение.

Половое поведение

кобелей. Половое

поведение сук.

Спаривание. Моно- и

полигамия у собак

8
3
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Лаб
 
3.11
Особенности спаривания

при домашнем

содержании

Нарушения полового

поведения, вызванные

ошибками воспитания

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Пр
 
3.12
Родительское поведение.

Материнское поведение.

Отцовское поведение

8
3
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Лаб
 
3.13
Особенности

материнского поведения

при домашнем

содержании

Отбор на нормальное

социополовое поведение

8
3
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Лаб
 
3.14
Игровое поведение. Игры

физического развития.

Социальные игры.

Обучающие игры.

Исследовательские игры.

Псевдодеятельность

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Лаб
 
3.15
«Язык жестов» как

средство коммуникации

собак

8
2
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос
Лаб
 
3.16
Общие биологические

формы поведения собак.

Социальное поведение

собак

8
12
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос, тестовые

задания, вопросы к зачету.

Ср
 
Раздел 4. Корректировка нежелательного поведения у собак
 
4.1
Мнимые нарушения

поведения. Ошибки

воспитания, ведущие к

проблемам. Ошибки в

коррекции поведения

Врожденные и

приобретенные

«проблемы» поведения.

Слабость нервной

системы. Трусость

8
2
ПКС-1,ПКС-2
2
Лекция-дискуссия
Лек
 
4.2
Ошибки владельца.

Врожденные и

приобретенные

«проблемы» поведения.

Коррекция поведения

Формирование

желательного поведения

при воспитании

Изменение

сформированного

нежелательного

поведения

8
2
ПКС-1,ПКС-2
2
Дискуссия
Лаб
 
4.3
Коррекция поведения
8
2
ПКС-1,ПКС-2
Контрольные вопросы,

доклад

Пр
 
4.4
Корректировка

нежелательного

поведения у собак

8
12
ПКС-1,ПКС-2
Устный опрос, тестовые

задания, вопросы к зачету

Ср
 
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РЕСУРСОВ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
Основная литература
 
Лазаренко Л.В., Попцова О.С., Голдырев А.А., Шляпников С.М. Этология собаки [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Пермь: Пермский институт ФСИН России, 2015. - 62 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=202856 
Л1.1
 
Скопичев В. Г. Поведение животных [Электронный ресурс]:учебное пособие для вузов. - Санкт-Петербург: Лань, 2022. - 624 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/262505 
Л1.2
 
Смолин С. Г. Физиология и этология собаки [Электронный ресурс]:учебник для вузов. - Санкт-Петербург: Лань, 2024. - 192 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/365885 
Л1.3
 
 
Дополнительная литература
 
Казаков Д. С., Позднякова В. Ф. Зоопсихология [Электронный ресурс]:учебное пособие. - пос. Караваево: КГСХА, 2021. - 59 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/252350 
Л2.1
 
Смолин С. Г. Физиология и этология животных [Электронный ресурс]:учебное пособие для вузов. - Санкт-Петербург: Лань, 2023. - 628 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/326159 
Л2.2
 
Иванов А. А. Этология с основами зоопсихологии [Электронный ресурс]:учебное пособие для вузов. - Санкт-Петербург: Лань, 2024. - 624 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/367001 
Л2.3
 
Астарханов Ф. Г., Телевова Н. Р. Физиология и этология животных [Электронный ресурс]:учебно-методическое пособие. - Махачкала: ДагГАУ имени М.М.Джамбулатова, 2024. - 65 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/417719 
Л2.4
 
Землянухина Т. Н. Морфология, физиология и этология собак. Часть I [Электронный ресурс]:учебно-методическое пособие. - Барнаул: АГАУ, 2024. - 119 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/422123 
Л2.5
 
Козловская С.Н. Зоопсихология и сравнительная психология. Практикум [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2025. - 154 – Режим доступа: https://znanium.ru/catalog/document?id=458889 
Л2.6
 
 
Методическая литература
 
Тарнуев Д. В. Этология собаки [Электронный ресурс]:Методические рекомендации по изучению дисциплины и выполнению самостоятельной работы для обучающихся по направлению подготовки  36.03.02 «Зоотехния», для очной и заочной форм обучения. - , 2021. - 66 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/02131 
Л3.1
 
 
Номер аудитории
Назначение
Оборудование и ПО
Адрес
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
 
252
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа, занятий семинарского типа, групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации/Специализированная аудитория кормления животных и определения качества кормов (252)
30 посадочных мест, рабочее место преподавателя оснащенные учебной мебелью: Интерактивная панель [LMP8602MLRU] Lumien, ноутбук с возможностью подключения к сети Интернет и доступом в ЭИОС, 3 стенда, образцы натуральных кормов. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level , Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Оборудование: вытяжной шкаф - 2 шт, оборудование для измельчения кормов, холодильник, весы МК-32-2-А21, Сушильные шкафы Yamato DKN312C.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
257
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа, занятий семинарского типа, групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации, курсового проектирования (выполнения курсовых работ)/Специализированная аудитория по разведению животных и племенному делу (257)
24 посадочных мест, рабочее место преподавателя оснащенные учебной мебелью: Интерактивная панель [LMP8602MLRU] Lumien, ноутбук с возможностью подключения к сети Интернет и доступом в ЭИОС. 2 сборных электрифицированных стенда "Техники генной инженерии в растениеводстве и животноводстве" и "Клонирование растений и животных" Список ПО: Антивирус Kaspersky; система Антиплагиат; Microsoft Office ProPlus 2016; Microsoft OfficeStd 2016; Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic; Microsoft Office Professional Plus 2007.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
349
Помещение для самостоятельной работы (349)
30 посадочных мест, рабочее место преподавателя оснащенные учебной мебелью, доска аудиторная, интерактивный панель, мультимедийный проектор, 15 персональных компьютеров с доступом к сети Интернет и доступом в ЭИОС, стенды и макеты сельскохозяйственных животных, Государственные книги племенных животных. Список ПО: Антивирус Kaspersky, Корпоративный портал БГСХА. 1C-Битрикс, «Информационный модуль сайта – VIKON», Система Антиплагиат, Microsoft OfficeStd 
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
2016 , Microsoft OfficeProPlus 2016, Почтовый сервер Mdaemon 10.0-Pro, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic , Microsoft Office Professional Plus 2007, Microsoft Windows Server Standard 2008, Сервер СУБД Microsoft SQL, «Планы», «Конвертер поручений», «Авторасписание AVTOR, программный комплекс мультимит Эксперт
 
14
Учебная аудитория для проведения занятий семинарского типа, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (14)
14 посадочных мест, рабочее место преподавателя, доска учебная, 2 стенда
670010, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Добролюбова, д. № 2Б , Ветеринарная клиника
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
Этология собаки : методические рекомендации по изучению дисциплины и выполнению самостоятельной работы для обучающихся по направлению подготовки 36.03.02 «Зоотехния», для очной и заочной форм обучения / М-во сел. хоз-ва РФ, Бурятская ГСХА им. В. Р. Филиппова ; сост. Д. В. Тарнуев. - Улан-Удэ : ФГБОУ ВО БГСХА, 2021. - 66 с. - URL: https://elib.bgsha.ru/sotru/02131. - Режим доступа: Электронная библиотека БГСХА. - Загл. с титул. экрана. - Б. ц. - Текст : электронный.
2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
http://e.lanbook.com/
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/
 
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
3. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
 
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЯ)
ФИО преподавателя
Ученая степень, ученое звание
Уровень образования. Специальность и квалификация в соответствии с дипломом. Профессиональная переподготовка
1
2
3
 
Насатуев Булат Дамчиевич
Доцент
К. с.-х. нДоцент
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.

В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
1. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) являются обязательным обособленным приложением к Рабочей программе дисциплины (модуля) и представлены в виде оценочных средств.

2. Оценочные материалы является составной частью нормативно-методического обеспечения системы оценки качества освоения обучающимися указанной дисциплины (модуля).

3. При помощи оценочных материалов осуществляется контроль и управление процессом формирования обучающимися компетенций, из числа предусмотренных ФГОС ВО в качестве результатов освоения дисциплины (модуля).

4. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) включают в себя:

ВВЕДЕНИЕ
 
- оценочные средства, применяемые при промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины (модуля).

- оценочные средства, применяемые в рамках индивидуализации выполнения, контроля фиксированных видов ВАРО;

- оценочные средства, применяемые для текущего контроля;

5. Разработчиками оценочных материалов по дисциплине (модулю) являются преподаватели кафедры, обеспечивающей изучение обучающимися дисциплины (модуля), в Академии. Содержательной основой для разработки оценочных материалов является Рабочая программа дисциплины (модуля).

 
Перечень вопросов к зачету

Комплект тестовых заданий для текущего контроля

Комплект вопросов для самостоятельного изучения, самоподготовки к темам семинарских занятий и устного опроса

Просмотр и обсуждение видеофильмов

Перечень тем докладов

Перечень видов оценочных средств
 
Нормативная база проведения промежуточной аттестации обучающихся по результатам изучения дисциплины:

Этология собаки

Средства для промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины
1) действующее «Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФГБОУ ВО Бурятская ГСХА»
Основные характеристикипромежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины (модуля)

1
2
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
Форма промежуточной аттестации -   

Экзамен
Место экзамена в графике учебного процесса:  

1) подготовка к экзамену и сдача экзамена осуществляется за счёт учебного времени (трудоёмкости), отведённого на экзаменационную сессию для обучающихся, сроки которой устанавливаются приказом по академии
Форма экзамена - 
2) дата, время и место проведения экзамена определяется графиком сдачи экзаменов, утверждаемым деканом факультета (директором института)
Процедура проведения экзамена -
(Письменный, устный)
Экзаменационная программа по учебной дисциплине:
представлена в оценочных материалах по дисциплине
1) представлена в оценочных материалах по дисциплине

2) охватывает все разделы дисциплины

1
2
Форма промежуточной аттестации - 
зачёт / дифференцированный зачет
Место  процедуры получения зачёта в графике  учебного процесса  
1) участие обучающегося в процедуре получения зачёта   осуществляется за счёт  учебного времени (трудоёмкости), отведённого на изучение дисциплины
Основные условия получения обучающимся зачёта:
2) процедура проводится  в рамках ВАРО, на последней неделе семестра  
1) обучающийся  выполнил все виды учебной работы (включая самостоятельную) и отчитался об их выполнении в сроки, установленные графиком учебного процесса по дисциплине
Основные характеристики промежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
 
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
 
Перечень вопросов к зачету

1. Факторы, обеспечившие возможность заключения союза человека и собаки (ПКС-2)

2. Бихевиоризм (ПКС-1, ПКС-2)

3. Этология (ПКС-1, ПКС-2)

4. Зоопсихология (, ПКС-1, ПКС-2)

5. Методы этологических исследований. (ПКС-2)

6. Физиология высшей нервной деятельности (ПКС-1, ПКС-2)

7. Безусловные рефлексы. Условные рефлексы (ПКС-1, ПКС-2)

8. Возбуждение и торможение (ПКС-1, ПКС-2)

9. Срывы высшей нервной деятельности (ПКС-1, ПКС-2)

10. Представление о типах высшей нервной деятельности (ПКС-2)

11. Слабый и сильный типы ВНД (ПКС-1, ПКС-2)

12. Проверки поведения (ПКС-1, ПКС-2)

13. Рассудочная деятельность животных (ПКС-1, ПКС-2)

14. Обучение (ПКС-1, ПКС-2)

15. Основные поведенческие характеристики собаки, значимые для владельца (ПКС-2)

16. Половой диморфизм поведения (ПКС-1, ПКС-2)

17. Ошибки воспитания, ведущие к проблемам (, ПК ПКС-1, ПКС-2)

Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
 
18. Ошибки в коррекции поведения (ПКС-1, ПКС-2)

19. Врожденные и приобретенные «проблемы» поведения (ПКС-1, ПКС-2)

20. Формирование желательного поведения при воспитании (ПКС-1, ПКС-2)

21. Изменение сформированного нежелательного поведения (ПКС-1, ПКС-2)

22. Территория и социальные контакты (ПКС-1, ПКС-2)

23. Использование территории (ПКС-1, ПКС-2)

24. Естественная стая. Основные функции. Структуры стай собак (ПКС-1, ПКС-2)

25. Иерархия кобелей (ПКС-1, ПКС-2)

26. Иерархия сук (ПКС-1, ПКС-2)

27. Человеческая семья как заменитель стаи для собаки (ПКС-1, ПКС-2)

28. Психофизиологические этапы развития щенка (ПКС-1, ПКС-2)

29. Неонатальный период (период новорожденности) (, ПКС-1, ПКС-2)

30. Переходный период (ПКС-1, ПКС-2)

31. Период первичной социализации (ПКС-1, ПКС-2)

32. Ювенильный период (ПКС-1, ПКС-2)

33. Период полового созревания (ПКС-1, ПКС-2)

34. Критические периоды социализации (ПКС-1, ПКС-2)

35. Первый период социализации (ПКС-1, ПКС-2)

36. Второй период социализации (ПКС-1, ПКС-2)

37. Третий период социализации (ПКС-1, ПКС-2)

38. Половое поведение кобелей. Наступление половой зрелости. Сезонность половой активности (ПКС-1, ПКС-2)

39. Половое поведение сук. Наступление половой зрелости. (ПКС-1, ПКС-2)

40. Моно- и полигамия у собак. Образование брачной пары. «Собачья свадьба» (, ПКС-1, ПКС-2)

41. Особенности спаривания при домашнем содержании. Нарушения полового поведения, вызванные ошибками

воспитания. Роль полового опыта (ПКС-1, ПКС-2)

42. Материнское поведение (ПКС-1, ПКС-2)

43. Отцовское поведение (ПКС-1, ПКС-2)

44. Родительское поведение отношение к подсосным щенкам (ПКС-1, ПКС-2)

45. Родительское поведение отношение к щенкам на второй стадии социализации (ПКС-1, ПКС-2)

46. Родительское поведение по отношению к подросткам (ПКС-1, ПКС-2)

47. Родительское поведение отношения со взрослыми детьми (ПКС-1, ПКС-2)

48. Игровое поведение (ПКС-1, ПКС-2)

49. Исследовательское поведение (ПКС-1, ПКС-2)

50. Поведение мечения (ПКС-1, ПКС-2)

51. Пищевое и пищедобывающее поведение (ПКС-1, ПКС-2)

52. Пастушеское поведение (ПКС-1, ПКС-2)

53. Основные типы агрессии (ПКС-1, ПКС-2)

54. Социополовая агрессия (тестостерон зависимая агрессия) (ПКС-1, ПКС-2)

55. Территориальная и межгрупповая агрессия (ПКС-1, ПКС-2)

56. Адреналинзависимая агрессия (ПК-3)

57. Инструментальная агрессия (ПКС-1, ПКС-2)

58. Немотивированная агрессия (ПКС-1, ПКС-2)

59. Агрессия на человека (ПКС-1, ПКС-2)

60. Патологии социального поведения и агрессии (ПКС-1, ПКС-2)

Комплект вопросов для самостоятельного изучения, самоподготовки к темам семинарских занятий и устного опроса

1. Этология наука о поведении животных,  цели и задачи, методы. Поведение, компоненты поведения

Этология наука о поведении животных,  цели и задачи, методы.

1. Бихевиоризм (Дж.Уотсон, Б.Ф. Скиннер) и необихевиоризм (Э. Толмен, У. Хантер).

2. Гештальтпсихология (В. Келер).

3. Зоопсихология (К.Ф. Рулье, В.А. Вагнер).

4. Изучение поведения животных в XIX-XX вв. Работы Ч.Дарвина, Ж.- Б. Ламарка, Ж.Кювье.

5. Как влияет на поведение животных урбанизированная среда?

6. Представления о душе животных и человека.

7. Расскажите об основных направлениях исследований поведения животных в природе.

8. Российская школа исследователей поведения животных: К. Рулье, И.Сеченов, Н. Бехтерев, И. Павлов, Н.

Ладыгина-Котс, П. Анохин, Л. Крушинский, К. Фабри, Е.Панов.

9. Европейская этология и американская зоопсихология: сравнительная характеристика направлений.

10. Социобиология (Э. Уилсон).

11. Сравнительная или экспериментальная психология (Э. Торндайк).

12. Факторы, обеспечившие возможность заключения союза человека и собаки.

13. Что дает изучение поведения в природных условиях прирученных животных?

14. Что такое социограмма?

15. Что такое этограмма?

16. Этология (К. Лоренц, Н. Тинберген, К.фон Фриш, О. Хейнрот, У.Крэйг).

17. Этология, основные понятия и термины.

18. Эволюция отношения человека к животным.

19. Классификация форм поведения животных по Д. Дьюсбери.

 
20. Обзор методов исследования.

21. Условия проведения наблюдений за поведением животных.

22. Способы описания поведения.

23. Регистрация этограмм.

24. Представления о поведении животных в античное время.

2. Особенности высшей нервной деятельности у собак. Инстинкты

Физиология высшей нервной деятельности. Типы высшей нервной деятельности

1. Физиология высшей нервной деятельности.

2. Безусловные рефлексы. Условные рефлексы.

3. Возбуждение и торможение.

4. Представление о типах высшей нервной деятельности.

5. Слабый и сильный типы ВНД.

6. В чём различия между сангвиниками, холериками, флегматиками и меланхоликами

7. В чем различия между условными и безусловными рефлексами?

8. Взаимосвязь типов ВНД  и рабочих качеств собак.

9. Виды рефлексов.

10. Виды торможения.

11. Дать понятие рефлекса.

12. Механизм образования условных рефлексов.

13. Основные реакции поведения собак

14. Признаки безусловных рефлексов. Роль безусловных рефлексов.

15. Признаки условных рефлексов. Условия образования временных связей. Роль условных рефлексов в

собаководстве

16. Типы высшей нервной деятельности.

17. Типы высшей нервной деятельности. Методы их определения и практическое приложение.

18. Условия, необходимые для формирования условных рефлексов.

Инстинкты, виды инстинктов, свойства инстинктов

1. Инстинкты – генетические программы поведения.

2. Свойства инстинктов. Фиксированные комплексы действий (ФКД).

3. Структура инстинктивного поведения (по К. Лоренцу и У. Крэгу).

4. Классификации инстинктов.

5. Пищевые, оборонительные, половые, ориентировочные, родительские инстинктивные реакции.

6. Рабочая гипотеза инстинктивного поведения К. Лоренца.

7. Гормональная регуляция инстинктивного поведения.

8. Иерархическая теория инстинкта Н. Тинбергена.

9. Пластичность инстинктивного поведения.

10. Инстинктивное поведение – основа поведения вида и особи.

Научение и элементарная рассудочная деятельность

1. Дрессировка. Модификация инстинктивного поведения процессами научения как расширение возможностей

адаптационного поведения.

2. Импринтинг, его свойства и значение. Имитация (подражание).

3. Инсайт и элементарная рассудочная деятельность.

4. Классификации форм обучения.

5. Когнитивные процессы и методы их изучения.

6. Когнитивные формы обучения у животных: латентное обучение; выбор по образцу. «Инсайт-обучение».

7. Мышление человека и рассудочная деятельность сходство и различие.

8. Навык, методы изучения, свойства.

9. Облигатное (неассоциативное) научение как индивидуальный опыт, необходимый для выживания всем

представителям вида, независимо от частных условий жизни особи. Простые и сложные формы.

10. Общая характеристика процесса научения.

11. Рассудочная деятельность животных

12. Способности к обобщению, абстрагированию и символизации.

13. Факультативное (ассоциативное) научение индивидуальной адаптации животного.

14. Формирование навыков.

15. Формы навыка: пассивное (классическое) (инструментальное).

16. Формы научения

17. Исследовательское поведение

3. Общие биологические формы поведения собак. Социальное поведение собак

Пищевое и пищедобывающее поведение.

1. Пищевое и пищедобывающее поведение.

2. Какие элементы хищнического поведения не могут быть изменены путем искусственного отбора?

3. Каково отличие элементов охотничьего поведения у представителей семейства псовых и кошачьих? 1

4. Какие формы включает в себя комплекс пищевого поведения?

5. Как знание особенностей пищевого поведения собаки, закрепленной за кинологом, может сказываться на

результатах дрессировочного процесса?

6. Охарактеризуйте вклад академика Павлова И.П. в раскрытие механизмов нервной регуляции пищеварения

домашней собаки?

7. Какие физиологические и функциональные особенности организма собаки необходимо учитывать при анализе

 
пищевого поведения?

8. Охарактеризуйте сезонные изменения спектров питания псовых в природе на примере волка, шакала и

одичавшей собаки?

9. Приведет ли изменение типа кормления домашней собаки (сухие корма) к морфологическим и

функциональным перестройкам ее желудочно-кишечного тракта?

10. Почему плохой и нерегулярный аппетит у собаки может быть связан с признаком хронической формы

депрессии?

11. Пастушеское поведение

12. Какое биологическое значение имеет приоритетное право пользования пищевыми ресурсами в природных

сообществах псовых и на чем оно основано?

13. Каким образом кормовые ресурсы и сама еда могут предопределять в природных сообществах хищников

векторные схемы социальных отношений?

14. Перечислите основные способы добывания пищи у собак.

15. Какова роль пищедобывательного поведения в жизни животных?

16. Что является причиной возникновения пищевой мотивации?

17. Какие сложные формы поведения возникают у животных в связи с питанием?

Агрессия. Основные типы агрессии

1. Агрессия самки на чужих щенков.

2. Половая агрессия.

3. Материнская агрессия.

4. Агрессия на помеху.

5. Агрессия вызванная страхом (критическая агрессия).

6. Агрессия хищника на жертву.

7. Иерархическая агрессия.

8. Социополовая агрессия (тестостерон зависимая агрессия).

9. Территориальная и межгрупповая агрессия.

10. Адреналинзависимая агрессия.

11. Инструментальная агрессия.

12. Немотивированная агрессия.

13. Агрессия на человека.

14. Патологии социального поведения и агрессии.

15. Что такое пассивно - оборонительная реакция?

16.  Что такое агрессия?

17. Какую роль в жизни собак играет пассивно оборонительная реакция?

18. Какие типы агрессии вы можете перечислить?

19.  В чем разница в проявлении агрессии между самцами и между самками?

20. Какова роль агрессии в поддержании структуры сообщества?

21. Какие действия предпринимают собаки для демонстрации угрозы?

22. Каковы физиологические механизмы территориальной агрессии?

23. Что такое страх? Какие позы собаки демонстрируют при наличии страха?

24. Что такое фобия и чем она отличается от страха?

25. Охарактеризуйте причины и клиническое проявление тревоги разлуки?

26. В каких формах проявляются неврозы у собак?

Стая. Сообщества.

1. Территория. Основные стации.

2. Естественная стая. Основные функции. Структуры стай собак

3. Человеческая семья как заменитель стаи для собаки

4. Территория и социальные контакты.

5. Использование территории.

6. Поведение мечения

Социализация.

1. Иерархия кобелей

2. Иерархия сук

3. Психофизиологические этапы развития щенка.

4. Неонатальный период (период новорожденности) развития щенка.

5. Переходный период развития щенка.

6. Период первичной социализации развития щенка.

7. Ювенильный период развития щенка.

8. Период полового созревания развития щенка.

9. Критические периоды социализации развития щенка.

10. Первый период социализации развития щенка.

11. Второй период социализации развития щенка.

12. Третий период социализации развития щенка.

13. Какие действия предпринимают собаки для демонстрации угрозы?

14. Какую роль играет ритуализация угрозы в общественном поведении?

15. На какие группы можно разделить ритуалы и демонстративные акты поведения, проявляемые животными в

конфликтных ситуациях?

 
16. Какая система иерархии наблюдается в сообществах псовых?

17. Из-за чего происходит смена иерархии в сообществах?

18.  Каким образом из групп выделяются особи – лидеры?

19.  Кто такие вожаки?

20. Охарактеризуйте социальные ранги у собак.

21. Ритуальные формы поведения

22. Коммуникативные формы поведения

Социополовое поведение.

1. Половое поведение кобелей. Наступление половой зрелости. Сезонность половой активности.

2. Половое поведение сук. Наступление половой зрелости.

3. Моно- и полигамия у собак. Образование брачной пары. «Собачья свадьба».

4. Особенности спаривания при домашнем содержании. Нарушения полового поведения, вызванные ошибками

воспитания. Роль полового опыта.

5. Роль сенсорных систем в половом поведении.

6. Гормональная и феромональная активизация полового поведения.

7. Половой диморфизм поведения

8. Влияние внешних факторов среды на половую активность

Родительское поведение.

1. Родительское поведение отношение к подсосным щенкам.

2. Родительское поведение отношение к щенкам на второй стадии социализации.

3. Родительское поведение по отношению к подросткам.

4. Материнское поведение.

5. Отцовское поведение.

6.  Родительское поведение отношения со взрослыми детьми.

Игровое поведение.

1. Игры физического развития.

2. Социальные игры.

3. Обучающие игры.

4. Исследовательские игры.

5. Псевдодеятельность

6. Игровое поведение.

4. Корректировка нежелательного поведения у собак

Мнимые нарушения поведения.

1. Ошибки воспитания, ведущие к проблемам.

2. Ошибки в коррекции поведения

3. Врожденные и приобретенные «проблемы» поведения.

4. Слабость нервной системы. Трусость

5. Проверки поведения

6. Обучение

7. Срывы высшей нервной деятельности

8. Основные поведенческие характеристики собаки, значимые для владельца

9. Методы коррекции нежелательного поведения.

Врожденные и приобретенные «проблемы» поведения.

1. Коррекция поведения

2. Ошибки в коррекции поведения

3. Формирование желательного поведения при воспитании. Изменение сформированного нежелательного

поведения

4. Ошибки воспитания, ведущие к проблемам

5. Врожденные и приобретенные «проблемы» поведения

6. Формирование желательного поведения при воспитании

7. Изменение сформированного нежелательного поведения

8. В чем состоит коррекция поведения собак?

9. Какие действия должен предпринимать хозяин при возникновении тревоги разлуки у собаки?

10. Опишите основные методы коррекции девиантного поведения у собак.

11. Как избавиться от боязни громких звуков у собак?

12. Какие препараты можно использовать при развитии фобических состояний у животных?

Просмотр и обсуждение видеофильмов

На занятиях используются научно-популярные, документальные видеофильмы, фрагменты из них, а также видеоролики

и видеосюжеты.

Видеофильмы соответствующего содержания можно использовать на любом из этапов занятий в соответствии с его

темой и целью, а не только как дополнительный материал.

Цель: организация процесса изучения теоретического содержания в интерактивном режиме.

Задачи:

совершенствование способов поиска, обработки и предоставления новой информации;

развитие коммуникативных навыков;

актуализация и визуализация изучаемого содержания на лекции.

 
Методика проведения:

Перед показом фильма необходимо поставить перед обучаемыми несколько (3-5) ключевых вопросов. Это будет основой

для последующего обсуждения.

Можно останавливать фильм на заранее отобранных кадрах и проводить дискуссию.

В конце просмотра или лекции необходимо обязательно совместно со обучающимися подвести итоги и озвучить

извлеченные выводы.

Перечень видеофильмов рекомендуемых при изучении дисциплины

1. Игры животного разума. Собака - друг человека / Game animal intelligence. A dog - man's best friend (2009)

2. Джуманджи. Животные в мегаполисе. Собаки. (2015). Страна Россия. Жанр Документальный фильм.

Производство Наука 2.0

3. Талантливые животные. Умные собаки / Brilliant Beasts. Dog Genius (2007)  Документальный National

Geographic, Продолжительность: 00:47:29

4. ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ СОБАК .  BBC Horizon: The secret life of the dog .Год выпуска: 2010 . Страна:

Великобритания . Перевод: Профессиональный. Продолжительность: 00:58:36 . Режиссер: Steven Mackintoshэ

Перечень тем  докладов

1. Структура психики собаки.

2. Функциональные аспекты поведения собак.

3. Отношения человека и собаки как межличностное и межвидовое партнерство.

4. Развитие психики собаки

5. Формирование желательного поведения собаки

6. Аномалии психики и поведения собак

7. Диагностика состояния психики и аномалий поведения собаки.

8. Общие принципы коррекции психики и поведения.

9. Практические проблемы и способы коррекции поведения

 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
Перечень тем  докладов

1. Структура психики собаки.

2. Функциональные аспекты поведения собак.

3. Отношения человека и собаки как межличностное и межвидовое партнерство.

4. Развитие психики собаки

5. Формирование желательного поведения собаки

6. Аномалии психики и поведения собак

7. Диагностика состояния психики и аномалий поведения собаки.

8. Общие принципы коррекции психики и поведения.

9. Практические проблемы и способы коррекции поведения

 
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы
Критерии оценки к экзамену
Оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний. Студент исчерпывающим образом ответил на вопросы экзаменационного билета. Задача решена правильно, студент способен обосновать выбранный способ и пояснить ход решения задачи.

Оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности. При ответе на вопросы экзаменационного билета студентом допущены несущественные ошибки. Задача решена правильно или ее решение содержало несущественную ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой. При ответе на экзаменационные вопросы и при выполнении экзаменационных заданий обучающийся допускает погрешности, но обладает необходимыми знаниями для устранения ошибок под руководством преподавателя. Решение задачи содержит ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
Критерии оценки к зачету и зачету с оценкой
зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний.

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности.

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой.

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к курсовой работе/ проекту
оценка «отлично» (86-100 баллов) - выставляется обучающемуся, если работа выполнена самостоятельно в соответствии с заданием и в полном объеме, полученные результаты интерпретированы применительно к исследуемому объекту, основные положения работы освещены в докладе, ответы на вопросы удовлетворяют членов комиссии, качество оформления пояснительной записки и иллюстративных материалов отвечает предъявляемым требованиям;

оценка «хорошо» (71-85 баллов) - основанием для снижения оценки может служить нечеткое представление сущности и результатов исследований на защите, или затруднения при ответах на вопросы, или недостаточный уровень качества оформления текстовой части и иллюстративных материалов, или отсутствие последних;

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - дополнительное снижение оценки может быть вызвано выполнением работы не в полном объеме, или неспособностью студента правильно интерпретировать полученные результаты, или неверными ответами на вопросы по существу проделанной работы;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - выставление этой оценки осуществляется при несамостоятельном выполнении работы, или при неспособности студента пояснить ее основные положения, или в случае фальсификации результатов, или установленного плагиата.

Критерии оценки к зачету/зачету с оценкой отчета по практике
Отчет должен быть защищен обучающимся по окончании практики в соответствии с графиком, установленным кафедрой совместно с деканатом/директоратом. Требования к оформлению отчета, порядок защиты устанавливаются методическими изданиями в соответствие с Положением «О практике обучающихся, осваивающих ОПОП высшего образования» СТО СМК 7.1.П.-39.0-2017.

зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и /или обоснованными расчетами, предложениями; не содержит ошибок;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует продвинутый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала, допущены небольшие неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит незначительные ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует базовый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, материал изложен последовательно, допущены неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- присутствуют элементы научного исследования, творческий подход к решению поставленных задач проявляется незначительно;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

 
- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует пороговый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен не в соответствии с заданием, материалы не подтверждены соответствующими выводами и/или обоснованными расчетами, предложениями; текстовая часть отчета содержит многочисленные ошибки;  

- творческий подход к решению поставленных задач не проявляется; отсутствуют элементы научного исследования;

- отчет выполнен с использованием современных пакетов компьютерных программ, информационных технологий и информационных ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета показывает не сформированность компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет имеет отрицательную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося.

 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
 
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

- способность ориентироваться в представленном материале;

- степень участия в общей дискуссии.

Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов. Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач, наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный
 
результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Примерная шкала оценивания письменных работ:

Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

(рефератов, докладов, сообщений)

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

 
Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
 
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Концепция игры

Роли:

Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6