2024-2025_m350406_o_2_plx_Оценка эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

  Инженерный факультет

 
«УТВЕРЖДЕНО»
Декан

Инженерный факультет

уч. ст., уч. зв.
 
Кокиева Г.Е.
 
 
 
 
подпись
 
 
 
«СОГЛАСОВАНО»
Заведующий выпускающей кафедрой

Механизация сельскохозяйственных процессов

уч. ст., уч. зв.
Татаров Н.Т.
 
 
 
подпись
 
«01» января 2025 г.
 
«01» января 2025 г.
к.ист.н., доцент  
к.ист.н., доцент  
 
Рабочая программа 
Направление 35.04.06 Агроинженерия

Направленность (профиль) Технологии и средства механизации сельского хозяйства

Дисциплины (модуля)
Б1.О.07 Оценка эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии
 
Менеджмент
Квалификация
магистр
Форма обучения
очная
Форма промежуточной аттестации
Экзамен
Объём дисциплины в З.Е.
5
Продолжительность в часах/неделях
180/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподавание дисциплины кафедра
 
Улан-Удэ, 20__г.
 
Распределение часов дисциплины
Курс 2

Семестр 3

Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
Лекционные занятия
15
15
Практические занятия
30
30
Контактная работа
45
45
Сам. работа
108
108
Итого
180
180
 
Программу составил(и):
 
к.э.н., Маханова Ольга Вячеславовна
 
 
Оценка эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС ВО:
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - магистратура по направлению подготовки 35.04.06 Агроинженерия (приказ Минобрнауки России от 26.07.2017 г. № 709);
 
m350406_o_2.plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного Ученым советом вуза от 06.05.2025 протокол № 9
 
Протокол № 9  от 26.04.2021

Зав. кафедрой Татаров Н.Т.

Механизация сельскохозяйственных процессов
Программа одобрена на заседании кафедры
Председатель методической комиссии   Инженерный факультет
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии   Инженерный факультет от «__» _______________ 20__г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании кафедры

Утверждаю

Заведующий кафедрой

Суворова А.В.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
Внешний эксперт

(представитель работодателя)

 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели: получение в процессе обучения  теоретических знаний и практических навыков по оценке эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии; формирование и развитие компетенции в сфере профессиональной деятельности обучающихся по основной образовательной программе высшего образования направления подготовки 35.04.06 Агроинженерия направленность (профиль) Технологии и средства механизации сельского хозяйства.

Задачи: - изучить основы методики и систему показателей эффективности и реализуемости инвестиционных проектов;

- изучить основные этапы реализации инвестиционного проекта;

- изучить инструменты и методы оценки инвестиционных проектов с учетом фактора риска и инфляции;

- изучить особенности реализации и оценки инвестиционных проектов в агроинженерии

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
Б1.О
УК-1: Способен осуществлять критический анализ проблемных ситуаций на основе системного подхода, вырабатывать стратегию действий
 
Дисциплины (модули) и практики, для которых освоение данной практики необходимо как предшествующее:
 
Выполнение и защита выпускной квалификационной работы 
1
4 семестр
 
Преддипломная практика 
2
4 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

УК-1: Способен осуществлять критический анализ проблемных ситуаций на основе системного подхода, вырабатывать стратегию действий;

 
Знать и понимать  - понятие инвестиционной деятельности и инвестиционных проектов;

- инструменты и методы оценки эффективности инвестиционного проекта в целом и участия в проекте;

- понятие рисков в инвестиционном проектировании;

- специфику реализации инвестиционных проектов в АПК и агроинженерии

:

 
ИД-1 не знает и не понимает инвестиционный проект как систему, не выявляя его составляющие и связи между ними

ИД-2 не знает и не понимает алгоритм оценки инвестиционного проекта на основе доступных источников информации 

Уровень 1 
 
ИД-1 плохо знает и плохо понимает инвестиционный проект как систему, выявляя его составляющие и связи между ними

ИД-2 плохо знает и плохо понимает алгоритм оценки инвестиционного проекта на основе доступных источников информации 

Уровень 2 
 
ИД-1 знает и понимает инвестиционный проект как систему, выявляя его составляющие и связи между ними, но допускает неточности

ИД-2 знает и понимает алгоритм оценки инвестиционного проекта на основе доступных источников информации 

Уровень 3 
 
ИД-1 в полной мере знает и понимает инвестиционный проект как систему, выявляя его составляющие и связи между ними

ИД-2 в полной мере знает и понимает алгоритм оценки инвестиционного проекта на основе доступных источников информации 

Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  - выявлять эффекты от реализации инвестиционного проекта;

- анализировать основные производственно-экономические показатели проекта в агроинженерии;

- применять алгоритм проведения расчетов для оценки эффективности инвестиционного проекта:

 
ИД-1 не умеет анализировать инвестиционный проект как систему, не выявляя его составляющие и связи между ними

ИД-2 не умеет осуществлять поиск и подбор методов проведения расчетов для оценки инвестиционного проекта на основе доступных источников информации 

Уровень 1 
 
ИД-1 с трудом умеет анализировать инвестиционный проект как систему, выявляя его составляющие и связи между ними

ИД-2 с трудом  умеет осуществлять поиск и подбор методов проведения расчетов для оценки инвестиционного проекта на основе доступных источников информации 

Уровень 2 
 
ИД-1 умеет анализировать инвестиционный проект как систему, выявляя его составляющие и связи между ними

ИД-2 умеет осуществлять поиск и подбор методов проведения расчетов для оценки инвестиционного проекта на основе доступных источников информации 

Уровень 3 
 
ИД-1 в полной мере умеет анализировать инвестиционный проект как систему, выявляя его составляющие и связи между ними

ИД-2 в полной мере умеет осуществлять поиск и подбор методов проведения расчетов для оценки инвестиционного проекта на основе доступных источников информации 

Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) - определения количественных и качественных эффектов от реализации инвестиционного проекта;

- анализа основных производственно-экономические показатели проекта в агроинженерии;

- применения алгоритма проведения расчетов для оценки эффективности инвестиционного проекта:

 
ИД-1 не владеет навыками проведения анализа инвестиционного проекта как как системы, не выявляя его составляющие и связи между ними

ИД-2 не владеет навыками поиска и подбора методов проведения расчетов для оценки инвестиционного проекта на основе доступных источников информации 

Уровень 1 
 
ИД-1 плохо владеет навыками проведения анализа инвестиционного проекта как как системы, выявляя его составляющие и связи между ними

ИД-2 плохо владеет навыками поиска и подбора методов проведения расчетов для оценки инвестиционного проекта на основе доступных источников информации 

Уровень 2 
 
ИД-1 владеет навыками проведения анализа инвестиционного проекта как как системы, выявляя его составляющие и связи между ними

ИД-2 владеет навыками поиска и подбора методов проведения расчетов для оценки инвестиционного проекта на основе доступных источников информации 

Уровень 3 
 
ИД-1 в полной мере владеет навыками проведения анализа инвестиционного проекта как как системы, выявляя его составляющие и связи между ними

ИД-2 в полной мере владеет навыками поиска и подбора методов проведения расчетов для оценки инвестиционного проекта на основе доступных источников информации 

Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ОПК-5: Способен осуществлять технико-экономическое обоснование проектов в профессиональной деятельности;;

 
Знать и понимать  - понятие инвестиционной деятельности и инвестиционных проектов;

- инструменты и методы оценки эффективности инвестиционного проекта в целом и участия в проекте;

- понятие рисков в инвестиционном проектировании;

- специфику реализации инвестиционных проектов в АПК и агроинженерии

:

 
ИД-2 не знает классические и современные методы оценки эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии
Уровень 1 
 
ИД-2 плохо знает классические и современные методы оценки эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии
Уровень 2 
 
ИД-2 знает классические и современные методы оценки эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии
Уровень 3 
 
ИД-2 в полной мере знает классические и современные методы оценки эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии
Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  - выявлять эффекты от реализации инвестиционного проекта;

- анализировать основные производственно-экономические показатели проекта в агроинженерии;

- применять алгоритм проведения расчетов для оценки эффективности инвестиционного проекта:

 
ИД-2 не умеет использовать классические и современные методы оценки эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии
Уровень 1 
 
ИД-2 с трудом умеет использовать классические и современные методы оценки эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии
Уровень 2 
 
ИД-2 умеет использовать классические и современные методы оценки эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии
Уровень 3 
 
ИД-2 в полной мере умеет использовать классические и современные методы оценки эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии
Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) - определения количественных и качественных эффектов от реализации инвестиционного проекта;

- анализа основных производственно-экономические показатели проекта в агроинженерии;

- применения алгоритма проведения расчетов для оценки эффективности инвестиционного проекта:

 
ИД-2 не владеет навыками использования классических и современных методов оценки эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии
Уровень 1 
 
ИД-2 плохо владеет навыками использования классических и современных методов оценки эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии
Уровень 2 
 
ИД-2 владеет навыками использования классических и современных методов оценки эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии
Уровень 3 
 
ИД-2 в полной мере владеет навыками использования классических и современных методов оценки эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии
Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Интеракт.
Примечание (используемые интерактивные формы,

форма текущего контроля успеваемости)

Вид

работ

 
Раздел 1. Инвестиции и инвестиционный процесс
 
1.1
Инвестиционный  процесс и инвестиционная деятельность в АПК
3
1
УК-1,ОПК-5
1
Лекция-визуализация
Лек
 
1.2
Инвестиционный процесс и инвестиционная деятельность в АПК
3
4
УК-1,ОПК-5
2
Работа в малых группах;

Устный опрос

Пр
 
1.3
Инвестиционный процесс и инвестиционная деятельность в АПК
3
12
УК-1,ОПК-5
Опрос,

тестирование

Ср
 
1.4
Экономическая сущность и виды инвестиций
3
1
УК-1,ОПК-5
Лек
 
1.5
Экономическая сущность и виды инвестиций
3
4
УК-1,ОПК-5
Устный опрос
Пр
 
1.6
Экономическая сущность и виды инвестиций
3
12
УК-1,ОПК-5
Опрос,

тестирование

Ср
 
1.7
Содержание и основные этапы реализации инвестиционно-го проекта
3
2
УК-1,ОПК-5
1
Лекция-провокация

Лек
 
1.8
Содержание и основные этапы реализации инвестиционно-го проекта
3
4
УК-1,ОПК-5
2
Работа в малых группах;

Представление доклада по результатам работы малой группы

Пр
 
1.9
Содержание и основные этапы реализации инвестиционно-го проекта
3
12
УК-1,ОПК-5
Опрос,

тестирование

Ср
 
1.10
Инвестиционные проекты и источники их финансирования
3
1
УК-1,ОПК-5
1
Лекция-дискуссия
Лек
 
1.11
Инвестиционные проекты и источники их финансирования
3
2
УК-1,ОПК-5
Устный опрос
Пр
 
1.12
Инвестиционные проекты и источники их финансирования
3
12
УК-1,ОПК-5
Опрос,

тестирование

Ср
 
1.13
Государственное регулирование инвестиционной деятельности в АПК
3
1
УК-1,ОПК-5
1
Лекция-визуализация
Лек
 
1.14
Государственное регулирование инвестиционной деятельности в АПК
3
2
УК-1,ОПК-5
Проверка решения задач
Пр
 
1.15
Государственное регулирование инвестиционной деятельности в АПК
3
12
УК-1,ОПК-5
Опрос,

тестирование

Ср
 
Раздел 2. Оценка инвестиционных проектов
 
2.1
Содержание и концепция управления проектами
3
2
УК-1,ОПК-5
Лек
 
2.2
Содержание и концепция управления проектами
3
2
УК-1,ОПК-5
Устный опрос
Пр
 
2.3
Содержание и концепция управления проектами
3
12
УК-1,ОПК-5
Опрос,

тестирование

Ср
 
2.4
Классификация проектов, цели, процессы и функции управления проектами
3
2
УК-1,ОПК-5
Лек
 
2.5
Классификация проектов, цели, процессы и функции управления проектами
3
4
УК-1,ОПК-5
Устный опрос
Пр
 
2.6
Классификация проектов, цели, процессы и функции управления проектами
3
12
УК-1,ОПК-5
Опрос,

тестирование

Ср
 
2.7
Методы оценки инвестиционных проектов
3
4
УК-1,ОПК-5
2
Лекция-провокация
Лек
 
2.8
Методы оценки инвестиционных проектов
3
4
УК-1,ОПК-5
2
Решение кейс-задач;

Проверка решения кейс-задачи

Пр
 
2.9
Методы оценки инвестиционных проектов
3
12
УК-1,ОПК-5
Опрос,

тестирование

Ср
 
2.10
Оценка альтернативных инвестиционных проектов в АПК
3
1
УК-1,ОПК-5
1
Лекция-дискуссия
Лек
 
2.11
Оценка альтернативных инвестиционных проектов в АПК
3
4
УК-1,ОПК-5
1
Работа в малых группах,

устный опрос

Пр
 
2.12
Оценка альтернативных инвестиционных проектов в АПК
3
12
УК-1,ОПК-5
Опрос,

тестирование

Ср
 
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РЕСУРСОВ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
Основная литература
 
Водянников В. Т. Экономическая оценка инвестиционных проектов в агроинженерии [Электронный ресурс]:. - Санкт-Петербург: Лань, 2022. - 268 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/187493 
Л1.1
 
 
Дополнительная литература
 
Потаев В. С., Санжина О. П., Маханова О. В., Дампилов В. Д. Развитие традиционного и инновационного предпринимательства в сельском хозяйстве Бурятии:монография. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2016. - 235
Л2.1
 
Водянников В. Т., Середа Н. А., Кухарев О. Н., Малыха Е. Ф., Василькова Т. М., Водянникова В. Т. Экономическая оценка проектных решений в агроинженерии [Электронный ресурс]:учебник. - Санкт-Петербург: Лань, 2022. - 436 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/206843 
Л2.2
 
Водянников В. Т. Экономическая оценка технических средств и инженерно-технических решений в сельском хозяйстве [Электронный ресурс]:учебник для вузов. - Санкт-Петербург: Лань, 2022. - 300 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/255647 
Л2.3
 
 
Методическая литература
 
Шобдоева Н. В., Маханова О. В. Самостоятельная работа обучающихся [Электронный ресурс]:Методические рекомендации для обучающихся по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, специалитета и  магистратуры. - Улан-Удэ: ФГБОУ ВО БГСХА, 2021. - 15 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/02056 
Л3.1
 
Маханова О. В. Оценка эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии [Электронный ресурс]:учебно-методическое пособие для обучающихся по направлению подготовки 35.04.06 Агроинженерия. - , 2022. - 88 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/00033 
Л3.2
 
 
Номер аудитории
Назначение
Оборудование и ПО
Адрес
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
 
535
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа (535)
107 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, доска учебная, трибуна для выступления. Принтер HP P 2015 D, системный блок Р4-3000 с подключением к сети Интернет и доступом в ЭИОС - 1 шт., монитор Acer, мультимедиа-проектор NEC M 230 X, флипчарт переносной 70*110 см, рулонный настенный экран. 2 стенда. Список ПО на компьютере: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level , Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Библиотечно-информационный корпус
 
533
Учебная аудитория для проведения занятий семинарского типа, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (Кабинет менеджмента) (Кабинет документационного обеспечения управления) (Кабинет правового обеспечения профессиональной деятельности) (533)
23 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, интерактивная панель  Lumien LMP8603 MLRU, компьютер ПК  IRU Office 310H5SM MTi5 – 12 шт., с подключением к сети Интернет и доступом в ЭИОС – 12 шт., монитор Acer  LCD Monitor Quck Start Guide (QSG)- 12 шт,. Стенд 2 шт. Список ПО на компьютерах: KasperskyEndpointSecurity для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS 
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Библиотечно-информационный корпус
 
OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE Система управления проектами Advanta. Программный комплекс «Компьютерная деловая игра «БИЗНЕС-КУРС: Максимум. Версия 1 Программа обработки и анализа социологической и маркетинговой информации «Vortex», версия 10 Программа стратегического финансового планирования, анализа инвестиционных проектов и подготовки бизнес-планов «Альт-Инвест»
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
1. Оценка эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии : учебно-методическое пособие для обучающихся по направлению подготовки 35.04.06 Агроинженерия / М-во сел. хоз-ва РФ, Бурятская ГСХА им. В. Р. Филиппова ; сост. О. В. Маханова. - Улан-Удэ : ФГБОУ ВО БГСХА, 2022. - 88 с. - URL: https://elib.bgsha.ru/sotru/00033. - Режим доступа: Электронная библиотека БГСХА. - Загл. с титул. экрана. - Б. ц. - Текст : электронный.

2. Самостоятельная работа обучающихся : методические рекомендации для обучающихся по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, специалитета и магистратуры / М-во сел. хоз-ва РФ, Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова ; сост.: Н. В. Шобдоева, О. В. Маханова. - Улан-Удэ : ФГБОУ ВО БГСХА, 2021. - 15 с. - URL: https://elib.bgsha.ru/sotru/02056. - Режим доступа: Электронная библиотека БГСХА. - Загл. с титул. экрана. - Б. ц. - Текст : электронный.

2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
http://e.lanbook.com/
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/
 
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
3. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
 
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЯ)
ФИО преподавателя
Ученая степень, ученое звание
Уровень образования. Специальность и квалификация в соответствии с дипломом. Профессиональная переподготовка
1
2
3
 
Маханова Ольга Вячеславовна
доцент
к.э.н.доцент
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.

В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
1. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) являются обязательным обособленным приложением к Рабочей программе дисциплины (модуля) и представлены в виде оценочных средств.

2. Оценочные материалы является составной частью нормативно-методического обеспечения системы оценки качества освоения обучающимися указанной дисциплины (модуля).

3. При помощи оценочных материалов осуществляется контроль и управление процессом формирования обучающимися компетенций, из числа предусмотренных ФГОС ВО в качестве результатов освоения дисциплины (модуля).

4. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) включают в себя:

- оценочные средства, применяемые при промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины (модуля).

- оценочные средства, применяемые в рамках индивидуализации выполнения, контроля фиксированных видов ВАРО;

ВВЕДЕНИЕ
 
- оценочные средства, применяемые для текущего контроля;

5. Разработчиками оценочных материалов по дисциплине (модулю) являются преподаватели кафедры, обеспечивающей изучение обучающимися дисциплины (модуля), в Академии. Содержательной основой для разработки оценочных материалов является Рабочая программа дисциплины (модуля).

 
вопросы входного контроля

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

вопросы мозгового штурма (работа в малых группах)

тестовые задания

вопросы к экзамену

темы рефератов (докладов)

Перечень видов оценочных средств
 
Нормативная база проведения промежуточной аттестации обучающихся по результатам изучения дисциплины:

Оценка эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии

Средства для промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины
1) действующее «Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФГБОУ ВО Бурятская ГСХА»
Основные характеристикипромежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины (модуля)

1
2
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
Форма промежуточной аттестации -   

Экзамен
Место экзамена в графике учебного процесса:  

1) подготовка к экзамену и сдача экзамена осуществляется за счёт учебного времени (трудоёмкости), отведённого на экзаменационную сессию для обучающихся, сроки которой устанавливаются приказом по академии
Форма экзамена - 
2) дата, время и место проведения экзамена определяется графиком сдачи экзаменов, утверждаемым деканом факультета (директором института)
Процедура проведения экзамена -
(Письменный, устный)
Экзаменационная программа по учебной дисциплине:
представлена в оценочных материалах по дисциплине
1) представлена в оценочных материалах по дисциплине

2) охватывает все разделы дисциплины

1
2
Форма промежуточной аттестации - 
зачёт / дифференцированный зачет
Место  процедуры получения зачёта в графике  учебного процесса  
1) участие обучающегося в процедуре получения зачёта   осуществляется за счёт  учебного времени (трудоёмкости), отведённого на изучение дисциплины
Основные условия получения обучающимся зачёта:
2) процедура проводится  в рамках ВАРО, на последней неделе семестра  
1) обучающийся  выполнил все виды учебной работы (включая самостоятельную) и отчитался об их выполнении в сроки, установленные графиком учебного процесса по дисциплине
Основные характеристики промежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
 
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
 
Вопросы входного контроля:

1. Дайте определение выручки, себестоимости и прибыли

2. Дайте определения эффекта и эффективности

3. Товарная продукция сельского хозяйства по отраслям

4. Приведите примеры основной и побочной продукции сельского хозяйства (по отраслям)

5. Субъекты и объекты управления в сельском хозяйстве

6. Что такое инновации

7. Инновации в сельском хозяйстве: определение, примеры

8. Технологический процесс производства сельскохозяйственной продукции и его особенности (на примере одного вида продукции)

9. Постоянные и переменные издержки производства

10. Спрос, предложение, равновесная цена

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

1. Сущность циклов Н.Д. Кондратьева.

2. Типичные изменения в инновациях по Й. Шумпетеру.

3. Инновационный цикл.

4. Этапы инновационного цикла.

5. Диффузия инноваций.

Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
 
6. В чем заключается сущность инновационной деятельности?

7. Перечислите виды инновационной деятельности в АПК.

8. Назовите основные индикаторы инновационной деятельности в АПК.

9. Какова структура инновационной деятельности в АПК?

10. Инвестиции как экономическая категория.

11. Функции инвестиций на макроуровне (государство, федеральный округ, отрасль народного хозяйства).

12.  Функции инвестиций на микроуровне (предприятие, организация)

13. Показатели, характеризующие состояние инвестиционной деятельности в стране.

14. Факторы, влияющие на инвестиционную деятельность.

15. Понятие инвестиционной политики государства, ее цель и задачи.

16. Стратегические ориентиры инвестиционной политики Российской Федерации на долгосрочную и среднесрочную перспективу.

17.  Инвестиционная политика предприятия (организации), цели ее разработки и факторы, влияющие на ее формирование.

18. Дайте определение инвестиционного процесса.

19. Инвестиционный процесс и его участники.

20. Цель и задачи инвестиционного процесса.

21. Этапы инвестиционного процесса.

22. Понятие финансирования инвестиционного проекта.

23. Классификация источников инвестиций.

24. Источники финансирования проекта, внешние по отношению к проекту.

25. Источники финансирования проекта, образующиеся в ходе его осуществления.

26. Собственные и заемные средства на реализацию инвестиционного проекта.

27. Нормативно-правовые акты, регулирующие инвестиционную деятельность в РФ на федеральном уровне.

28. Нормативно-правовые акты, регулирующие инвестиционную деятельность на региональном уровне (например, Республика Бурятия, Иркутская область, Забайкальский край, Республика Тыва).

29. Национальные проекты как инструмент активизации инвестиционной деятельности.

30. Экономические методы государственного регулирования инвестиционной деятельности.

31. Приоритетные направления развития инвестиционной деятельности в АПК Республики Бурятия

32. Приоритетные направления развития инвестиционной деятельности в АПК Российской Федерации

33. Государственное регулирование инвестиционной детальности в рамках государственных программ развития АПК, сельских территорий.

34. Понятие инвестиционного проекта.

35. Жизненный цикл проекта.

36. Работы и мероприятия, осуществляемые на каждом этапе жизненного цикла проекта.

37. Признаки, характеризующие инвестиционный проект.

38. Дайте определение управлению проектами.

39. Классификация инвестиционных проектов.

40. Какие схемы управления проектами Вы знаете? В чем суть известных Вам схем управления проектами?

41. Перечислите подсистемы управления проектом.

42. Назовите функции управления проектами.

43. Проектный офис и принципы его функционирования.

44. Понятие эффективности и эффекта инвестиционного проекта

45. Виды эффективности инвестиционного проекта

46. Инструменты инвестиционного анализа, их назначение

47. Альтернативная стоимость капитала и порядок ее определения

48. Ценность денег во времени. Дисконтирование и компаундирование

49. Сравнение ситуаций «с проектом» и «без проекта»

50. Статистические методы оценки эффективности инвестиционных проектов

51. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов с использованием дисконтирования

52. Чистый дисконтированный доход: порядок расчета показателя, исходные данные.

53. Внутренняя норма доходности: порядок расчета показателя, исходные данные.

54. Срок окупаемости инвестиционного проекта: порядок расчета показателя, исходные данные.

55. Условие финансовой реализуемости проекта, резервы обеспечения финансовой реализуемости.   

56. Понятие альтернативности инвестиционных проектов.

57. Оценка проектов, альтернативных по продукту, сфере деятельности.

58. Оценка проектов, альтернативных по рынкам сбыта продукции.

59. Оценка проектов, альтернативных по месту реализации проекта.

60. Оценка проектов, альтернативных по поставщикам сырья и материалов.

61. Оценка проектов, альтернативных по срокам реализации.

62. Оценка проектов, альтернативных по затратам.

63. Оценка проектов, альтернативных по источникам финансирования.

Вопросы мозгового штурма (работа в малых группах):

1. Идея инвестиционного проекта по производству нового вида продукта из сельскохозяйственного сырья

2. Определение территории реализации инвестиционного проекта

3. Определение потенциального спроса на продукцию инвестиционного проекта

4. Определение рисков реализации инвестиционного проекта в сельском хозяйстве

 
5. Виды эффектов реализации инвестиционного проекта в сельском хозяйстве, их количественная и качественная оценка

6. Показатели эффективности инвестиционного проекта, применение показателей оценки

7. Резервы повышения эффективности инвестиционного проекта

8. Инструменты и методы снижения рисков инвестиционных проектов

Тесты:

Задание 1. Инвестиции – это:

а) денежные средства и имущество, изымаемые из оборота с целью накопления;

б) денежные средства, имущество и имущественные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты недвижимости;

в) средства, вкладываемые в объекты предпринимательской и иной деятельности с целью получения прибыли и/или достижения иного полезного эффекта

г) все перечисленное

Правильный ответ: в

Задание 2. Инвестиционный проект – это:

а) комплект проектной документации по осуществлению инвестиций

б) комплекс мероприятий по осуществлению инвестиций, преследующий достижение определенных целей (получение определенных результатов)

в) комплекс мероприятий по вложению свободных денежных средств и имущества предприятия

г) варианты а) и б)

Правильный ответ: г

Задание 3. Источники инвестиций подразделяются на:

а) средства, образующиеся в ходе осуществления проекта и средства, внешние по отношению к проекту

б) денежные средства и имущество

в) собственные и заемные средства

г) собственные средства инвесторов и бюджетные средства

Правильный ответ: а

Задание 4. Инвестор – это:

а) физическое или юридическое лицо, вкладывающее средства в инвестиционный проект

б) юридическое лицо, вкладывающее средства в инвестиционный проект

в) физическое или юридическое лицо, осуществляющее регулирование инвестиционной деятельности

г) государственные органы, осуществляющие инвестиционную деятельность

Правильный ответ: а

Задание 5.  Инвестиционная деятельность – это:

а) процесс вложения денежных средств с целью накопления

б) создание и модернизация основных фондов

в) совокупность действий по управлению инвестициями

г) совокупность процессов вложения инвестиций и практические действия по реализации инвестиций

Правильный ответ: г

Задание 6. К признакам инвестиционного проекта не относится:

а) проект направлен на достижение конкретной и четко определенной цели

б) проект имеет ограниченную протяженность во времени с четко определенным моментом начала и завершения

в) проект характеризуется ограниченностью ресурсов и наличием определенных внешних условий

г) проект предполагает координированное выполнение ряда взаимосвязанных действий

д) проект направлен на получение дополнительной прибыли

Правильный ответ: д

Задание 7. К признакам инвестиционного проекта относится:

а) проект характеризуется ограниченностью ресурсов и наличием определенных внешних условий

б) проект предполагает координированное выполнение ряда взаимосвязанных действий

в) проект отличается неповторимостью условий реализации

г) все перечисленное

Правильный ответ: г

Задание 8. Денежный поток инвестиционного проекта состоит из

а) поступлений от реализации продукции по проекту

б) затрат предприятия, произведенных в связи с реализацией инвестиционного проекта

в) денежных потоков от инвестиционной, операционной и финансовой деятельности

г) денежных потоков от инвестиционной, финансовой и накопительной деятельности

Правильный ответ: в

Задание 9. Инвестиционный проект финансово реализуем, если:

а) накопленное сальдо денежного потока положительно

 
б) накопленное сальдо денежного потока отрицательно

в) накопленное сальдо денежного потока больше или равно нулю

г) сумма притоков денежных средств больше суммы оттоков денежных средств

Правильный ответ: в

Задание 10. К аспектам проектного анализа относится:

а) технический, экологический, социальный

б) институциональный, коммерческий

в) финансовый, экономический

г) варианты а) и б)

д) варианты а), б) и в)

Правильный ответ: д

Задание 11. Если принятие нового проекта способствует росту доходов по другим проектам, они являются:

а) альтернативными

б) независимыми

в) комплиментарными

г) замещающими

Правильный ответ: в

Задание 12. Ординарный денежный поток инвестиционного проекта состоит из

а) исходной инвестиции, сделанной единовременно или в течение нескольких последовательных базовых периодов и последующих притоков денежных средств

б) чередования в любой последовательности притоков и оттоков денежных средств

в) притоков денежных средств, превышающих оттоки денежных средств на каждом шаге расчета

г) суммы притоков денежных средств, превышающей сумму оттоков денежных средств по проекту

Правильный ответ: а

Задание 13. К притокам денежного потока от инвестиционной деятельности относится:

а) продажа активов в течение и по окончании проекта

б) поступления за счет уменьшения оборотного капитала

в) покупка активов в течение и по окончании проекта

г) поступления за счет реализации продукции, производимой по проекту

Правильный ответ: а

Задание 14. К оттокам денежного потока от операционной деятельности относится:

а) выплата процентов

б) выплата основного долга по кредитам

в) производственные издержки

г) налоги

Правильный ответ: в

Задание 15. К притокам денежного потока от финансовой деятельности относится:

а) вложения собственного капитала и привлеченных средств

б) поступления за счет выпуска ценных долговых бумаг

в) выручка от реализации продукции по проекту

г) привлечение кредитов

Правильный ответ: б

Задание 16. Инвестиционный проект финансово реализуем, если:

а) накопленное сальдо денежного потока положительно

б) накопленное сальдо денежного потока отрицательно

в) накопленное сальдо денежного потока больше или равно нулю

г) сумма притоков денежных средств больше суммы оттоков денежных средств

Правильный ответ: в

Задание 17. Под эффективностью инвестиционного проекта понимают:

а) размер прибыли, полученный по проекту

б) выгоды, связанные с реализацией проекта в стоимостном выражении

в) соответствие проекта целям и интересам его участников

г) отношение прибыли по проекту к затратам по проекту

Правильный ответ: в

Задание 18. На местоположение проекта оказывает влияние близость …

а) рынков сырья и материалов

б) рынков сбыта продукции, производство которой предполагается по проекту

в) рабочей силы

г) социальной и производственной инфраструктуры

 
д) все перечисленное

Правильный ответ: д

Задание 19. Институциональный аспект проектного анализа направлен на

а) анализ организационных и политических условий реализации проекта

б) анализ организационных условий реализации проекта

в) анализ населения на территории реализации проекта

г) анализ возможности сбыта продукции, производство которой предполагается по проекту

Правильный ответ: а

Задание 20. Социальный анализ инвестиционного проекта включает следующие направления:

а) социально-культурные и демографические характеристики населения

б) формы организации производственной деятельности

в) анализ инвестиционного проекта с точки зрения общепринятых социальных норм

г) стратегию привлечения населения к участию в реализации проекта

д) все перечисленное

Правильный ответ: д

Задание 21. Альтернативная стоимость ресурса определяется:

а) его средней стоимостью в данном регионе

б) средней ценностью, которую он мог бы иметь при использовании другими инвесторами

в) ценностью, которую он мог бы иметь при использовании наилучшим из возможных способов

г) плановой ценой ресурса

Правильный ответ: в

Задание 22. Дисконтирование – это:

а) расчет будущей стоимости сегодняшних денег

б) вычисление текущей ценности будущих денег

в) расчет сложного процента

г) расчет средней стоимости сегодняшних денег с учетом возможных альтернатив их использования

Правильный ответ: б

!!! Задание 23. Сложный процент для периода t при неизменной ставке дисконта рассчитывается по формуле:

а) CFt = (1+Rate)

б) CFt =  

в) СF =  

г) СF = (1+Rate)

Правильный ответ: а

!!! Задание 24. Чистый дисконтированный доход (Net Present Value) рассчитывается по формуле:

а) ЧДД (NPV)=  

б) ЧДД (NPV)=  

в) ЧДД (NPV)= )=

г) ЧДД (NPV)=

Правильный ответ: б

Задание 25. Чистый дисконтированный доход – это:

а) сумма приростов выгод от проекта за вычетом суммы приростов затрат по нему

б) сумма дисконтированных приростов выгод от проекта за вычетом суммы дисконтированного прироста затрат по нему

в) сумма приростов выгод по проекту

г) сумма выгод за минусом затрат по проекту

д) сумма выгод за минусом суммы затрат по проекту, приведенные к моменту завершения проекта

Правильный ответ: б

Задание 26. Внутренняя норма доходности (Internal Rate of Return) определяется путем

а) деления значения ЧДД на срок окупаемости проекта

б) подбора положительных значений ЧДД

в) подбора ставки дисконта, при которой ЧДД=0

г) подбора ставки дисконта, при которой ЧДД>0

Правильный ответ: в

Задание 27. Имеет смысл принять инвестиционный проект к реализации, если:

а) ЧДД = 0

б) ЧДД < 0

в) ЧДД > 0

г) ЧДД > Rate

Правильный ответ: в

 
Задание 28. Имеет смысл принять инвестиционный проект к реализации, если

а) ВНД > 0

б) ВНД > Rate

в) ВНД < Rate

г)  ВНД < 0

Правильный ответ: б

Задание 29. К принципам оценки эффективности инвестиционных проектов не относится:

а) моделирование денежных потоков

б) учет фактора времени

в) рассмотрение проекта на протяжении всего его жизненного цикла

г) учет невозмещаемых затрат

д) сопоставимость условий сравнения различных проектов

Правильный ответ: г

Задание 30. Инвестиционная деятельность может осуществляться за счет:

а) собственных финансовых средств инвестора

б) заемных финансовых средств инвестора

в) привлеченных финансовых средств инвестора

г) иностранных инвестиций

д) все перечисленное

Правильный ответ: д

Задание 31. Под риском понимают:

а) размер возможных дополнительных затрат по проекту

б) неблагоприятный фактор, оказывающий негативное воздействие на инвестиционный проект

в) вероятность понесения потерь, убытков или недополучения прибыли

г) размер убытков, который рассчитывается на этапе предварительного анализа инвестиционного проекта

Правильный ответ: в

Задание 32. Раздел «Анализ рынка» при составлении бизнес-плана инвестиционного проекта не содержит:

а) общую характеристику рынка, оценку его текущих размеров и стадий развития

б) краткое описание продукции, реализуемой на данном рынке

в) анализ требований к продукции различных групп покупателей

г) формулирование ценовой политики и анализ ожидаемых объемов продаж продукции

Правильный ответ: г

Задание 33. В разделе «План маркетинга» при составлении бизнес-плана инвестиционного проекта рассматриваются следующие аспекты:

а) обоснование методов продвижения продукции на рынок

б) общая характеристика рынка, оценка его текущих размеров и стадии развития

в)  оценку спроса на конкретном сегменте рынка

г) варианты  а) и б)

Правильный ответ: а

Задание 34. Раздел «Производственный план» бизнес-плана инвестиционного проекта не содержит:

а) описание технологии

б) описание оборудования

в) описание источников поставки сырья, материалов, оборудования и рабочих кадров

г) данные о работах, выполняемых субподрядчиками

Правильный ответ: г

Задание 35. Раздел «Организационный план и управление персоналом» бизнес-плана инвестиционного проекта включает:

а) описание организационной структуры управления проектом

б) профессионально-квалификационную структуру рабочего персонала

в) сведения о потребности в персонале

г) все перечисленное

Правильный ответ: г

Задание 36. Раздел «Финансовый план» бизнес-плана инвестиционного проекта не содержит:

а) расчет спроса на продукцию по проекту, исходя из прогнозируемого развития рынка

б) расчет экономической эффективности проекта

в) источники финансирования и условия привлечения заемного капитала

г) расчет потребных финансовых ресурсов исходя из прогнозируемых объемов производства и сбыта продукции

Правильный ответ: а

Задание 37. Чьи интересы учитываются при разработке бизнес-плана инвестиционного проекта?

 
а) заказчика (клиента) бизнес-плана

б) муниципальных органов

в) потребителя

г) все перечисленное

Правильный ответ: г

Задание 38. Какой вид бизнес-плана инвестиционного проекта должен храниться у руководителя фирмы и предъявляться ограниченному числу заинтересованных лиц, самым серьезным участникам бизнеса?

а) полный

б) достаточный

в) резюме

г) сравнительный

Правильный ответ: а

Задание 39.  Выбор цели конкретного инвестиционного проекта должен исходить

а) из текущего состояния и возможностей предприятия - инициатора инвестиционного проекта в данной экономической ситуации

б) из пожеланий акционеров и владельцев предприятия

в) из идей руководителей предприятия по далекой перспективе

г) из предпочтений клиентов

Правильный ответ: а

Задание 40. Цели реализации инвестиционного проекта должны быть (исключите неверный ответ)

а) безграничными во времени

б) количественно определенными

в) реалистичными и достижимыми

г) ограниченными во времени

Правильный ответ: а

Задание 41.  Физическое или юридическое лицо, вкладывающее средства в инвестиционный проект называется _____________________

Правильный ответ: инвестор

Задание 42.  Совокупность процессов вложения инвестиций и практические действия по реализации инвестиций - это __________________________

Правильный ответ: инвестиционная деятельность

Задание 43. Средства, вкладываемые в объекты предпринимательской и иной деятельности с целью получения прибыли и/или достижения иного полезного эффекта называются ________________________________.

Правильный ответ: инвестициями

Задание 44. К средствам, образующимся в ходе осуществления проекта, которые могут выступать источниками инвестиций, относятся ________________________ и прибыль от реализации продукции по проекту.

Правильный ответ: амортизация

Задание 45. Приобретение финансовых активов с целью получения дополнительных доходов в виде дивидендов и процентов относится к ___________________________ инвестициям

Правильный ответ: финансовым

Задание 46. Соответствие проекта целям и интересам его участников определяет ________________________________ инвестиционного проекта

Правильный ответ: эффективность

Задание 47. ___________________________________ - это сумма дисконтированных приростов выгод от проекта за вычетом суммы дисконтированного прироста затрат по нему

Правильный ответ: Чистый дисконтированный доход

Задание 48. Физические инвестиции включают в себя вложения в основные средства и пополнение запасов _________________________

Правильный ответ: материальных оборотных средств

Задание 49. Промежуток времени от момента возникновения идеи проекта до момента завершения оценки результатов его реализации называется _______________________________ проекта

Правильный ответ: жизненный цикл

Задание 50.  _______________________ - это вычисление текущей ценности будущих денег.

Правильный ответ: дисконтирование

 
!!! Задание 51. По формуле CFt = (1+Rate) рассчитывается ______________________________________

Правильный ответ: сложный процент

!!! Задание 52. По формуле DFt =  ..... рассчитывается  ___________________________________

Правильный ответ: коэффициент дисконтирования

Задание 53.  Значение коэффициента дисконтирования для ставки r = 10% для 3-го года реализации инвестиционного проекта будет __________________ , чем значение коэффициента дисконтирования для ставки r = 15% для 3-го года реализации инвестиционного проекта.

Правильный ответ: больше

!!! Задание 54. По формуле DFt =  ..... рассчитывается  ___________________________________

Правильный ответ: чистый дисконтированный доход

Задание 55. Внутренняя норма доходности определяется путем подбора ставки дисконта, при которой _____________

Правильный ответ: ЧДД=0

Задание 56. Инвестиционный проект, направленный на получение коммерческого эффекта, можно принять к реализации, если значение ЧДД _______________

Правильный ответ:  положительное /больше нуля

Задание 57. Инвестиционный проект, направленный на получение социального эффекта, можно принять к реализации, если значение ЧДД _______________

Правильный ответ:  неотрицательно / больше или равно нулю

Задание 58. имеет смысл реализовать инвестиционный проект, если значение его внутренней нормы доходности ______________ Rate

Правильный ответ: больше

Задание 59. __________________являются эмиссионными ценными бумагами

Правильный ответ: Акции

Задание 60. Степень неполноты и неточности информации об условиях реализации проекта определяет ________________ риска инвестирования средств в проект

Правильный ответ уровень / степень

Задание 61. Соотнесите понятия и их определения:

1. Если принятие нового проекта способствует росту доходов по другим проектам, они являются

2. Если принятие нового проекта способствует снижению доходов по другим проектам, они являются

3. Если принятие  нового проекта не оказывает влияния на реализацию других проектов, они являются

а) замещающими

б) независимыми

в) комплиментарными

Правильный ответ: 1 - в, 2 - а, 3 - б

Задание 62. Соотнесите показатели и формулы для их расчета:

1. Сложный процент

2. Коэффициент дисконтирования

3. Чистый дисконтированный доход

4. Внутренняя норма доходности

а) такая ставка дисконтирования, при которой чистый дисконтированный доход равен нулю

б) CFt = (1+Rate)

в)

г) формула

Правильный ответ: 1 - б, 2 - в, 3 - г, 4 - а

Задание 63. Соотнесите понятия и примеры их проявления в процессе оценки инвестиционного проекта

1. неполнота информации об условиях реализации проекта

2. неточностью информации об условиях реализации проекта

а) для расчета выручки от реализации продукции проекта имеется информация о  цене, по которой будут приобретать  продукцию 7 из 10 потребителей

б) для учета уровня инфляции на период реализации проекта с 2023 по 2027 гг. используется уровень инфляции, официально принятий на 2022 г., т.к. данные на 2023-2027 гг. отсутствуют

Задание 64. Установите последовательность выполняемых действий при расчетах показателей инвестиционного проекта 

 
на один из периодов его реализации:

а) определение размера прибыли от реализации продукции по проекту за период

б) определение себестоимости продукции по проекту за период

в) определение объемов производства продукции за период

г) определение объема выручки от реализации продукции за период

д) определение объемов реализации продукции за период

Правильный ответ: в, д, г, б, а

Задание 65. Установите последовательность реализации фаз жизненного цикла проекта:

а) ликвидационная

б) инвестиционная

в) прединвестиционная

г) эксплуатационная

Правильный ответ: в, б, г, а

Задание 66. Установите соответствие между наименованиями фаз жизненного цикла инвестиционного проекта и их описанием:

1. прединвестиционная

2. инвестиционная

3. эксплуатационная

4. ликвидационная

а) заключается в текущей деятельности по проекту: закупка сырья, материалов, производство и сбыт продукции, проведение маркетинговых мероприятий и т. п

б) связана с этапом окончания инвестиционного проекта, когда он выполнил поставленные цели либо исчерпал заложенные в нём возможности

в) промежуток времени от момента начала проектно-изыскательских работ до выхода предприятия на проектную мощность

г) промежуток времени между моментом появления первоначального замысла проекта и моментом принятия окончательного решения о его реализации

Правильный ответ: 1 - г, 2 - в, 3 - а, 4 - б

Задание 67. Установите соответствие:

1. Оценка эффективности проекта в целом

2. Оценка эффективности участия в проекте

а) рассчитывается с целью проверки реализуемости инвестиционного проекта и заинтересованности в нем всех его участников

б) оценивается с целью определения потенциальной привлекательности проекта для возможных участников проекта и поисков источников финансирования

Правильный ответ: 1 - б, 2 - а

Установите последовательность выполняемых действий при расчете

Задание 100.

Задание 101.  Предприятие планирует реализацию инвестиционного проекта по переходу на новую технологию производства, которая обеспечивает ускорение производственного цикла и повышение качества продукции по сравнению с существующей технологией и, соответственно. Предприятие планирует повысить цену реализации и объемы производства продукции.

Значения показателя чистой выгоды по годам реализации проекта в ситуациях «с проектом» и «без проекта» приведены в таблице 1. Проект будет реализован в течение 5 лет. При расчетах значения округляем до 3 знаков после запятой.

Таблица 1 – Исходные данные для расчетов

Задание:

1. Рассчитайте ЧДД (NPV) проекта при условии, что ставка дисконта Rate (r) равна 10%

2. Определите срок окупаемости проекта

3. Можно ли на основе проведенных данных и расчетов утверждать, что проект финансово реализуем? Обоснуйте ответ.

 
Правильные ответы:

1. ЧДД = 3997,134

2. Срок окупаемости 2 года 1 мес.

3.  Да. ЧДД больше нуля, в каждый год реализации проекта чистые выгоды больше нуля.

Задание 110. При разработке бизнес-плана инвестиционного проекта были проведены расчеты, результаты которых представлены на рисунке 1.

Задание:

1. Определите, для каких целей были проведены расчеты?

2. Может ли представленная информация быть отражена в табличной форме?

3. Изменения каких параметров благоприятны для проекта? Почему?

Правильные ответы:

1. Для определения чувствительности показателя ЧДД к изменениям параметров "цена на продукцию по проекту" и "инвестиционные издержки"

2. Да, может

3. Благоприятны для проекта рост цен на продукцию по проекту и снижение суммы инвестиционных издержек, так как это ведет к увеличению чистого дисконтированного дохода инвестиционного проекта

Экзаменационные вопросы:

1. Понятие и сущность инвестиций

2. Понятие инвестиционного проекта

3. Классификация инвестиционных проектов

4. Жизненный цикл инвестиционного проекта

5. Понятие эффективности инвестиционного проекта

6. Экономический анализ инвестиционного проекта

7. Понятие денежного потока инвестиционного проекта. Составляющие денежного потока

8. Денежный поток от инвестиционной деятельности

9. Денежный поток от операционной деятельности

10. Денежный поток от финансовой деятельности

11. Классификация источников финансирования инвестиционных проектов

12. Альтернативная стоимость капитала как инструмент проектного анализа

13. Сравнение ситуаций «с проектом» и «без проекта» при оценке эффективности проекта

14. Понятие и условия финансовой реализуемости (осуществимости) инвестиционного проекта

15. Принципы оценки эффективности инвестиционного проекта

16. Оценка эффективности проекта в целом

17. Оценка эффективности участия в проекте

18. Критерии финансовой реализуемости инвестиционного проекта

19. Критерии эффективности инвестиционного проекта

20. Понятие общественной (народнохозяйственной) эффективности инвестиционного проекта

21. Методика оценки общественной (народнохозяйственной) эффективности инвестиционного проекта

22. Методика преобразования финансовых цен в экономические ценности

23. Структура бизнес-плана инвестиционного проекта

24. Методика расчета программы производства и реализации продукции для бизнес-плана инвестиционного проекта

25. Методика расчета финансовых результатов инвестиционного проекта и показателей эффективности

Темы рефератов (докладов):

1. Инвестиционная деятельность в аграрном секторе

2. Инновационно-технологическое развитие агроинженерии

3. Инновационный процесс и инновационная деятельность в АПК

4. Технологическое лидерство в животноводстве

5. Технологическое лидерство в растениеводстве

6. Экономическая сущность и виды инвестиций

7. Содержание и основные этапы инвестиционного процесса

8. Содержание и концепция управления проектами

9. Классификация проектов, цели, процессы и функции управления проектами

10. Проектное управление: работа в команде

11. О развитии инновационных технологий в агроинженерии

12. Современные тенденции интенсификации в животноводстве (птицеводстве)

13. Проблема инновационного развития агроинженерии

14. Инновации в ускоренном развитии агроинженерии

15. Инновационные проекты животноводческих предприятий Республики Бурятия

16. Инвестиционные проекты и источники их финансирования

 
17. Оценка альтернативных инвестиционных проектов в АПК

18. Ресурсное обеспечение инвестиционного проекта в животноводстве

19. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в АПК

20. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей: курс на модернизацию

21. Инвестирование научных проектов в агроинженерии

Групповое (индивидуальное) творческое задание

 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
1. Инвестиционная деятельность в аграрном секторе.

2. Инновационно-технологическое развитие агроинженерии.

3. О развитии инновационных технологий в агроинженерии.

4. Современные тенденции интенсификации в животноводстве (птицеводстве).

5. Проблема инновационного развития агроинженерии.

6. Инновации в ускоренном развитии агроинженерии.

7. Инновационные проекты животноводческих предприятий Республики Бурятия.

8. Инвестиционные проекты и источники их финансирования.

9. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в АПК

10. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей: курс на модернизацию

11. Инвестирование научных проектов в агроинженерии.

 
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы
Критерии оценки к экзамену
Оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний. Студент исчерпывающим образом ответил на вопросы экзаменационного билета. Задача решена правильно, студент способен обосновать выбранный способ и пояснить ход решения задачи.

Оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности. При ответе на вопросы экзаменационного билета студентом допущены несущественные ошибки. Задача решена правильно или ее решение содержало несущественную ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой. При ответе на экзаменационные вопросы и при выполнении экзаменационных заданий обучающийся допускает погрешности, но обладает необходимыми знаниями для устранения ошибок под руководством преподавателя. Решение задачи содержит ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к зачету и зачету с оценкой
зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний.

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности.

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой.

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. 

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к курсовой работе/ проекту
оценка «отлично» (86-100 баллов) - выставляется обучающемуся, если работа выполнена самостоятельно в соответствии с заданием и в полном объеме, полученные результаты интерпретированы применительно к исследуемому объекту, основные положения работы освещены в докладе, ответы на вопросы удовлетворяют членов комиссии, качество оформления пояснительной записки и иллюстративных материалов отвечает предъявляемым требованиям;

оценка «хорошо» (71-85 баллов) - основанием для снижения оценки может служить нечеткое представление сущности и результатов исследований на защите, или затруднения при ответах на вопросы, или недостаточный уровень качества оформления текстовой части и иллюстративных материалов, или отсутствие последних;

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - дополнительное снижение оценки может быть вызвано выполнением работы не в полном объеме, или неспособностью студента правильно интерпретировать полученные результаты, или неверными ответами на вопросы по существу проделанной работы;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - выставление этой оценки осуществляется при несамостоятельном выполнении работы, или при неспособности студента пояснить ее основные положения, или в случае фальсификации результатов, или установленного плагиата.

Критерии оценки к зачету/зачету с оценкой отчета по практике
Отчет должен быть защищен обучающимся по окончании практики в соответствии с графиком, установленным кафедрой совместно с деканатом/директоратом. Требования к оформлению отчета, порядок защиты устанавливаются методическими изданиями в соответствие с Положением «О практике обучающихся, осваивающих ОПОП высшего образования» СТО СМК 7.1.П.-39.0-2017.

зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и /или обоснованными расчетами, предложениями; не содержит ошибок;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует продвинутый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала, допущены небольшие неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит незначительные ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует базовый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, материал изложен последовательно, допущены неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- присутствуют элементы научного исследования, творческий подход к решению поставленных задач проявляется незначительно;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует пороговый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен не в соответствии с заданием, материалы не подтверждены соответствующими выводами и/или обоснованными расчетами, предложениями; текстовая часть отчета содержит многочисленные ошибки;  

- творческий подход к решению поставленных задач не проявляется; отсутствуют элементы научного исследования;

- отчет выполнен с использованием современных пакетов компьютерных программ, информационных технологий и информационных ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета показывает не сформированность компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет имеет отрицательную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося.

 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

 
– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

- способность ориентироваться в представленном материале;

- степень участия в общей дискуссии.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов. Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач, наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
 
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий

Примерная шкала оценивания:

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

(рефератов, докладов, сообщений)

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

Примерная шкала оценивания письменных работ:

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических

 
ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Концепция игры

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

 

Роли:

Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6