2024-2025_b350306_o_1_El_plx_Начертательная геометрия и инженерная графика_Электрификация и автоматизация технологических процессов
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

  Инженерный факультет

 
«УТВЕРЖДЕНО»
Декан

Инженерный факультет

уч. ст., уч. зв.
 
Кокиева Г.Е.
 
 
 
 
подпись
 
 
 
«СОГЛАСОВАНО»
Заведующий выпускающей кафедрой

Электрификация и автоматизация селького хозяйства

уч. ст., уч. зв.
Балданов М.Б.
 
 
 
подпись
 
«01» января 2025 г.
 
«01» января 2025 г.
к.ист.н., доцент  
к.ист.н., доцент  
 
Рабочая программа 
Направление 35.03.06 Агроинженерия

Направленность (профиль) Электрификация и автоматизация технологических процессов

Дисциплины (модуля)
Б1.О.17 Начертательная геометрия и инженерная графика
 
Технический сервис в АПК и общеинженерные дисциплины
Квалификация
Бакалавр
Форма обучения
очная
Форма промежуточной аттестации
Экзамен, Зачет
Объём дисциплины в З.Е.
6
Продолжительность в часах/неделях
216/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподавание дисциплины кафедра
 
Улан-Удэ, 20__г.
 
Распределение часов дисциплины
Курс 1

Семестр 1, 2

Количество часов
Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
УП
Лекционные занятия
16
18
34
Лабораторные занятия
16
16
Практические занятия
16
54
70
Контактная работа
48
72
120
Сам. работа
33
36
69
Итого
108
108
216
 
Программу составил(и):
 
 
Начертательная геометрия и инженерная графика
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС ВО:
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 35.03.06 Агроинженерия (приказ Минобрнауки России от 23.08.2017 г. № 813);
 
b350306_o_1_El.plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного Ученым советом вуза от 01.01.1754 протокол № 
 
Протокол №   от

Зав. кафедрой Балданов М.Б.

Электрификация и автоматизация селького хозяйства
Программа одобрена на заседании кафедры
Председатель методической комиссии   Инженерный факультет
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии   Инженерный факультет от «__» _______________ 20__г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании кафедры

Утверждаю

Заведующий кафедрой

Сосоров С.В.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
Внешний эксперт

(представитель работодателя)

 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели: овладение знаниями, умениями и навыками выполнения и чтения технических чертежей и решения ин-женерно-геометрических задач

Задачи: развитие  пространственного  представления  и  конструктивно – геометрического  мышления,  спо-собность  к  анализу  и  синтезу  пространственных  форм    на  основе  графических  моделей  про-странства,  практически  реализуемых  с  помощью  чертежей  технических  объектов  и  соответствующих  технических  процессов. 

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
Б1.О
УК-1: Способен осуществлять поиск, критический анализ и синтез информации, применять системный подход для решения поставленных задач
 
Дисциплины (модули) и практики, для которых освоение данной практики необходимо как предшествующее:
 
Философия 
1
4 семестр
 
Выполнение и  защита выпускной квалификационной работы 
2
8 семестр
 
Компьютерное проектирование 
3
4 семестр
 
Эксплуатационная практика 
4
6 семестр
 
Научно-исследовательская работа 
5
6 семестр
 
Преддипломная практика 
6
8 семестр
 
Автоматизированная система управления освещением 
7
6 семестр
 
Искусственный интеллект в электроэнергетике 
8
5 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

УК-1: Способен осуществлять поиск, критический анализ и синтез информации, применять системный подход для решения поставленных задач;

 
Знать и понимать  :
 
ИД-1УК-1.1. Не знает и не понимает  анализ задачи выделяя ее базовые со-ставляющие, осуществляет декомпозицию задачи.

ИД-2УК-1.  Не знает и не понимает находить и критически анализировать информацию, необходимую для решения по-ставленной задачи.

ИД-3УК-1.3. Не владеет и не понимает, как рассмаривать возможные варианты ре-шения задачи, оценивая их достоинства и недостатки.

ИД-4УК-1.4. Не знает как грамотно, ло-гично, аргументировано формировать собственные суждения и оценки. От-личает факты от мнений, интерпретаций, оценок и т.д.

                       в рассуждениях других участников деятельности

ИД-5УК-1.5. Не знает и не понимает определять и оценивать последствия возможных решений задачи

Уровень 1 
 
ИД-1УК-1.1. Плохо знает и понимает анализ зада-чи выделяя ее базовые составляющие, осуществляет декомпозицию задачи.

ИД-2УК-1. Плохо знает и понимает находить и критически анализировать информацию, необходимую для решения поставлен-ной задачи.

ИД-3УК-1.3.В недостаточной мере знает как рассматривать возможные варианты решения задачи, оценивая их достоинства и недостатки.

ИД-4УК-1.4. В недостаточной мере знает как грамотно, логично, аргументировано формирует собственные суждения и оценки. Отличает факты от мнений, интерпрета-ций, оценок и т.д. в рас-суждениях других участников деятельности.

ИД-5УК-1.5. В недостаточной мере знает определять и оценивать последствия возможных решений задачи

Уровень 2 
 
ИД-1УК-1.1. Знает анализ задачи, выделяя ее базовые составляю-щие, осуществляет декомпозицию задач, допуская незначительные ошибки.

ИД-2УК-1. знает находить и кри-тически анализировать информацию, необходимую для решения поставлен-ной задачи допуская незначительные ошибки.

ИД-3УК-1.3. Владеет знаниями как рас-сматривать возможные варианты решения задачи, оценивая их достоинства и недостатки допуская незначительные ошибки.

ИД-4УК-1.4.Знает гра-мотно, ло-гично, аргументировано формирует собственные суждения и оценки. Отличает факты от мнений, интерпретаций, оце-нок и т.д. в рассуждениях других участников деятельно-сти, допуская незначительные ошибки

ИД-5УК-1.5. Знает определять и оцени-вать последствия возможных решений задачи, допуская не значительные ошибки

Уровень 3 
 
ИД-1УК-1.1. В полной ме-ре достаточно знает анализ задачи, выделяя ее базовые составляющие, осуществляет декомпозицию задач.

ИД-2УК-1. В полной ме-ре достаточно умеет находить и критически анализирует информацию, необходимую для решения поставленной задачи.

ИД-3УК-1.3. в полной ме-ре, достаточно знает как рассматривать возможные варианты решения задачи, оценивая их достоинства и недостатки.

ИД-4УК-1.4. Достаточно в полной мере знает грамот-но, логично, аргументировано формирует собственные суждения и оценки. Отличает факты от мнений, интер-претаций, оценок и т.д. в рассуждениях других участников деятельности.

ИД-5УК-1.5. Достаточно в полной мере знает определять и оцени-вать последствия возможных решений задачи.

Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  :
 
ИД-1УК-1.  Не умеет анализировать  задачи выделяя ее базовые составляющие, осуществляет декомпозицию задачи.

ИД-2УК-1. Не умеет находить и критически анализирует информацию, необходимую для решения поставленной задачи.

ИД-3УК-1.3. Не умеет как рассматривать возможные варианты решения задачи, оцени-вая их достоинства и недостатки.

ИД-4УК-1.4. Не умеет грамотно, логично, аргументировано формировать  собственные суждения и оценки. Отличает факты от мнений, интерпретаций, оценок и т.д. в

                       рассуждениях других участников деятельности.

ИД-5УК-1.5. Не умеет и не понимает определять и оценивать последствия возможных решений задачи.

Уровень 1 
 
ИД-1УК-1. Плохо умеет анализировать задачи, выделяя ее базовые составляющие, осуществляет декомпозицию задачи.

ИД-2УК-1. В недостаточной мере умеет находить и критически анализирует информацию, необходимую для решения поставленной задачи.

ИД-3УК-1.3. В недостаточной мере умеет рассматривать возможные варианты решения за-дачи, оценивая их достоинства и недостатки.

ИД-4УК-1.4. В недостаточной мере умеет как грамотно, логично, аргументировано формирует собственные суждения и оценки. Отличает факты от мнений, интерпрета-ций, оценок и т.д. в рассуждениях других участников деятельности.

ИД-5УК-1.5. В недостаточной мере умеет определять и оценивать последствия возможных решений задачи.

Уровень 2 
 
ИД-1УК-1. Умеет анализировать задачи, вы-деляя ее базовые составляю-щие, осуществляет декомпозицию задачи допуская незначительные ошибки.

ИД-2УК-1. Умеет находить и критически анализирует информацию, не-обходимую для решения поставленной задачи, до-пуская незначительные ошибки.

ИД-3УК-1.3. Владеет умениями рассматривать возможные ва-рианты решения за-дачи, оценивая их достоинства и не-достатки, допуская незначительные ошибки.

ИД-4УК-1.4. умеет грамотно, логично, аргументировано формирует собственные суждения и оценки. Отличает факты от мнений, интерпретаций, оценок и т.д. в

                       рассуждениях других участников деятельности, допуская незначительные ошибки.

ИД-5УК-1.5. Умеет определять и оцени-вать по-следствия возможных решений задачи, до-пуская не значительные ошибки.

Уровень 3 
 
ИД-1УК-1. В полной ме-ре умеет ана-лизировать задачи, выделяя ее базо-вые состав-ляющие, осуществляет декомпозицию задач.

ИД-2УК-1. В полной ме-ре достаточно умеет находить и критически анализирует информацию, необходимую для решения поставленной задачи.

ИД-3УК-1.3. достаточно в полной мере, умеет  как рассматривать возможные варианты решения задачи, оценивая их достоинства и недостатки.

ИД-4УК-1.4. Достаточно в полной мере умеет грамотно, логично, аргументировано формирует соб-ственные суждения и оценки. Отличает факты от мнений, интер-

                      претаций, оценок и т.д. в рассуждениях других участников деятельности.

ИД-5УК-1.5. Достаточно в полной мере умеет определять и оценивать последствия возможных решений задачи.

Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) :
 
ИД-1УК-1.  не имеет навыков ана-лизировать  задачи выделяя ее базовые составляющие, осуществляет декомпозицию задачи.

ИД-2УК-1.  Не владеет навыком находить и критически анализирует информацию, необходимую для решения поставленной задачи.

ИД-3УК-1.3. Не владеет навыком рассматривать возможные варианты решения задачи, оценивая их достоинства и недостатки.

ИД-4УК-1.4. Не владеет навыками грамотно, логично, аргументировано формирует собственные суждения и оценки. От-личает факты от мнений, интерпретаций, оценок

                       и т.д. в рассуждениях других участников деятельности.

ИД-5УК-1.5. Не владеет навыком определять и оценивать  последствия возможных решений задачи.

Уровень 1 
 
ИД-1УК-1. не достаточно владеет навыком анализировать  задачи выделяя ее базовые составляющие, осуществляет декомпозицию задачи.

ИД-2УК-1. В недостаточной мере владеет навыком находить и критически анализирует информацию, необходимую для решения по-ставленной задачи.

ИД-3УК-1.3. В недостаточной мере знает как рассматривать возможные варианты решения задачи, оценивая их достоинства и недостатки.

ИД-4УК-1.4. В недостаточной мере владеет навыками Грамотно, логично, аргументировано формирует собственные суждения и оценки. Отличает факты от мнений,

                       интерпретаций, оценок и т.д. в рассуждениях других участников деятельности.

ИД-5УК-1.5. В недостаточной мере владеет навыком определять и оценивать  последствия возможных решений задачи.

Уровень 2 
 
ИД-1УК-1. В целом достаточные навыки анализировать  задачи выделяя ее базовые составляю-щие, осуществляет декомпозицию задачи, допуская незначительные

                   ошибки.

ИД-2УК-1. Владеет навыком находить и критически анализирует информацию, не-обходимую для решения по-ставленной задачи, допуская незначительные ошибки.

ИД-3УК-1.3. Владеет навыком рассматривать возможные варианты ре-шения за-дачи, оценивая их достоинства и не-достатки, допуская незначительные ошибки.

ИД-4УК-1.4. Владеет навыками Грамотно, логично, аргументировано формирует собственные суждения и оценки. Отличает факты от мнений, интерпретаций, оценок и

                       т.д. в рассуждениях других участников деятельности, допуская незначительные ошибки.

ИД-5УК-1.5. Владеет навыком определять и оцени-вать  по-следствия возможных решений задачи, допуская не значительные ошибки

Уровень 3 
 
ИД-1УК-1. В полной мере имеет навыки анализировать  задачи выделяя ее базовые составляющие, осуществляет декомпозицию задачи.

ИД-2УК-1. В полной ме-ре достаточно владеет навыком находить и критически анализирует информацию, необходимую для решения поставленной задачи.

ИД-3УК-1.3. Достаточно в полной мере владеет навыком рассматривать возможные варианты решения задачи, оценивая их достоинства и недостатки.

ИД-4УК-1.4. Достаточно в полной мере владеет навыками Грамотно, логично, аргументировано формирует собственные суждения и оценки. Отличает факты от мне-

                       ний, интерпретаций, оценок и т.д. в рассуждениях других участников деятельности.

ИД-5УК-1.5. Достаточно в полной мере владеет навыком определять и оценивать  послед-ствия возможных решений задачи.

Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ОПК-2: Способен использовать нормативные правовые акты и оформлять специальную документацию в профессиональной деятельности;;

 
Знать и понимать  :
 
ИД-1ОПК--2.1. Не знает и не понимает ме-тоды поиска и анализа нормативных правовых документов, регламентирующих различные аспекты профессиональной

                         деятельности в области сельского хозяйства.

ИД-2ОПК-2..2. Не знает и не понимает как соблюдать требования природоохранного законодательства Российской Федерации при работе с сельскохозяйственной

                           техникой и оборудованием.

ИД-3 ОПК-2.3. Не знает и не понимает как использовать нормативные правовые документы, нормы и регламенты проведения работ в области эксплуатации и ремонта

                          сельскохозяйственной техники и оборудовании.

ИД-4 ОПК-2.4. Не знает и не понимает как оформлять специальные документы для осуществления эксплуатации и ремонта сельскохозяйственной техники и

                           оборудования

ИД-5 ОПК-2.5. Не знает и не понимает ве-дение учетно-отчетной до-кументации по эксплуатации и ремонту сельскохозяйственной техники и оборудования, в том числе

                           в электронном виде.

Уровень 1 
 
ИД-1ОПК--2.1. В недостаточной мере знает методы поиска и анализа норматив-ных право-вых документов, регламентирующих различные аспекты профессиональной

                          деятельности в области сельского хозяйства.

ИД-2ОПК-2..2. Не в полной мере знает как соблюдать требования природоохранного законодательства Российской Федерации при работе с сельскохозяйственной

                           техникой и оборудованием.

ИД-3 ОПК-2.3. в недостаточной мере знает как использовать нормативные правовые документы, нормы и регламенты проведения работ в области эксплуатации и

                            ремонта сельскохозяйственной техники и оборудовании   техникой и оборудованием.

ИД-4 ОПК-2.4.   В недостаточной мере знает как оформлять специальные документы для осуществления эксплуатации и ремонта сельскохозяйственной техники и

                           оборудования.

ИД-5 ОПК-2.5. В недостаточной мере знает ведение учетно-отчетной документации по эксплуатации и ремонту сель-скохозяй-ственной техники и оборудования, в том

                           числе в элек-тронном виде

Уровень 2 
 
ИД-1ОПК--2.1. Знает методы поиска и анализа нормативных правовых документов, регламентирующих различные аспекты профессиональной деятельности в области

                           сельского хозяйства, допуская незначительные ошибки.

ИД-2ОПК-2..2. Знает как соблюдать требования природоохранного законодательства Российской Федерации при работе с сельскохозяйственной техникой и оборудова-

                            нием, допуская незначительные ошибки.

ИД-3 ОПК-2.3. Знает как использовать нормативные правовые документы, нормы и регламенты проведения работ в об-ласти экс-плуатации и ремонта сельскохо-

                           зяйственной техники и оборудовании, но допускает неточности.

ИД-4 ОПК-2.4. Знает как оформлять специальные документы для осуществления эксплуатации и ремонта сельскохозяйственной техники и оборудования, но допускает

                           неточности.

ИД-5 ОПК-2.5. Знает ведение учетно-отчетной документации по экс-плуатации и ремонту сельскохозяйственной техники и оборудования, в том числе в электронном

                           виде, но допускает неточности.

Уровень 3 
 
ИД-1ОПК--2.1. Достаточно в полной мере знает методы поиска и анализа нормативных правовых документов, регламентирующих различные аспекты профессио-

                           нальной деятельности в области сельского хозяйства.

ИД-2ОПК-2..2. В полной мере достаточно знает как со-блюдать требования природоохранного законодательства Российской Федерации при работе с сельскохо-

                          зяйственной техникой и оборудованием.

ИД-3 ОПК-2.3. В полной мере и достаточно знает как использовать нормативные правовые документы, нормы и регламенты проведения работ в области эксплуатации

                          и ремонта сельскохозяйственной техники и оборудовании.

ИД-4 ОПК-2.4. В полной мере, достаточно знает как оформлять специальные документы для осу-ществления эксплуатации и ремонта сельскохозяйственной техники и

                          оборудования.

ИД-5 ОПК-2.5. В полной мере достаточно знает ведение учетно-отчетной документации по эксплуатации и ремонту сельскохозяйственной техники и оборудования, в

                           том числе в электронном виде.

Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  :
 
ИД-1ОПК--2.1. Не умеет владеть методами поиска и анализа нормативных правовых документов, регламентирующих различные аспекты профессиональной деятель-

                          ности в области сельского хозяйства.

ИД-2ОПК-2..2. Не умеет соблюдать требования природоохранного законодательства Российской Федерации при работе с сельскохозяйственной техникой и оборудова-

                           нием.

ИД-3 ОПК-2.3. Не умеет использовать нормативные правовые документы, нормы и регламенты проведения работ в области эксплуатации и ремонта сельскохозяй-

                           ственной техники и оборудовании.

ИД-4 ОПК-2.4. Не умеет оформлять специальные документы для осуществления эксплуатации и ремонта сельскохозяйственной техники и оборудования

ИД-5 ОПК-2.5. Не умеет вести учетно-отчетную документацию по эксплуатации и ремонту сельскохозяйственной техники и оборудования, в том числе в электронном

                           виде.

 

Уровень 1 
 
ИД-1ОПК--2.1. В недостаточной мере умеет владеть методами поиска и анализа нормативных правовых документов, регламентирующих различные аспекты

                           профессиональной деятельности в области сельского хозяйства.

ИД-2ОПК-2..2. Не в полной мере умеет соблюдать требования природоохранного законодательства Российской Федерации при работе с сельскохозяйственной

                          техникой и оборудованием.

ИД-3 ОПК-2.3.В недостаточной мере  умеет использовать нормативные правовые документы, нормы и регламенты проведения работ в области эксплуатации и

                          ремонта сельскохозяйственной техники и оборудовании

ИД-4 ОПК-2.4. В недостаточной мере знает как оформлять специальные документы для осу-ществления эксплуатации и ремонта сельскохозяйственной техники и

                          оборудования.

ИД-5 ОПК-2.5. В недостаточно мере умеет вести учетно-отчетную документацию по эксплуатации и ремонту сельскохозяйственной техники и оборудования, в том

                           числе в электронном виде.

Уровень 2 
 
ИД-1ОПК--2.1. Умеет владеть методами поиска и анализа нормативных правовых документов, регламентирующих различные аспекты профессиональной деятельно-

                            сти в области сельского хозяйства, но допускает незначительные ошибки.

ИД-2ОПК-2..2. Умеет соблюдать требования природоохранного законодательства Российской Федерации при работе с сельскохозяйственной техникой и оборудова-

                            нием, но допускает незначительные ошибки.

ИД-3 ОПК-2.3.  Умеет использовать нормативные правовые документы, нормы и регламенты проведения работ в области эксплуатации и ремонта сельскохозяйствен-

                            ной техники и оборудовании, но допускает неточности.

ИД-4 ОПК-2.4. Умеет оформлять специальные документы для осуществления эксплуатации и ремонта сельскохозяйственной техники и оборудования, но допускает

                          неточности.

ИД-5 ОПК-2.5. Умеет вести учетно-отчетную документа-цию по эксплуатации и ремонту сельскохозяйственной техники и оборудования, в том числе в электронном

                           виде, но допускает неточности.

Уровень 3 
 
ИД-1ОПК--2.1. В полной мере достаточно умеет владеть методами поиска и анализа норматив-ных правовых документов, регламентирующих различные аспекты

                           профессиональной деятельности в области сельского хозяйства

ИД-2ОПК-2..2. В полной мере достаточно умеет соблюдать требования природоохранного законодательства Российской Федерации при работе с сельскохо-

                           зяйственной техникой и оборудованием.

ИД-3 ОПК-2.3. В полной мере достаточно умеет  использовать нормативные правовые документы, нормы и регламенты проведения работ в области эксплуатации и ре-

                           монта сель-скохозяйственной техники и оборудовании.

ИД-4 ОПК-2.4. В полной м-ре достаточно умеет оформлять специальные документы для осуществления эксплуатации и ремонта сельскохозяйственной техники и

                          оборудования.

ИД-5 ОПК-2.5. В полной мере достаточно умеет вести учетно-отчетную документацию по эксплуатации и ремонту сельскохозяйственной техники и оборудования, в том

                          числе в электронном виде.

Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) :
 
ИД-1ОПК--2.1. Не владеет навыками методами поиска и анализа нормативных правовых документов, регламентирующих раз-личные аспекты профессиональной

                           деятельности в области сельского хозяйства.

ИД-2ОПК-2..2. Не владеет навыками с-блюдать требования при-родоохранного законодательства Российской Федерации при работе с сельскохозяйственной техникой

                           и оборудованием.

ИД-3 ОПК-2.3.  Не владеет навыками использовать нормативные правовые документы, нормы и регламенты проведения работ в области эксплуатации и ремонта

                           сельскохозяйственной техники и оборудовании.

ИД-4 ОПК-2.4. Не имеет навыки оформлять специальные документы для осу-ществления эксплуатации и ремонта сельскохозяйственной техники и оборудования.

ИД-5 ОПК-2.5. Не владеет навыками учета учетно-отчетной документации по эксплуатации и ремонту сельскохозяйственной техники и оборудования, в том числе в

                           электронном виде.

Уровень 1 
 
ИД-1ОПК--2.1. В недостаточной мере владеет навыками методами поиска и анализа норматив-ных право-вых документов, регламентирующих различные аспекты

                           профессиональной деятельности в области сельского хозяйства.

ИД-2ОПК-2..2. Не в полной мере владеет навыками соблюдать требования природоохранного законодательства Российской Федерации при работе с сельскохо-

                           зяйственной техникой и оборудованием.

ИД-3 ОПК-2.3. в недостаточной мере владеет навыками использовать нормативные правовые документы, нор-мы и регламенты про-ведения работ в области эксплуа-

                           тации и ремонта сельскохозяйственной техники и оборудовании.

ИД-4 ОПК-2.4.    В недостаточной мере имеет оформлять специальные документы для осуществления эксплуатации и ремонта сельскохозяйственной техники и

                             оборудования.

ИД-5 ОПК-2.5. В недостаточной мере владеет навыками учета учетно-отчетной документации по эксплуатации и ремонту сельскохозяйственной техники и

                             оборудования, в том числе в электронном виде

Уровень 2 
 
ИД-1ОПК--2.1. Знает методы поиска и анализа норматив-ных правовых документов, регламентирующих различные аспекты профессиональной деятельно-сти в обла-

                           сти сельского хо-зяйства, допуская незначительные ошибки.

ИД-2ОПК-2..2. Владеет навыками соблюдать требования природоохранного законодательства Российской Федерации при работе с сельскохозяйственной техникой и

                           оборудованием, но допускает незначительные ошибки.

ИД-3 ОПК-2.3. владеет навыком использовать нормативные правовые документы, нормы и регламенты проведения работ в области эксплуатации и ремонта

                            сельскохозяйственной техники и оборудовании, но допускает неточности.

ИД-4 ОПК-2.4.  Имеет навыки оформлять специальные документы для осуществления эксплуатации и ремонта сельскохозяйственной техники и оборудования, но

                           допускает неточности.

ИД-5 ОПК-2.5.     Владеет навыками учета учетно-отчетной документации по эксплуатации и ремонту сельскохозяйственной техники и оборудования, в том числе в

                            электронном виде, но допускает неточности                         

Уровень 3 
 
ИД-1ОПК--2.1. В полной мере достаточно владеет навыками методами поиска и анализа нормативных правовых документов, регламентирующих различные аспекты

                           профессиональной деятельности в области сельского хозяйства.

ИД-2ОПК-2..2. В полной мере и достаточно владеет навыком соблюдать требования природоохранного законодательства  Российской Федерации при работе с

                          сельскохозяйственной техникой и оборудованием.

ИД-3 ОПК-2.3. В полной мере достаточно владеет навыком  использовать нормативные правовые документы, нормы и регламенты проведения работ в области

                           эксплуатации и ремонта сель-скохозяйственной техники и оборудовании.

ИД-4 ОПК-2.4. В полной мере достаточно имеет навыки оформлять специальные документы для осуществления эксплуатации и ремонта сельскохозяйственной

                           техники и оборудования.

ИД-5 ОПК-2.5. В полной мере достаточно владеет навыками учета учетно-отчетной документации по эксплуатации и ремонту сельскохозяйственной техники и

                           оборудования, в том числе в электронном виде.

Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Интеракт.
Примечание (используемые интерактивные формы,

форма текущего контроля успеваемости)

Вид

работ

 
Раздел 1. начертательная геометрия
 
1.1
Начертательная геометрия. Методы проецирования. Метод Монжа
1
2
УК-1,ОПК-2
Лек
 
1.2
Позиционные задачи
1
2
УК-1,ОПК-2
Лек
 
1.3
Метрические задачи
1
2
УК-1,ОПК-2
Лек
 
1.4
Преобразование комплексного чертежа. Способ за-мены плоскостей проекций
1
2
УК-1,ОПК-2
Лек
 
1.5
Преобразование комплексного чертежа. Способ вра-щения
1
2
УК-1,ОПК-2
Лек
 
1.6
Многогранники. Кривые линии
1
2
УК-1,ОПК-2
Лек
 
1.7
Поверхности. Поверхности вращения. Позиционные  задачи на поверхности
1
2
УК-1,ОПК-2
Лек
 
1.8
Аксонометрические проекции
1
2
УК-1,ОПК-2
Лек
 
1.9
Метод Монжа
1
2
УК-1,ОПК-2
Лаб
 
1.10
Вторая позиционная задача
1
2
УК-1,ОПК-2
Лаб
 
1.11
Определение

натуральной величины

геометрического объекта

1
2
УК-1,ОПК-2
Лаб
 
1.12
Вращение вокруг линии

уровня

1
2
УК-1,ОПК-2
Лаб
 
1.13
Вращение вокруг

проецирующей прямой

1
2
УК-1,ОПК-2
Лаб
 
1.14
Пересечение

многогранных

поверхностей

1
2
УК-1,ОПК-2
Лаб
 
1.15
Метод концентрических

сфер

1
2
УК-1,ОПК-2
Лаб
 
1.16
Метод эксцентрических

сфер

1
2
УК-1,ОПК-2
Лаб
 
1.17
Начертательная

геометрия

Методы

проецирования. Метод

Монжа

1
2
УК-1,ОПК-2
Пр
 
1.18
Взаимное расположение геометрических объектов

1
2
УК-1,ОПК-2
Пр
 
1.19
Определение расстояния

до геометрического

объекта

1
2
УК-1,ОПК-2
Пр
 
1.20
Способ замены

плоскостей

1
2
УК-1,ОПК-2
Пр
 
1.21
Вращение без указания

осей

1
2
УК-1,ОПК-2
Пр
 
1.22
Кривые линии.

Пересечение

многогранника с

плоскостью и прямой

1
2
УК-1,ОПК-2
Пр
 
1.23
Линейчатые

поверхности. Метод

секущих плоскостей

1
2
УК-1,ОПК-2
Пр
 
1.24
Аксонометрические

проекции

1
2
УК-1,ОПК-2
Пр
 
1.25
Начертательная

геометрияМетоды про-

ецирования. Метод

Монжа

1
4
УК-1,ОПК-2
Ср
 
1.26
Позиционные задачи
1
4
УК-1,ОПК-2
Ср
 
1.27
Метрические задачи
1
4
УК-1,ОПК-2
Ср
 
1.28
Преобразование

комплексного чертежа.

Способ замены

плоскостей

1
6
УК-1,ОПК-2
Ср
 
1.29
Преобразование

комплексного чертежа.

Метод вращения

1
4
УК-1,ОПК-2
Ср
 
1.30
Многогранники. Кривые

линии

1
4
УК-1,ОПК-2
Ср
 
1.31
Аксонометрические

проекции

1
7
УК-1,ОПК-2
Ср
 
Раздел 2. Инженерная графика
 
2.1
Общие правила выполнения чертежей, стандарты ЕСКД
2
2
УК-1,ОПК-2
Лек
 
2.2
Изображения – виды, разрезы, сечения
2
2
УК-1,ОПК-2
Лек
 
2.3
Проекционное черчение. Аксонометрические проекции
2
4
УК-1,ОПК-2
Лек
 
2.4
Машиностроительное черчение. Разъемные и не-разъемные соединения
2
4
УК-1,ОПК-2
Лек
 
2.5
Выполнение чертежей изделий (эскизы, деталирова-ние, сборочный чертеж)
2
6
УК-1,ОПК-2
Лек
 
2.6
Общие правила выполнения чертежей, стандарты ЕСКД
2
2
УК-1,ОПК-2
Пр
 
2.7
Геометрическое черчение
2
4
УК-1,ОПК-2
Пр
 
2.8
Уклон, конусность
2
4
УК-1,ОПК-2
Пр
 
2.9
Лекальные кривые
2
2
УК-1,ОПК-2
Пр
 
2.10
Проекционное черчение
2
4
УК-1,ОПК-2
Пр
 
2.11
Аксонометрические проекции
2
6
УК-1,ОПК-2
Пр
 
2.12
Разъемные соединения
2
4
УК-1,ОПК-2
Пр
 
2.13
Неразъемные соединения
2
4
УК-1,ОПК-2
Пр
 
2.14
Эскизы деталей
2
6
УК-1,ОПК-2
Пр
 
2.15
Деталировние
2
10
УК-1,ОПК-2
Пр
 
2.16
Сборочный чертеж
2
8
УК-1,ОПК-2
Пр
 
2.17
Общие правила выполнения чертежей, стандарты ЕСКД
2
5
УК-1,ОПК-2
Ср
 
2.18
Изображения – виды, разрезы, сечения
2
5
УК-1,ОПК-2
Ср
 
2.19
Проекционное черчение. Аксонометри-ческие проекции
2
6
УК-1,ОПК-2
Ср
 
2.20
Машиностроительное черчение Разъемные и неразъемные соединения
2
5
УК-1,ОПК-2
Ср
 
2.21
Эскизы, деталирование
2
8
УК-1,ОПК-2
Ср
 
2.22
Сборочный чертеж
2
7
УК-1,ОПК-2
Ср
 
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РЕСУРСОВ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
Основная литература
 
Гулидова Л.Н., Константинова О.Н., Касьянова Е.Н., Трофимов А.А. Начертательная геометрия и инженерная графика [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2016. - 160 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=320940 
Л1.1
 
Чекмарев А.А. Инженерная графика. Машиностроительное черчение [Электронный ресурс]:Учебник. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2020. - 396 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=363117 
Л1.2
 
Чепурина Е.Л., Краснящих К.А., Рыбалкин Д.А., Кушнарева Д.Л. Начертательная геометрия и инженерная графика [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2023. - 250 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=431193 
Л1.3
 
Чекмарев А.А. Инженерная графика. Машиностроительное черчение [Электронный ресурс]:Учебник. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2025. - 396 – Режим доступа: https://znanium.ru/catalog/document?id=457040 
Л1.4
 
 
Дополнительная литература
 
Чекмарев А.А. Начертательная геометрия и черчение:Учебник для вузов по техн.спец.. - М.: Владос, 1999. - 471
Л2.1
 
Аносова Т.С. Начертательная геометрия:учебное пособие для вузов по напр. 110300 "Агроинженерия". - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2006. - 161
Л2.2
 
Зимина О. Г. Инженерная графика [Электронный ресурс]:Рабочая тетрадь для обучающихся по направлениям бакалавриата. - Улан-Удэ: ФГБОУ ВО БГСХА, 2021. - 51 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/00227 
Л2.3
 
 
Методическая литература
 
Цивилева С. В. Инженерная графика:Учебно-метод. пособие для практических занятий и самостоятельной работы студентов направления 110800 "Агроинженерия" очной и заочной форм обучения (I часть). - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2013. - 100
Л3.1
 
Цивилева С. В. Рабочая тетрадь №1 по дисциплине "Начертательная геометрия для студентов, обучающихся по направлению 110800 "Агроинженерия" очной и заочной форм обучения":. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2013. - 37
Л3.2
 
 
Номер аудитории
Назначение
Оборудование и ПО
Адрес
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
 
357
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного и семинарского типа, групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (Специализированная аудитория «РОСТСЕЛЬМАШ») (357)
36 посадочных мест, рабочее место преподавателя, Гидрораспределитель, гидравлический мотор, секция гидрораспределителя, гидравлический насос, привод вентилятора, силовой привод, гидроцилиндр, силовой электропривод, тандем насосов рулевого управления, напорный клапан, мотор-редуктор, угловой редуктор, генератор, насос-дозатор, гидропривод, гидромотор привода ротора, насос шестеренный, компрессор, крышка муфты электромагнита, блок с датчиком, редуктор, редуктор понижения оборотов, Интерактивная панель Lumien
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
358
Учебная аудитория для проведения занятий семинарского типа, групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (Кабинет инженерной графики) (358)
30 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, доска аудиторная, 4 стенда
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
Зимина, Ольга Гениановна.  Резьбы. Крепежные изделия : методические указания к выполнению расчетно-графической работы по дисциплине "Инженерная графика" для направления - "Агроинженерия" / О. Г. Зимина ; Бурятская ГСХА им. В. Р. Филиппова. - Улан-Удэ : ФГБОУ ВО БГСХА, 2018. - 35 с.

Зимина, Ольга Гениановна.  Начертательная геометрия. Поверхности. Пересечение поверхностей : методические указания для обучающихся по направлению подготовки 35.03.06 "Агроинженерия" / О. Г. Зимина ; М-во сел.хоз-ва РФ, Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова. - Улан-Удэ : ФГБОУ ВО БГСХА, 2020. - 49 с.

Инженерная графика : рабочая тетрадь для обучающихся по направлению подготовки 35.03.06 Агроинженерия / М-во сел. хоз-ва РФ, Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова ; сост. О. Г. Зимина. - Улан-Удэ : ФГОУ ВО БГСХА, 2020. - 51 с.

Инженерная графика. Резьбы. Крепежные изделия : методические указания для обучающихся по направлениям бакалавриата / М-во сел. хоз-ва РФ, Бурятская ГСХА им. В. Р. Филиппова ; сост. О.Г. Зимина. - Улан-Удэ : ФГБОУ ВО БГСХА, 2021. - 49 с.

2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
http://e.lanbook.com/
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/
 
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
3. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.

В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана

 
толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
1. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) являются обязательным обособленным приложением к Рабочей программе дисциплины (модуля) и представлены в виде оценочных средств.

2. Оценочные материалы является составной частью нормативно-методического обеспечения системы оценки качества освоения обучающимися указанной дисциплины (модуля).

3. При помощи оценочных материалов осуществляется контроль и управление процессом формирования обучающимися компетенций, из числа предусмотренных ФГОС ВО в качестве результатов освоения дисциплины (модуля).

4. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) включают в себя:

- оценочные средства, применяемые при промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины (модуля).

- оценочные средства, применяемые в рамках индивидуализации выполнения, контроля фиксированных видов ВАРО;

- оценочные средства, применяемые для текущего контроля;

5. Разработчиками оценочных материалов по дисциплине (модулю) являются преподаватели кафедры, обеспечивающей изучение обучающимися дисциплины (модуля), в Академии. Содержательной основой для разработки оценочных материалов является Рабочая программа дисциплины (модуля).

ВВЕДЕНИЕ
 
Плановая процедура проведения зачета

Перечень вопросов к зачету с оценкой

Критерии оценки зачета с оценкой

Перечень тем расчетно-графической работы

Плановая процедура приема расчетно-графической работы

Критерии оценки индивидуальных результатов расчетно - графической работы

Контрольная работа заочное обучения

Критерии оценки индивидуальных результатов контрольной работы

1.Контрольные вопросы для устных опросов

Критерии оценок

Шкала оценивания

2. Комплект задач для самостоятельной работы

Критерии оценки задач

Шкала оценивания

Перечень видов оценочных средств
 
Нормативная база проведения промежуточной аттестации обучающихся по результатам изучения дисциплины:

Начертательная геометрия и инженерная графика

Средства для промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины
1) действующее «Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФГБОУ ВО Бурятская ГСХА»
Основные характеристикипромежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины (модуля)

1
2
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
Форма промежуточной аттестации -   

Экзамен
Место экзамена в графике учебного процесса:  

1) подготовка к экзамену и сдача экзамена осуществляется за счёт учебного времени (трудоёмкости), отведённого на экзаменационную сессию для обучающихся, сроки которой устанавливаются приказом по академии
Форма экзамена - 
2) дата, время и место проведения экзамена определяется графиком сдачи экзаменов, утверждаемым деканом факультета (директором института)
Процедура проведения экзамена -
(Письменный, устный)
Экзаменационная программа по учебной дисциплине:
представлена в оценочных материалах по дисциплине
1) представлена в оценочных материалах по дисциплине

2) охватывает все разделы дисциплины

1
2
Форма промежуточной аттестации - 
зачёт / дифференцированный зачет
Место  процедуры получения зачёта в графике  учебного процесса  
1) участие обучающегося в процедуре получения зачёта   осуществляется за счёт  учебного времени (трудоёмкости), отведённого на изучение дисциплины
2) процедура проводится  в рамках ВАРО, на последней неделе семестра  
Основные характеристики промежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
 
Основные условия получения обучающимся зачёта:
1) обучающийся  выполнил все виды учебной работы (включая самостоятельную) и отчитался об их выполнении в сроки, установленные графиком учебного процесса по дисциплине
 
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
 
Перечень вопросов к экзамену

1. Виды проецирования. Свойства ортогонального проецирования. (УК-1; ОПК-2)

2.Комплексный чертёж точки и прямой. (УК-1; ОПК-2)

3.Прямая и обратная задачи начертательной геометрии. (УК-1; ОПК-2 )

4.Плоскости проекций. Координаты на эпюре Монжа. (УК-1; ОПК-2 )

5.Осные и безосные чертежи. (УК-1; ОПК-2 )

6.Главные линии плоскости. (УК-1; ОПК-2 )

7.Проецирующие прямые и плоскости. (УК-1; ОПК-2 )

8. Плоскости уровня и прямые уровня. (УК-1; ОПК-2 )

9.Определение длины отрезка прямой и углов его наклона к плоскостям проекций. (УК-1; ОПК-2 )

10.Взаимное положение прямых линий. (УК-1; ОПК-2 )

11.Задание плоскости. Виды плоскостей. (УК-1; ОПК-2 )

12.Прямые линии и точки плоскости. (УК-1; ОПК-2 )

13.Проекции плоских фигур. (УК-1; ОПК-2 )

14.Позиционные задачи. Привести примеры. (УК-1; ОПК-2 )

15.Метрические задачи. Привести примеры. (УК-1; ОПК-2 )

16.Пересечение прямых  линий с плоскостями частного положения. (УК-1; ОПК-2 )

17.Пересечение прямых линий с плоскостями общего положения. (УК-1; ОПК-2 )

18.Прямые параллельные плоскости общего и частного положения. (УК-1; ОПК-2 )

19.Прямые перпендикулярные плоскости общего и частного положения. (УК-1; ОПК-2 )

20.Взаимноперпендикулярные прямые. (УК-1; ОПК-2 )

21.Способы преобразования плоскостей проекций. Приведите примеры. (УК-1; ОПК-2 )

22.Поверхности вращения. (УК-1; ОПК-2 )

23.Линейчатые поверхности. (УК-1; ОПК-2 )

24.Винтовые поверхности. (УК-1; ОПК-2 )

25.Пересечение поверхностей вращения плоскостями частного и общего положения. (УК-1; ОПК-2 )

26.Пересечение поверхностей прямыми линиями. (УК-1; ОПК-2 )

27.Торовые поверхности. (УК-1; ОПК-2 )

28.Пересечекние поверхностей. Приведите примеры. (УК-1; ОПК-2 )

29.Последовательность построения линии пересечения поверхностей. (УК-1; ОПК-2 )

30.Способы построения линии пересечения поверхностей. (УК-1; ОПК-2 )

31.Способ секущих плоскостей. (УК-1; ОПК-2 )

32.Способ вспомогательных сфер. (УК-1; ОПК-2 )

33.Способ эксцентрических сфер. (УК-1; ОПК-2 )

34.Способ концентрических сфер. (УК-1; ОПК-2 )

35.Особые случаи пересечения поверхностей. (УК-1; ОПК-2 )

36.Аксонометрические проекции. (УК-1; ОПК-2 )

37.Прямоугольные изометрические проекции. Приведите примеры. (УК-1; ОПК-2 )

38.Прямоугольные диметрические проекции. Приведите примеры. (УК-1; ОПК-2 )

39.Построение овалов в аксонометрии. (УК-1; ОПК-2 )

40.Построение плоских фигур в аксонометрии. (УК-1; ОПК-2 )

41.Построение линии пересечения плоскостей. (УК-1; ОПК-2 )

42.Определение величины двугранного угла. (УК-1; ОПК-2 )

43.Определение расстояния между скрещивающимися прямыми линиями(УК-1; ОПК-2 )

44.Определение натуральной величины плоскости общего положения. (УК-1; ОПК-2 )

Перечень вопросов к зачету

по дисциплине Инженерная графика.

1.Виды: определение, классификация, обозначение. (УК-1; ОПК-2 )

2. Разрезы: определение, классификация, обозначение. (УК-1; ОПК-2 )

3. Сечения: определение, классификация, обозначение. (УК-1; ОПК-2 )

4.Как рекомендуется изображать  линии  пересечение поверхностей, плав-ный  переход  одной  поверхности  в  другую? (УК-1; ОПК-2 )

5. Какие  детали  при продольном  разрезе  показывают  нерассеченными? Ка-кие  элементы  деталей  и  в  каких  случаях  показывают  в разрезе  незаштрихованными? (УК-1; ОПК-2 )

6.Как  при  необходимости  выделяют  на  чертеже плоские  поверхности? Ка-кие  детали допускается  изображать  с  разрывами  и  какими  способами ограничиваются  

разрывы  деталей? (УК-1; ОПК-2 )

7.С  какой  целью  и  как выполняется  наложенная  проекция? Изображение  резьбы. (УК-1; ОПК-2 )

8.Изображение  резьбы на  стержне, в отверстии, в соединении. (УК-1; ОПК-2 )

Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
 
9.На  каком  расстоянии  от  основной  линии при  изображении резьбы  проводят  тонкую  сплошную  линию? Прави-ла  изображения  линии,  определяющей  границу  резьбы

(УК-1; ОПК-2 )

10.Стандартизованные  резьбы: метрическая, трубная, трапецеидальная, упорная. Профиль, обозна-чение. Понятие  о номинальном  диаметре, шаге, ходе. Резьба  левая, обозначение. (УК-1; ОПК-2 )

11.Стандартные  крепежные  детали болт, винт, шпилька, гайка, шайба. Обозначения  на  чертеже. Способы предотвращения развинчивания  резьбовых  соединений(УК-1; ОПК-2 )

12.  Основные надписи Формы основных надписей 1,2,2а. Назначение, расположение на чертеже. За-полнение граф «Литеры», «Лист», «Листов». (УК-1; ОПК-2 )

13.Чертёж общего вида сборочной единицы: назначение, содержание. Способы указания наименова-ния и обозначения составных частей изделия. (УК-1; ОПК-2 )

14.Основные требования к чертежам. Нанесения размеров и предельных отклонений.  (УК-1; ОПК-2 )

15.Чертежи сборочные: назначение, содержание. В чём заключаются различия между чертежом об-щего вида и сборочным? (УК-1; ОПК-2 )

16.Чертежи деталей: назначение, содержание. На какие детали допускается не выпускать чертежи? Обозначение материала. (УК-1; ОПК-2 )

17.Нанесение размеров. Что служит основанием для определения величины изображённого изделия и его элементов? (УК-1; ОПК-2 )

18.Понятие о справочных размерах. (УК-1; ОПК-2 )

19.Как выделяется размер элемента детали, если он изображён с отступлением от масштаба черте-жа? (УК-1; ОПК-2 )

20.Основные правила нанесения размеров: выносные и размерные линии, размерные числа, знаки диаметра, радиуса, уклона, конусности, дуги окружности и пр. (УК-1; ОПК-2 )

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Тема: Начертательная геометрия. Точка, прямая, плоскость. Позиционные задачи.

1. Как понимаются выражения «двухкартинный» и «трехкартинный» чертеж?

2.  Как понимать выражение «обратимый чертеж»?

3. Что означает термин «реконструкция чертежа»?

4. Какова последовательность построения наглядного изображения точки по ее комплексному чертежу?

5. Какая линия называется линией связи?

6. Какое положение линия связи занимает на комплексном чертеже?

7. Какие прямые называются прямыми общего положения?

8. Какие линии относятся к линиям частного положения?

9. Какие линии называются линиями уровня?

10.Что называется горизонталью? фронталью?

11. В какой последовательности строят проекции линий уровня на комплексном чертеже?

12. Какие проекции отрезков горизонтали и фронтали равны натуральной величине?

13. Какие прямые называются проецирующими прямыми?

14. Почему горизонтально проецирующая прямая есть частный случай фронтали, а фрон-тально проецирующая прямая есть частный случай горизонтали?

15. Какие точки называются горизонтально конкурирующими точками? Фронтально конкури-рующими точками? (Иначе, какие точки есть точки конкурирующие по высоте, по глубине?).

16. Как на комплексном чертеже определяется видимость ребер пирамиды? С помощью про-екций, каких точек?

17. С какой проекции начинают построение горизонтали и фронтали в плоскости треугольника и плоскостях, заданных различными другими способами?

18. Сколько линий уровня можно построить в плоскости треугольника?

19. Перечислите особенности проекций линий частного положения на основные плоскости проекций в системе П1 / П2.

20. Какая прямая называется профильно проецирующей?

21. Каковы особенности проекций профильно проецирующей прямой на основные плоскости проекций П1 П2, П3?

22. Как построить профильно проецирующую прямую на комплексном чертеже?

23. Какая прямая называется профильной прямой?

24. Каковы особенности построения проекций профильной прямой на основные плоскости проекций П1, П2, П3?

25. Какая проекция отрезка профильной прямой равна натуральной величине этого отрезка?

26. Как называется расстояние от какой-либо точки А пространства до плоскости П1? до плос-кости П2? До плоскости П3?

27. Как построить профильную проекцию плоскости треугольника общего положения?

Тема: ПОЗИЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ

1. Какими способами можно задать плоскость общего положения на комплексном чертеже?

2. Как построить линии уровня в плоскостях, заданных различными способами?

3. Как расположены в пространстве плоскости частного положения?

4.  Покажите и расположение в пространстве при помощи плоскости тетради, картона, уголь-ника и другого плоского предмета, что можно сделать, выбрав поверхность стола и стены качестве горизонтальной П1 и фронтальной П2 плоскостей проекций.

5. Как построить линии уровня фронталь и горизонталь в горизонтально проецирующей плоскости? Во фронтально проецирующей плоскости?

6. Как построить комплексный чертеж скрещивающихся прямых? Выполните в рабочей тетра-ди комплексный чертеж 

 
скрещивающихся прямых. Покажите на этом чертеже конкурирующие точки на их проекциях.

7. Как построить проекции прямой линии, параллельной данной плоскости, через заданную точку пространства? Рассмотрите эту задачу при различных способах задания плоскости.    

8. Как построить проекции плоскости через какую-либо точку пространства; параллельно      данной плоскости?

9. Как построить проекции точки пересечения прямой общего положения и фронтально про-ецирующей плоскости?

10. Каков план построения проекций линии пересечения двух плоскостей, одна из которых - общего положения, а другая - проецирующая?

Тема: МЕТРИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ

1. Каков алгоритм решения задачи на определение натуральной величины, расстояния между двумя прямыми способом замены плоскостей проекций

2. Расскажите, как построить прямую перпендикулярную плоскости общего положения. При-ведите примеры

3. Приведите примеры построения прямой линии, перпендикулярной проецирующей плоско-сти

4. Как определить на чертеже расстояние от точки до проецирующей плоскости.     Приведите примеры

5. Сформулируйте, как построить на чертеже плоскость перпендикулярную другой плоскости общего положения. Приведите пример

6. Сформулируйте, как построить на чертеже плоскость параллельную другой плоскости

7. Расскажите, как построить линию пересечения двух плоскостей. Приведите пример.

8. Как определяется видимость при пересечении двух плоскостей общего положения? Пока-зать пример.

Тема: СПОСОБЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОГО ЧЕРТЕЖА

1. Какова цель преобразования проекций?

2. Каков план решения задачи на определение расстояния от точки пространства до фрон-тально проецирующей плоскости?

3. Как определить расстояние от точки пространства до горизонтально проецирующей плос-кости?

4. В чем суть способа замены плоскостей проекций?

5. Как преобразовать отрезок прямой общего положения в положение проецирующее спосо-бами 1) замены плоскостей проекций; 2) вращением без указания осей; 3) плоскопараллельным пере-носом?

6. В чем сущность способов вращения: 1) без указания осей; 2) вокруг уровня?   7. Какова по-следовательность построения натуральной величины плоскости треугольника способом за-мены плоскостей проекций, заданного на комплексном чертеже в общем положении?

8.  как построить натуральную величину плоскости общего положения способом замены плоскостей проекций, если она задана прямоугольником, параллелограммом?

9. Какова последовательность построения натуральной величины треугольника способом вращения вокруг линии уровня?  

        10. Как построить натуральную величину острого или тупого угла, применяя способ замены плоскостей проекций или способом вращения вокруг линии уровня?

Тема: ПОВЕРХНОСТИ

1. Какими способами можно задать поверхность?

2. В чем сущность кинематического способа задания поверхности?

3. Что является образующей линейчатой поверхности? Что представляет собой направляющая ли-нейчатой поверхности?

4. Что называется каркасом поверхности?

5. Что такое определитель поверхности?

6. Как задается поверхность на комплексном чертеже?

7. Что такое очерк поверхности?

8. В чем различие между линейчатыми и нелинейчатыми поверхностями?

9. Какие поверхности относятся к линейчатым поверхностям?

10. Что является плоскостью параллелизма прямого геликоида?

11.Как образуется поверхность прямого геликоида?

12. Какая поверхность служит поверхностью параллелизма при построении наклонного геликоида?

13. Какова последовательность построения поверхностей прямого и наклонного геликоидов?

14. Приведите примеры практического применения линейчатых поверхностей.

Поверхности вращения. Циклические поверхности.

1. Что называется поверхностью вращения общего вида?

2. Какие, известные из школьного курса геометрии поверхности относятся к поверхностям вращения?

3. Какие линии поверхности вращения называются параллелями, меридианами, горлом, экватором, главным меридианом?

4. В каких плоскостях может располагаться главный меридиан?

5. Какие поверхности вращения можно отнести к линейчатым поверхностям и почему?

6. Какими особенностями обладают проекции сферы? Что представляют проекции сферы на плоско-стях проекций П1, П2, П3?

7. Какие поверхности относятся к торовым поверхностям?

8. Как образуются поверхности тора, закрытого тора, кольца?

9. Какие сечения торовой поверхности имеют окружность?

10.Как показать на комплексном чертеже принадлежность какой-либо точки поверхностям: конуса, цилиндра, 

 
однополостного гиперболоида, сферы, тора, кольца?  

11. Каким линиям поверхностей принадлежит эта точка?

12. Какие поверхности называются циклическими?

13.Чем отличаются трубчатые и каналовые поверхности?

14. Как образуются циклические поверхности с плоскостью параллелизма?

15. Где применяются циклические поверхности и поверхности вращения?  

Пересечение поверхностей

1. К какому классу задач относятся задачи на взаимное пересечение криволинейных поверхностей?

2. По каким линиям плоскости частного положения пересекают такие поверхности вращения, как ко-нус, цилиндр, сфера и торовые поверхности? Что представляют проекции линий этих сечений в си-стеме П1 / П2?

3. Какие плоскости применяют в решении задач на взаимное пересечение) криволинейных поверхно-стей в качестве секущих плоскостей?

4. В чем суть применения метода секущих плоскостей?

5. Какова последовательность построения проекций линии взаимного о поверхности вращения и про-ецирующей плоскости?

6. Какова последовательность построения проекций точек пересечения линии и поверхности враще-ния?

7. Какова последовательность построения проекций линии взаимного двух поверхностей вращения с помощью секущих плоскостей?

8. В чем суть применения метода секущих сфер?

9. Как объяснить выражение соосные поверхности?

10. Какие условия необходимы для применения секущих сфер?

11. Какова последовательность построения проекций линии взаимного двух поверхностей вращения с помощью секущих сфер?

12. Какие сферы называются концентрическими? эксцентрическими?

Тема: КРИВЫЕ ЛИНИИ

1. В чем состоит различие между плоской и пространственной кривыми линиями?

2. Во что проецируется пространственная кривая?

3. Во что проецируется плоская кривая?

4. Во что проецируется касательная к кривой линии?

5. Как определяется длина некоторого участка кривой линйи?

6. Что называется касательной к кривой линии?

7. Что называется нормалью в какой-либо точке плоской кривой?

8. Чем определяется плавность плоской кривой?

9. Какие плоские кривые называются соприкасающимися?

10. Что такое выпуклая плоская кривая?

11. По скольким проекциям можно судить о характере точек плоской кривой?

12. Что называется кривизной плоской кривой в некоторой ее точке?

13. Чему равна кривизна окружности?

14. Как построить комбинированную кривую линию, сходную с эллипсом, по заданным его осям?

15. Как построить касательную и нормаль к плавной кривой в некоторой ее точке и найти

16. центр кривизны в этой точке?

17. По скольким проекциям можно судить о характере точек пространственной кривой?

Тема: Аксонометрические проекции

1. Какие виды аксонометрических проекций вы знаете?

2. Под каким углом расположены оси в изометрии?

3. Какую фигуру представляет изометрическая проекция окружности?

4. Как расположена большая ось эллипса для окружности, принадлежащей профильной плоскости проекций?

5. Какие приняты коэффициенты искажения по осям X, Y, Z для построения диметрической проекции?

6. Под какими углами расположены оси в диметрии?

7. Какой фигурой будет являться диметрическая проекция квадрата?

8. Как построить диметрическую проекцию окружности, расположенной во фронтальной проскости проекций?

9. Основные правила нанесения штриховки в аксонометрических проекциях.

Критерии оценок

 правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

 полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

 сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

 логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

 использование дополнительного материала;

 рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется  затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Комплект контрольных вопросов  для проведения устных опросов. Инженерная   графика

Раздел Общие правила выполнения чертежей

 
1.Какие правила устанавливают стандарты ЕСКД?

2.Что входит в обозначение стандарта ЕСКД?

3.Какие форматы используют для выполнения чертежей?

4.Что называется размером шрифта?

5.Какие размеры шрифта допустимо использовать на рабочем поле при нанесении размером?

6.Какие масштабы применяют при выполнении чертежей?

7.Какие типы линий предусмотрены ГОСТом при выполнении чертежей?

8.Какие сведения указывают в основной надписи чертежа?

9.Какой линией обводят видимые контуры чертежа?

10.Какая последовательность в нанесении линий при выполнении чертежа?

11.На какое расстояние должна выступать выносная линия за размерную линию?

12.Каково минимальное расстояние между параллельными размерными линиями?

13.На какое расстояние отступает первая размерная линия от контура чертежа?

14.Зависят ли размерные числа на чертеже от масштаба изображения?

15.В каких единицах указывают линейные и угловые размеры на чертежах?

16.Как обозначаются на чертежах размеры радиусов, диаметров, квадрата, длины?

17.Перечислите основные правила при нанесении размеров на чертежах?

18.Что обозначает на чертежах штриховая линия, штрихпунктирная?

19.Как проставляются размеры отверстий (одинаковых, разных) на чертежах?

Раздел Виды, разрезы, сечения

1.Как оформляют изображение, называемое видом?

2.Перечислите названия шести видов (проекций) и укажите, как они располагаются на чертеже.

3.Что называется главным видом?

4.Какая разница между основным и дополнительным видом?

5.Сколько видов необходимо для изображения на чертеже кирпича, чертёжного угольника, каранда-ша?

6.Что такое разрез?   Виды разрезов.

7.Чем отличается простой и сложный разрез?

8.Виды сложных разрезов.

9.Виды простых разрезов.

10.Что такое местный разрез?

11.Какой разрез называется наклонным?

12.Особенность изображения разрезов на симметричных изображениях.

13.В каком случае показывают неполный разрез?

14.Как обозначается разрез на чертеже для симметричных изображений и несимметричных изображе-ний?

15.Есть ли разница в обозначении на чертеже простого и сложного разрезов?

16.Какая разница между разрезом и сечением?

17.Виды сечений на чертежах.

18.В каком случае разрез на чертежах не сопровождается надписью?

19.Назовите основные виды аксонометрических проекций и расположение аксонометрических осей?

20.Последовательность выполнения диметрии.

21.Последовательность выполнения изометрии.

Раздел Разъемные и неразъемные соединения

1.Резьбы и их классификация.

2.Какой линией изображается резьба на изделии вдоль его длины?

3.Как изображается резьба на изделии в плоскости, перпендикулярной его оси?

4.Отличается ли изображение  наружней и внутренней резьбы?

5.Каковы предельные расстояния между контурной линией изделия и линией резьбы?

6.Как выполняется штриховка детали, если в разрез попала резьба?

7.Назовите виды стандартных резьб.

8.Назовите виды нестандартных резьб.

9.Как обозначают метрическую резьбу с крупным и мелким шагом?

10.Что такое многозаходные резьбы?

11.В чём разница между болтом и шпилькой?

12.Как определяется длина болта, шпильки?

13.Что входит в обозначение крепёжной детали?

14.Основные детали болтового соединения.

15.Основные детали шпилечного соединения.

16.Как обозначается трубная резьба?

17.Виды соединительных муфт(фитингов) в трубном соединении.

18.Как обозначается коническая резьба?

Раздел Эскизы

1.Что называется эскизом?

2.В какой последовательности выполняется эскиз изделия?

3.Чем отличается эскиз детали от рабочего чертежа?

4.Нужны ли при выполнении эскизов измерительные инструменты?

 
5.Соблюдаются ли требования к размерам формата при выполнении эскизов?

6.Какие размеры проставляются при выполнении эскизов?

7.Какое преимущество имеют эскизы в отличии от рабочего чертежа?

8.Изменяются ли правила нанесения размеров при выполнении эскизов?

9.На какой бумаге выполняется эскиз?

10.Выполните эскиз зубчатого колеса

11.Выполните эскиз вала.

12.Выполните эскиз детали, имеющей резьбу и другие элементы.

Раздел Деталирование

1.Какой вид изделия называется сборочной единицей?

2.Какой документ называется сборочным чертежом?

3.Какие размеры содержит сборочный чертёж?

4.Как на сборочном чертеже в разрезе штрихуются смежные детали?

5.Какие условности применяются при выполнении сборочных чертежей?

6.Что такое спецификация?

7.Из каких разделов состоит спецификация?

8.Как располагается нумерация деталей на сборочных чертежах?

9.Какие чертежи называют рабочими чертежами?

10.Что называется деталированием и каково его назначение?

11.Что значит прочитать чертёж?

12.В каком масштабе предпочтительнее выполнять чертежи деталей?

13.Исходя из каких условий, выбирают размер формата для чертежа детали?

14.Какое изображение детали считается основным (главным) и какие к нему предъявляются требова-ния?

15.Где предпочтительнее наносить размерные линии чертежа?

16.Можно ли использовать линии контура, осевые, центровые и выносные линии в качестве размер-ных линий?

17.В каких случаях сечение должно быть заменено разрезом?

18.Последовательность деталирования чертежа?

19.Чем отличается сборочный чертёж от чертежа общего вида?

20.Какая дополнительная запись делается  в основной надписи для сборочного чертежа?

21.Что предпочтительнее – выбрать масштаб изображения детали или размер чертёжного формата?

22.Сколько изображений должно быть на рабочем чертеже детали?

23.Какие элементы деталей не имеют штриховку в разрезах на сборочных и чертежах общего вида?

24.Как изображают пружины на сборочных чертежах?

25.Какие дополнительные записи имеют сборочные чертежи и чертежи общего вида?

Критерии оценки:

 правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

 полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

 сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

 логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рас-сказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

 использование дополнительного материала;

 рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется  затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
 
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы
Критерии оценки к экзамену
Оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний. Студент исчерпывающим образом ответил на вопросы экзаменационного билета. Задача решена правильно, студент способен обосновать выбранный способ и пояснить ход решения задачи.

Оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности. При ответе на вопросы экзаменационного билета студентом допущены несущественные ошибки. Задача решена правильно или ее решение содержало несущественную ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, 

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой. При ответе на экзаменационные вопросы и при выполнении экзаменационных заданий обучающийся допускает погрешности, но обладает необходимыми знаниями для устранения ошибок под руководством преподавателя. Решение задачи содержит ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к зачету и зачету с оценкой
зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний.

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности.

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой.

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к курсовой работе/ проекту
оценка «отлично» (86-100 баллов) - выставляется обучающемуся, если работа выполнена самостоятельно в соответствии с заданием и в полном объеме, полученные результаты интерпретированы применительно к исследуемому объекту, основные положения работы освещены в докладе, ответы на вопросы удовлетворяют членов комиссии, качество оформления пояснительной записки и иллюстративных материалов отвечает предъявляемым требованиям;

оценка «хорошо» (71-85 баллов) - основанием для снижения оценки может служить нечеткое представление сущности и результатов исследований на защите, или затруднения при ответах на вопросы, или недостаточный уровень качества оформления текстовой части и иллюстративных материалов, или отсутствие последних;

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - дополнительное снижение оценки может быть вызвано выполнением работы не в полном объеме, или неспособностью студента правильно интерпретировать полученные результаты, или неверными ответами на вопросы по существу проделанной работы;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - выставление этой оценки осуществляется при несамостоятельном выполнении работы, или при неспособности студента пояснить ее основные положения, или в случае фальсификации результатов, или установленного плагиата.

Критерии оценки к зачету/зачету с оценкой отчета по практике
Отчет должен быть защищен обучающимся по окончании практики в соответствии с графиком, установленным кафедрой совместно с деканатом/директоратом. Требования к оформлению отчета, порядок защиты устанавливаются методическими изданиями в соответствие с Положением «О практике обучающихся, осваивающих ОПОП высшего образования» СТО СМК 7.1.П.-39.0-2017.

зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и /или обоснованными расчетами, предложениями; не содержит ошибок;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует продвинутый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала, допущены небольшие неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит незначительные ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует базовый уровень сформированности компетенций, 

 
предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, материал изложен последовательно, допущены неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- присутствуют элементы научного исследования, творческий подход к решению поставленных задач проявляется незначительно;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует пороговый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен не в соответствии с заданием, материалы не подтверждены соответствующими выводами и/или обоснованными расчетами, предложениями; текстовая часть отчета содержит многочисленные ошибки;  

- творческий подход к решению поставленных задач не проявляется; отсутствуют элементы научного исследования;

- отчет выполнен с использованием современных пакетов компьютерных программ, информационных технологий и информационных ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета показывает не сформированность компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет имеет отрицательную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося.

 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
 
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

- способность ориентироваться в представленном материале;

- степень участия в общей дискуссии.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов. Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие
 
«удовлетво-рительно»

более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач, наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять
 
и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Примерная шкала оценивания письменных работ:

Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

(рефератов, докладов, сообщений)

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке

 
аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Концепция игры

Роли:

Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической
 
последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6