2024-2025_b210302_o_3_ЗУ_plx_Рабочее проектирование в землеустройстве_Землеустройство
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

  Институт землеустройства, кадастров и мелиорации  

 
«УТВЕРЖДЕНО»
Директор

Институт землеустройства, кадастров и мелиорации факультет

уч. ст., уч. зв.
 
Балданов Н.Д.
 
 
 
 
подпись
 
 
 
«СОГЛАСОВАНО»
Заведующий выпускающей кафедрой

Землеустройство

уч. ст., уч. зв.
Семиусова А.С.
 
 
 
подпись
 
«01» января 2025 г.
 
«01» января 2025 г.
к.ист.н., доцент  
к.ист.н., доцент  
 
Рабочая программа 
21.03.02 Землеустройство и кадастры

направленность (профиль) Землеустройство

Дисциплины (модуля)
Б1.В.17 Рабочее проектирование в землеустройстве
 
Землеустройство
Квалификация
бакалавр
Форма обучения
очная
Форма промежуточной аттестации
Экзамен
Объём дисциплины в З.Е.
4
Продолжительность в часах/неделях
144/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподавание дисциплины кафедра
 
Улан-Удэ, 20__г.
 
Распределение часов дисциплины
Курс 4

Семестр 7

Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
Лекционные занятия
32
32
Практические занятия
32
32
Контактная работа
64
64
Сам. работа
44
44
Итого
144
144
 
Программу составил(и):
 
к.б.н., Даржаев Валерий Хандадоржиевич
 
 
 
Рабочее проектирование в землеустройстве
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС ВО:
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 21.03.02 Землеустройство и кадастры (приказ Минобрнауки России от 12.08.2020 г. № 978);
 
- 10.001. Профессиональный стандарт "СПЕЦИАЛИСТ В СФЕРЕ КАДАСТРОВОГО УЧЕТА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ", утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты Российско Федерации от 12 октября 2021 г. N 718н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 16 ноября 2021 г., регистрационный N 65841);
 
- 10.009. Профессиональный стандарт "ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬ", утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты Российско Федерации от 29 июня 2021 г. N 434н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 23 июля 2021 г., регистрационный N 64367);
 
b210302_o_3_ЗУ.plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного Ученым советом вуза от 06.05.2025 протокол № 9
 
Протокол №   от

Зав. кафедрой Семиусова А.С.

Землеустройство
Программа одобрена на заседании кафедры
Председатель методической комиссии   Институт землеустройства, кадастров и мелиорации  
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии   Институт землеустройства, кадастров и мелиорации   от «__» _______________ 20__г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании кафедры

Утверждаю

Заведующий кафедрой

Семиусова А.С.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
Внешний эксперт

(представитель работодателя)

Первый заместитель министра имущественных и земельных отношений Республики Бурятия - председатель Комитета земельно-имущественной политики и землепользования
Гатапов Миахил Алексеевич
 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели: обеспечение освоения студентами теоретических основ и методики составления рабочих проектов инженерных, агротехнических и

мелиоративных мероприятий по использованию, улучшению и охране земельных угодий и устройству их территории.

Задачи: - изучение основ теории и методики рабочего проектирования в землеустройстве;

- овладение практическими навыками разработки конкретных инженерных, агротехнических, мелиоративных и других мероприятий, направленных на охрану земель и повышение их плодородия, улучшения территориального размещения сельскохозяйственных угодий и создание элементов социальной и производственной инфраструктуры;

- изучение нормативно-методической базы определения сметной стоимости объектов рабочего проектирования в землеустройстве;

- изучение состава и содержания сметной документации в рабочем проектировании в землеустройстве, овладение практическими навыками составления сметной документации в рабочих проектах;

- овладение навыками определения экономической эффективности предусматриваемых рабочими проектами мероприятий, сроков окупаемости затрат на их проведение;

- изучение порядка проведения согласования, экспертизы и утверждения рабочих проектов, способов их осуществления и порядка проведения авторского надзора за осуществлением рабочих проектов.

2
Цели: обеспечение освоения студентами теоретических основ и методики составления рабочих проектов инженерных, агротехнических и

мелиоративных мероприятий по использованию, улучшению и охране земельных угодий и устройству их территории.

Задачи: - изучение основ теории и методики рабочего проектирования в землеустройстве;

- овладение практическими навыками разработки конкретных инженерных, агротехнических, мелиоративных и других мероприятий, направленных на охрану земель и повышение их плодородия, улучшения территориального размещения сельскохозяйственных угодий и создание элементов социальной и производственной инфраструктуры;

- изучение нормативно-методической базы определения сметной стоимости объектов рабочего проектирования в землеустройстве;

- изучение состава и содержания сметной документации в рабочем проектировании в землеустройстве, овладение практическими навыками составления сметной документации в рабочих проектах;

- овладение навыками определения экономической эффективности предусматриваемых рабочими проектами мероприятий, сроков окупаемости затрат на их проведение;

- изучение порядка проведения согласования, экспертизы и утверждения рабочих проектов, способов их осуществления и порядка проведения авторского надзора за осуществлением рабочих проектов.

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
Б1.В
ПКС-7: Способен использовать знания по организации рационального использования и снижению антропогенного воздействия на территорию
 
Требования к предварительной подготовке обучающегося:
 
Эколого-хозяйственная оценка территории 
1
5 семестр
 
Мелиорация, рекультивация и охрана земель 
2
6 семестр
 
Инженерное обустройство территории 
3
4 семестр
 
Экология землепользования 
4
3 семестр
 
Инженерная экология 
5
3 семестр
 
Основы природопользования 
6
2 семестр
 
Ландшафтное планирование 
7
2 семестр
 
Землеустройство муниципальных образований 
8
5 семестр
 
Организация и планирование землеустроительных работ 
9
5 семестр
 
Технологическая практика 
10
6 семестр
 
Дисциплины (модули) и практики, для которых освоение данной практики необходимо как предшествующее:
 
Преддипломная практика 
1
8 семестр
 
Выполнение, подготовка к процедуре  защиты и защита выпускной квалификационной работы 
2
8 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПКС-7: Способен использовать знания по организации рационального использования и снижению антропогенного воздействия на территорию;

 
Знать и понимать  нормативные правовые акты, производственно-отраслевые нормативные документы, нормативно-техническую документацию по рациональному использованию земель и их охране, в области производства землеустроительных работ, установления и (или) уточнения на местности границ объектов землеустройства; методологию и методики землеустроительного, в т. ч. технического, проектирования и создания землеустроительной документации.

:

 
ИД-1 Не знает и не понимает методы разработки и организации мероприятия по планированию и организации рационального использования земель и их охраны

ИД-2 Не знает и не понимает мероприятия по снижению антропогенного воздействия на территорию

ИД-3 Не знает и понимает требования в области охраны окружающей среды

ИД-4 Не знает и не понимает методы сбора материалов инженерных изысканий, наземной и аэрокосмической пространственной информации о состоянии окружающей среды и земельных ресурсов

Уровень 1 
 
ИД-1 Знает и понимает на базовом уровне методы разработки и организации мероприятия по планированию и организации рационального использования земель и их охраны

ИД-2 Знает и понимает на базовом уровне мероприятия по снижению антропогенного воздействия на территорию

ИД-3 Знает на и понимает базовом уровне требования в области охраны окружающей среды

ИД-4 Знает и понимает на базовом уровне методы сбора материалов инженерных изысканий, наземной и аэрокосмической пространственной информации о состоянии окружающей среды и земельных ресурсов 

Уровень 2 
 
ИД-1 Хорошо знает и понимает методы разработки и организации мероприятия по планированию и организации рационального использования земель и их охраны

ИД-2 Хорошо знает и понимает мероприятия по снижению антропогенного воздействия на территорию

ИД-3 Хорошо знает и понимает требования в области охраны окружающей среды

ИД-4 Хорошо знает и понимает методы сбора материалов инженерных изысканий, наземной и аэрокосмической пространственной информации о состоянии окружающей среды и земельных ресурсов

Уровень 3 
 
ИД1 Знает и понимает на высоком уровне методы разработки и организации мероприятия по планированию и организации рационального использования земель и их охраны

ИД2 Знает и понимает на высоком уровне мероприятия по снижению антропогенного воздействия на территорию

ИД3 Знает и понимает на высоком уровне требования в области охраны окружающей среды

ИД4 Знает и понимает на высоком уровне методы сбора материалов инженерных изысканий, наземной и аэрокосмической пространственной информации о состоянии окружающей среды и земельных ресурсов

Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)   осуществлять поиск, систематизацию, анализ, обработку и хранение информации из различных источников и баз данных; организовывать рациональное использование земель; разрабатывать проектную документацию с применением современных методик разработки проектных решений; выполнять комплекс землеустроительных работ по переносу в натуру и реализации землеустроительных проектов.:
 
ИД-1 Не умеет разрабатывать и организовывать мероприятия по планированию и организации рационального использования земель и их охраны

ИД-2 Не умеет определять мероприятия по снижению антропогенного воздействия на территорию

ИД-3 Не соблюдает требования в области охраны окружающей среды

ИД-4 Не умеет осуществлять сбор материалов инженерных изысканий, наземной и аэрокосмической пространственной информации о состоянии окружающей среды и земельных ресурсов

Уровень 1 
 
ИД-1 Умеет на базовом уровне разрабатывать и организовывать мероприятия по планированию и организации рационального использования земель и их охраны

ИД-2 Умеет на базовом уровне определять мероприятия по снижению антропогенного воздействия на территорию

ИД-3 Умеет на базовом уровне использовать требования в области охраны окружающей среды

ИД-4 Умеет на базовом уровне осуществлять сбор материалов инженерных изысканий, наземной и аэрокосмической пространственной информации о состоянии окружающей среды и земельных ресурсов

Уровень 2 
 
ИД-1 Хорошо умеет разрабатывать и организовывать мероприятия по планированию и организации рационального использования земель и их охраны

ИД-2 Хорошо умеет определять мероприятия по снижению антропогенного воздействия на территорию

ИД-3 Хорошо умеет использовать требования в области охраны окружающей среды

ИД-4 Хорошо осуществлять сбор материалов инженерных изысканий, наземной и аэрокосмической пространственной информации о состоянии окружающей среды и земельных ресурсов

Уровень 3 
 
ИД1 Умеет на высоком уровне разрабатывать и организовывать мероприятия по планированию и организации рационального использования земель и их охраны

ИД2 Умеет на высоком уровне определять мероприятия по снижению антропогенного воздействия на территорию

ИД3 Соблюдает все требования в области охраны окружающей среды

ИД4 Умеет на высоком уровне осуществлять сбор материалов инженерных изысканий, наземной и аэрокосмической пространственной информации о состоянии окружающей среды и земельных ресурсах

Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) навыками разработки рабочих проектов по использованию и охране земель, проведения технико-экономического обоснования землеустроительной документации, осуществления контроля за соответствием разрабатываемых проектов и технической документации по землеустройству производственно-отраслевым нормативным документам, нормативно-техническим и сметно-нормативным документам, навыками проведения процедур согласования и утверждения проектов, навыками реализации проектных предложений.:
 
ИД-1 Не владеет навыками разработки и организации мероприятия по планированию и организации рационального использования земель и их охраны

ИД-2 Не владеет навыками определения мероприятий по снижению антропогенного воздействия на территорию

ИД-3 Не владеет навыками соблюдения требований в области охраны окружающей среды

ИД-4 Не владеет навыками сбора материалов инженерных изысканий, наземной и аэрокосмической пространственной информации о состоянии окружающей среды и земельных ресурсов 

Уровень 1 
 
ИД-1 Владеет на базовом уровне навыками разработки и организации мероприятия по планированию и организации рационального использования земель и их охраны  

ИД-2 Владеет на базовом уровне навыками определения мероприятий по снижению антропогенного воздействия на территорию

ИД-3 Владеет на базовом уровне навыками соблюдения требований в области охраны окружающей среды

ИД-4 Владеет на базовом уровне навыками сбора материалов инженерных изысканий, наземной и аэрокосмической пространственной информации о состоянии окружающей среды и земельных ресурсов

Уровень 2 
 
ИД-1 Хорошо владеет навыками разработки и организации мероприятия по планированию и организации рационального использования земель и их охраны

ИД-2 Хорошо владеет навыками определения мероприятий по снижению антропогенного воздействия на территорию

ИД-3 Хорошо владеет навыками соблюдения требований в области охраны окружающей среды

ИД-4 Хорошо владеет навыками сбора материалов инженерных изысканий, наземной и аэрокосмической пространственной информации о состоянии окружающей среды и земельных ресурсов 

Уровень 3 
 
ИД1 Владеет на высоком уровне навыками разработки и организации мероприятия по планированию и организации рационального использования земель и их охраны

ИД2 Владеет на высоком уровне навыками определения мероприятий по снижению антропогенного воздействия на территорию

ИД3 Владеет на высоком уровне навыками соблюдения требований в области охраны окружающей среды

ИД4 Владеет на высоком уровне навыками сбора материалов инженерных изысканий, наземной и аэрокосмической пространственной информации о состоянии окружающей среды и земельных ресурсов

Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Интеракт.
Примечание (используемые интерактивные формы,

форма текущего контроля успеваемости)

Вид

работ

 
Раздел 1. Теоретические и общеметодические основы рабочего проектирования в землеустройстве
 
1.1
Теоретические и общеметодические основы рабочего проектирования в землеустройстве
7
2
ПКС-7
2
Лекция-беседа
Лек
 
1.2
Теоретические и общеметодические основы рабочего проектирования в землеустройстве
7
2
Пр
 
1.3
Теоретические и общеметодические основы рабочего проектирования в землеустройстве
7
5
Ср
 
1.4
Виды и классификация рабочих проектов в землеустройстве
7
2
ПКС-7
2
Лекция-презентация
Лек
 
1.5
Виды и классификация рабочих проектов в землеустройстве
7
2
2
Доклады с обсуждениями
Пр
 
1.6
Виды и классификация рабочих проектов в землеустройстве
7
5
Ср
 
1.7
Составные части рабочего проекта, их содержание
7
2
ПКС-7
2
Лекция-презентация
Лек
 
1.8
Составные части рабочего проекта, их содержание
7
2
Пр
 
1.9
Составные части рабочего проекта, их содержание
7
5
Ср
 
Раздел 2. Сметное дело в рабочем проектировании в землеустройстве
 
2.1
Понятие сметного нормирования. Виды сметной документации. Элементы сметной стоимости и порядок их определения
7
4
ПКС-7
Лек
 
2.2
Понятие сметного нормирования. Виды сметной документации. Элементы сметной стоимости и порядок их определения
7
4
Пр
 
2.3
Понятие сметного нормирования. Виды сметной документации. Элементы сметной стоимости и порядок их определения
7
5
Ср
 
Раздел 3. Содержание и методика разработки рабочих проектов
 
3.1
Рабочий проект коренного улучшения естественных кормовых угодий
7
4
ПКС-7
Лек
 
3.2
Рабочий проект коренного улучшения естественных кормовых угодий
7
2
2
Доклады с обсуждениями
Пр
 
3.3
Рабочий проект коренного улучшения естественных кормовых угодий
7
4
Ср
 
3.4
Рабочий проект освоения в пашню новых земель, не требующих осушения
7
4
ПКС-7
Лек
 
3.5
Рабочий проект освоения в пашню новых земель, не требующих осушения
7
4
Пр
 
3.6
Рабочий проект освоения в пашню новых земель, не требующих осушения
7
4
Ср
 
3.7
Рабочий проект создания культурных пастбищ
7
4
ПКС-7
2
Лекция-беседа
Лек
 
3.8
Рабочий проект создания культурных пастбищ
7
4
Пр
 
3.9
Рабочий проект создания культурных пастбищ
7
4
Ср
 
3.10
Рабочий проект рекультивации нарушенных земель
7
4
ПКС-7
Лек
 
3.11
Рабочий проект рекультивации нарушенных земель
7
4
2
Доклады с обсуждениями
Пр
 
3.12
Рабочий проект рекультивации нарушенных земель
7
4
Ср
 
3.13
Экономика рабочего проектирования. Согласование, экспертиза и утверждение рабочих проектов
7
4
ПКС-7
2
Лекция-беседа
Лек
 
3.14
Экономика рабочего проектирования. Согласование, экспертиза и утверждение рабочих проектов
7
4
Пр
 
3.15
Экономика рабочего проектирования. Согласование, экспертиза и утверждение рабочих проектов
7
4
Ср
 
3.16
Осуществление рабочего проекта и авторский надзор
7
2
ПКС-7
Лек
 
3.17
Осуществление рабочего проекта и авторский надзор
7
4
Пр
 
3.18
Осуществление рабочего проекта и авторский надзор
7
4
Ср
 
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РЕСУРСОВ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
Основная литература
 
Сулин М. А. Землеустройство:допущено МСХ РФ в качестве учебного пособия для студентов  сельскохозяйственных вузов. - Москва: Колос, 2009. - 402
Л1.1
 
 
Дополнительная литература
 
Сулин М. А. Землеустройство сельскохозяйственных предприятий:Учебное пособие. - СПб.: Лань, 2002. - 224
Л2.1
 
 
Методическая литература
 
Абгалдаев Ю. В., Коменданова Т. М. Сметное дело в рабочем проектировании в землеустройстве [Электронный ресурс]:Учебное пособие по курсу "Рабочее проектирование в землеустройстве". - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2016. - 80 – Режим доступа: http://bgsha.ru/art.php?i=2474 
Л3.1
 
Абгалдаев Ю. В. Рабочее проектирование в землеустройстве:методические указания для проведения практических занятий по дисциплине "рабочее проектирование в землеустройстве" с обучающимися по очной и заочной формам по направлению подготовки 21.03.02 "Землеустройство и кадастры". - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В. Р. Филиппова, 2017. - 90
Л3.2
 
Абгалдаев Ю. В. Рабочее проектирование в землеустройстве [Электронный ресурс]:Методические указания для проведения практических занятий по дисциплине «Рабочее проектирование в землеустройстве» с обучающимися по очной и заочной формам по направлению подготовки 21.03.02 «Землеустройство и кадастры». - , 2017. - 89 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/01589 
Л3.3
 
 
Номер аудитории
Назначение
Оборудование и ПО
Адрес
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
 
513
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного и семинарского типа, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (513)
22 посадочных мест, рабочее место преподавателя, мультимедиа проектор Ipson EPSON EB-X400, настенный проекционный экран, учебная доска, 1 персональный компьютер, 3 стенда. Наборы демонстрационного оборудования и учебно-наглядных пособий.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Учебный корпус кафедры землеустройства
 
515
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного и семинарского типа, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (515)
18 посадочных мест, рабочее место преподавателя, учебная доска, 1 персональный компьютер, 11 стендов. Наборы демонстрационного оборудования и учебно-наглядных пособий, мультимедиа проектор, настенный проекционный экран
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Учебный корпус кафедры землеустройства
 
521
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного и семинарского типа, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (521)
28 посадочных мест, рабочее место преподавателя, 12 персональных компьютеров с возможностью подключения к сети Интернет и доступом в ЭИОС мультимедиа-проектор, набор для конференций, стенды, наборы демонстрационного оборудования и учебно-наглядных пособий, расходные материалы. Лицензионное ПО: Список ПО на компьютере: MapInfo Professional 12.0.1; ArcGIS 10.2 for Desktop; ArcView GIS 3.2, КРЕДО ДАТ 5, АРГО, КРЕДО ВОРЛДСКИЛЛС
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Учебный корпус кафедры землеустройства
 
525
Учебная аудитория для проведения занятий семинарского типа, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (525)
20 посадочных мест, рабочее место преподавателя, учебная доска,  ПК №1 - «Снежный барс» Sthlon||X3 440–10шт,  6 стендов, наборы демонстрационного оборудования и учебно-наглядных пособий. Список ПО на компьютере: Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc., Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OPEN No Level; MapInfo Professional 12.0.1; ArcGIS 10.2 for Desktop; ArcView GIS 3.2, антивирус Kaspersky; система Антиплагиат; Microsoft Office ProPlus 2016; Microsoft Office SP2b 2008; Microsoft 
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Учебный корпус кафедры землеустройства
 
Windows Vista Business Russian Upgrade Academic; Microsoft Office Professional Plus 2007; Яндекс браузер;  Google Chrome; MapInfo Professional (P) 2014, Справочно - правовая система «Консультант плюс» Microsoft  Office Professional Plus
 
523
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа (523)
76 посадочных мест, рабочее место преподавателя, мультимедиа проектор InFocus, настенный проекционный экран, учебная доска, 3 стенда. Наборы демонстрационного оборудования и учебно-наглядных пособий. Список ПО на компьютере: Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OPEN No Level.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Учебный корпус кафедры землеустройства
 
526а
Помещение для самостоятельной работы обучающихся (526а)
10 посадочных мест, ПК №1 – сист. блок Intel/memory, ПК №2 - сист. блок Е2140, 1 стенд. Список ПО на компьютере: Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc.  Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OPEN No Level; MapInfo Professional 12.0.1; ArcGIS 10.2 for Desktop; ArcView GIS 3.2, антивирус Kaspersky; система Антиплагиат; Microsoft Office ProPlus 2016; Microsoft Office SP2b 2008; Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic; Microsoft Office Professional Plus 2007; Яндекс браузер;  Google Chrome; MapInfo Professional (P) 2014, Справочно - правовая система «Консультант плюс» Microsoft  Office Professional Plus, КРЕДО ВОРЛДСКИЛЛС
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Учебный корпус кафедры землеустройства
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
1. Сметное дело в рабочем проектировании в землеустройстве : учебное пособие по курсу "Рабочее проектирование в землеустройстве" / Ю. В. Абгалдаев, Ю. М. Коменданова ; ФГБОУ ВО "Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова", Ин-т землеустройства, кадастров и мелиорации; каф. землеустройства. - Улан-Удэ : Изд-во БГСХА, 2016. - 80 с. http://bgsha.ru/art.php?i=2474

2. Рабочее проектирование в землеустройстве : методические указания для проведения практических занятий по дисциплине "рабочее проектирование в землеустройстве" с обучающимися по очной и заочной формам по направлению подготовки 21.03.02 "Землеустройство и кадастры" / Ю. В. Абгалдаев. - Улан-Удэ : Изд-во БГСХА им. В. Р. Филиппова, 2017. - 90 с. http://bgsha.ru/art.php?i=1028

2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
http://e.lanbook.com/
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/
 
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
3. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЯ)
ФИО преподавателя
Ученая степень, ученое звание
Уровень образования. Специальность и квалификация в соответствии с дипломом. Профессиональная переподготовка
1
2
3
 
Даржаев Валерий Хандадоржиевич
доцент
к.б.н.
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.

В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
1. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) являются обязательным обособленным приложением к Рабочей программе дисциплины (модуля) и представлены в виде оценочных средств.

2. Оценочные материалы является составной частью нормативно-методического обеспечения системы оценки качества освоения обучающимися указанной дисциплины (модуля).

3. При помощи оценочных материалов осуществляется контроль и управление процессом формирования обучающимися компетенций, из числа предусмотренных ФГОС ВО в качестве результатов освоения дисциплины (модуля).

4. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) включают в себя:

- оценочные средства, применяемые при промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины (модуля).

- оценочные средства, применяемые в рамках индивидуализации выполнения, контроля фиксированных видов ВАРО;

- оценочные средства, применяемые для текущего контроля;

5. Разработчиками оценочных материалов по дисциплине (модулю) являются преподаватели кафедры, обеспечивающей изучение обучающимися дисциплины (модуля), в Академии. Содержательной основой для разработки оценочных материалов является Рабочая программа дисциплины (модуля).

ВВЕДЕНИЕ
 
Перечень экзаменационных вопросов

Комплект контрольных вопросов для проведения устных и письменных опросов

Комплект тестовых заданий

Комплект тем для подготовки докладов

Комплект заданий для практических работ

Перечень видов оценочных средств
 
Нормативная база проведения промежуточной аттестации обучающихся по результатам изучения дисциплины:

Рабочее проектирование в землеустройстве

Средства для промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины
1) действующее «Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФГБОУ ВО Бурятская ГСХА»
УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
Основные характеристикипромежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины (модуля)

1
2
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
Форма промежуточной аттестации -   

Экзамен
Место экзамена в графике учебного процесса:  

1) подготовка к экзамену и сдача экзамена осуществляется за счёт учебного времени (трудоёмкости), отведённого на экзаменационную сессию для обучающихся, сроки которой устанавливаются приказом по академии
Форма экзамена - 
2) дата, время и место проведения экзамена определяется графиком сдачи экзаменов, утверждаемым деканом факультета (директором института)
Процедура проведения экзамена -
(Письменный, устный)
Экзаменационная программа по учебной дисциплине:
представлена в оценочных материалах по дисциплине
1) представлена в оценочных материалах по дисциплине

2) охватывает все разделы дисциплины

1
2
Форма промежуточной аттестации - 
зачёт / дифференцированный зачет
Место  процедуры получения зачёта в графике  учебного процесса  
1) участие обучающегося в процедуре получения зачёта   осуществляется за счёт  учебного времени (трудоёмкости), отведённого на изучение дисциплины
Основные условия получения обучающимся зачёта:
2) процедура проводится  в рамках ВАРО, на последней неделе семестра  
1) обучающийся  выполнил все виды учебной работы (включая самостоятельную) и отчитался об их выполнении в сроки, установленные графиком учебного процесса по дисциплине
Основные характеристики промежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины

Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
 
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
 
Перечень экзаменационных вопросов

1. Понятие рабочего проекта в землеустройстве (ПКС-7);

2. Понятие участкового землеустройства (ПКС-7);

3. Основные задачи рабочего проектирования в землеустройстве (ПКС-7);

4. Что является основой для разработки рабочих проектов (ПКС-7);

5. Принципы рабочего проектирования в землеустройстве (ПКС-7);

6. Объекты рабочего проектирования в землеустройстве (ПКС-7);

7. Понятие стадийности в рабочем проектировании (ПКС-7);

8. Виды рабочих проектов и их классификация (ПКС-7);

9. Последовательность разработки рабочих проектов (ПКС-7);

10. Составные части рабочего проекта, их содержание (ПКС-7);

11. Этапы  рабочего проектирования (ПКС-7);

12. Капитальные вложения (инвестиции) в улучшение, охрану, использование земель. Методы определения размеров капитальных вложений (ПКС-7);

13. Сметное дело в рабочем проектировании. Понятие сметных нормативов, сметных норм. Элементные сметные нормы. Единичные расценки (ПКС-7);

14. Понятие сметы. Сметная стоимость строительства. Элементы сметной стоимости (ПКС-7);

15. Методы составления смет (ПКС-7);

16. Прямые затраты (ПКС-7);

17. Накладные расходы. Сметная себестоимость работ (ПКС-7);

18. Сметная прибыль (ПКС-7);

19. Понятие лимитированных затрат (ПКС-7);

20. Виды сметной документации (смет) в рабочих проектах по использованию и охране земель (ПКС-7);

21. Содержание локальной сметы и порядок ее составления (ПКС-7);

22. Содержание объектной сметы и порядок ее составления (ПКС-7);

23. Методика составления смет на проектно-изыскательские работы в рабочем проектировании (ПКС-7);

24. Порядок составления сводного сметного расчета и сводки затрат (ПКС-7);

25. Принципы автоматизации сметных расчетов в рабочем проектировании (ПКС-7);

26. Современная нормативно-методическая база составления проектно-сметной документации (ПКС-7);

27. Значение сметной документации в инвестиционной политике (ПКС-7);

28. Понятие договорной цены в рабочем проектировании. Индексация цен (ПКС-7);

29. Порядок разработки и состав рабочих проектов на освоение новых земель и улучшение естественных кормовых угодий (ПКС-7);

30. Состав и содержание сметно-финансовых расчетов в проектно-сметной документации по освоение новых земель и улучшению кормовых угодий (ПКС-7);

31. Виды улучшения кормовых угодий. Состав мероприятий по улучшению угодий (ПКС-7);

Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
 
32. Типовые технологические схемы производства работ по освоению новых земель и улучшению кормовых угодий, применяемые в регионе (ПКС-7);

33. Понятие культуртехники. Виды культуртехнических работ (ПКС-7);

34. Понятие первичного окультуривания земель. Мероприятия по первичному окультуриванию земель (ПКС-7);

35. Понятие рекультивации нарушенных земель. Этапы рекультивации (ПКС-7);

36. Порядок разработки рабочих проектов рекультивации нарушенных земель (ПКС-7);

37. Содержание и методика составления рабочих проектов по созданию культурных пастбищ (ПКС-7);

38. Подготовительные работы при составлении рабочих проектов (ПКС-7);

39. Изыскательские работы в рабочем проектировании. Полевое детальное обследование проектируемых (осваиваемых, улучшаемых, рекультивируемых, устраиваемых) участков (ПКС-7);

40. Разработка технологической части рабочих проектов (ПКС-7);

41. Определение экономической эффективности мероприятий, предусмотренных рабочими проектами по использованию и охране земель (ПКС-7);

42. Вопросы охраны природы в рабочих проектах по использованию и охране земель (ПКС-7);

43. Состав и содержание графических материалов в рабочих проектах по использованию и охране земель (ПКС-7);

44. Технико-экономические показатели рабочего проекта по использованию и охране земель (ПКС-7);

45. Порядок согласования и утверждения рабочих проектов (ПКС-7);

46. Осуществление рабочего проекта и авторский надзор (ПКС-7)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных и письменных опросов

Раздел 1. Теоретические и общеметодические основы рабочего проектирования в землеустройстве.

1. Понятие рабочего проектирования в землеустройстве;

2. Основные задачи рабочего проектирования в землеустройстве;

3. Основные принципы рабочего проектирования в землеустройстве;

4. Классификация рабочих проектов в землеустройстве;

5. Стадийность в рабочем проектировании;

6. Общая методика рабочего проектирования в землеустройстве;

7. Составные части рабочего проекта в землеустройстве;

8. Материалы инженерных изысканий и специальных обследований;

9. Специальные обследования;

Раздел 2. Сметное дело в рабочем проектировании в землеустройстве

1. Объясните термины инвестиции и капитальные вложения;

2. Что такое проектно-сметная документация?

3. Что такое смета, сметная стоимость?

4. Что такое сводный сметный расчет?

5. Что такое сводка затрат?

6. Что такое локальные сметы, объектные сметы?

7. Что такое смета на проектно-изыскательские работы?

Раздел 3. Содержание и методика разработки рабочих проектов.

1. В чем сущность коренного и поверхностного улучшения?

2. Культуртехника и культуртехнические мероприятия;

3. Предварительная подготовка поверхности почвы;

4. Комплекс мероприятий по окультуриванию земель;

5. Что понимают под культурной почвой?

6. Характеристика угодий по залесенности и закустаренности;

7. Что такое рабочий проект производства культуртехнических работ и первичного окультуривания земель, не требующих осушения?

8. Какие мероприятия включают первичные камеральные работы?

9. Объясните понятия нарушение земель, нарушенные земли, техногенный ландшафт;

10. Что понимают под рекультивацией нарушенных земель и рекультивированными землями?

11. Технический этап рекультивации нарушенных земель;

12. Биологический этап рекультивации;

13. Каково содержание задание на проектирование рекультивации нарушенных земель?

14. Что такое рабочий проект сельскохозяйственного освоения и улучшения земель, не требующих осушения?

15. Экономическая эффективность затрат;

16. Основные технико-экономические показатели проекта;

17. Осуществление рабочего проекта и авторский надзор;

18. Определение потребности в техникоднях (днях) для выполнения проектируемых мероприятий;

19. Составление календарного плана проведения работ;

20. Расчет потребности в технике и трудовых ресурсах;

21. Экономическая эффективность проектируемых мероприятий

Комплект тестовых заданий

Правильные варианты ответов отмечены знаком +.

Раздел 1. «Теоретические и общеметодические основы рабочего проектирования в землеустройстве»

 
Выберите букву, соответствующую варианту правильно ответа:

1. Рабочий проект – это:

+А/ документ, состоящий из текстового и графических материалов, содержащих обоснованные организационно-территориальные, технологические, экологические, технико-экономические решения и сметно-финансовые расчеты по конкретным локальным объектам, для создания которых требуются капитальные вложения;

В/ совокупность документов (расчетов, чертежей) по созданию новых форм организации территории, их экономическому, экологическому, техническому и юридическому обоснованию;

С/ комплекс технико-экономических расчетов и показателей, подтверждающих целесообразность и эффективность проектных решений.

2. Предметом изучения дисциплины «Рабочее проектирование» являются:   

+ А/ производственные взаимоотношения заказчика проекта, проектной и подрядной организаций;

В/ теория и методика рабочего проектирования в землеустройстве, экономика сметно-финансового обеспечения;

С/ закономерности развития экономики и технологии проектирования.

3. К основным задачам рабочего проектирования в землеустройстве относят:

+А/ поэтапное осуществление разработок, предусмотренных в схемах землеустройства, проектах межхозяйственного и внутрихозяйственного землеустройства, прежде всего связанных с освоением земель, их улучшением и охраной, устройством территории угодий, размещением различных объектов строительства, с расчетом (определением) необходимых для этого финансовых, материальных и трудовых ресурсов;

В/ уточнение и установление местоположения объектов землеустройства, их границ и размеров, выявление неиспользуемых, нерационально используемых или используемых не по целевому назначению земельных участков;

С/ обеспечение рационального сочетания угодий и типов севооборотов.

4. Одним из принципов в рабочем проектировании в землеустройстве является:

+А/ обеспечение платности землепользования;

В/ согласованность разрабатываемых проектных решений с ранее разработанными схемами и проектами внутрихозяйственного и межхозяйственного землеустройства;

С/ обеспечение многообразия форм собственности на землю.

5. При составлении рабочих проектов следует руководствоваться также одним из следующих принципов:

+А/ инженерная, социально-экономическая, экологическая  обоснованность разрабатываемых мероприятий и их эффективность;

В/ обеспечение устойчивости землепользований и землевладений;

С/ соблюдение приоритета сельского хозяйства на землю при максимальном учете интересов других отраслей.

6. Основой для составления рабочих проектов служат:

+А/ целевые программы по использованию земель и их охране;

В/ ранее составленные схемы землеустройства района, проекты межхозяйственного и внутрихозяйственного землеустройства;

С/ материалы геоботанического обследования кормовых угодий землепользования.

7. Одним из принципиальных отличий рабочих проектов от других проектов землеустройства является:

+А/ подробный учет зональных природно-климатических условий;

В/ соблюдение принципа приоритета сельского хозяйства на использование земли;

С/ выполнение обоснованных сметно-финансовых расчетов по конкретным объектам проектирования и видам мероприятий;

8. К отличиям рабочих проектов от других проектов землеустройства также следует отнести:

+А/ углубленные (детальные) полевые обследования и изыскания, выполнение полевых обследовательских и изыскательских работ в более крупных масштабах;

В/ тщательность выполнения полевых работ;

С/ высокая их реалистичность.

9. Объектом рабочего проектирования в землеустройстве, как правило, служит:

+А/ конкретный земельный участок, контур, угодье;

В/ категория земель;

С/ территория производственного подразделения (отделения, бригады, звена).

Необходимо выбрать один вариант ответа, который Вы считаете правильным:

10. Следует ли считать особенностью рабочего проектирования определение сметно-финансовых затрат на осуществление намеченных мероприятий?

Варианты ответов: да, нет.

Ответ:

11. Можно ли отнести экологически допустимое вовлечение новых земель в сельскохозяйственное использование к одним из принципов рабочего проектирования?

 
Варианты ответов: да, нет.

Ответ:

12. Можно ли считать рабочее проектирование видом землеустроительных действий?

Варианты ответов: да, нет.

Ответ:

Выберите букву, соответствующую варианту правильного ответа:

13. В основу классификации рабочих проектов положены:

+А/ виды и разновидности землеустройства;

В/ функциональная роль земли, а также назначение инженерных мероприятий, общность технологических процессов, круга вопросов, решаемых в проектах землеустройства;

С/ составные части и элементы проекта внутрихозяйственного землеустройства.

14. Разработку рабочего проекта осуществляют:

+А/ в три стадии;

В/ в одну и три стадии;

С/ в одну и две стадии.

15. Одностадийный рабочий проект:

+А/ разрабатывают, как правило,  на мероприятия, которые предусмотрены ранее составленным проектом землеустройства;

В/ разрабатывают в следующем порядке: сначала разрабатывают проект землеустройства на весь объект или объем с разбивкой по очередям; затем составляют рабочую документацию на мероприятия и объекты, намеченные к осуществлению проектом землеустройства по очередям;

С/ разрабатывают в следующем порядке: сначала составляют рабочую документацию на мероприятия и объекты, затем составляют проект.

16. Стадийность рабочих проектов обусловливается:

А/ классификационной принадлежностью рабочих проектов;

В/ сложностью разрабатываемых мероприятий (видами и объемами работ), нормативной продолжительностью их осуществления, мощностью подрядных организаций;

С/ обеспеченностью финансами заказчика работ.

Необходимо выбрать один вариант ответа, который Вы считаете правильным:

17. В качестве объекта рабочего проекта не могут выступать элементы производственной и социальной инфраструктуры хозяйства, обеспечивающие инженерное оборудование территории.

Варианты ответов: да, нет.

Ответ:

18. В качестве объекта рабочего проекта может ли выступать строительство пруда для организации любительской ловли рыбы?

Варианты ответов: да, нет.

Ответ:

19. Может ли быть объектом рабочего проектирования внутриполевое устройство территории севооборотов?

Варианты ответов: да, нет.

Ответ:

Выберите букву, соответствующую варианту правильного ответа:

20. Разработка рабочего проекта осуществляется по этапам:

+А/ I этап – подготовительные работы с изучением предпроектных документов, обследовательских материалов, выбор участков, подготовка, согласование и утверждение задания на проектирование; II этап – полевое детальное обследование участков; III этап – непосредственное составление проекта и сметной документации, рассмотрение и утверждение проектно-сметной документации;

В/ те же этапы, но без рассмотрения и утверждения проектно-сметной документации;

С/ разработку рабочего проекта осуществляют в два этапа, исключив этап полевого детального обследования участка поскольку имеются предпроектные и обследовательские материалы.

21. Рабочий проект состоит из:

+А/ основных технико-экономических показателей, пояснительной записки; сметной документации, графических материалов и приложений;

В/ сметной документации и графических материалов;

С/ сметы на проектные и изыскательские работы и чертежа перенесения проекта в натуру.

Раздел 2 «Сметное дело в рабочем проектировании в землеустройстве»

 
Выберите букву, соответствующую варианту правильного ответа:

1. Сметные нормативы – это:

+А/ совокупность ресурсов (затрат труда рабочих в чел.-ч, время работы строительных машин и механизмов в маш.-ч, потребность в материалах в натуральных показателях) установленная на единицу измерения объема строительных, монтажных и других работ;

В/ обобщенное название комплекса сметных норм, расценок и цен, объединенных в отдельные сборники;

С/ стоимость прямых затрат на принятый измеритель работ (в использовании земель в основном на 1 га).

2. Сметной нормой (отдельной) называют:

+А/ совокупность ресурсов (затраты труда рабочих в чел.-ч, время работы машин и механизмов в маш.-ч, потребность в материалах в натуральных показателях) установленная на единицу измерения объемов работ;

В/ нормы прямых затрат на принятый измеритель работ;

С/ нормы денежных средств, направляемых на выполнение работ на принятый измеритель строительных работ.

3. Под сметой в рабочем проектировании следует понимать:

+А/ финансовый документ, в котором определяют размеры единовременных затрат, необходимых для осуществления инженерных мероприятий и строительства объектов в соответствии с ведомостями объемов работ и рабочими чертежами;

В/ объем денежных затрат, необходимых на проектируемое строительство в целом, отдельных объектов, сооружений и т.д.;

С/ баланс затрат и доходов.

4. Понятие сметной стоимости;

+А/это – нормативные затраты на строительство объектов проектирования без включения в них затрат на проектно-изыскательские работы;

В/ это – нормативные затраты на строительство объектов проектирования или их отдельных частей, предусмотренные утвержденной сметой;

C/ это – нормативные затраты на строительство объектов проектирования с учетом вычета из локальных смет суммы накладных расходов.

5. В состав сметной документации рабочих проектов не входит:

+А/ локальные сметы;

В/ смета на проектно-изыскательские работы;

С/ сводная ведомость объемов работ.

6. В состав сметной документации рабочего проекта входит:

+А/ сводка затрат;

В/ сводная ведомость объемов работ;

С/ расчет окупаемости затрат.

7. Основой для составлении смет в рабочих проектах служат;

+А/ графические материалы;

В/ расчеты объемов работ;

С/ графические материалы и расчеты объемов работ.

8. К основным сметным документам в рабочем проектировании относятся:

+А/ - сводка затрат;

       - сводный сметный расчет стоимости строительства;

       - объектные и локальные сметы;

       - сметы на проектные и изыскательские работы;

В/ - сводка затрат;

        - сводный сметный расчет стоимости строительства;

        - сводная ведомость объемов работ;

С/ - сводка затрат;

        - сводный сметный расчет стоимости строительства;

        - ведомость договорной цены.

9. Первичным документом в сметной документации является:

+А/ ведомость объемов работ;

В/ сводный сметный расчет;

С/ локальная смета.

10. Единичная расценка – это:

+А/ стоимость прямых и накладных расходов на измеритель работ;

В/ стоимость прямых затрат на измеритель работ;

С/ стоимость прямых затрат, накладных расходов и сметной прибыли на измеритель работ.

Вам необходимо выбрать один из предложенных вариантов ответа, который Вы считаете правильным:

 
11. Локальные сметы составляют для определения стоимости проектно-изыскательских работ.

Варианты ответов: да, нет.

Ответ:

12. В состав сметной документации входят расчеты по определению экономической эффективности намечаемых мероприятий и определению срока окупаемости затрат.

Варианты ответов: да, нет

Ответ:

Выберите  букву, соответствующую варианту правильного ответа:

13. Сводный сметный расчет определяет:

+А/ затраты на конкретные мероприятия, предусматриваемые проектом;

В/ общую стоимость осуществляемой очереди землеустройства;

С/затраты на приобретение оборудования.

14. Номенклатура распределения затрат в сводном сметном расчете состоит:

+А/ из 2-х глав;

В/ из 8-ми глав;

С/ из 12-ти глав.

15. Сводка затрат составляется:

+А/ для случаев, когда разрабатывают комплексный проект (т.е. в случае, когда одновременно с освоением земель, выделяют капитальные вложения на окультуривание земель и др.);

В/ по конкретным видам строительства;

С/ по группам однородных объектов и составляется на основании локальных смет.

16. Выберите формулу, правильно отражающую структуру затрат, определяющих сметную стоимость строительства:

+А/ Сс=ПЗ+НР;

В/ Сс=ПЗ;

С/ Сс=ПЗ+НР+Сп;

D/ Сс=ПЗ+СП,

где Сс – сметная стоимость строительства; ПЗ – прямые затраты; НР – накладные расходы; СП – сметная прибыль.

17. В состав прямых затрат входят:

+А/ стоимость строительных материалов, деталей конструкций, затраты на основную заработную плату рабочих;

В/ затраты на основную заработную плату рабочих, стоимость эксплуатации машин и механизмов, включая заработную плату машинистов, и стоимость строительных материалов, деталей и конструкций;

С/ затраты на основную заработную плату рабочих и стоимость эксплуатации машин и механизмов, включая заработную плату машинистов.

18. В структуру затрат по статье «Накладные расходы» включают:

+А/ стоимость эксплуатации машин и механизмов, включая заработную плату машинистов;

В/ стоимость строительных материалов, конструкций и изделий;

С/ административно-хозяйственные расходы.

19. Сметная себестоимость работ складывается:

+А/ из прямых затрат и сметной прибыли;

В/ из прямых затрат и накладных расходов;

С/ из накладных расходов и затрат на основную заработную плату рабочих.

20. Величину накладных расходов определяют:

+А/ в процентах от прямых затрат;

В/ в процентах от фонда оплаты труда в составе прямых затрат;

С/ в процентах от стоимости эксплуатации машин и механизмов, включая заработную плату машинистов.

21. Сметная прибыль – это:

+А/ прибыль, получаемая заказчиком после ввода в эксплуатацию вновь возведенного объекта;

В/  нормативная прибыль, идущая в основном на развитие производства и социальной сферы проектной организации;

С/ нормативная прибыль подрядной организации в составе цены строительной продукции, идущая в основном на развитие производства, социальной сферы материальное стимулирование работников подрядной организации.     

Раздел 3 «Содержание и методика разработки рабочих проектов. Экономика рабочего проектирования. Согласование, утверждение проектов. Осуществление проектов, авторский надзор»

Выберите букву, соответствующую варианту правильного ответа:

1. Культуртехнические работы – это:

+А/ комплекс мелиоративных мероприятий по удалению с поверхности и из обрабатываемого слоя почвы древесно-кустарниковой растительности, пней, камней, кочек, ликвидации мелкоконтурности, первичной обработке почвы, 

 
планировке и выравниванию поверхности;

В/ комплекс агротехнических мероприятий по улучшению вводно-физического. воздушного и температурного режимов почвы;

С/ мероприятия по залужению или посеву предварительных культур.

2. К показателям культуртехнического состояния улучшаемых (осваиваемых) участков относятся:

+А/ содержание гумуса в верхнем горизонте почвы;

В/ гранулометрический состав почвенного покрова;

С/ залесенность и закустаренность.

3. Определение количественных характеристик культуртехнического состояния отбираемого участка производят:

+А/ методом заложения учетных площадок, размер и количество которых зависят от культуртехнических особенностей и категории сложности земельных участков;

В/ методом прямого подсчета показателей культуртехнического состояния на всей площади отбираемого участка;

С/ методом подсчета количества деревьев, кустарника, кочек, пней и камней на 1 га.

4. Коренное улучшение естественных кормовых угодий – это:

+А/ комплекс мероприятий направленных на повышение продуктивности, качества травостоев путем улучшения условий произрастания существующих ценных трав;

В/ комплекс работ, направленных на полное уничтожение существующего и создание качественно нового, высокопродуктивного травостоя;

С/ комплекс работ по повышению продуктивности кормовых угодий путем широкого применения минеральных и органических удобрений.

5. Рабочий проект на производство культуртехнических работ и первичное окультуривание земель, не требующих осушения, разрабатывается:

А/ с целью ликвидации мелкоконтурности массивов сельскохозяйственных угодий;

В/ с целью создания мощного гумусового слоя почвы;

С/ с целью борьбы с эрозией почв.

6. Задание на составление рабочего проекта производства культуртехнических работ и первичное окультуривание земель, не требующих осушения, разрабатывается:

+А/ заказчиком проекта;

В/ заказчиком проекта с участием проектной организации;

С/ проектной организацией на основе акта выбора земельных участков.

7. Осуществление системы мероприятий  по коренному улучшению кормовых угодий предусматривает:

+А/ повышение урожайности сенокосов и пастбищ путем орошения;

В/ полное уничтожение существующего малопродуктивного травостоя путем соответствующей обработки почвы и создание затем высокопродуктивного травостоя за счет посева наиболее сенных многолетних кормовых трав;

С/ повышение продуктивности лугов и пастбищ путем применения удобрений.

8. Поверхностное улучшение сенокосов и пастбищ – это:

+А/ проведение комплекса мероприятий, обеспечивающих повышение продуктивности и качества травостоя путем улучшения условий произрастания существующих ценных трав;

В/  повышение продуктивности естественных кормовых угодий путем интенсивного применения удобрений;

С/ повышение продуктивности сенокосов и пастбищ путем создания высокопродуктивного травостоя за счет  сеяных трав.

9. Окультуривание земель – это:

+А/ система мероприятий, направленных на повышение плодородия почв путем коренного улучшения их водно-физических, агрохимических и биологических свойств для получения высоких и устойчивых урожаев;

В/ введение научно обоснованных севооборотов;

С/ комплекс культуртехнических работ на осваиваемых (улучшаемых) участках.

Вам необходимо выбрать один из предложенных вариантов ответа, который Вы считаете правильным:

10. Относится ли к основным приемам первичной обработки осваиваемых (улучшаемых) участков срезка кустарника и мелколесья?

Варианты ответов: да, нет.

Ответ:

11. При освоении (улучшении) земель может ли считаться генеральной подрядной организацией предприятие, выполняющее работы по первичному окультуриванию земель?

Варианты ответов: да, нет.

Ответ:

12. Задание на проектирование утверждается заказчиком и проектной организацией.

Варианты ответов: да, нет.

 
Ответ:

Выберите букву, соответствующую варианту правильного ответа:

13. Культурные пастбища – это:

+А/ пастбища коренного улучшении;

В/ участки пастбищ, на которых проведены мероприятия по поверхностному улучшению;

С/ высокопродуктивные кормовые угодья с сеяным или естественным травостоем, на которых в определенной технологической последовательности осуществляется загонная система пастьбы скота, способствующая поддержанию высокой продуктивности и долголетия травостоя.

14. Основой создания культурных пастбищ является:

+А/ организация загонной системы выпаса скота;

В/ введение пастбищеоборотов;

С/ противоэрозионная организаций территории пастбищ.

15. Площадь участка под культурным пастбищем определяется:

+А/ размером (поголовьем) стада;

В/ продуктивностью пастбища;

С/ поголовьем стада, продолжительностью пастбищного периода, продуктивностью пастбища, нормой зеленого корма на 1 голову в сутки с учетом площадей, отводимых ежегодно для улучшения травостоя.

16. Рекультивация земель – это:

+А/ комплекс работ, направленных на восстановление продуктивности и народнохозяйственной ценности нарушенных земель, а также на улучшение условий окружающей среды;

В/ комплекс мероприятий по ликвидации процессов эрозии;

С/ комплекс работ по фитомелиорации подвижных песков.

17. Проект рекультивации нарушенных земель как самостоятельный рабочий проект в полном объеме разрабатывается:

+А/ по ранее отработанным и нерекультивированным участкам;

В/ не может быть самостоятельным проектом, а должен являться составной частью рабочего проекта разработки месторождений, других аналогичных внутрихозяйственных работ;

С/ по мероприятиям по приостановке роста оврагов.

18. Экономическое обоснование землеустроительных решений в рабочих проектах должно быть связано:

+А/ с оценкой эффективности капитальных затрат;

В/ с объемом капитальных вложений в улучшение (освоение) угодий;

С/ с ростом производства сельскохозяйственной продукции.

19. Срок окупаемости инвестиций (при статическом методе оценки эффективности проектов) рассчитывается как:

+А/ частное от деления объема капитальных вложений на дополнительный чистый доход;

В/ частное от деления дисконтированного дохода на объем капитальных вложений;

С/ отношение оттока реальных денег к притоку реальных денег.

20. В качестве обобщающего показателя, позволяющего выбрать лучший вариант освоения и улучшения используют:

+А/ прирост чистого дохода и его отношение к капиталовложениям (коэффициент эффективности капиталовложений);

В/ продуктивность угодья;

С/ чистый доход с 1 га.

21. Одним из основных способов осуществления рабочих проектов в землеустройстве является:

+А/ интенсивный способ

В/ научный способ;

С/ хозяйственный способ.

 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
Комплект тем для подготовки докладов

1. Классификации рабочих проектов в Землеустройстве;

2. Рабочие проекты строительства и реконструкции внутрихозяйственных дорог и дорожных сооружений;

3. Рабочие проекты улучшения природных кормовых угодий;

4. Рабочие проекты осушения или орошения земель;

5. Рабочие проекты улучшения малопродуктивных угодий со снятием плодородного слоя (землевание);

6. Рабочие проекты освоения солонцов, песчаных земель;

7. Рабочие проекты капитальной планировки земель с реконструкцией мелиоративной сети;

8. Рабочий проект рекультивации нарушенных земель;

9. Рабочий проект коренного улучшения естественных кормовых угодий

Комплект заданий для практических работ

Тема: Рабочий проект коренного улучшения естественных кормовых угодий

 
1. Выбор объектов проектирования.

2. Разработка задания на проектирование.

3. Полевое детальное обследование проектируемых участков.

4. Оформление чертежа полевого детального обследования.

5. Проектирование мероприятий. Определение объемов работ, потребности в материалах.

Тема: Понятие сметного нормирования. Виды сметной документации. Элементы сметной стоимости и порядок их определения.

1. Методическая и сметно-нормативная база рабочего проектирования в землеустройстве.

2. Составление локальных смет. Особенности их составления.

3. Составление сметы на проектно-изыскательские работы.

4. Составление сводного сметного расчета.

5. Составление сводки затрат.

Тема:   Экономика рабочего проектирования. Согласование, экспертиза и утверждение рабочих проектов. Осуществление рабочего проекта и авторский надзор.

1. Экономическое обоснование мероприятий по освоению, улучшению сельскохозяйственных угодий?

2. Определение срока окупаемости инвестиций (капитальных вложений).

3. Составление основных технико-экономических показателей.

4. Составление графической и текстовой частей рабочего проекта.

 
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы
Критерии оценки к экзамену
Оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний. Студент исчерпывающим образом ответил на вопросы экзаменационного билета. Задача решена правильно, студент способен обосновать выбранный способ и пояснить ход решения задачи.

Оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности. При ответе на вопросы экзаменационного билета студентом допущены несущественные ошибки. Задача решена правильно или ее решение содержало несущественную ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой. При ответе на экзаменационные вопросы и при выполнении экзаменационных заданий обучающийся допускает погрешности, но обладает необходимыми знаниями для устранения ошибок под руководством преподавателя. Решение задачи содержит ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к зачету и зачету с оценкой
зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний.

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности.

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой.

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях 

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к курсовой работе/ проекту
оценка «отлично» (86-100 баллов) - выставляется обучающемуся, если работа выполнена самостоятельно в соответствии с заданием и в полном объеме, полученные результаты интерпретированы применительно к исследуемому объекту, основные положения работы освещены в докладе, ответы на вопросы удовлетворяют членов комиссии, качество оформления пояснительной записки и иллюстративных материалов отвечает предъявляемым требованиям;

оценка «хорошо» (71-85 баллов) - основанием для снижения оценки может служить нечеткое представление сущности и результатов исследований на защите, или затруднения при ответах на вопросы, или недостаточный уровень качества оформления текстовой части и иллюстративных материалов, или отсутствие последних;

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - дополнительное снижение оценки может быть вызвано выполнением работы не в полном объеме, или неспособностью студента правильно интерпретировать полученные результаты, или неверными ответами на вопросы по существу проделанной работы;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - выставление этой оценки осуществляется при несамостоятельном выполнении работы, или при неспособности студента пояснить ее основные положения, или в случае фальсификации результатов, или установленного плагиата.

Критерии оценки к зачету/зачету с оценкой отчета по практике
Отчет должен быть защищен обучающимся по окончании практики в соответствии с графиком, установленным кафедрой совместно с деканатом/директоратом. Требования к оформлению отчета, порядок защиты устанавливаются методическими изданиями в соответствие с Положением «О практике обучающихся, осваивающих ОПОП высшего образования» СТО СМК 7.1.П.-39.0-2017.

зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и /или обоснованными расчетами, предложениями; не содержит ошибок;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует продвинутый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала, допущены небольшие неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит незначительные ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует базовый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, материал изложен последовательно, допущены неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- присутствуют элементы научного исследования, творческий подход к решению поставленных задач проявляется незначительно;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует пороговый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен не в соответствии с заданием, материалы не подтверждены соответствующими выводами и/или обоснованными расчетами, предложениями; текстовая часть отчета содержит многочисленные ошибки;  

- творческий подход к решению поставленных задач не проявляется; отсутствуют элементы научного исследования;

- отчет выполнен с использованием современных пакетов компьютерных программ, информационных технологий и информационных ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета показывает не сформированность компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет имеет отрицательную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося.

 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы

 
оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

- способность ориентироваться в представленном материале;

- степень участия в общей дискуссии.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков
 
публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов. Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач, наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
 
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий
оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

(рефератов, докладов, сообщений)

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

Примерная шкала оценивания письменных работ:

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические

 
ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

 
Концепция игры

Роли:

Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6