2024-2025_b090303_o_1__plx_Сетевое программирование
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

  Экономический факультет

 
«УТВЕРЖДЕНО»
Декан

Экономический факультет

уч. ст., уч. зв.
 
Баниева М.А.
 
 
 
 
подпись
 
 
 
«СОГЛАСОВАНО»
Заведующий выпускающей кафедрой

Информатика и информационные технологии в экономике

уч. ст., уч. зв.
Садуев Н.Б.
 
 
 
подпись
 
«01» января 2025 г.
 
«01» января 2025 г.
к.ист.н., доцент  
к.ист.н., доцент  
 
Рабочая программа 
Направление 09.03.03 Прикладная информатика

Направленность (профиль) Прикладная информатика в экономике АПК

Дисциплины (модуля)
Б1.В.ДВ.03.02 Сетевое программирование
 
Информатика и информационные технологии в экономике
Квалификация
бакалавр
Форма обучения
очная
Форма промежуточной аттестации
Зачет с оценкой
Объём дисциплины в З.Е.
5
Продолжительность в часах/неделях
180/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподавание дисциплины кафедра
 
Улан-Удэ, 20__г.
 
Распределение часов дисциплины
Курс 3

Семестр 5

Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
Лекционные занятия
32
32
Лабораторные занятия
32
32
Контактная работа
64
64
Сам. работа
116
116
Итого
180
180
 
Программу составил(и):
 
к.ф.-м.н., Садуев Нима Батодоржиевич
 
 
Сетевое программирование
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС ВО:
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 09.03.03 Прикладная информатика (приказ Минобрнауки России от 19.09.2017 г. № 922);
 
- 06.015. Профессиональный стандарт "СПЕЦИАЛИСТ ПО ИНФОРМАЦИОННЫМ СИСТЕМАМ", утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты Российско Федерации от 18 ноября 2014 г. N 896н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 24 декабря 2014 г., регистрационный N 35361);
 
b090303_o_1..plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного Ученым советом вуза от 01.01.1754 протокол № 
 
Протокол №   от

Зав. кафедрой Садуев Н.Б.

Информатика и информационные технологии в экономике
Программа одобрена на заседании кафедры
Председатель методической комиссии   Экономический факультет
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии   Экономический факультет от «__» _______________ 20__г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании кафедры

Утверждаю

Заведующий кафедрой

Садуев Н.Б.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
Внешний эксперт

(представитель работодателя)

 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели: формирование систематизированных знаний в области методов и технологий программирования для компьютерных сетей, в том числе Интернет; навыков применения языка описания скриптов для разработки ресурсов сети Интернет при решении профессиональных задач в предметной области

Задачи: - Формирование теоретических знаний о принципах построения компьютерных сетей и сетевого взаимодействия.

- Освоение основных протоколов передачи данных и архитектур клиент-серверных приложений.

- Овладение практическими навыками проектирования и реализации сетевых приложений на языках программирования Python и JavaScript/Node.js.

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
Б1.В
ПКС-6: способность принимать участие в организации ИТ-инфраструктуры и управлении информационной безопасностью
 
Требования к предварительной подготовке обучающегося:
 
Учебная практика 
1
4 семестр
 
Эксплуатационная практика 
2
4 семестр
 
Разработка веб-приложений 
3
4 семестр
 
Дисциплины (модули) и практики, для которых освоение данной практики необходимо как предшествующее:
 
Производственная практика 
1
8 семестр
 
Преддипломная практика 
2
8 семестр
 
Выполнение и защита выпускной квалификационной работы 
3
8 семестр
 
Облачные технологии 
4
7 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПКС-6: способность принимать участие в организации ИТ-инфраструктуры и управлении информационной безопасностью;

ИД1 ПКС-6 Знает базовые концепции сетевых технологий (TCP/IP, модели OSI, DNS, DHCP). Различает типы сетевых устройств и их назначение.

ИД2 ПКС-6 Умеет писать программный код для сетевых приложений.

ИД3 ПКС-6 Владеет навыками выявления неисправностей и проблем в функционировании сети, настройки резервирования и отказоустойчивых конфигураций.

 
Знать и понимать  Теорию сетевых технологий: понимать основные принципы работы компьютерных сетей, модели сетевого взаимодействия (OSI, TCP/IP), организацию и иерархию IP-адресации, функции сетевых протоколов.

Инструменты и методы организации ИТ-инфраструктуры: разбираться в особенностях планирования, установки и сопровождения серверного оборудования, сетевых устройств и каналов связи.

Технические стандарты и нормативные акты: ориентироваться в российских и международных стандартах и регламентах, касающихся организации ИТ-инфраструктуры и информационной безопасности.

Политику информационной безопасности: понимать необходимость соблюдения политики безопасности, организационные меры и технические средства защиты данных и сетей.

Методы идентификации и аутентификации: иметь представление о способах защиты данных (шифрование, авторизация, аутентификация, PKI).

Принцип работы и эксплуатацию средств антивирусной защиты, средств предотвращения несанкционированного доступа и межсетевых экранов.

:

 
Основные термины и понятия, относящиеся к организации ИТ-инфраструктуры и информационной безопасности.

Основные элементы моделей сетевого взаимодействия (OSI, TCP/IP).

Первичные принципы построения и организации сетей.

Минимальные сведения о политиках информационной безопасности и нормативных документах.

Уровень 1 
 
Глубже понимать принципы организации и построения сетей, основные сетевые протоколы (TCP, UDP, HTTP/S, DNS, DHCP).

Специальные знания по стандартам и регламентирующим документам в области ИТ-инфраструктуры и информационной безопасности.

Характеристики и принципы работы сетевых устройств и программного обеспечения.

Аспекты, касающиеся безопасности сетевых коммуникаций и общих угроз (DDoS, MITM, phishing).

Уровень 2 
 
Детали построения и работы сложных сетевых инфраструктур, включая облачные решения и гибридные среды.

Специфику современных угроз информационной безопасности и актуальных методов защиты (VPN, SIEM, WAF).

Международные и российские стандарты, регулирующие деятельность в области информационной безопасности (ISO 27001, ГОСТ Р 50922–2006).

Методики анализа и оценки рисков информационной безопасности.

Уровень 3 
 
Лучшие мировые практики и уникальные подходы к построению и обслуживанию ИТ-инфраструктур и систем информационной безопасности.

Принципы построения высокоэффективных и отказоустойчивых систем масштаба предприятия.

Особенность ведения экспертной деятельности в условиях высокой неопределенности и высоких рисков.

Новейшие достижения и научные открытия в области ИТ-инфраструктуры и информационной безопасности.

Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  Планировать и настраивать ИТ-инфраструктуру: устанавливать и настраивать серверное оборудование, сетевые устройства, каналы связи, операционные системы и программное обеспечение.

Выбирать оптимальное техническое решение: выбирать подходящие технологические решения и стандарты для конкретных условий и потребностей организации.

Производить диагностику и обслуживание ИТ-инфраструктуры: проводить профилактические и ремонтные работы, осуществлять аудит и оценку состояния сетевых компонентов.

Применять методы защиты информации: грамотно планировать и применять защитные меры для сохранения конфиденциальности, целостности и доступности данных.

Управлять средствами обеспечения информационной безопасности: управлять системами контроля доступа, политиками паролей, правами доступа и ограничениями.

Решать задачи, связанные с повышением производительности и отказоустойчивостью ИТ-инфраструктуры: строить надежные и производительные сети, снижающие вероятность сбоев и увеличивающие устойчивость к нагрузкам.

:

 
Следовать инструкциям и руководствам при установке и первичной настройке сетевого оборудования и программного обеспечения.

Производить простые манипуляции с сетевыми устройствами и контролировать статус сетевых соединений.

Решать простые типовые задачи по диагностике и устранению неполадок в сети.

Помогать другим специалистам в выполнении мероприятий по поддержанию безопасности данных.

Уровень 1 
 
Планировать и разворачивать небольшие сегменты ИТ-инфраструктуры, включая подбор подходящего оборудования и программного обеспечения.

Устанавливать и настраивать стандартные сетевые устройства и программное обеспечение.

Оценивать надежность и безопасность существующих решений и вносить соответствующие коррективы.

Оказывать квалифицированную помощь коллегам в решении возникающих проблем.

Уровень 2 
 
Проектировать и развёртывать ИТ-инфраструктуру средних размеров с учётом требований безопасности и отказоустойчивости.

Организовывать и вести мониторинг состояния сети и систем безопасности.

Разрабатывать собственные политики и процедуры информационной безопасности.

Предлагать и аргументированно защищать рациональные технические решения.

Уровень 3 
 
Занимать позицию эксперта в вопросах организации ИТ-инфраструктуры и информационной безопасности.

Ставить цели и задачи подчиненным сотрудникам и давать рекомендации руководству компании.

Прогнозировать тенденции развития ИТ-отрасли и рекомендовать бизнесу оптимальные пути развития.

Возглавлять рабочие группы и руководить крупными проектами по совершенствованию ИТ-инфраструктуры и систем безопасности.

Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) Методологией оценки и выбора технологий: способностью обосновать выбор той или иной технологии для конкретной ситуации.

Практическими навыками организации ИТ-инфраструктуры: опытом установки, настройки и сопровождения сетевых устройств, серверов и систем.

Средствами и приемами информационной безопасности: умениями пользоваться средствами защиты информации, создавать и соблюдать политику безопасности.

Навыком проведения диагностики и устранения неполадок: диагностировать неисправности в сети, оперативно находить причины сбоев и восстанавливать работоспособность.

Алгоритмами восстановления работоспособности и обеспечения непрерывности бизнес-процессов: иметь четкую стратегию быстрого реагирования на инциденты и аварийные ситуации.

Современными профессиональными инструментами и техническими средствами: свободно обращаться с популярными системами управления сетями, мониторинга, диагностики и защиты данных.

:

 
Базовыми техниками диагностики сетевых проблем (ping, traceroute, netstat).

Основами конфигурирования простых сетевых устройств (маршрутизаторы, коммутаторы).

Навыками работы с базовыми командами операционной системы для мониторинга и настройки сети.

Уровень 1 
 
Навыками инсталляции и начальной настройки сетевых устройств (router, switch, firewall).

Техникой мониторинга и анализа состояния сети с использованием специализированных инструментов (Wireshark, Nmap).

Методиками профилактики и защиты от типичных угроз (установка антивируса, фаерволлов, VPN).

Уровень 2 
 
Средствами анализа и предотвращения инцидентов информационной безопасности (SIEM, IDS/IPS).

Технологиями виртуализации и облачными решениями (AWS, Azure, Google Cloud Platform).

Инструментами автоматизированного мониторинга и управления сетями (Zabbix, Prometheus, Grafana).

Уровень 3 
 
Экспертными знаниями и умениями, необходимыми для принятия стратегических решений в области ИТ-инфраструктуры и информационной безопасности.

Современные технологии управления рисками и гарантиями безопасности.

Правовыми нормами и нормативными актами, регулирующими деятельность в сфере ИТ и информационной безопасности.

Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Интеракт.
Примечание (используемые интерактивные формы,

форма текущего контроля успеваемости)

Вид

работ

 
Раздел 1. Введение в сетевые технологии и базовые концепции
 
1.1
История развития сетей и архитектуры сети Интернет
5
2
Лек
 
1.2
Модель OSI и стек протоколов TCP/IP
5
2
Лек
 
1.3
Основы сетевого взаимодействия и HTTP-протокол 
5
4
Лек
 
1.4
Стандарты безопасности и шифрование
5
6
2
Лек
 
1.5
Изучение работы с сетевым оборудованием
5
4
Лаб
 
1.6
Освоение сокетов в Python
5
4
4
Лаб
 
1.7
Работа с HTTP и созданием веб-приложений
5
4
Лаб
 
1.8
Разработка REST API на Python
5
4
Лаб
 
1.9
Индивидуальные задания
5
58
Ср
 
Раздел 2. Сетевое программирование и практика
 
2.1
Базовые принципы сетевого программирования 
5
4
Лек
 
2.2
Особенности проектирования REST API
5
4
Лек
 
2.3
Оптимизация производительности сетевых приложений
5
6
Лек
 
2.4
Современные технологии и новые направления
5
4
2
Лек
 
2.5
Парсинг и работа с внешними источниками данных 
5
4
4
Лаб
 
2.6
Применение асинхронного программирования
5
4
Лаб
 
2.7
Шаблоны проектирования сетевых приложений
5
4
Лаб
 
2.8
Анализ производительности и отладка 
5
4
Лаб
 
2.9
групповые задания
5
58
Ср
 
Номер аудитории
Назначение
Оборудование и ПО
Адрес
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
 
451
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа (Кабинет финансов, денежного обращения и кредитов) (Кабинет экономической теории) (451)
96 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, доска учебная, персональный компьютер с возможностью подключения к сети Интернет и доступом в ЭИОС, видеостена. 1 стенд. Лицензионное ПО: Kaspersky Endpoint Security, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Библиотечно-информационный корпус
 
530
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа, занятий семинарского типа, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (530)
30 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, мобильный компьютерный класс ICLab – 30 ноутбуков,  ПК с подключением к сети Интернет и доступом в ЭИОС – 1 шт., документ-камера,  интерактивная панель, доска с рельсовой системой регулирования, учебно-лабораторный стенд «Промышленный Интернет 
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Библиотечно-информационный корпус
 
вещей», учебный лабораторный набор «Интернет вещей в сельском хозяйстве», комплекты учебно-лабораторного оборудования: «Изучение работы блоков ПК», «Элементы систем автоматики и вычислительной техники», «Построение, настройка и эксплуатация компьютерной сети». Лицензионное ПО: Astra Linux Special Edition, Усиленный («Воронеж») РУСБ.10015-01 (ФСТЭК), Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Виртуальный лабораторный комплекс «Интернет вещей в сельском хозяйстве». Свободно распространяемое ПО: LibreOffice, Язык программирования Python, Язык статистической обработки данных R, Системы программирования Anaconda3(64-bit), GPSS World Student, Виртуальная машина VirtualBox.
 
452
Помещение для самостоятельной работы обучающихся, курсового проектирования выполнения курсовых работ (452)
15 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, ПК с подключением к сети Интернет и доступом в ЭИОС– 10 шт., стенды, доска магнитная офисная. Лицензионное ПО: Astra Linux Special Edition вариант лицензирования «Орел», Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Свободно распространяемое ПО: LibreOffice, Векторный редактор Inkscape, Графический редактор Gimp, Blender3D для 3D-моделирования, Язык программирования Python, Язык статистической обработки данных R, Системы программирования Anaconda3(64-bit), GPSS World Student, СУБД MySql, Программа для моделирования Ramus Educational, Программа для моделирования StarUML, Виртуальная машина VirtualBox. 
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Библиотечно-информационный корпус
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
Сетевое программирование : лабораторный практикум для об учающихся по направлению подготовки 09.03.03 Прикладная информатика / М-во сел. хоз-ва РФ, Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова ; сост. С. В. Дамбаева. - Улан-Удэ : ФГБОУ ВО БГСХА, 2021. - 58 с. - URL: https://elib.bgsha.ru/sotru/00359. - Режим доступа: Электронная библиотека БГСХА. - Загл. с титул. экрана. - Б. ц. - Текст : электронный.
2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
http://e.lanbook.com/
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/
 
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
3. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЯ)
ФИО преподавателя
Ученая степень, ученое звание
Уровень образования. Специальность и квалификация в соответствии с дипломом. Профессиональная переподготовка
1
2
3
 
Садуев Нима Батодоржиевич
доцент
к.ф.-м.н.доцент
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С 
 
ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.

В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
1. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) являются обязательным обособленным приложением к Рабочей программе дисциплины (модуля) и представлены в виде оценочных средств.

2. Оценочные материалы является составной частью нормативно-методического обеспечения системы оценки качества освоения обучающимися указанной дисциплины (модуля).

3. При помощи оценочных материалов осуществляется контроль и управление процессом формирования обучающимися компетенций, из числа предусмотренных ФГОС ВО в качестве результатов освоения дисциплины (модуля).

4. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) включают в себя:

- оценочные средства, применяемые при промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины (модуля).

- оценочные средства, применяемые в рамках индивидуализации выполнения, контроля фиксированных видов ВАРО;

- оценочные средства, применяемые для текущего контроля;

5. Разработчиками оценочных материалов по дисциплине (модулю) являются преподаватели кафедры, обеспечивающей изучение обучающимися дисциплины (модуля), в Академии. Содержательной основой для разработки оценочных материалов является Рабочая программа дисциплины (модуля).

ВВЕДЕНИЕ
 
1. Перечень вопросов для зачета с оценкой

2. Комплект лабораторных работ

3. Комплект заданий для самостоятельных работ

4. Тестовые задания

5. Кейс-задания

Перечень видов оценочных средств
 
Нормативная база проведения промежуточной аттестации обучающихся по результатам изучения дисциплины:

Сетевое программирование

Средства для промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины
1) действующее «Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФГБОУ ВО Бурятская ГСХА»
Основные характеристикипромежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины (модуля)

1
2
УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
Форма промежуточной аттестации -   

Экзамен
Место экзамена в графике учебного процесса:  

1) подготовка к экзамену и сдача экзамена осуществляется за счёт учебного времени (трудоёмкости), отведённого на экзаменационную сессию для обучающихся, сроки которой устанавливаются приказом по академии
Форма экзамена - 
2) дата, время и место проведения экзамена определяется графиком сдачи экзаменов, утверждаемым деканом факультета (директором института)
Процедура проведения экзамена -
(Письменный, устный)
Экзаменационная программа по учебной дисциплине:
представлена в оценочных материалах по дисциплине
1) представлена в оценочных материалах по дисциплине

2) охватывает все разделы дисциплины

1
2
Форма промежуточной аттестации - 
зачёт / дифференцированный зачет
Место  процедуры получения зачёта в графике  учебного процесса  
1) участие обучающегося в процедуре получения зачёта   осуществляется за счёт  учебного времени (трудоёмкости), отведённого на изучение дисциплины
Основные условия получения обучающимся зачёта:
2) процедура проводится  в рамках ВАРО, на последней неделе семестра  
1) обучающийся  выполнил все виды учебной работы (включая самостоятельную) и отчитался об их выполнении в сроки, установленные графиком учебного процесса по дисциплине
Основные характеристики промежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины

Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
 
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
 
Текущий контроль (лабораторные занятия и самостоятельная работа)

Вопросы для устного опроса и тестов:

1. Какие основные компоненты входят в состав сети Internet?

2. Чем отличается протокол TCP от UDP?

3. Перечислите основные элементы модели OSI и их функции.

4. Какова роль DNS-сервера в сети?

5. Опишите принцип работы HTTP-запросов и ответных сообщений.

6. Объясните концепцию REST API и принципы его проектирования.

7. Назовите преимущества и недостатки синхронного и асинхронного программирования.

8. Расскажите о способах обеспечения безопасности сетевых соединений.

9. Приведите пример архитектуры клиент-серверного приложения.

10. Почему важно кэширование в современных веб-сервисах?

Практические задания:

1. Создать простое сетевое приложение на Python, использующее сокеты для отправки и приема данных.

2. Реализовать простой HTTP-сервер на Node.js, обрабатывающий запросы GET и POST.

3. Разработать REST API на платформе Express.js, предоставляющее доступ к ресурсам и выполняющее CRUD операции.

4. Запрограммировать многопоточное сетевое приложение, демонстрирующее использование параллельного исполнения операций.

5. Спроектировать систему авторизации и аутентификации пользователей с применением сертификатов TLS.

6. Провести тестирование разработанного сетевого сервиса на производительность и выявить узкие места.

Промежуточная аттестация (зачёт с оценкой)

Форма аттестации: письменный экзамен + практическая демонстрация знаний

Часть I. Экзаменационные вопросы (теория):

1. Что такое сетевая инфраструктура и как она организована?

2. Охарактеризуйте различия между протоколами TCP и UDP.

3. Какой алгоритм используется для обеспечения целостности передаваемых данных в сетях?

4. Перечислите наиболее распространённые угрозы безопасности в сетевом взаимодействии.

5. Объясните, почему важна организация безопасной передачи данных в современной IT-индустрии.

6. Опишите особенности процесса маршрутизации пакетов данных в глобальной сети.

7. Определите понятие "REST" и поясните его связь с разработкой веб-приложений.

8. Зачем используются многоуровневые архитектуры в построении крупных сетевых инфраструктур?

9. Какие существуют способы повышения производительности сетевых приложений?

10. Как обеспечивается управление ресурсами и нагрузка на серверы в больших компаниях?

Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
 
Часть II. Практическое задание (демонстрация знаний):

Студенты выполняют одно из предложенных заданий:

1. Разработайте простое клиент-серверное приложение на Python, которое реализует обмен сообщениями между клиентом и сервером с использованием сокетов.

2. Спроектируйте и реализуйте небольшой веб-сайт с простым интерфейсом на Node.js, используя Express.js. Сайт должен поддерживать работу с базой данных и демонстрировать применение REST API.

3. Организуйте защиту сайта с помощью механизмов аутентификации и авторизации, обеспечивающих безопасный доступ пользователей.

4. Подготовьте тестовый сценарий для анализа производительности вашего веб-сайта и выявите возможные слабые места.

1. Перечень вопросов для зачета с оценкой

________________________________________

1. Что представляет собой сеть Интернет и каково ее устройство?

2. Как устроена модель OSI и зачем она необходима?

3. Что такое TCP/IP и какие ключевые свойства имеют данные протоколы?

4. Как работает HTTP-протокол и каким образом организованы запросы и ответы?

5. Что такое REST API и как оно применяется в сетевых приложениях?

6. Какими особенностями обладают протоколы UDP и TCP и в каких ситуациях лучше использовать тот или иной вариант?

7. Каким образом осуществляется маршрутизация пакетов в сети?

8. Как организуется работа DNS-системы и как она влияет на доступность ресурсов в сети?

9. Какие формы и методы применяются для обеспечения безопасности в сетевых приложениях?

10. Что представляют собой SOCKS и как они работают?

11. Каковы цели и задачи серверных приложений и какие сценарии требуют их использования?

12. Что такое клиент-серверная архитектура и какими преимуществами она обладает?

13. Какие шаги необходимы для развертывания и запуска сетевого приложения?

14. Какие опасности угрожают сетевому приложению и как минимизировать риск взлома?

15. Как создаются web-приложения с использованием JavaScript и Node.js?

16. Какие инструменты используются для нагрузочного тестирования сетевых приложений?

17. Что такое кэширование и как оно помогает повысить производительность сетевых приложений?

18. В чём заключается разница между синхронным и асинхронным программированием?

19. Как создать многопоточную среду для увеличения производительности сетевого приложения?

20. Как измеряется производительность сетевого приложения и какие метрики считаются ключевыми?

21. Какие технические аспекты нужно учитывать при проектировании масштабируемых сетевых приложений?

22. Какие методики помогают определить нагрузку на сетевую инфраструктуру и предотвратить перегрузки?

23. Как организован процесс коммуникации между клиентами и серверами?

24. Какие стратегии применяют для уменьшения задержки (latency) в сетевых приложениях?

25. Какие угрозы возникают при передаче данных по открытым каналам и как защититься от перехвата информации?

26. Чем отличаются модели клиент-сервер и peer-to-peer и в каких случаях каждая из них предпочтительна?

27. Какие существуют подходы к мониторингу работоспособности сетевых приложений?

28. Что такое гибридные сетевые архитектуры и как они реализуются на практике?

29. Как реализовать протоколирование событий и трассировку запросов в сетевых приложениях?

30. Какие специализированные языки программирования подходят для разработки сетевых приложений и почему?

2. Комплект лабораторных работ

Лабораторная работа №1. Настройка локальной сети и исследование протоколов

Цель: Ознакомление с работой локальной сети, исследованием протоколов TCP/IP и проведением экспериментов с пакетами данных.

Задания:

1. Установите и запустите программу Wireshark.

2. Соберите пакеты данных в своей локальной сети.

3. Просмотрите структуру пакета данных и определите используемые протоколы.

4. Изучите работу DNS-запросов и их обработку в сети.

5. Исследуйте передачу данных по протоколам TCP и UDP.

Результат: отчет с указанием шагов эксперимента, описанием наблюдаемой информации и выводами о характере поведения сетевых протоколов.

________________________________________

Лабораторная работа №2. Работа с сокетами в Python

Цель: Освоение базовых приемов сетевого программирования с использованием сокетов в Python.

Задания:

1. Создайте простую программу-клиент на Python, которая устанавливает соединение с указанным хостом и портом.

2. Напишите программу-сервер, принимающую входящие подключения и возвращающую приветственное сообщение клиенту.

 
3. Измените обе программы таким образом, чтобы сервер мог обрабатывать множественные соединения одновременно.

4. Используйте multithreading для реализации многопоточности.

Результат: две работающие программы (сервер и клиент), демонстрация работы через терминал, отчет с описанием шагов и объяснениями.

________________________________________

Лабораторная работа №3. Разработка REST API на Python

Цель: Научиться разрабатывать REST API с использованием фреймворка Flask.

Задания:

1. Используя Flask, создайте REST API для работы с базой данных SQLite.

2. Реализуйте методы GET, POST, PUT и DELETE для добавления, удаления и изменения записей.

3. Добавьте возможность фильтрации и сортировки данных.

4. Документирование API с помощью Swagger или другой подходящей библиотеки.

Результат: рабочий REST API, работающий локально, документация и отчет с подробным описанием функционала и инструкциями по эксплуатации.

________________________________________

Лабораторная работа №4. Разработка WebSocket приложения на Python

Цель: Изучить технологию WebSocket и научиться использовать ее для двустороннего обмена данными в реальном времени.

Задания:

1. Реализуйте сервер WebSocket на Python с использованием библиотеки websockets.

2. Создайте клиента, который сможет отправлять и получать сообщения от сервера.

3. Реализуйте обмен сообщениями между несколькими пользователями.

4. Добавьте уведомление о присоединении нового пользователя.

Результат: готовый сервер и клиент WebSocket, демонстрация работы приложения, отчет с деталями реализации.

________________________________________

Лабораторная работа №5. Оптимизация производительности сетевого приложения

Цель: Узнать и освоить методы оптимизации производительности сетевых приложений.

Задания:

1. Проанализируйте производительность существующего REST API (из лабораторной работы №3).

2. Использовав инструменты профилирования (например, cProfile), найдите самые затратные участки кода.

3. Осуществите оптимизацию, уменьшив количество обращений к базе данных, добавив кеширование и повысив эффективность сериализации данных.

4. Повторно проверьте производительность и сравните результаты до и после оптимизации.

Результат: отчет с результатами профилирования, изменениями в коде и рекомендациями по дальнейшему повышению производительности.

________________________________________

Лабораторная работа №6. Имитация атаки DoS/DDoS и защита от нее

Цель: Познакомиться с механизмом атак типа Denial of Service (DoS/DDoS) и способами защиты от них.

Задания:

1. Создайте симулятор DoS/DDoS атаки с использованием Python.

2. Используйте этот инструмент для нападения на собственный сервер (из предыдущих лабораторных работ).

3. Исследуйте поведение сервера при атаке.

4. Разработайте стратегию защиты от подобной атаки путем введения лимитов на количество запросов и других защитных механизмов.

Результат: демонстрация атаки и защиты, отчет с обсуждением возможных стратегий борьбы с подобными атаками.

3. Комплект заданий для самостоятельных работ

Уровень 1: Вводные задания

1. Изучите историю развития сетевых технологий.Составьте хронологию важнейших этапов становления сети Интернет и появления ключевых сетевых протоколов.

2. Проверьте работу HTTP-протокола вручную.Сделайте запрос GET и POST руками с помощью telnet или curl, проанализируйте полученный ответ и выясните, какую информацию содержат заголовки и тело ответа.

3. Опишите различия между моделями OSI и TCP/IP.Представьте наглядную таблицу сравнения двух моделей, выделяя сходства и различия в уровнях абстракции и их функциях.

4. Исследуйте различные сетевые топологии.Нарисуйте схему классической сети «звезда», «кольцо», «дерево» и опишите плюсы и минусы каждой топологии.

________________________________________

Уровень 2: Базовые задания

5. Создайте собственное маленькое сетевое приложение на Python.Это может быть простая система мгновенных сообщений или сервер статистики посещений, где один компьютер выступает сервером, а второй — клиентом.

6. Используя Linux, соберите трафик в вашей домашней сети с помощью tcpdump или Wireshark.Проанализируйте собранные пакеты, расшифруйте хотя бы три любых пакета и сделайте вывод о назначении каждого поля в пакете.

7. Разработайте простой прокси-сервер на Python.Прокси должен уметь перенаправлять HTTP-запросы и отвечать на них, записывая статистику поступивших запросов.

8. Реализуйте REST API для какой-нибудь простой системы учета товаров.API должно содержать методы для добавления товара, просмотра списка товаров, редактирования характеристик и удаления товара.

 
________________________________________

Уровень 3: Практические задания повышенной сложности

9. Постройте локальную виртуальную сеть с использованием Docker.Организуйте кластер контейнеров с запущенными сетевыми сервисами (HTTP-сервер, база данных, Redis) и убедитесь, что всё корректно взаимодействует друг с другом.

10. Сделайте нагрузочное тестирование разработанного ранее REST API.Используйте инструменты вроде Apache Benchmark или Locust для моделирования множества запросов и измерения производительности.

11. Напишите генератор поддельных DNS-запросов для теста нагрузки DNS-сервера.Ваша задача — смоделировать высокую нагрузку на реальный DNS-сервер и проанализировать его реакцию на такие запросы.

12. Собрать простую собственную VPN на основе WireGuard.Настройте туннелированное подключение между двумя компьютерами и убедитесь, что они видят друг друга внутри одного сегмента сети даже будучи физически разнесёнными географически.

________________________________________

Уровень 4: Проектные задания

13. Разработать мобильное приложение с сетевой составляющей.Например, мессенджер, приложение для отслеживания GPS-навигации или список дел с возможностью синхронизации между устройствами.

14. Создать распределённую систему хранения данных.Нужно разработать ПО, позволяющее хранить файлы на разных машинах и обеспечить целостность данных через репликацию и хеширование.

15. Организовать работу с MQTT брокером.Создайте набор скриптов для публикации и подписки на MQTT-сообщения, используя Python. Протестируйте реализацию на виртуальном стенде.

16. Моделирование работы системы обнаружения вторжений (IDS).Используя open-source IDS (например, Snort), настроить обнаружение подозрительных сетевых активностей и провести эксперименты по проверке реакции системы на известные атаки.

4.Тестовые задания

Базовый уровень (выбор правильного варианта ответа)

1. Какой уровень модели OSI занимается передачей битов по физической среде?

o a) Физический уровень

o b) Канальный уровень

o c) Сетевой уровень

o d) Транспортный уровень

Правильный ответ: a

2. Что означает термин "IP-адрес"?

o a) Идентификатор компьютера в локальной сети

o b) Уникальный идентификатор узла в сети Интернет

o c) Название сетевого адаптера

o d) Имя пользователя на компьютере

Правильный ответ: b

3. Как называется метод передачи данных, используемый браузером для загрузки страницы?

o a) SMTP

o b) HTTP

o c) FTP

o d) POP3

Правильный ответ: b

4. Какой из перечисленных протоколов относится к транспортным протоколам TCP/IP?

o a) HTTP

o b) FTP

o c) TCP

o d) DNS

Правильный ответ: c

5. Какой тип атаки представляет угрозу надежности сетевого сервиса?

o a) DoS/DDoS атака

o b) Phishing

o c) Social engineering

o d) Ransomware

Правильный ответ: a

________________________________________

Продвинутый уровень (необходимо выбрать правильные варианты среди предложенных)

6. Какие два утверждения верны относительно протокола UDP?

o a) Гарантирует доставку пакетов

o b) Используется в видеостриминге и VoIP

o c) Работает быстрее, чем TCP

o d) Имеет встроенную повторную передачу потерянных пакетов

Правильные ответы: b, c

7. Выберите верные утверждения о модели REST:

o a) Каждый ресурс имеет уникальный URI

o b) Данные передаются исключительно в формате JSON

o c) Поддерживает кэширование

 
o d) Использует строго определенный набор методов (GET, POST, PUT, DELETE)

Правильные ответы: a, c, d

8. Что из перечисленного относится к возможностям использования технологии WebSocket?

o a) Реализация push-уведомлений

o b) Двухсторонняя коммуникация в реальном времени

o c) Ограниченная скорость передачи данных

o d) Постоянное активное соединение между клиентом и сервером

Правильные ответы: a, b, d

9. Какие из нижеперечисленных методов используют для обеспечения безопасности сетевых приложений?

o a) SSL/TLS

o b) OAuth 2.0

o c) JSON Web Tokens (JWT)

o d) Content Security Policy (CSP)

Правильные ответы: a, b, c, d

10. Что описывает принцип HATEOAS (Hypermedia as the Engine of Application State)?

o a) Возможность автоматического определения дальнейших действий клиентом на основании полученной гиперссылки

o b) Наличие единого формата данных

o c) Полноценная независимость фронтенда и бекенда

o d) Высокая сложность и низкая совместимость

Правильный ответ: a

________________________________________

Кейс-задания (задания повышенного уровня сложности)

11. Пользователи жалуются на низкую скорость загрузки изображений на вашем сайте. Какой шаг первым делом следовало бы предпринять?

o a) Включить сжатие gzip для изображений

o b) Использовать CDN (Content Delivery Network)

o c) Пересмотреть размер и разрешение загружаемых изображений

o d) Всё вышеперечисленное

Правильный ответ: d

12. Во время аудита безопасности было обнаружено, что ваш сайт подвержен CSRF-атаке. Какое средство подойдет для защиты?

o a) Установка токенов CSRF

o b) SSL/TLS

o c) Регулярное обновление CMS

o d) Антиспам фильтры

Правильный ответ: a

13. Ваш сервер постоянно подвергается DDoS-атакам. Какая мера обеспечит наилучшую защиту?

o a) Покупка мощного аппаратного оборудования

o b) Частичная блокировка IP-адресов злоумышленников

o c) Установка специализированного ПО (DDoS protection service)

o d) Переход на облачные сервисы с защитой от DDoS

Правильные ответы: c, d

14. Вам поручено спроектировать систему уведомлений в реальном времени для веб-приложения. Какую технологию вы выберете?

o a) Long polling

o b) Server-Sent Events (SSE)

o c) WebSocket

o d) Push Notifications

Правильные ответы: b, c

15. Ваше приложение получает большие объемы входящего трафика. Какие шаги улучшат его производительность?

o a) Увеличение числа рабочих потоков

o b) Использование кеширования на стороне сервера

o c) Распределённая архитектура с балансировкой нагрузки

o d) Введение предварительной выборки данных

Правильные ответы: a, b, c, d

 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
Темы эссе:

Современные тенденции в развитии сетевых технологий и их влияние на экономику.

Анализ преимуществ и недостатков использования разных типов сетевых топологий.

Проблемы и перспективы виртуализации сетевых служб и облака.

Этические аспекты сетевого программирования и ответственности разработчиков.

Причины уязвимости и пути предотвращения атак типа DDoS.

Эффективность и экономичность внедрения IPv6 взамен IPv4.

Социальные последствия распространения беспроводных технологий Wi-Fi и мобильных сетей.

Возможности и ограничения сетевых платформ WebSocket и gRPC.

 
Преимущества и риски перехода на микросервисную архитектуру в сетевых приложениях.

Будущее машинного обучения и искусственного интеллекта в обеспечении безопасности сетевых коммуникаций.

Темы рефератов и докладов:

История и эволюция сетевых стандартов: от ARPANET до современности.

Важнейшие протоколы сетевого взаимодействия: TCP, UDP, ICMP и их характеристики.

Особенности сетевых протоколов четвертого уровня (Transport Layer) и их вклад в функционирование Интернета.

Концептуальные основы HTTP(S) и разработка веб-интерфейсов в современном мире.

Исследование возможностей и ограничений пиринговых (P2P) сетей и их роль в цифровых технологиях.

Пути и инструменты автоматизации тестирования производительности сетевых приложений.

Инструменты и техники оптимизации сетевых запросов для улучшения пользовательского опыта.

Практика применения DevOps-подходов в поддержке сетевых сервисов.

Особенности и важность сертификации и лицензирования продуктов сетевого оборудования.

Современное состояние рынка сетевых инженеров и перспективы профессии.

Дополнительные темы для углубленного исследования:

Методы мониторинга и анализа сетевого трафика для предприятий малого бизнеса.

Практическое руководство по защите от SQL-инъекций и XSS-атак в сетевых приложениях.

Проблема приватности и анонимности в эпоху массового сбора данных.

Стратегии масштабируемости и устойчивости высоконагруженных сетевых сервисов.

Наращивание мощности облачных вычислений и их интеграция с сетевыми технологиями.

Потенциал блокчейн-технологий в улучшении сетевой безопасности и прозрачности транзакций.

Оценка рисков и мер предосторожности при внедрении IoT-решений в промышленных предприятиях.

Современные подходы к миграции классических приложений на микросервисную архитектуру.

Взгляд на будущее глобального цифрового пространства: Интернет вещей, Big Data и AI в перспективе развития сетевых технологий.

Совершенствование подходов к кибербезопасности на примере крупнейших мировых компаний.

 
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы
Критерии оценки к экзамену
Оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний. Студент исчерпывающим образом ответил на вопросы экзаменационного билета. Задача решена правильно, студент способен обосновать выбранный способ и пояснить ход решения задачи.

Оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности. При ответе на вопросы экзаменационного билета студентом допущены несущественные ошибки. Задача решена правильно или ее решение содержало несущественную ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой. При ответе на экзаменационные вопросы и при выполнении экзаменационных заданий обучающийся допускает погрешности, но обладает необходимыми знаниями для устранения ошибок под руководством преподавателя. Решение задачи содержит ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к зачету и зачету с оценкой
зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний.

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному 

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности.

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой.

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к курсовой работе/ проекту
оценка «отлично» (86-100 баллов) - выставляется обучающемуся, если работа выполнена самостоятельно в соответствии с заданием и в полном объеме, полученные результаты интерпретированы применительно к исследуемому объекту, основные положения работы освещены в докладе, ответы на вопросы удовлетворяют членов комиссии, качество оформления пояснительной записки и иллюстративных материалов отвечает предъявляемым требованиям;

оценка «хорошо» (71-85 баллов) - основанием для снижения оценки может служить нечеткое представление сущности и результатов исследований на защите, или затруднения при ответах на вопросы, или недостаточный уровень качества оформления текстовой части и иллюстративных материалов, или отсутствие последних;

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - дополнительное снижение оценки может быть вызвано выполнением работы не в полном объеме, или неспособностью студента правильно интерпретировать полученные результаты, или неверными ответами на вопросы по существу проделанной работы;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - выставление этой оценки осуществляется при несамостоятельном выполнении работы, или при неспособности студента пояснить ее основные положения, или в случае фальсификации результатов, или установленного плагиата.

Критерии оценки к зачету/зачету с оценкой отчета по практике
Отчет должен быть защищен обучающимся по окончании практики в соответствии с графиком, установленным кафедрой совместно с деканатом/директоратом. Требования к оформлению отчета, порядок защиты устанавливаются методическими изданиями в соответствие с Положением «О практике обучающихся, осваивающих ОПОП высшего образования» СТО СМК 7.1.П.-39.0-2017.

зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и /или обоснованными расчетами, предложениями; не содержит ошибок;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует продвинутый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала, допущены небольшие неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит незначительные ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует базовый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, материал изложен последовательно, допущены неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- присутствуют элементы научного исследования, творческий подход к решению поставленных задач проявляется незначительно;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует пороговый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен не в соответствии с заданием, материалы не подтверждены соответствующими выводами и/или обоснованными расчетами, предложениями; текстовая часть отчета содержит многочисленные ошибки;  

- творческий подход к решению поставленных задач не проявляется; отсутствуют элементы научного исследования;

- отчет выполнен с использованием современных пакетов компьютерных программ, информационных технологий и информационных ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета показывает не сформированность компетенций, предусмотренных 

 
программой практики;

- отчет имеет отрицательную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося.

 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

- способность ориентироваться в представленном материале;

- степень участия в общей дискуссии.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в
 
определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов. Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач, наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

 

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий
Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

(рефератов, докладов, сообщений)

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Примерная шкала оценивания письменных работ:

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная

 
логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
 
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Концепция игры

Роли:

Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6