2024-2025_b350301_o_4_plx_Лесная генетика и селекция
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

  Агрономический факультет

 
«УТВЕРЖДЕНО»
Декан

Агрономический факультет

уч. ст., уч. зв.
 
Манханов А.Д.
 
 
 
 
подпись
 
 
 
«СОГЛАСОВАНО»
Заведующий выпускающей кафедрой

Лесоводство и лесоустройство

уч. ст., уч. зв.
Кисова С.В.
 
 
 
подпись
 
«01» января 2025 г.
 
«01» января 2025 г.
к.ист.н., доцент  
к.ист.н., доцент  
 
Рабочая программа 
35.03.01 Лесное дело

Направленность (профиль) Лесное хозяйство

Дисциплины (модуля)
Б1.В.02 Лесная генетика и селекция
 
Растениеводство, луговодство и плодоовощеводство
Квалификация
бакалавр
Форма обучения
очная
Форма промежуточной аттестации
Экзамен
Объём дисциплины в З.Е.
4
Продолжительность в часах/неделях
144/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподавание дисциплины кафедра
 
Улан-Удэ, 20__г.
 
Распределение часов дисциплины
Курс 2

Семестр 3

Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
Лекционные занятия
32
32
Практические занятия
32
32
Контактная работа
64
64
Сам. работа
44
44
Итого
144
144
 
Программу составил(и):
 
к.с-х.н., доцент без ученого звания, Галсанова Бальжан Жаргаловна
 
 
 
Лесная генетика и селекция
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС ВО:
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 35.03.01 Лесное дело (приказ Минобрнауки России от 26.07.2017 г. № 706);
 
- 14.012. Профессиональный стандарт "ИНЖЕНЕР ПО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЮ", утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты Российско Федерации от 30 августа 2018 г. N 566н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 17 сентября 2018 г., регистрационный N 52178);
 
b350301_o_4.plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного Ученым советом вуза от 01.01.1754 протокол № 
 
Протокол №   от

Зав. кафедрой Кисова С.В.

Лесоводство и лесоустройство
Программа одобрена на заседании кафедры
Председатель методической комиссии   Агрономический факультет
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии   Агрономический факультет от «__» _______________ 20__г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании кафедры

Утверждаю

Заведующий кафедрой

Цыбикова О.М.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
Внешний эксперт

(представитель работодателя)

Руководитель АУ РБ "Лесресурс"
Бакиров Владимир Владимирович 
 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели: ознакомление с закономерностями наследования и изменчивости на всех уровнях организации живого; получение современных представлений об организации наследственного материала; механизмах передачи и экспрессии генов, знакомство с основами современных методов генетики, генной инженерии, селекции.   

Задачи: знакомство с историей предмета и классическими экспериментами; знакомство с классическими и современными методами генетики; знакомство с исходным материалом в лесной селекции; теоретическое изучение законов классической генетики, закономерностей и механизмов изменчивости; изучение законов классической генетики, закономерностей и механизмов изменчивости; получение современных представлений об организации наследственного материала на всех уровнях организации живого; получение представлений о формах и методах сохранения генофонда лесных древесных пород

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
Б1.В
ПКС-3: Умением применять современные методы исследования лесных и урбо-экосистем
 
Требования к предварительной подготовке обучающегося:
 
Экология леса 
1
1 семестр
 
ознакомительная практика 
2
2 семестр
 
Дисциплины (модули) и практики, для которых освоение данной практики необходимо как предшествующее:
 
Выполнение и защита выпускной квалификационной работы 
1
8 семестр
 
Технология вегетативного размножения 
2
6 семестр
 
Производственная практика 
3
6 семестр
 
технологическая (проектно-технологическая) практика 
4
4 семестр
 
технологическая (проектно-технологическая) практика 
5
6 семестр
 
научно-исследовательская работа 
6
6 семестр
 
научно-исследовательская работа (получение первичных навыков научно-исследовательской работы) 
7
4 семестр
 
преддипломная практика 
8
8 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПКС-3: Умением применять современные методы исследования лесных и урбо-экосистем;

ИД-1ПКC-3 Выполняет оценку влияния хозяйственных мероприятий на лесные и урбо-экосистемы, на их продуктивность, устойчивость, биоразнообразие, на средообразующие, водоохранные, защитные, санитарногигиенические, оздоровительные и иные полезные функции лесов

 
Знать и понимать  :
 
не знает и не понимает организацию наследственного материала, механизмы передачи экспрессии генов, исходный материал в лесной селекции, современные методы исследования лесных и урбо-экосистем

Уровень 1 
 
плохо знает и понимает организацию наследственного материала, механизмы передачи экспрессии генов, исходный материал в лесной селекции, современные методы исследования лесных и урбо-экосистем

Уровень 2 
 
знает и понимает организацию наследственного материала, механизмы передачи экспрессии генов, исходный материал в лесной селекции, современные методы исследования лесных и урбо-экосистем

Уровень 3 
 
в полной мере знает и понимает организацию наследственного материала, механизмы передачи экспрессии генов, исходный материал в лесной селекции, современные методы исследования лесных и урбо-экосистем
Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  :
 
не умеет  решать различать виды изменчивости организмов и типы мутаций, формы и методы сохранения генофонда лесных древесных пород, применять современные методы исследования лесных и урбо- экосистем;

Уровень 1 
 
плохо умеет различать виды изменчивости организмов и типы мутаций, формы и методы сохранения генофонда лесных древесных пород, применять современные методы исследования лесных и урбо- экосистем;

Уровень 2 
 
умеет различать виды изменчивости организмов и типы мутаций, формы и методы сохранения генофонда лесных древесных пород, применять современные методы исследования лесных и урбо- экосистем;

Уровень 3 
 
в полной мере умеет различать виды изменчивости организмов и типы мутаций, формы и методы сохранения генофонда лесных древесных пород, применять современные методы исследования лесных и урбо- экосистем;
Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) :
 
не владеет способностью проводить простейшие скрещивания между растениями, методами отбора лесных древесных пород, навыками применения современных методов исследования лесных и урбо- экосистем

Уровень 1 
 
плохо владеет способностью проводить простейшие скрещивания между растениями, методами отбора лесных древесных пород, навыками применения современных методов исследования лесных и урбо- экосистем

Уровень 2 
 
владеет способностью проводить простейшие скрещивания между растениями, методами отбора лесных древесных пород, навыками применения современных методов исследования лесных и урбо- экосистем

Уровень 3 
 
владеет в полной мере способностью проводить простейшие скрещивания между растениями, методами отбора лесных древесных пород, навыками применения современных методов исследования лесных и урбо- экосистем
Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Интеракт.
Примечание (используемые интерактивные формы,

форма текущего контроля успеваемости)

Вид

работ

 
Раздел 1. Введение. Цитологические основы размножения
 
1.1
Предмет, методы и задачи лесной генетики и селекции. История развития и современное

состояние

3
2
ПКС-3
Лекция-презентация
Лек
 
1.2
Предмет, методы и задачи лесной генетики и селекции. История развития и современное

состояние

3
4
ПКС-3
Устный опрос
Ср
 
1.3
Цитологические основы размножения. Типы размножения древесных культур
3
4
ПКС-3
Лекция-презентация
Лек
 
1.4
Цитологические основы размножения. Типы размножения древесных культур
3
2
ПКС-3
Устный опрос
Пр
 
1.5
Цитологические основы размножения. Типы размножения древесных культур
3
4
ПКС-3
Устный опрос
Ср
 
Раздел 2. Закономерности наследования при внутривидовой гибридизации
 
2.1
Наследование при внутривидовой гибридизации. Типы скрещиваний
3
4
ПКС-3
2
Лекция-презентация
Лек
 
2.2
Наследование при внутривидовой гибридизации. Типы скрещиваний
3
4
ПКС-3
4
Решение кейс-задач
Пр
 
2.3
Наследование при внутривидовой гибридизации. Типы скрещиваний
3
4
ПКС-3
Устный опрос
Ср
 
Раздел 3. Хромосомная теория наследственности
 
3.1
Хромосомная теория наследственности и нехромосомная наследственность
3
4
ПКС-3
Лекция-презентация
Лек
 
3.2
Хромосомная теория наследственности и нехромосомная наследственность
3
4
ПКС-3
2
Решение кейс-задач
Пр
 
3.3
Хромосомная теория наследственности и нехромосомная наследственность
3
4
ПКС-3
Решение задач
Ср
 
Раздел 4. Молекулярные основы наследственности
 
4.1
Молекулярные основы наследственности. Биотехнология и генная инженерия
3
2
ПКС-3
Лекция-презентация
Лек
 
4.2
Молекулярные основы наследственности.Биотехнология и генная инженерия
3
2
ПКС-3
Решение задач
Пр
 
4.3
Молекулярные основы наследственности. Биотехнология и генная инженерия
3
3
ПКС-3
Устный опрос
Ср
 
Раздел 5. Изменчивость организмов
 
5.1
Изменчивость организмов. Типы изменчивости. Типы мутаций
3
4
ПКС-3
Лекция-презентация
Лек
 
5.2
Изменчивость организмов. Типы изменчивости. Типы мутаций
3
4
ПКС-3
Решение задач
Пр
 
5.3
Изменчивость организмов. Типы изменчивости. Типы мутаций
3
5
ПКС-3
Устный опрос
Ср
 
Раздел 6. Экология лесных растений
 
6.1
Экологическая генетика лесных древесных пород
3
2
ПКС-3
Лекция-презентация
Лек
 
6.2
Экологическая генетика лесных древесных пород
3
4
ПКС-3
Устный опрос
Пр
 
6.3
Экологическая генетика лесных древесных пород
3
4
ПКС-3
Устнвый опрос
Ср
 
Раздел 7. Генетические процессы в популяциях
 
7.1
Генетические процессы в популяциях. Учение o популяциях
3
2
ПКС-3
Лекция-презентация
Лек
 
7.2
Генетические процессы в популяциях. Учение o популяциях
3
4
ПКС-3
2
Решение кейс-задач
Пр
 
7.3
Генетические процессы в популяциях. Учение o популяциях
3
4
ПКС-3
Устный опрос
Ср
 
Раздел 8. Селекция лесных растений
 
8.1
Исходный материал в лесной селекции. Генофонд лесных древесных пород и его

сохранение. Единый генетико-селекционный комплекс.

3
2
ПКС-3
2
Лекция-презентация
Лек
 
8.2
Исходный материал в лесной селекции. Генофонд лесных древесных пород и его сохранение. Единый генетико-селекционный комплекс.
3
2
ПКС-3
Устный опрос
Пр
 
8.3
Исходный материал в лесной селекции. Генофонд лесных древесных пород и его сохранение. Единый генетико-селекционный комплекс.
3
4
ПКС-3
Работа с дополнительной литературой
Ср
 
8.4
Методы селекции: отбор как основной метод селекции, гибридизация, искусственный мутагенез, гетерозисная селекция.
3
2
ПКС-3
Лекция-презентация
Лек
 
8.5
Методы селекции: отбор как основной метод селекции, гибридизация, искусственный мутагенез, гетерозисная селекция.
3
2
ПКС-3
Устный опрос
Пр
 
8.6
Методы селекции: отбор как основной метод селекции, гибридизация, искусственный мутагенез, гетерозисная селекция.
3
4
ПКС-3
Работа с дополнительной литературой 
Ср
 
8.7
Селекционно-генетические основы лесного сортового семеноводства
3
4
ПКС-3
Лекция-презентация
Лек
 
8.8
Селекционно-генетические основы лесного сортового семеноводства
3
4
ПКС-3
Устный опрос
Пр
 
8.9
Селекционно-генетические основы лесного сортового семеноводства
3
4
ПКС-3
Работа с дополнительной литературой
Ср
 
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РЕСУРСОВ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
Основная литература
 
Коновалов Ю. Б., Пыльнев В. В., Хупацария Т. И., Рубец В. С. Общая селекция растений [Электронный ресурс]:учебник для вузов. - Санкт-Петербург: Лань, 2023. - 480 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/282386 
Л1.1
 
Лявданская О. А., Бастаева Г. Т. Лесные культуры и селекция древесных пород [Электронный ресурс]:учебно-методическое пособие. - Оренбург: Оренбургский ГАУ, 2024. - 120 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/418859 
Л1.2
 
Вертикова Е. А., Пыльнев В. В., Попченко М. И., Голиванов Я. Ю., Вертикова Е. А. Общая генетика [Электронный ресурс]:учебное пособие для вузов. - Санкт-Петербург: Лань, 2025. - 112 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/454442 
Л1.3
 
 
Дополнительная литература
 
Гузюк М. Е., Жигунов А. В., Фетисова А. А. Лесная селекция [Электронный ресурс]:методические указания и контрольные задания для студентов направления подготовки 35.03.01 «лесное дело» заочной формы обучения. - Санкт-Петербург: СПбГЛТУ, 2022. - 44 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/308690 
Л2.1
 
Степанова Ю. В. Лесная генетика [Электронный ресурс]:методические указания. - Самара: СамГАУ, 2023. - 26 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/324722 
Л2.2
 
 
Методическая литература
 
Давыдова О. Ю., Дамбаева Б. Ж. Лесная генетика и селекция [Электронный ресурс]:Методические рекомендации для обучающихся по направлению подготовки 35.03.01 «Лесное дело». - Улан-Удэ: ФГБОУ ВО БГСХА, 2021. - 78 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/02024 
Л3.1
 
 
Номер аудитории
Назначение
Оборудование и ПО
Адрес
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
 
402
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа, занятий семинарского типа, групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (402)
40 посадочных мест, рабочее место преподавателя, доска учебная, маркерная доска, мультимедийный проектор, проекционный экран, ноутбук с возможностью подключения к сети Интернет и доступом в ЭИОС, 3 стенда. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Система Антиплагиат
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
406
Учебная аудитория для проведения занятий семинарского типа, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (лаборатория основ сельскохозяйственного производства) (лаборатория технологии производства продукции растениеводства) (лаборатория технологии хранения переработки продукции растениеводства) (Лаборатория кормопроизводства) (406)
21 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, доска аудиторная, комплекс-тренажер КТНП-01 – «ЭЛТЭК» - 1 шт., электрифицированный стенд-тренажер «Травматизм и меры оказания первой помощи» мультимедийный проектор, проекционный экран, ноутбук с программным обеспечением, с возможностью подключения к сети Интернет и доступом в ЭИОС, 16 стендов. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Система Антиплагиат
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
242
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного и семинарского типа, курсового
30 посадочных мест, рабочее место преподавателя, доска учебная, мультимедийный проектор, проекционный экран, 
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (242)
ноутбук с программным обеспечением, с возможностью подключения к сети Интернет и доступом в ЭИОС. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Система Антиплагиат.
 
351
Помещение для самостоятельной работы обучающихся (351)
16 посадочных мест, оснащенных учебной мебелью, персональные компьютеры 10 шт., телевизор sharp, стенды, доступ в интернет Список ПО: Антивирус Kaspersky; система Антиплагиат; Microsoft Office ProPlus 2016; Microsoft OfficeStd 2016; Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic; Microsoft Office Professional Plus 2007; LibreOffice; Яндекс браузер; Adobe Reader DC; VLC Media Player.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
407
Помещение для хранения и профилактического обслуживания учебного оборудования (407)
3 посадочных мест, холодильная витрина БИРЮСА, шкаф 5 секций, шкаф для книг ШК-04, телефон Siemens 2010, шкаф плат.2-хств., шкафы гербарные, огнетушители ОУ -5, шкафы секционные
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
http://e.lanbook.com/
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
 
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/
 
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
3. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЯ)
ФИО преподавателя
Ученая степень, ученое звание
Уровень образования. Специальность и квалификация в соответствии с дипломом. Профессиональная переподготовка
1
2
3
 
Галсанова Бальжан Жаргаловна
Высшее. Агрономия. Ученый агроном. Профессиональная переподготовка «Преподаватель высшей школы»
к.с-х.н., доцент без ученого звания
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.

В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
 
1. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) являются обязательным обособленным приложением к Рабочей программе дисциплины (модуля) и представлены в виде оценочных средств.

2. Оценочные материалы является составной частью нормативно-методического обеспечения системы оценки качества освоения обучающимися указанной дисциплины (модуля).

3. При помощи оценочных материалов осуществляется контроль и управление процессом формирования обучающимися компетенций, из числа предусмотренных ФГОС ВО в качестве результатов освоения дисциплины (модуля).

4. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) включают в себя:

- оценочные средства, применяемые при промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины (модуля).

- оценочные средства, применяемые в рамках индивидуализации выполнения, контроля фиксированных видов ВАРО;

- оценочные средства, применяемые для текущего контроля;

5. Разработчиками оценочных материалов по дисциплине (модулю) являются преподаватели кафедры, обеспечивающей изучение обучающимися дисциплины (модуля), в Академии. Содержательной основой для разработки оценочных материалов является Рабочая программа дисциплины (модуля).

ВВЕДЕНИЕ
 
Комплект вопросов к экзамену

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Кейс-задачи

Тестовое задание

Перечень видов оценочных средств
 
Нормативная база проведения промежуточной аттестации обучающихся по результатам изучения дисциплины:

Лесная генетика и селекция

Средства для промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины
1) действующее «Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФГБОУ ВО Бурятская ГСХА»
Основные характеристикипромежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины (модуля)

1
2
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
Форма промежуточной аттестации -   

Экзамен
Место экзамена в графике учебного процесса:  

1) подготовка к экзамену и сдача экзамена осуществляется за счёт учебного времени (трудоёмкости), отведённого на экзаменационную сессию для обучающихся, сроки которой устанавливаются приказом по академии
Форма экзамена - 
2) дата, время и место проведения экзамена определяется графиком сдачи экзаменов, утверждаемым деканом факультета (директором института)
Процедура проведения экзамена -
(Письменный, устный)
Экзаменационная программа по учебной дисциплине:
представлена в оценочных материалах по дисциплине
1) представлена в оценочных материалах по дисциплине

2) охватывает все разделы дисциплины

1
2
Форма промежуточной аттестации - 
зачёт / дифференцированный зачет
Место  процедуры получения зачёта в графике  учебного процесса  
1) участие обучающегося в процедуре получения зачёта   осуществляется за счёт  учебного времени (трудоёмкости), отведённого на изучение дисциплины
Основные условия получения обучающимся зачёта:
2) процедура проводится  в рамках ВАРО, на последней неделе семестра  
1) обучающийся  выполнил все виды учебной работы (включая самостоятельную) и отчитался об их выполнении в сроки, установленные графиком учебного процесса по дисциплине
Основные характеристики промежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
 
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
 
                                                       Комплект вопросов к экзамену

1. Предмет и методы генетики растений. Ее задачи на современном этапе и практическое значение

2. Понятие о наследственности и изменчивости и взаимоотношение между ними

3. Понятие о генотипе и фенотипе и взаимодействие между ними

4. Морфология хромосомы. Типы хромосом. Понятие о кариотипе

5. Цитологические основы бесполого развития. Митоз: фазы, значение

6. Цитологические основы полового развития. Мейоз: фазы, значение

Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
 
7. Генетическое значение мейоза и его отличия от митоза

8. Понятие гомо-, гетерозиготности, аллельности генов

9. Микро-, мегаспорогенез и  микро-, мегагаметогенз у растений. Двойное оплодотворение у покрытосеменных растений

10. Сущность I, II, III законов Г. Менделя при моно-, ди-, полигибридных скрещиваниях

11. Гибридологический анализ и его значение в генетике

12. Виды неаллельного взаимодействия генов. Примеры (

13. Понятие о половых хромосомах. Их значение. Типы хромосомного определения пола

14. Наследование признаков сцепленных с полом. Его сущность и примеры

15. Генетическая карта хромосом и принципы ее построения

16. Сцепленное наследование признаков. Понятие о группах сцепления

17. Основные положения хромосомной теории наследственности

18. Сущность и эволюционное значение кроссинговера

19. Цитологическое доказательство кроссинговера

20. Понятие о цитоплазматической наследственности и ее формы. Плазмогены

21. Пластидная наследственность. Ее сущность и примеры

22. Митохондриальная наследственность. Ее сущность и примеры

23. Понятие о цитоплазматической мужской стерильности. Особенности ее проявления у разных растений

24. Понятие о мужской стерильности. Ее виды и формы проявления

25. Практическое использование цитоплазматической мужской стерильности

26. Косвенные доказательства ведущей роли ДНК в передаче наследственной информации

27. Прямые доказательства ведущей роли ДНК в передаче наследственной информации

28. Строение и свойства ДНК. Модель строения ДНК

29. Строение и функции РНК

30. Генетический код и его свойства

31. Понятие о транскрипции и трансляции. Классическая формула передачи наследственной информации

32. Этапы синтеза белка в клетке

33. Современные представления о гене

34. Мозаичное строение генов

35. Современная биотехнология и ее основные направления

36. Биотехнологические методы размножения посадочного материала

37. Генная инженерия как наука. Пути получения трансгенных растений

38. Трансгенные организмы. Использование трансгенных культур  в земледелии

39. Возможность «вертикального» и «горизонтального» переноса генов при использовании трансгенных растений

40. Сущность закона Н. В. Вавилова о гомологических рядах в наследственной изменчивости

41. Понятие об изменчивости организмов и  ее классификация

42. Понятие о модификациях.  Их виды и особенности проявления. Норма реакции генотипа

43. Индуцированный мутагенез. Факторы мутагенеза.

44. Полиплоидия и ее распространение в природе. Полиплоидные ряды

45. Полиплоидия: ее распространение в природе и практическое использование

46. .Методы искусственного получения полиплоидов. Понятие об оптимальном уровне плоидности

47. Автополиплоиды: классификация и значение. Примеры

48. Аллополиплоиды: классификация и значение. Примеры

49. Гаплоиды. Методы их получения и значение. Гаплоидная селекция

50. Методы искусственного получения полиплоидов

51. Понятие об отдаленной гибридизации. Ее классификация и распространение в природе

52. Искусственная отдаленная гибридизация. Ее значение и примеры

53. Нескрещиваемость видов при отдаленной гибридизации. Причины, методы преодоления

54. Бесплодие отдаленных гибридов. Причины и способы преодоления

55. Понятие об аутбридинге и инбридинге. Инбредный минимум и инбредная депрессия

56. Гетерозис. Генетические теории гетерозиса

57. Гетерозис. Особенности его проявления и пути закрепления в F2 и последующих поколениях

58. Практическое использование гетерозиса и проблема его закрепления

59. Понятие о популяциях. Генетическая и фенотипическая структура популяции. Закон Харди – Вайнберга

60. Факторы, влияющие на генетическую структуру популяции и их генетическое объяснение

61. Синтез и ресинтез видов. Схема вероятного происхождения пшеницы мягкой, сливы домашней

                                                          Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

1. Генетика как наука, ее зарождение и основные методы исследований.

2. История развития  генетики. Периоды развития, достижения науки в эти периоды.

3. Понятие о генотипе и фенотипе.

4. Значение генетики в современных условиях.

5. Понятие о прокариотах и эукариотах.

6. Строение ядра и его роль в наследственности.

7. Морфология хромосомы и ее типы. Гомологичность хромосом и ее значение.

8. Понятие о кариотипе.

9. Фазы и  значение митоза.

10. Эндомитоз и его типы. Амитоз. Примеры

11. Фазы и значение мейоза.

 
12. Понятие об унивалентности и бивалентности хромосом, их значение.

13. Отличия мейоза от митоза.

14. Макроспорогенез и макрогаметогенез.

15. Понятие о женском гаметофите.

16. Микроспорогенез и микрогаметогенез.

17. Понятие о мужском гаметофите.

18. Способы размножения растений.

19. Г. Мендель как основоположник классической генетики. Всеобщее значение его законов.

20. Гибридологический  (генетический) анализ и его сущность.

21. Явление доминирования и его виды.

22. Аллельность генов. Гомо- и гетерозиготность организмов и их значение.

23. Моногибридное скрещивание и законы Менделя.

24. Дигибридное скрещивание и законы Менделя.

25. Типы скрещиваний, применяемых в гибридологическом анализе.

26. Правило независимого комбинирования генов, его сущность и значение.

27. Статистическая оценка результатов расщепления и ее значение. Метод -квадрата.

28. Полигибридные скрещивания и законы Менделя.

29. Плейотропное действие генов, его виды и примеры.

30. Неаллельное взаимодействие генов и  его виды.

31. Отличие  аллельного  и неаллельного взаимодействия генов.

32. Явление комплементарности и его примеры.

33. Возможное расщепление по фенотипу в F2  при комплементарном взаимодействии генов.

34. Явление эпистаза, его виды и примеры.

35. Возможное расщепление по фенотипу в F2 при эпистатическом взаимодействии генов.

36. Явление полимерии и его примеры.

37. Возможное расщепление по фенотипу в F2  при полимерии.

38. Модифицирующее действие генов и его примеры.

39. Типы генов-модификаторов.

40. Понятие о трансгрессиях, их виды и примеры.

41. Понятие о новообразованиях, их значение и примеры.

42. Основные предпосылки создания хромосомной теории наследственности.

43. Понятие о половых хромосомах и их значение. Аутосомы.

44. Виды определения пола у раздельнополых организмов.

45. Понятие о наследовании, сцепленном с полом. Гемизиготность организмов. Примеры.

46. Типы хромосомного определения пола. Примеры.

47. Понятие о наследовании при нерасхождении половых хромосом. Примеры по дрозофиле и человеку.

48. Понятие о сцепленном наследовании признаков. Группа сцепления генов. Примеры.

49. Понятие о кроссинговере, его типы и цитологическое доказательство. Частота перекреста хромосом.

50. Понятие о генетической карте хромосом, ее значение и принципы построения.

51. Основные положения хромосомной теории наследственности.

52. Понятие о цитоплазматической наследственности и ее основные формы.

53. Схема Дж. Джинкса по классификации генетического материала клетки. Плазмогены.

54. Понятие о пластидной наследственности. Примеры.

55. Понятие о митохондриальной наследственности. Примеры.

56. Понятие о мужской стерильности растений, ее типы и формы проявления.

57. ЦМС, особенности ее проявления у различных культур.

58. Практическое значение ЦМС.

59. Косвенные доказательства ведущей роли ДНК в передаче наследственной информации.

60. Прямые доказательства ведущей роли ДНК в передаче наследственной информации.

61. Виды нуклеиновых кислот в клетке и различия в их строении.

62. Строение  и функции ДНК.

63. Правило Э. Чаргаффа и его объяснение. Комплементарность азотистых оснований.

64. Модель строения ДНК по Ф. Крику и Д. Уотсону и ее объяснение.

65. Виды РНК в клетке, их строение и функции.

66. Понятие о генетическом коде и его свойства.

67. Классическая формула передачи наследственной информации и ее объяснение.

68. Транскрипция и трансляция.

69. Этапы синтеза белка в клетке.

70. Современные представления о гене.

71. Современная биотехнология и ее основные направления. Примеры.

72. Культура клеток, способы и пути получения целых растений.

73. Области практического применения культуры клеток в садоводстве.

74. Понятие о генной инженерии и ее операции. Этапы генно-инженерных работ.

75. Понятие об изменчивости организмов и ее классификации.

76. Классификация внутривидовой изменчивости древесных растений.

77. Понятие о модификациях, их классификация и адаптивный характер. Примеры.

78. Формула модификационной изменчивости и ее объяснение.

79. Понятие о норме реакции генотипа, ее значение. Примеры.

 
80. Учение В. Иогансена о популяциях и чистых линиях, его генетическое объяснение и значение в селекции растений.

81. Понятие о мутациях Основные положения мутационной теории Г. Де Фриза и ее основная ошибка.

82. Естественный мутагенез и его значение в эволюции. Природные мутагенные факторы.

83. Искусственный мутагенез и его значение. Классификация мутагенов. Понятие о критической дозе облучения.

84. Классификация мутаций на уровни и ее объяснение.

85. Основные принципы классификации мутаций.

86. Соматические и генеративные мутации.

87. Сущность закона Н. И. Вавилова о гомологических рядах в наследственной и изменчивости.

88. Понятие о полиплоидии. Естественная полиплоидия и ее примеры.

89. Отличие полиплоидных растений от диплоидных. Их общие достоинства и недостатки.

90. Типы возникновения полиплоидии и классификация полиплоидоидов.

91. Методы получения полиплоидов. Принцип действия колхицина и особенности его применения.

92. Понятие об анеуплоидах, их классификация и значение.

93. Понятие о гаплоидах, методы их получения и их значение.

94. Понятие об отдаленной гибридизации, ее классификация. Примеры.

95. Естественная и искусственная отдаленная гибридизация, их значение.

96. Трудности при отдаленной гибридизации, их причины.

97. Нескрещиваемость видов, формы ее проявления и методы преодоления.

98. Синтез видов, его значение и примеры.

99. Ресинтез видов. Его значение. Схема вероятного происхождения мягкой пшеницы.

100. Бесплодие гибридов первого поколения, его причины и методы преодоления.

101. Понятие об аутбридинге и инбридинге. Инбредная депрессия и инбредный минимум.

102. Понятие о гетерозисе.

103. Особенности проявления гетерозиса у растений.

104. Значение гетерозиса в селекции.

105. Проблемы закрепления гетерозиса у разных растений и пути ее решения.

                                                                                                                                             Кейс-задачи

Одной из форм СРС является решение задач по индивидуальным заданиям. Вариант задания формируется по комбинации цифр из номера зачетной книжки обучающегося. Используется сборник задач к самостоятельной работе, в котором представлено более 300 задач по основным разделам изучаемой дисциплины

Задача № 2. У фасоли  черная окраска семенной кожуры А доминирует над белой а. При опылении черносемянного растения пыльцой белосемянного,  получили половину растений с черными семенами и половину –  с белыми. Определите генотип материнского растения.

Задача № 17. Альбинизм (отсутствие зеленой окраски) у растений определяется рецессивным геном а в гомозиготном состоянии и обладает летальным действием. Доминантный ген А  обусловливает развитие зеленой окраски. 17. От скрещивания двух гетерозиготных  растений ячменя было получено 75 зеленых растений. Определите: 1) сколько растений погибло; 2) сколько доминантных гомозигот будет среди зеленых растений?

Задача № 32. У львиного зева, космеи и ночной красавицы красная окраска цветков, а у земляники ягод R не полностью доминирует над белой r. Взаимодействие генов R и r  дает розовую окраску цветков (ягод). От скрещивания красноцветковых растений ночной красавицы с белоцветковыми получили растения с розовыми цветками. Что можно ожидать в потомстве самоопыляющихся розовоцветковых растений?

Задача № 60. У пшеницы безостость A доминирует над остистостью a,  красная окраска колоса B над белой b. Два растения пшеницы имеют один фенотип – безостый красный колос, но различные генотипы. Как определить различия в генотипе?

Задача № 70. У дрозофилы серая окраска тела и нормальные крылья, определяются доминантными генами B и V, а черная окраска тела и зачаточные крылья зависят от рецессивных генов b и v . При скрещивании двух мух с зачаточными крыльями, из которых одна была серой, а другая черной, в потомстве получены серые мухи с зачаточными крыльями. Определить генотип родителей.

Задача № 83 (а). У земляники красная окраска ягод R не полностью доминирует над белой r, а нормальная чашечка B над листовидной b. У дигетерозиготы  RrBb – ягоды розовые с промежуточной чашечкой. Определить фенотипы потомства от следующих скрещиваний:  RRBb × rrnn

Задача № 98 (б). У гороха желтая окраска семян А доминирует над зеленой а,  гладкая форма B –  над морщинистой b, а красная окраска цветков С – над белой с. Определите фенотип потомства каждого из следующих скрещиваний: aabbCC × AabbCc;  

Задача № 102. Определите расщепление по фенотипу при самоопылении белоцветкового растения гороха, гетерозиготного по окраске и форме семян.

(комбинация 05, 55)

Задача № 6. У фасоли  черная окраска семенной кожуры А доминирует над белой а. От скрещивания гетерозиготного черносемянного растения  с белосемянным было поучено 76 семян. Определите: 1) генотипы  и фенотипы полученного  потомства; 2) сколько семян из 76 могут иметь белую окраску?

Задача № 21. У томатов нормальная высота растений А доминирует над карликовостью а.  Красная окраска плодов R  доминирует над желтой r. Какое  потомство следует ожидать от самоопыления гибридов F1, полученных от скрещивания гомозиготных растений нормального роста с карликовыми?

Задача № 36. У львиного зева, космеи и ночной красавицы красная окраска цветков, а у земляники ягод R не полностью доминирует над белой r. Взаимодействие генов R и r  дает розовую окраску цветков (ягод). При скрещивании двух растений ночной красавицы половина гибридов имела розовые цветы, а половина – белые. Определите генотип и фенотип родителей.

 
Задача № 58. У пшеницы безостость A доминирует над остистостью a,  красная окраска колоса B над белой b. Безостое белоколосое растение, скрещенное с остистым красноколосым, дало 32 безостых красноколосых и 33 безостых белоколосых растений. Определите генотипы родителей.

Задача № 73. У арбуза признаки окраски плода (Р - р) и его формы (С- с) наследуются независимо. Зеленая окраска плодов является доминантной по отношению к полосатой, а округлая форма плодов доминирует над овальной. Растения, с  зелеными овальными плодами скрестили с растением, имеющим округлые полосатые плоды.  ¼ гибридных растений имели зеленые округлые плоды; ¼ – зеленые овальные; ¼ – полосатые округлые и ¼ – полосатые овальные. Определите генотипы родительских растений.

Задача № 83 (е). У земляники красная окраска ягод R не полностью доминирует над белой r, а нормальная чашечка B над листовидной b. У дигетерозиготы RrBb – ягоды розовые с промежуточной чашечкой. Определить фенотипы потомства от следующих скрещиваний:  RRbb × Rrbb

Задача № 99 (а). У гороха желтая окраска семян А доминирует над зеленой а,  гладкая форма B –  над морщинистой b, а красная окраска цветков С – над белой с. Гетерозигота AaBbCcDd скрещена с гомозиготным рецессивом. Определите: а) число классов в полученном потомстве по генотипу.

Задача № 107. Определите генотип материнской формы гороха, если при анализирующем скрещивании гибридов F1  полученное потомство имело белые цветки, но половина семян были  желтые гладкие, а другая половина – зеленые морщинистые

(комбинация 10, 60)

Задача № 11. У овса устойчивость к головне R доминирует над восприимчивостью r. Определите характер расщепления гибридов второго поколения у овса при скрещивании двух растений, одно из которых гомозиготно по устойчивости к головне, а другое восприимчиво к этому заболеванию.

Задача № 26. У пшеницы карликовость доминирует над высокорослостью. В скрещиваниях получены расщепления по фенотипу 3 : 1 и 1 : 1. Определите генотипы и фенотипы родителей.

Задача № 41. У редиса форма корнеплода  наследуется по типу неполного доминирования, и растения имеют три типа корнеплодов: длинный, овальный и круглый. Скрещивали растения с длинными и круглыми корнеплодами. В  первом поколении было получено 72 растения с овальным корнеплодом, а во втором – 260 растений. Определить: 1) сколько разных фенотипов может быть у растений F2; 2) сколько растений F2 могут иметь овальную форму корнеплода; 3) сколько растений F2 будут иметь округлую форму корнеплода?

Задача № 63. У томатов красная окраска плодов R доминирует над желтой r, а высокорослость H над карликовостью h. Дигетерозиготное красноплодное высокорослое растение скрещено с желтоплодным карликовым растением. Определите генотип и фенотип гибридов первого поколения.

Задача № 75. У арбуза признаки окраски плода (Р - р) и его формы (С- с) наследуются независимо. Зеленая окраска плодов является доминантной по отношению к полосатой, а округлая форма плодов доминирует над овальной. Как определить различаются ли по генотипу растения, имеющие зеленые округлые плоды?

Задача № 83 (и). У земляники красная окраска ягод R не полностью доминирует над белой r, а нормальная чашечка B над листовидной b. У дигетерозиготы RrBb – ягоды розовые с промежуточной чашечкой. Определить фенотипы потомства от следующих скрещиваний:  RR bb × RrBb

Задача № 100 (в). Определите число классов по генотипу и фенотипу в F2 в следующих скрещиваниях:  тетрагибридное.

Задача № 104. У гороха желтая окраска семян А доминирует над зеленой а,  гладкая форма B –  над морщинистой b, а красная окраска цветков С – над белой с. Определите расщепление по фенотипу в потомстве белоцветкового растения гороха, гетерозиготного по окраске и форме семян, скрещенного с доминантной гомозиготой по указанным признакам.

                                                                                                                                         Тестовое задание

1. Расщепление по генотипу в F2 при моногибридном скрещивании

а. 3:1

б. 1:2:1

в. 9:3:3:1

г. 1:2:1:2:4:2:2:1

Ответ: б

2. Первый закон Менделя

а. Чистоты гамет

б. Единообразие гибридов  F1

в. Расщепление

г. Правило независимого комбинирования

Ответ: б

3. Число образующих гамет при тригибридном скрещивании

а. 8

б. 16

в. 4

г. 2

Ответ: а

4. Из какого поколения следует начинать отбор из гибридных популяций самоопылителей?

а. F1

б. F2

в. F3

г. F4

 
Ответ:  б

5. Алгебраическая формула, выражающая закон Харди-Вайнберга

а. p2 AA + 2pqAa + q2 aa =1

б. А+а = 1

в. p+ q= 1

г. pА+ qа= 1

Ответ: а

6. Формула комплементарного действия генов

а. А+В

б. А≥В

в. А≥в

г. А-В

Ответ: а

7. Расщепление по финотипу в F2 при моногибридном скрещивании

а. 3:1

б. 1:2:1

в. 9:3:3:1

г. 1:2:1:2:4:2:2:1

Ответ: а

8. Расщепление по финотипу в F2 при дигибридном скрещивании

а. 3:1

б. 1:2:1

в. 9:3:3:1

г. 1:2:1:2:4:2:2:1

Ответ: в

9. Формула доминантного эпистаза

а. А > В

б. А≥В

в. А+В

г. А=В

Ответ: а

10. Хромосомы по которым отличаются особи женского и мужского пола получили название

а. Простых хромосом

б. Стерильных хромосом

в. Фертильных хромосом

г. Половых хромосом

Ответ: г

11. Соотношением в потомстве признаков по фенотипу 3 : 1 иллюстрируется

а. правило доминирования

б. закон расщепления

в. сцепленное наследование признаков

г. множественное действие генов

Ответ: б

12. Сколько типов гамет образует генотип АаВвССDD?

а. 2

б. 4

в. 6

г. 8

Ответ: б

13. Дигибридное скрещивание растения желтого и гладкого гороха  с морщинистым зеленым и определите возможные генотипы родителей.

а. АаВВ х ааВЬ

б. АаВЬ х ааВВ

в. ААВВ х aabb

г. Aabb х Aabb

Ответ: в

14. Система близкородственных скрещиваний называется

а. аутбридинг

б. гетерозис

в. экология

г. инбридинг

Ответ: г

15. Современные методики, заимствованные селекционерами из молекулярной биологии и генетики, называются

а. биотехнологии

 
б. селекция

в. экология

г. цитология

ответ: а

Знать, уметь

1. Альбинизм (отсутствие зеленой окраски) у растений определяется рецессивным геном а в гомозиготном состоянии и обладает летальным действием. Доминантный ген А обусловливает развитие зеленой окраски.  От скрещивания двух зеленых растений кукурузы было получено 44 растения, из которых 11 были альбиносами и погибли. Определите, сколько растений были гетерозиготами и доминантными гомозиготами?

а. Гетерозиготных -11; доминантными гомозиготами – 22

б. Гетерозиготных -22; доминантными гомозиготами – 11

в. Гетерозиготных -33; доминантными гомозиготами – 11

г. Гетерозиготных -11; доминантными гомозиготами – 33

Ответ: б

2. Альбинизм (отсутствие зеленой окраски) у растений определяется рецессивным геном а в гомозиготном состоянии и обладает летальным действием. Доминантный ген А обусловливает развитие зеленой окраски. От скрещивания двух гетерозиготных растений ячменя было получено 75 зеленых растений. Определите сколько растений погибло?

а. 25

б. 50

в. 75

г. 100

Ответ: а

3. Альбинизм (отсутствие зеленой окраски) у растений определяется рецессивным геном а в гомозиготном состоянии и обладает летальным действием. Доминантный ген А обусловливает развитие зеленой окраски. От скрещивания двух гетерозиготных растений ячменя было получено 75 зеленых растений. Определите сколько доминантных гомозигот будет среди зеленых растений?

а. 13,5

б. 25

в. 50

г. 75

Ответ: б

4. У гороха две пары признаков: высокий рост – низкий рост (А - а) и красная окраска – белая окраска цветков (В - b) наследуются независимо. От опыления высокорослого растения гороха с красными цветками (ААВb) с низкорослым растением, имеющим белые цветки (ааbb), получили 100 растений F1 . Определите, сколько растений в полученном потомстве будут высокорослыми с белыми цветками?

а. 50 растений будут высокорослыми с белыми цветками

б. 75 растений будут высокорослыми с белыми цветками

в. 0 растений будут высокорослыми с белыми цветками

г. 25 растений будут высокорослыми с белыми цветками

Ответ: а

5. У пшеницы безостость A доминирует над остистостью a, красная окраска колоса B над белой b. Определите генотипы родителей и проанализируйте скрещивание, если в полученном потомстве 56, 25 % растений безостые красноколосые, по 18, 75 % остистых красноколосых и безостых белоколосых и 6, 25 % – остистые белоколосые. Определите генотипы родителей?

а. АА×АА

б. АА×аа

в. АА×Аа

г. Аа×Аа

Ответ: г

6. У душистого горошка пурпурная окраска цветков обусловлена взаимодействием двух комплементарных доминантных генов А и В. При отсутствии в генотипе любого их них красный пигмент не образуется и растение имеет белые цветки. При скрещивании двух сортов душистого горошка с белыми цветками в F1 были получены растения с пурпурными цветками. Определить расщепление по фенотипу в F2 , полученном от самоопыления гибридов F1

а. Расщепление по фенотипу 3:1

б. Расщепление по фенотипу 1:2:1

в. Расщепление по фенотипу 9:7

г. Расщепление по фенотипу 9:1

Ответ: в

7. У кукурузы растения нормальной высоты имеют в своем генотипе два неаллельных доминантных гена В и С. Гомозиготность по рецессивным аллелям даже одного из этих генов приводит к возникновению карликовых форм. От скрещивания двух карликовых растений получили гибриды F1 нормальной высоты. Какое количество в процентном соотношении было получено  гибридов с нормальной высотой?

а. 25%

б. 50%

в. 75%

г. 100%

Ответ: г

 
8. У люцерны окраска цветков обусловливается комплементарным взаимодействием двух пар генов А и В. Растения, имеющие в генотипе только ген А, имеют пурпурную окраску цветков, ген В – желтую окраску. Сочетание доминантных аллелей дает зеленую окраску цветков, а рецессивных – белую. При скрещивании гомозиготных растений с пурпурными и желтыми цветками в F1 были получены растения с зелеными цветками. В F2 было получено 384 растения, из них с белыми цветками?

а. 24

б. 48

в. 192

г. 360

Ответ: а

9. У овса черная окраска семян определяется доминантным геном А, а серая окраска – доминантным геном В. Ген А эпистатичен по отношению к гену В и последний в его присутствии не проявляется. При отсутствии в генотипе обоих доминантных генов проявляется белая окраска семян. В следующем скрещивании AaBB × AaBB. Сколько зерен будет иметь черную окраску зерна

а. 1 / 4

б. 2 / 4

в. 3 / 4

г. 4 / 4

Ответ: в

10. У овса черная окраска семян определяется доминантным геном А, а серая окраска – доминантным геном В. Ген А эпистатичен по отношению к гену В и последний в его присутствии не проявляется. При отсутствии в генотипе обоих доминантных генов проявляется белая окраска семян. От скрещивания растений с генотипами Aabb и aaBb было получено 44 растения. Сколько разных генотипов было получено при таком скрещивании?

а. 6

б. 8

в. 3

г. 4

Ответ: г

11. У тыквы белая окраска плодов определяется доминантным геном W, а желтая – доминантным геном Y. Ген W эпистатичен по отношению к гену Y, и последний в его присутствии не проявляется. Рецессивные аллели этих генов в гомозиготном состоянии дают зеленую окраску плодов. Скрещивали растение с белыми плодами, имеющие генотип WWYY, с растением, имеющим зеленые плоды. Сколько растений в F1 с белыми плодами?

а. 100%

б. 75%

в. 50%

г. 25%

Ответ: а

12. У некоторых сортов пшеницы красная окраска зерна контролируется двумя парами полимерных доминантных генов. Два доминантных гена в гомозиготном состоянии (А1 А1 А2 А2 ) определяют темно-красную окраску зерна, один доминантный ген (А1 или А2 ) – бледно-красную, два – светло-красную, а три – красную окраску зерна. Сколько растений  в следующем скрещивании А1 а1 а2 а2 × А1 а1 А2 А2 будут иметь красную окраску?

а. ¼

б. 3/4

в. 2/4

г. 4/4

Ответ: а

13. У дрозофилы гомогаметным полом является женский, а гетерогаметным – мужской. Гены, определяющие окраску глаз, локализованы в Х-хромосоме и наследуются сцеплено. Аллель дикой красной окраски обозначается W, а белой – w. Y-хромосома у нее генетически инертна.  Гомозиготная красноглазая самка скрещена с белоглазым самцом. Р ♀ XWXW × XwY. Сколько самцов и самок имели красные глаза в первом поколении?

а. 25% самцов и 75% самок

б. 25% самок и 75% самцов

в. Только самки имели красный цвет глаз

г. Все самки и самцы имели красный цвет глаз

Ответ: г

14. У дрозофилы доминантный ген нормального размера тела S и рецессивный ген укороченного тела s локализованы в Х-хромосоме и наследуются сцеплено. Сколько будет получено самцов с укороченным телом при скрещивании мух, имеющих генотипы: ♀ ХS Хs × ♂ ХS Y

а. 25% самцов имели укороченное тело

б. Все самцы имели укороченное тело

в. Ни одного самца  с укороченным телом

г. Половина самцов имели укороченное тело

Ответ: г

15. У дрозофилы доминантный ген нормального размера тела S и рецессивный ген укороченного тела s локализованы в Х-хромосоме и наследуются сцеплено. Сколько будет получено самок с укороченным телом при скрещивании мух, имеющих генотипы: ♀ ХS Хs × ♂ ХS Y

а. 25% самок имели укороченное тело

 
б. Все самки имели укороченное тело

в. Ни одной самки с укороченным телом

г. 50% самок имели укороченное тело

Ответ: в

Знать,  уметь, владеть

1. У овса ранняя спелость А доминирует над а - позднеспелостью. На опытном участке от скрещивания позднеспелого овса с гетерозиготным раннеспелым получено 69134 растения раннего созревания. Определить число позднеспелых растений.

Ответ: 69134

2. У томатов красная окраска плодов R доминирует над желтой r, а высокорослость H над карликовостью h. Дигетерозиготное красноплодное высокорослое растение скрещено с желтоплодным карликовым растением. Какое расщепление по фенотипу?

Ответ: 1:1:1:1

3. У львиного зева красная окраска цветка R не полностью доминирует над белой r, Сочетание генов Rr дает розовую окраску цветков. Нормальная форма цветка N доминирует над пилорической n. Белоцветковые растения, гетерозиготные по форме цветка, опылены между собой. Есть ли вероятность получить от этого скрещивания растение с розовой окраской цветка?

Ответ: 0 (нуль, ноль)

4. У льна окраска венчика наследуется по типу комплементарного взаимодействия генов. Аллель A обусловливает окрашенный венчик, a – неокрашенный. При наличии доминантного гена А вторая пара аллелей определяет окраску венчика – голубую (B), – розовую (b). При скрещивании двух сортов льна с розовым (AAbb) и белым (aaBВ) венчиком были получены гибриды F1 , от самоопыления которых получили 48 растений. Сколько растений F2 имели голубую окраску венчика?

Ответ: 27 растений с голубым венчиком (27 голуб. : 3 роз. : 4 неокр.)

5. У дрозофилы гомогаметным полом является женский, а гетерогаметным – мужской. Гены, определяющие окраску глаз, локализованы в Х-хромосоме и наследуются сцеплено. Аллель дикой красной окраски обозначается W, а белой – w. Y-хромосома у нее генетически инертна. Гомозиготных красноглазых самок скрещивали с белоглазыми самцами. В F1 было получено 48 мух. От скрещивания гибридов F1 между собой было получено 96 мух F2 . Определите сколько самок были гомозиготными красноглазыми?

Ответ: 24

 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
 
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы
Критерии оценки к экзамену
Оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний. Студент исчерпывающим образом ответил на вопросы экзаменационного билета. Задача решена правильно, студент способен обосновать выбранный способ и пояснить ход решения задачи.

Оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности. При ответе на вопросы экзаменационного билета студентом допущены несущественные ошибки. Задача решена правильно или ее решение содержало несущественную ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой. При ответе на экзаменационные вопросы и при выполнении экзаменационных заданий обучающийся допускает погрешности, но обладает необходимыми знаниями для устранения ошибок под руководством преподавателя. Решение задачи содержит ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к зачету и зачету с оценкой
зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания 
УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний.

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности.

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой.

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к курсовой работе/ проекту
оценка «отлично» (86-100 баллов) - выставляется обучающемуся, если работа выполнена самостоятельно в соответствии с заданием и в полном объеме, полученные результаты интерпретированы применительно к исследуемому объекту, основные положения работы освещены в докладе, ответы на вопросы удовлетворяют членов комиссии, качество оформления пояснительной записки и иллюстративных материалов отвечает предъявляемым требованиям;

оценка «хорошо» (71-85 баллов) - основанием для снижения оценки может служить нечеткое представление сущности и результатов исследований на защите, или затруднения при ответах на вопросы, или недостаточный уровень качества оформления текстовой части и иллюстративных материалов, или отсутствие последних;

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - дополнительное снижение оценки может быть вызвано выполнением работы не в полном объеме, или неспособностью студента правильно интерпретировать полученные результаты, или неверными ответами на вопросы по существу проделанной работы;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - выставление этой оценки осуществляется при несамостоятельном выполнении работы, или при неспособности студента пояснить ее основные положения, или в случае фальсификации результатов, или установленного плагиата.

Критерии оценки к зачету/зачету с оценкой отчета по практике
Отчет должен быть защищен обучающимся по окончании практики в соответствии с графиком, установленным кафедрой совместно с деканатом/директоратом. Требования к оформлению отчета, порядок защиты устанавливаются методическими изданиями в соответствие с Положением «О практике обучающихся, осваивающих ОПОП высшего образования» СТО СМК 7.1.П.-39.0-2017.

зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и /или обоснованными расчетами, предложениями; не содержит ошибок;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует продвинутый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала, допущены небольшие неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит незначительные ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует базовый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, материал изложен последовательно, допущены неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- присутствуют элементы научного исследования, творческий подход к решению поставленных задач проявляется незначительно;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует пороговый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

 
незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен не в соответствии с заданием, материалы не подтверждены соответствующими выводами и/или обоснованными расчетами, предложениями; текстовая часть отчета содержит многочисленные ошибки;  

- творческий подход к решению поставленных задач не проявляется; отсутствуют элементы научного исследования;

- отчет выполнен с использованием современных пакетов компьютерных программ, информационных технологий и информационных ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета показывает не сформированность компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет имеет отрицательную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося.

 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
 
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

- способность ориентироваться в представленном материале;

- степень участия в общей дискуссии.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов. Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач, наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

 
– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на
 
замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

(рефератов, докладов, сообщений)

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Примерная шкала оценивания письменных работ:

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

 
0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны.
 
Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Концепция игры

Роли:

Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6