2024-2025_b090303_o_1__plx_Сетевое администрирование
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

  Экономический факультет

 
«УТВЕРЖДЕНО»
Декан

Экономический факультет

уч. ст., уч. зв.
 
Баниева М.А.
 
 
 
 
подпись
 
 
 
«СОГЛАСОВАНО»
Заведующий выпускающей кафедрой

Информатика и информационные технологии в экономике

уч. ст., уч. зв.
Садуев Н.Б.
 
 
 
подпись
 
«01» января 2025 г.
 
«01» января 2025 г.
к.ист.н., доцент  
к.ист.н., доцент  
 
Рабочая программа 
Направление 09.03.03 Прикладная информатика

Направленность (профиль) Прикладная информатика в экономике АПК

Дисциплины (модуля)
Б1.В.ДВ.03.01 Сетевое администрирование
 
Информатика и информационные технологии в экономике
Квалификация
бакалавр
Форма обучения
очная
Форма промежуточной аттестации
Зачет с оценкой
Объём дисциплины в З.Е.
5
Продолжительность в часах/неделях
180/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподавание дисциплины кафедра
 
Улан-Удэ, 20__г.
 
Распределение часов дисциплины
Курс 3

Семестр 5

Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
Лекционные занятия
32
32
Лабораторные занятия
32
32
Контактная работа
64
64
Сам. работа
116
116
Итого
180
180
 
Программу составил(и):
 
к.ф.-м.н., Садуев Нима Батодоржиевич
 
 
Сетевое администрирование
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС ВО:
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 09.03.03 Прикладная информатика (приказ Минобрнауки России от 19.09.2017 г. № 922);
 
- 06.015. Профессиональный стандарт "СПЕЦИАЛИСТ ПО ИНФОРМАЦИОННЫМ СИСТЕМАМ", утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты Российско Федерации от 18 ноября 2014 г. N 896н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 24 декабря 2014 г., регистрационный N 35361);
 
b090303_o_1..plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного Ученым советом вуза от 01.01.1754 протокол № 
 
Протокол №   от

Зав. кафедрой Садуев Н.Б.

Информатика и информационные технологии в экономике
Программа одобрена на заседании кафедры
Председатель методической комиссии   Экономический факультет
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии   Экономический факультет от «__» _______________ 20__г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании кафедры

Утверждаю

Заведующий кафедрой

Садуев Н.Б.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
Внешний эксперт

(представитель работодателя)

 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели: Формирование у студентов системных знаний и практических навыков в области сетевого администрирования на базе современных технологий и операционных систем (в том числе Astra Linux Special Edition);

Подготовка специалистов, способных участвовать в организации ИТ-инфраструктуры и обеспечении информационной безопасности в экономической сфере;

Обеспечение соответствия требованиям ФГОС ВО и профессиональных стандартов.

Задачи: Изучение основ сетевых технологий, протоколов TCP/IP, IP-адресации, маршрутизации.

Освоение методов настройки и диагностики сетевых интерфейсов и служб.

Практическое овладение навыками работы с сетевыми сервисами (SSH, DNS, DHCP, Proxy, NTP и др.).;

Формирование умений администрирования систем идентификации и управления конфигурациями (FreeIPA, Ansible);

Развитие компетенций по обеспечению безопасности и управлению сетевой инфраструктурой.

2
Цели: Формирование у студентов системных знаний и практических навыков в области сетевого администрирования на базе современных технологий и операционных систем (в том числе Astra Linux Special Edition);

Подготовка специалистов, способных участвовать в организации ИТ-инфраструктуры и обеспечении информационной безопасности в экономической сфере;

Обеспечение соответствия требованиям ФГОС ВО и профессиональных стандартов.

Задачи: Изучение основ сетевых технологий, протоколов TCP/IP, IP-адресации, маршрутизации.

Освоение методов настройки и диагностики сетевых интерфейсов и служб.

Практическое овладение навыками работы с сетевыми сервисами (SSH, DNS, DHCP, Proxy, NTP и др.).;

Формирование умений администрирования систем идентификации и управления конфигурациями (FreeIPA, Ansible);

Развитие компетенций по обеспечению безопасности и управлению сетевой инфраструктурой.

3
Цели: Формирование у студентов системных знаний и практических навыков в области сетевого администрирования на базе современных технологий и операционных систем (в том числе Astra Linux Special Edition);

Подготовка специалистов, способных участвовать в организации ИТ-инфраструктуры и обеспечении информационной безопасности в экономической сфере;

Обеспечение соответствия требованиям ФГОС ВО и профессиональных стандартов.

Задачи: Изучение основ сетевых технологий, протоколов TCP/IP, IP-адресации, маршрутизации.

Освоение методов настройки и диагностики сетевых интерфейсов и служб.

Практическое овладение навыками работы с сетевыми сервисами (SSH, DNS, DHCP, Proxy, NTP и др.).;

Формирование умений администрирования систем идентификации и управления конфигурациями (FreeIPA, Ansible);

Развитие компетенций по обеспечению безопасности и управлению сетевой инфраструктурой.

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
Б1.В
ПКС-6: способность принимать участие в организации ИТ-инфраструктуры и управлении информационной безопасностью
 
Требования к предварительной подготовке обучающегося:
 
Учебная практика 
1
4 семестр
 
Эксплуатационная практика 
2
4 семестр
 
Разработка веб-приложений 
3
4 семестр
 
Дисциплины (модули) и практики, для которых освоение данной практики необходимо как предшествующее:
 
Производственная практика 
1
8 семестр
 
Преддипломная практика 
2
8 семестр
 
Выполнение и защита выпускной квалификационной работы 
3
8 семестр
 
Облачные технологии 
4
7 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПКС-6: способность принимать участие в организации ИТ-инфраструктуры и управлении информационной безопасностью;

способен проектировать фрагменты ИТ-инфраструктуры, разрабатывать и реализовывать мероприятия по обеспечению информационной безопасности, оформлять техническую документацию и проводить обучение коллег.

 
Знать и понимать  методы оценки объемов и сроков выполнения работ, технологии выполнения работ в организации, архитектура, обеспечения ИБ, устройство и функционирование вычислительных систем, коммуникационное оборудование, программные средства и платформы инфраструктуры информационных технологий организаций, основы информационной безопасности организаций. :
 
Не знает методы оценки объемов и сроков выполнения работ, технологии выполнения работ в организации, архитектура, устройство и функционирование вычислительных систем, коммуникационное оборудование, программные средства и платформы инфраструктуры информационных технологий организаций, основы информационной безопасности организаций

Уровень 1 
 
Знает частично методы оценки объемов и сроков выполнения работ, технологии выполнения работ в организации, архитектура, устройство и функционирование вычислительных систем, коммуникационное оборудование, программные средства и платформы инфраструктуры информационных технологий организаций, основы информационной безопасности организаций
Уровень 2 
 
Знает достаточно методы оценки объемов и сроков выполнения работ, технологии выполнения работ в организации, архитектура, устройство и функционирование вычислительных систем, коммуникационное оборудование, программные средства и платформы инфраструктуры информационных технологий организаций, основы информационной безопасности организаций
Уровень 3 
 
Знает в полном объеме методы оценки объемов и сроков выполнения работ, технологии выполнения работ в организации, архитектура, устройство и функционирование вычислительных систем, коммуникационное оборудование, программные средства и платформы инфраструктуры информационных технологий организаций, основы информационной безопасности организаций
Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  разрабатывать документы, оценивать объемы и сроки выполнения работ, проводить переговоры, устанавливать права доступа к файлам и папкам.

:

 
Не умеет разрабатывать документы, оценивать объемы и сроки выполнения работ, проводить переговоры, устанавливать права доступа к файлам и папкам

Уровень 1 
 
Умеет частично разрабатывать документы, оценивать объемы и сроки выполнения работ, проводить переговоры, устанавливать права доступа к файлам и папкам
Уровень 2 
 
Умеет хорошо  разрабатывать документы, оценивать объемы и сроки выполнения работ, проводить переговоры, устанавливать права доступа к файлам и папкам
Уровень 3 
 
Умеет самостоятель-но разрабатывать документы, оценивать объемы и сроки выполнения работ, проводить переговоры, устанавливать права доступа к файлам и папкам
Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) инженерно- технологической поддержки в ходе согласования коммерческого предложения с заказчиком, утверждения требований к типовой ИС, определения необходимого уровня прав доступа к репозиторию данных о выполнении работ по созданию (модификации) и сопровождению ИС.:
 
Не владеет инженерно-технологической поддержки в ходе согласования коммерческого предложения с заказчиком, утверждения требований к типовой ИС, определения необходимого уровня прав доступа к репозиторию данных о выполнении работ по созданию (модификации) и сопровождению ИС

Уровень 1 
 
Владеет частично навыками инженерно-технологической поддержки в ходе согласования коммерческого предложения с заказчиком, утверждения требований к типовой ИС, определения необходимого уровня прав доступа к репозиторию данных о выполнении работ по созданию (модификации) и сопровождению ИС
Уровень 2 
 
Владеет хорошо навыками инженерно-технологической поддержки в ходе согласования коммерческого предложения с заказчиком, утверждения требований к типовой ИС, определения необходимого уровня прав доступа к репозиторию данных о выполнении работ по созданию (модификации) и сопровождению ИС
Уровень 3 
 
Владеет свободно навыками инженерно-технологической поддержки в ходе согласования коммерческого предложения с заказчиком, утверждения требований к типовой ИС, определения необходимого уровня прав доступа к репозиторию данных о выполнении работ по созданию (модификации) и сопровождению ИС
Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Интеракт.
Примечание (используемые интерактивные формы,

форма текущего контроля успеваемости)

Вид

работ

 
Раздел 1. Основы TCP/IP сетей. Настройка и диагностика сети
 
1.1
Введение в компьютерные сети и стек протоколов TCP/IP. IP-адреса
5
2
ПКС-6
Лек
 
1.2
Основные протоколы TCP/IP: ARP, ICMP, IP, TCP, UDP
5
2
Лек
 
1.3
Метки безопасности в IP-датаграммах
5
2
2
Лек
 
1.4
Именование и настройка сетевых интерфейсов в Linux (NetworkManager, ifup/ifdown)
5
4
Лек
 
1.5
Агрегирование Ethernet интерфейсов (bonding)
5
2
Лек
 
1.6
Утилиты сетевой диагностики
5
4
Лек
 
1.7
IP-адресация, маски, подсети
5
2
Лаб
 
1.8
Настройка сетевых интерфейсов
5
2
2
Лаб
 
1.9
Агрегирование интерфейсов (bonding)
5
2
Лаб
 
1.10
Диагностика сетей
5
4
2
Лаб
 
1.11
Настройка маршрутизации
5
2
Лаб
 
1.12
Комплексная настройка и диагностика
5
2
Лаб
 
1.13
Безопасность на сетевом уровне
5
2
Лаб
 
1.14
Теория и практика по TCP/IP, IP-адресации, настройке интерфейсов
5
18
Ср
 
1.15
Диагностика, маршрутизация, bonding, анализ утилит
5
20
Ср
 
1.16
Аналитика, эссе, мини-проект, составление тестов
5
20
Ср
 
Раздел 2. Сетевые службы и администрирование
 
2.1
Настройка удаленного доступа через SSH
5
2
Лек
 
2.2
Служба доменных имен DNS: принципы работы и настройка сервера
5
2
2
Лек
 
2.3
DHCP: динамическое назначение IP-адресов
5
2
Лек
 
2.4
Прокси-сервер Squid: организация и настройка
5
2
Лек
 
2.5
Синхронизация времени по сети с использованием протокола NTP
5
2
Лек
 
2.6
Управление конфигурациями хостов с помощью Ansible
5
2
Лек
 
2.7
Система управления идентичностью FreeIPA (IdM)
5
2
Лек
 
2.8
Веб-сервер Apache и почтовые сервисы Exim и Doveco
5
2
Лек
 
2.9
Настройка SSH
5
2
2
Лаб
 
2.10
Настройка DNS
5
2
Лаб
 
2.11
Настройка DHCP
5
2
Лаб
 
2.12
Настройка Squid
5
2
Лаб
 
2.13
Синхронизация времени (NTP)
5
2
Лаб
 
2.14
Автоматизация с Ansible
5
2
2
Лаб
 
2.15
Управление идентичностью (FreeIPA)
5
4
Лаб
 
2.16
Теория и практика по SSH, DNS, DHCP, Proxy, NTP, Ansible, FreeIPA, Apache, Exim
5
24
Ср
 
2.17
Автоматизация, безопасность, анализ логов, работа с почтой
5
14
Ср
 
2.18
Аналитика, эссе, мини-проект, составление тестов
5
20
Ср
 
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РЕСУРСОВ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
Основная литература
 
Садуев Н. Б. Администрирование операционной системы Astra Linux [Электронный ресурс]:учебно-методическое пособие для обучающихся по направлению подготовки «Прикладная информатика» (уровень магистратуры). - , 2023. - 64 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/02729 
Л1.1
 
 
Дополнительная литература
 
Уймин А. Г. Практикум. Демонстрационный экзамен базового уровня. Сетевое и системное администрирование [Электронный ресурс]:учебное пособие для вузов. - Санкт-Петербург: Лань, 2024. - 116 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/362903 
Л2.1
 
 
Методическая литература
 
Дамбаева С. В. Сетевое программирование [Электронный ресурс]:Лабораторный практикум для об учающихся по направлению подготовки 09.03.03 Прикладная информатика. - Улан-Удэ: ФГБОУ ВО БГСХА, 2021. - 58 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/00359 
Л3.1
 
 
Номер аудитории
Назначение
Оборудование и ПО
Адрес
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
 
451
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа (Кабинет финансов, денежного обращения и кредитов) (Кабинет экономической теории) (451)
96 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, доска учебная, персональный компьютер с возможностью подключения к сети Интернет и доступом в ЭИОС, видеостена. 1 стенд. Лицензионное ПО: Kaspersky Endpoint Security, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Библиотечно-информационный корпус
 
530
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа, занятий семинарского типа, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (530)
30 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, мобильный компьютерный класс ICLab – 30 ноутбуков,  ПК с подключением к сети Интернет и доступом в ЭИОС – 1 шт., документ-камера,  интерактивная панель, доска с рельсовой системой регулирования, учебно-лабораторный стенд «Промышленный Интернет вещей», учебный лабораторный набор «Интернет вещей в сельском хозяйстве», комплекты учебно-лабораторного оборудования: «Изучение работы блоков ПК», «Элементы систем автоматики и вычислительной техники», «Построение, настройка и эксплуатация компьютерной сети». Лицензионное ПО: Astra Linux Special Edition, Усиленный («Воронеж») РУСБ.10015-01 (ФСТЭК), Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Виртуальный лабораторный комплекс «Интернет вещей в сельском хозяйстве». Свободно распространяемое ПО: LibreOffice, Язык программирования Python, Язык статистической обработки данных R, Системы программирования Anaconda3(64-bit), GPSS World Student, Виртуальная машина VirtualBox.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Библиотечно-информационный корпус
 
452
Помещение для самостоятельной работы обучающихся, курсового проектирования выполнения курсовых работ (452)
15 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, ПК с подключением к сети Интернет и доступом в ЭИОС– 10 шт., стенды, доска магнитная офисная. Лицензионное ПО: Astra Linux Special Edition вариант 
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Библиотечно-информационный корпус
 
лицензирования «Орел», Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Свободно распространяемое ПО: LibreOffice, Векторный редактор Inkscape, Графический редактор Gimp, Blender3D для 3D-моделирования, Язык программирования Python, Язык статистической обработки данных R, Системы программирования Anaconda3(64-bit), GPSS World Student, СУБД MySql, Программа для моделирования Ramus Educational, Программа для моделирования StarUML, Виртуальная машина VirtualBox. 
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
Сетевое администрирование : лабораторный практикум для обучающихся по направлению подготовки 09.03.03 Прикладная информатика / М-во сел. хоз-ва РФ, Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова ; сост.: С. В. Дамбаева, Н. Б. Садуев. - Улан-Удэ : ФГБОУ ВО БГСХА, 2020. - 64 с. - URL: https://elib.bgsha.ru/sotru/00863
2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
http://e.lanbook.com/
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/
 
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
3. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
 
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЯ)
ФИО преподавателя
Ученая степень, ученое звание
Уровень образования. Специальность и квалификация в соответствии с дипломом. Профессиональная переподготовка
1
2
3
 
Садуев Нима Батодоржиевич
доцент
к.ф.-м.н.доцент
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.

В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
1. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) являются обязательным обособленным приложением к Рабочей программе дисциплины (модуля) и представлены в виде оценочных средств.

2. Оценочные материалы является составной частью нормативно-методического обеспечения системы оценки качества освоения обучающимися указанной дисциплины (модуля).

3. При помощи оценочных материалов осуществляется контроль и управление процессом формирования обучающимися компетенций, из числа предусмотренных ФГОС ВО в качестве результатов освоения дисциплины (модуля).

4. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) включают в себя:

ВВЕДЕНИЕ
 
- оценочные средства, применяемые при промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины (модуля).

- оценочные средства, применяемые в рамках индивидуализации выполнения, контроля фиксированных видов ВАРО;

- оценочные средства, применяемые для текущего контроля;

5. Разработчиками оценочных материалов по дисциплине (модулю) являются преподаватели кафедры, обеспечивающей изучение обучающимися дисциплины (модуля), в Академии. Содержательной основой для разработки оценочных материалов является Рабочая программа дисциплины (модуля).

 
1. Перечень вопросов для зачета с оценкой

2. Комплект лабораторных работ

3. Комплект заданий для самостоятельных работ

4. Тестовые задания

1. Перечень вопросов для зачета с оценкой

1. Основы TCP/IP сетей

1.1. Перечислите уровни стека протоколов TCP/IP и их назначение.

1.2. Какие существуют типы IP-адресов? Приведите примеры.

1.3. Объясните разницу между статической и динамической адресацией.

1.4. Что такое маска подсети? Как определить адрес сети и адрес хоста?

1.5. Назовите диапазоны частных IP-адресов для IPv4.

1.6. В чем суть бесклассовой адресации (CIDR)?

1.7. Опишите структуру и назначение протоколов ARP, ICMP, TCP, UDP.

1.8. Для чего используются метки безопасности в IP-датаграммах?

1.9. Как происходит именование сетевых интерфейсов в Linux?

1.10. Каковы основные команды для настройки сетевых интерфейсов в Astra Linux?

2. Настройка и диагностика сети

2.1. Как настроить сетевой интерфейс с помощью nmcli, nmtui и nm-connection-editor?

2.2. Как осуществляется настройка сетевых интерфейсов с помощью команд ifup/ifdown?

2.3. Что такое агрегирование (bonding) Ethernet-интерфейсов? Опишите его назначение и настройку.

2.4. Какие утилиты используются для диагностики сети? Опишите назначение ping, traceroute, netstat, ss, ncat, telnet, iftop, tcpdump, nmap.

2.5. Как диагностировать и устранять сетевые неполадки с помощью стандартных утилит?

3. Сетевые службы и сервисы

3.1. Как организовать удаленный доступ по SSH? Какие меры безопасности при этом необходимо соблюдать?

3.2. Опишите принцип работы и настройку службы DNS.

3.3. Для чего используется служба DHCP? Каковы основные параметры её настройки?

3.4. Как настроить прокси-сервер Squid? Для чего он применяется?

3.5. Как осуществляется синхронизация времени по сети с помощью NTP?

3.6. Каковы основные возможности Ansible? Приведите пример автоматизации сетевой настройки.

3.7. Какие задачи решает система управления идентичностью FreeIPA?

3.8. Каковы основные этапы установки и настройки веб-сервера Apache?

3.9. Какие основные компоненты электронной почты на базе Exim и Dovecot?

3.10. Какие меры по обеспечению безопасности необходимо реализовать при настройке сетевых сервисов?

4. Практические задания (по выбору преподавателя)

4.1. Настройте статический IP-адрес на сетевом интерфейсе Astra Linux.

4.2. Выполните диагностику сетевого соединения с помощью ping, traceroute, tcpdump.

4.3. Настройте агрегирование Ethernet-интерфейсов (bonding) и проверьте его работоспособность.

4.4. Организуйте подключение клиента к серверу по SSH с использованием ключей.

4.5. Настройте и проверьте работу DHCP или DNS сервера.

4.6. Используйте Ansible для автоматизации настройки сетевого сервиса.

4.7. Создайте пользователя и группу в FreeIPA, настройте права доступа.

5. Вопросы по дополнительным и интеграционным темам

5.1. Каковы особенности установки ОС Astra Linux по сети?

5.2. В чем преимущества и сложности перехода на IPv6?

5.3. Какова роль сетевого администратора в обеспечении информационной безопасности организации?

2. Комплект лабораторных работ по дисциплине

1. Основы TCP/IP сетей. Настройка и диагностика сети

Цель: Освоить базовые принципы IP-адресации, настройку сетевых интерфейсов и диагностику сетей.

Задания:

Определить адрес сети и хоста по заданному IP и маске.

Настроить статический IP-адрес на интерфейсе с помощью nmcli, nmtui и/или ifup/ifdown.

Настроить агрегирование Ethernet-интерфейсов (bonding).

Использовать утилиты диагностики: ping, traceroute, netstat, ss, tcpdump, nmap для анализа состояния сети.

Решить типовую сетевую проблему (например, отсутствие связи с внешним ресурсом).

Ожидаемые результаты:

Студент умеет настраивать сетевые интерфейсы, определять параметры сети, использовать базовые средства диагностики.

Перечень видов оценочных средств
 
2. Настройка удаленного доступа по SSH

Цель: Научиться организовывать защищённый удалённый доступ к серверу.

Задания:

Установить и настроить SSH-сервер.

Создать пару ключей, настроить аутентификацию по ключу.

Ограничить доступ по IP/пользователям.

Проверить работу SSH с разных клиентов.

Ожидаемые результаты:

Студент умеет настраивать SSH, использовать ключевую аутентификацию, обеспечивать базовую безопасность.

3. Служба доменных имен (DNS)

Цель: Освоить настройку и тестирование DNS-сервера.

Задания:

Установить и настроить DNS-сервер (например, BIND).

Добавить зону и записи (A, CNAME, MX).

Проверить разрешение имён с клиентских машин.

Провести диагностику с помощью dig, nslookup.

Ожидаемые результаты:

Студент умеет настраивать DNS-зоны, анализировать работу DNS.

4. Служба DHCP

Цель: Освоить автоматическую выдачу IP-адресов клиентам сети.

Задания:

Установить и настроить DHCP-сервер.

Настроить диапазон выдачи адресов, резервирование по MAC.

Проверить получение адреса на клиенте.

Проанализировать логи DHCP.

Ожидаемые результаты:

Студент умеет развернуть и проверить работу DHCP-сервера.

5. Прокси-сервер Squid

Цель: Научиться устанавливать и настраивать прокси-сервер.

Задания:

Установить Squid, настроить базовые параметры.

Ограничить доступ по IP/по расписанию.

Включить ведение логов.

Проверить работу прокси с клиентской машины.

Ожидаемые результаты:

Студент умеет настраивать и тестировать прокси-сервер.

6. Синхронизация времени по сети (NTP)

Цель: Настроить сервер и клиенты NTP.

Задания:

Установить и настроить NTP-сервер.

Настроить синхронизацию времени на клиентах.

Проверить корректность синхронизации.

Ожидаемые результаты:

Студент умеет обеспечивать синхронизацию времени в сети.

7. Управление конфигурациями с помощью Ansible

Цель: Освоить основы автоматизации настройки серверов.

Задания:

Установить Ansible.

Написать playbook для автоматической настройки сетевого сервиса (например, SSH или NTP).

Запустить playbook на тестовых хостах.

Ожидаемые результаты:

Студент умеет использовать Ansible для автоматизации типовых задач.

8. Система управления идентичностью FreeIPA (IdM)

Цель: Научиться работать с системой централизованного управления пользователями.

Задания:

Установить FreeIPA-сервер.

Создать пользователей, группы, назначить права.

Настроить клиент на подключение к FreeIPA.

Проверить аутентификацию и авторизацию.

Ожидаемые результаты:

Студент умеет администрировать FreeIPA, подключать клиентов.

 
9. Веб-сервер Apache

Цель: Освоить базовую настройку веб-сервера.

Задания:

Установить Apache.

Настроить виртуальный хост.

Ограничить доступ к сайту по IP/паролю.

Проверить доступность сайта из браузера.

Ожидаемые результаты:

Студент умеет развернуть и настроить веб-сервер.

10. Почтовый сервер на базе Exim и Dovecot

Цель: Ознакомиться с принципами организации почтового сервиса.

Задания:

Установить Exim и Dovecot.

Настроить отправку и получение почты внутри локальной сети.

Проверить работу с почтовым клиентом.

Ожидаемые результаты:

Студент умеет развернуть простой почтовый сервис.

11. Установка ОС Astra Linux по сети

Цель: Освоить сетевую установку ОС.

Задания:

Подготовить сервер для сетевой загрузки (PXE).

Настроить установку Astra Linux на клиентскую машину по сети.

Ожидаемые результаты:

Студент умеет выполнять сетевую установку ОС.

12. Основы IPv6 (опционально)

Цель: Познакомиться с базовой настройкой IPv6.

Задания:

Назначить IPv6-адреса интерфейсам.

Проверить работу ping6, traceroute6.

Настроить маршрутизацию IPv6.

Ожидаемые результаты:

Студент умеет выполнять базовые операции с IPv6.

Критерии оценки лабораторных работ

Корректность выполнения всех этапов задания.

Умение объяснить свои действия и логику настройки.

Оформление отчета (описание задачи, скриншоты/выводы команд, анализ ошибок).

Самостоятельность выполнения.

3. Комплект заданий для самостоятельных работ

1. Основы TCP/IP сетей. Настройка и диагностика сети

1.1. Изучить структуру стека TCP/IP, кратко описать каждый уровень и привести примеры протоколов.

1.2. Определить классы и типы IP-адресов, привести примеры частных и публичных адресов.

1.3. Решить задачи по определению адреса сети и хоста по заданному IP и маске.

1.4. Выполнить настройку статического IP-адреса на виртуальной машине (или ПК) с помощью nmcli и ifup/ifdown; оформить пошаговый отчёт с командами и результатами.

1.5. Настроить агрегирование Ethernet-интерфейсов (bonding) и описать, в каких случаях это целесообразно.

1.6. Использовать утилиты ping, traceroute, netstat, ss, tcpdump, nmap для диагностики сети; привести примеры вывода и интерпретировать результаты.

2. Настройка удалённого доступа по SSH

2.1. Изучить назначение и принципы работы SSH.

2.2. Настроить SSH-сервер, создать пару ключей, настроить аутентификацию по ключу, ограничить доступ по пользователям; оформить инструкцию и скриншоты/выводы команд.

2.3. Описать основные меры безопасности при работе с SSH.

3. Служба доменных имен DNS

3.1. Описать архитектуру DNS и основные типы записей (A, CNAME, MX, NS).

3.2. Настроить простейший DNS-сервер (например, BIND): создать зону, добавить записи, проверить разрешение имён с помощью dig/nslookup.

3.3. Привести примеры диагностики проблем с DNS.

4. Служба DHCP

4.1. Описать принцип работы DHCP и его роль в корпоративной сети.

4.2. Настроить DHCP-сервер, определить диапазон выдачи адресов, проверить получение адреса на клиенте.

4.3. Проанализировать логи DHCP, выявить возможные ошибки.

5. Прокси-сервер Squid

5.1. Изучить назначение и возможности прокси-сервера.

 
5.2. Установить и настроить Squid, ограничить доступ по IP, включить ведение логов.

5.3. Описать сценарии использования прокси в организации.

6. Синхронизация времени по сети (NTP)

6.1. Описать принцип работы NTP и его значение для инфраструктуры.

6.2. Настроить NTP-сервер и клиента, проверить синхронизацию времени.

6.3. Проанализировать возможные проблемы при синхронизации.

7. Управление конфигурациями с помощью Ansible

7.1. Изучить архитектуру и возможности Ansible.

7.2. Написать playbook для автоматической настройки сетевого сервиса (например, SSH или NTP), выполнить его на тестовой машине.

7.3. Описать преимущества автоматизации в администрировании.

8. Система управления идентичностью FreeIPA

8.1. Описать назначение и архитектуру FreeIPA.

8.2. Установить FreeIPA, создать пользователя и группу, подключить клиента, проверить аутентификацию.

8.3. Описать сценарии применения FreeIPA в организации.

9. Веб-сервер Apache

9.1. Описать архитектуру и основные возможности Apache.

9.2. Настроить виртуальный хост, ограничить доступ по IP/паролю, проверить доступность сайта.

9.3. Описать меры по обеспечению безопасности веб-сервера.

10. Почтовый сервер на базе Exim и Dovecot

10.1. Описать архитектуру почтовой системы, назначение Exim и Dovecot.

10.2. Настроить отправку и получение почты в локальной сети, проверить работу с почтовым клиентом.

10.3. Описать основные проблемы и способы их решения.

12. Установка ОС Astra Linux по сети

12.1. Описать принцип работы PXE и сетевой установки ОС.

12.2. Подготовить сервер для сетевой загрузки, выполнить установку Astra Linux на клиент по сети, оформить инструкцию.

13. Основы IPv6

13.1. Описать отличия IPv6 от IPv4, привести примеры адресов.

13.2. Настроить IPv6-адресацию на интерфейсах, проверить работу ping6/traceroute6.

13.3. Описать преимущества и сложности внедрения IPv6.

Общие требования к самостоятельным работам

Структура отчёта: цель, краткая теория, пошаговое выполнение, анализ ошибок, выводы.

Оформление: команды, скриншоты, примеры конфигураций, пояснения.

Самостоятельный анализ: студент должен не только выполнить задание, но и объяснить, почему выбран тот или иной способ, какие альтернативы существуют, какие проблемы могут возникнуть.

Использование учебника: опираться на соответствующие главы учебника Astra Linux SE 1.7 и официальную документацию.

Пример оформления самостоятельной работы:

Тема: Настройка статического IP-адреса и диагностика сети

Цель: Научиться настраивать сетевой интерфейс и использовать базовые утилиты диагностики

Теория: Кратко описать IP-адресацию, команды nmcli/ifup

Практика:

Пошагово описать настройку

Привести используемые команды

Вставить скриншоты/выводы

Анализ ошибок: Какие проблемы возникли, как были решены

Выводы: Что получилось, что осталось непонятным

Список использованных источников

4. Тестовые задания

1. Какой протокол отвечает за разрешение IP-адресов в MAC-адреса в сетях IPv4?

A) ICMP

B) ARP

C) DNS

D) TCP

Ответ: B

2. Какой адрес является адресом сети для подсети 192.168.10.0/24?

A) 192.168.10.0

B) 192.168.10.1

C) 192.168.10.255

D) 192.168.0.1

Ответ: A

3. Какой диапазон относится к частным IP-адресам?

A) 8.8.8.0/24

B) 10.0.0.0/8

C) 172.33.0.0/16

 
D) 192.0.2.0/24

Ответ: B

4. Для чего используется команда ping?

A) Для просмотра открытых портов

B) Для проверки доступности узла

C) Для установки маршрута

D) Для настройки интерфейса

Ответ: B

5. Какой протокол транспортного уровня обеспечивает надежную доставку данных?

A) UDP

B) ICMP

C) TCP

D) ARP

Ответ: C

6. Какой командой в Astra Linux можно просмотреть сетевые интерфейсы?

A) ls

B) ifconfig

C) nmcli device status

D) fdisk -l

Ответ: C

7. Какой тип IP-адреса используется для рассылки пакета всем устройствам в сети?

A) Unicast

B) Broadcast

C) Multicast

D) Anycast

Ответ: B

8. Какой файл содержит основную конфигурацию DHCP-сервера ISC?

A) /etc/dhcp/dhcpd.conf

B) /etc/squid/squid.conf

C) /etc/ntp.conf

D) /etc/hosts

Ответ: A

Продвинутый уровень

9. Какая команда позволяет добавить статический маршрут в Astra Linux?

A) route add

B) ip route add

C) netstat -r

D) nmcli route add

Ответ: B

10. Что означает маска подсети 255.255.255.192?

A) 64 адреса в подсети

B) 128 адресов в подсети

C) 256 адресов в подсети

D) 32 адреса в подсети

Ответ: A

11. Какой параметр в конфигурации Squid ограничивает доступ к прокси по IP-адресам?

A) http_port

B) acl

C) cache_dir

D) visible_hostname

Ответ: B

12. Какой командой можно проверить наличие открытого порта 22 на удаленном сервере?

A) ping

B) traceroute

C) nmap

D) iftop

Ответ: C

13. Для чего используется команда tcpdump?

A) Для анализа сетевого трафика

B) Для настройки DHCP

C) Для управления пользователями

D) Для запуска веб-сервера

Ответ: A

14. Какой тип записи в DNS указывает на почтовый сервер домена?

A) A

B) CNAME

C) MX

D) PTR

 
Ответ: C

15. Какой протокол используется для синхронизации времени в сети?

A) FTP

B) NTP

C) SMTP

D) SNMP

Ответ: B

Кейс-задания (ситуационные задачи)

16. Администратор настроил bonding двух интерфейсов в режиме 802.3ad, но один из портов коммутатора не поддерживает LACP. Какое последствие наиболее вероятно?

A) Bonding будет работать без отказа

B) Один из интерфейсов не будет использоваться

C) Все пакеты будут теряться

D) Оба интерфейса будут работать как обычно

Ответ: B

17. Пользователь жалуется, что не может подключиться к серверу по SSH. Пинг проходит, но соединение по порту 22 не устанавливается. Какое действие наиболее целесообразно первым?

A) Перезапустить сервер

B) Проверить, запущен ли sshd и открыт ли порт 22

C) Изменить IP-адрес

D) Отключить брандмауэр

Ответ: B

18. После настройки DHCP-сервера клиенты не получают IP-адреса. Какое действие поможет быстрее всего выявить причину?

A) Проверить логи DHCP-сервера

B) Перезапустить все компьютеры

C) Изменить маску подсети

D) Проверить работу DNS

Ответ: A

19. На сервере FreeIPA необходимо создать группу и выдать ей права на доступ к определенному сервису. Какой порядок действий правильный?

A) Создать группу, добавить пользователей, назначить политику доступа

B) Добавить пользователей, создать группу, удалить сервис

C) Назначить права пользователю, затем добавить в группу

D) Изменить конфигурацию DNS

Ответ: A

20. В организации внедряется Ansible для автоматизации настройки серверов. Какой файл определяет перечень управляемых хостов?

A) playbook.yml

B) hosts

C) ansible.cfg

D) inventory.ini

Ответ: B (или D, оба варианта допустимы, но по умолчанию - hosts)

 
Нормативная база проведения промежуточной аттестации обучающихся по результатам изучения дисциплины:

Сетевое администрирование

Средства для промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины
1) действующее «Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФГБОУ ВО Бурятская ГСХА»
Основные характеристикипромежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины (модуля)

1
2
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
Форма промежуточной аттестации -   

Экзамен
Место экзамена в графике учебного процесса:  

1) подготовка к экзамену и сдача экзамена осуществляется за счёт учебного времени (трудоёмкости), отведённого на экзаменационную сессию для обучающихся, сроки которой устанавливаются приказом по академии
Форма экзамена - 
2) дата, время и место проведения экзамена определяется графиком сдачи экзаменов, утверждаемым деканом факультета (директором института)
Процедура проведения экзамена -
(Письменный, устный)
Экзаменационная программа по учебной дисциплине:
представлена в оценочных материалах по дисциплине
1) представлена в оценочных материалах по дисциплине

2) охватывает все разделы дисциплины

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
1
2
Форма промежуточной аттестации - 
зачёт / дифференцированный зачет
Место  процедуры получения зачёта в графике  учебного процесса  
1) участие обучающегося в процедуре получения зачёта   осуществляется за счёт  учебного времени (трудоёмкости), отведённого на изучение дисциплины
Основные условия получения обучающимся зачёта:
2) процедура проводится  в рамках ВАРО, на последней неделе семестра  
1) обучающийся  выполнил все виды учебной работы (включая самостоятельную) и отчитался об их выполнении в сроки, установленные графиком учебного процесса по дисциплине
Основные характеристики промежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины

Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
 
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
 
Контрольные вопросы

Модуль 1. Основы TCP/IP сетей. Настройка и диагностика сети

Что такое стек протоколов TCP/IP? Какие уровни он включает?

Перечислите основные протоколы TCP/IP и их функции (ARP, ICMP, IP, TCP, UDP).

Объясните структуру IPv4-адреса. Как выделить адрес сети и адрес хоста?

Какие существуют классы IP-адресов? Назовите диапазоны частных IP-адресов.

Что такое подсети и бесклассовая адресация (CIDR)?

Как происходит именование сетевых интерфейсов в Linux?

Опишите методы настройки сетевых интерфейсов с помощью NetworkManager и команд ifup/ifdown.

Что такое агрегирование Ethernet-интерфейсов (bonding)? Для чего оно используется?

Какие утилиты используются для диагностики сети? Опишите назначение ping, traceroute, tcpdump, nmap.

Как диагностировать сетевые неполадки с помощью стандартных утилит?

Модуль 2. Сетевые службы и администрирование

Какие протоколы и методы используются для организации удаленного доступа по SSH?

Объясните принцип работы и настройку DNS-сервера.

Как работает DHCP? Какие параметры он может выдавать клиентам?

Для чего используется прокси-сервер Squid? Какие основные настройки необходимо выполнить?

Как осуществляется синхронизация времени по сети с помощью протокола NTP?

Что такое Ansible и как он используется для управления конфигурациями?

Опишите основные функции системы управления идентичностью FreeIPA (IdM).

Какие задачи решаются при администрировании веб-сервера Apache?

Как организовать работу почтовых сервисов Exim и Dovecot?

Какие меры безопасности необходимо учитывать при настройке сетевых служб?

Практические задания для текущего контроля

Настроить статический IP-адрес на сетевом интерфейсе Linux с использованием nmcli и ifup/ifdown.

Выполнить диагностику сети с помощью ping, traceroute и tcpdump, интерпретировать результаты.

Настроить агрегирование Ethernet-интерфейсов (bonding) и проверить работоспособность.

Установить и настроить SSH-сервер, организовать безопасный удаленный доступ.

Настроить и протестировать DNS-сервер для разрешения локальных имен.

Организовать DHCP-сервер для автоматической выдачи IP-адресов клиентам.

Установить и настроить прокси-сервер Squid, провести тестирование фильтрации.

Настроить NTP-сервер и клиентскую синхронизацию времени.

Написать простой playbook Ansible для автоматизации настройки сетевого сервиса.

Создать пользователей и группы в FreeIPA, настроить управление доступом.

Задания для промежуточной аттестации (зачет с оценкой)

Теоретический тест с вопросами по основам TCP/IP, настройке сетевых интерфейсов, протоколам и службам.

Практическое задание: комплексная настройка локальной сети с использованием статической и динамической адресации, настройка SSH, DNS, DHCP и прокси-сервера.

Демонстрация навыков диагностики и устранения сетевых неполадок с использованием утилит.

Защита лабораторных работ и отчётов по автоматизации конфигураций с Ansible и управлению идентичностью в FreeIPA.

Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
Примерные темы для эссе и рефератов

Стек протоколов TCP/IP: структура, уровни, основные протоколы

IP-адресация: типы, классы, подсети, бесклассовая адресация (CIDR)

Диагностика сетей: назначение и применение утилит (ping, traceroute, tcpdump, nmap и др.)

Агрегирование Ethernet-интерфейсов (bonding) в Linux: принципы и практика

Настройка сетевых интерфейсов в Astra Linux: инструменты и методы

 
Безопасность передачи данных в сетях TCP/IP: угрозы и методы защиты

Организация удаленного доступа с помощью SSH: принципы, настройка, безопасность

Служба доменных имен DNS: архитектура, настройка, обеспечение отказоустойчивости

DHCP-сервер: роль в корпоративной сети, настройка и администрирование

Прокси-сервер Squid: возможности, настройка, сценарии использования

Синхронизация времени по сети: протокол NTP, настройка и значение для инфраструктуры

Автоматизация управления конфигурациями с помощью Ansible: преимущества и примеры

Система управления идентичностью FreeIPA (IdM): назначение, архитектура, внедрение

Веб-сервер Apache: основные возможности, настройка и обеспечение безопасности

Организация почтовых сервисов на базе Exim и Dovecot

Особенности установки и настройки ОС Astra Linux по сети

Переход на IPv6: преимущества, проблемы внедрения, базовые настройки

Роль и задачи сетевого администратора в современной организации

Сравнительный анализ систем управления идентичностью: FreeIPA, Active Directory, OpenLDAP

Тенденции развития сетевых технологий и перспективы профессии сетевого администратора

Рекомендации по выполнению письменных работ

В работе должны быть отражены теоретические основы выбранной темы и практические аспекты (примеры настройки, сценарии использования, анализ типовых ошибок и их устранение).

Для эссе - акцент на личное мнение, анализ актуальных проблем, перспектив, этических аспектов.

Для реферата - анализ литературы, нормативных документов, обзор современных решений и технологий.

Обязательно использование примеров из практики администрирования ОС Astra Linux и других систем, если это уместно.

Приветствуется иллюстрация материала схемами, таблицами, скриншотами настроек.

Пример оформления задания

Тема: Диагностика сетей в Astra Linux: инструменты и практические приемы

Структура:

Введение

Обзор утилит диагностики (ping, traceroute, tcpdump, nmap и др.)

Практические примеры использования

Типовые ошибки и методы их устранения

Заключение

Список литературы и источников

 
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы
Критерии оценки к экзамену
Оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний. Студент исчерпывающим образом ответил на вопросы экзаменационного билета. Задача решена правильно, студент способен обосновать выбранный способ и пояснить ход решения задачи.

Оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности. При ответе на вопросы экзаменационного билета студентом допущены несущественные ошибки. Задача решена правильно или ее решение содержало несущественную ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой. При ответе на экзаменационные вопросы и при выполнении экзаменационных заданий обучающийся допускает погрешности, но обладает необходимыми знаниями для устранения ошибок под руководством преподавателя. Решение задачи содержит ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к зачету и зачету с оценкой
УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний.

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности.

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой.

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к курсовой работе/ проекту
оценка «отлично» (86-100 баллов) - выставляется обучающемуся, если работа выполнена самостоятельно в соответствии с заданием и в полном объеме, полученные результаты интерпретированы применительно к исследуемому объекту, основные положения работы освещены в докладе, ответы на вопросы удовлетворяют членов комиссии, качество оформления пояснительной записки и иллюстративных материалов отвечает предъявляемым требованиям;

оценка «хорошо» (71-85 баллов) - основанием для снижения оценки может служить нечеткое представление сущности и результатов исследований на защите, или затруднения при ответах на вопросы, или недостаточный уровень качества оформления текстовой части и иллюстративных материалов, или отсутствие последних;

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - дополнительное снижение оценки может быть вызвано выполнением работы не в полном объеме, или неспособностью студента правильно интерпретировать полученные результаты, или неверными ответами на вопросы по существу проделанной работы;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - выставление этой оценки осуществляется при несамостоятельном выполнении работы, или при неспособности студента пояснить ее основные положения, или в случае фальсификации результатов, или установленного плагиата.

Критерии оценки к зачету/зачету с оценкой отчета по практике
Отчет должен быть защищен обучающимся по окончании практики в соответствии с графиком, установленным кафедрой совместно с деканатом/директоратом. Требования к оформлению отчета, порядок защиты устанавливаются методическими изданиями в соответствие с Положением «О практике обучающихся, осваивающих ОПОП высшего образования» СТО СМК 7.1.П.-39.0-2017.

зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и /или обоснованными расчетами, предложениями; не содержит ошибок;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует продвинутый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала, допущены небольшие неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит незначительные ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует базовый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, материал изложен последовательно, допущены неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- присутствуют элементы научного исследования, творческий подход к решению поставленных задач проявляется незначительно;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует пороговый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от 

 
предприятия и кафедры на обучающегося;  

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен не в соответствии с заданием, материалы не подтверждены соответствующими выводами и/или обоснованными расчетами, предложениями; текстовая часть отчета содержит многочисленные ошибки;  

- творческий подход к решению поставленных задач не проявляется; отсутствуют элементы научного исследования;

- отчет выполнен с использованием современных пакетов компьютерных программ, информационных технологий и информационных ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета показывает не сформированность компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет имеет отрицательную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося.

 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
 
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

- способность ориентироваться в представленном материале;

- степень участия в общей дискуссии.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Примерная шкала оценивания:

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов. Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач, наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

 
– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие
 
требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Примерная шкала оценивания письменных работ:

(рефератов, докладов, сообщений)

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

 
Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
 
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Концепция игры

Роли:

Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6