2024-2025_m38_04_02_o_1_plx_Корпоративная стратегия_Стратегическое управление в агробизнесе
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

  Экономический факультет

 
«УТВЕРЖДЕНО»
Декан

Экономический факультет

уч. ст., уч. зв.
 
Баниева М.А.
 
 
 
 
подпись
 
«
 
 
 
»
20
г.
 
«СОГЛАСОВАНО»
Заведующий выпускающей кафедрой

Менеджмент

уч. ст., уч. зв.
Суворова А.В.
 
 
 
подпись
 
«
»
20
г.
 
 
 
 
Рабочая программа 
Направление 38.04.02 Менеджмент

Направленность (профиль) Стратегическое управление в агробизнесе

Дисциплины (модуля)
Б1.В.03 Корпоративная стратегия
 
Менеджмент
Квалификация
Магистр
Форма обучения
очная
Форма промежуточной аттестации
Экзамен
Объём дисциплины в З.Е.
6
Продолжительность в часах/неделях
216/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподавание дисциплины кафедра
 
Улан-Удэ, 20__г.
 
Распределение часов дисциплины
Курс 2

Семестр 3

Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
Лекционные занятия
36
36
Практические занятия
36
36
Контактная работа
72
72
Сам. работа
126
126
Итого
216
216
 
Программу составил(и):
 
доцент, Тимофеева Наталья Сергеевна
 
 
Корпоративная стратегия
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС ВО:
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - магистратура по направлению подготовки 38.04.02 Менеджмент (приказ Минобрнауки России от 12.08.2020 г. № 952);
 
- 08.043. Профессиональный стандарт "ЭКОНОМИСТ ПРЕДПРИЯТИЯ", утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты Российско Федерации от 30 марта 2021 г. N 161н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 29 апреля 2021 г., регистрационный N 63289);
 
m38.04.02_o_1.plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного Ученым советом вуза от 01.01.1754 протокол № 
 
Протокол №   от

Зав. кафедрой Суворова А.В.

Менеджмент
Программа одобрена на заседании кафедры
Председатель методической комиссии «  Экономический факультет»
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии «  Экономический факультет» от «__» _______________ 20__г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании кафедры

Утверждаю

Заведующий кафедрой

Суворова А.В.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
Внешний эксперт

(представитель работодателя)

 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели: получение в процессе обучения теоретических знаний и

практических навыков постратегическому анализу, формирование и развитие коммуникативных

компетенций в сфере профессиональной деятельности обучающихся по основной профессиональной

образовательной программе высшего образования, направленность 38.04.02 Менеджмент

направленность (профиль) Стратегическое управление в агробизнесе

Задачи: расширение и углубление системы знаний в области кадрового аудита, подготовка

студентов к организационно-управленческой, аналитической и

иной деятельности, требующейся в ходе реализации проектов, как в качестве исполнителей, так и

руководителей проектов. 

2
Цели: получение в процессе обучения теоретических знаний и

практических навыков постратегическому анализу, формирование и развитие коммуникативных

компетенций в сфере профессиональной деятельности обучающихся по основной профессиональной

образовательной программе высшего образования, направленность 38.04.02 Менеджмент

направленность (профиль) Стратегическое управление в агробизнесе

Задачи: расширение и углубление системы знаний в области кадрового аудита, подготовка

студентов к организационно-управленческой, аналитической и

иной деятельности, требующейся в ходе реализации проектов, как в качестве исполнителей, так и

руководителей проектов. 

3
Цели: получение в процессе обучения теоретических знаний и

практических навыков постратегическому анализу, формирование и развитие коммуникативных

компетенций в сфере профессиональной деятельности обучающихся по основной профессиональной

образовательной программе высшего образования, направленность 38.04.02 Менеджмент

направленность (профиль) Стратегическое управление в агробизнесе

Задачи: расширение и углубление системы знаний в области кадрового аудита, подготовка

студентов к организационно-управленческой, аналитической и

иной деятельности, требующейся в ходе реализации проектов, как в качестве исполнителей, так и

руководителей проектов. 

4
Цели: получение в процессе обучения теоретических знаний и

практических навыков постратегическому анализу, формирование и развитие коммуникативных

компетенций в сфере профессиональной деятельности обучающихся по основной профессиональной

образовательной программе высшего образования, направленность 38.04.02 Менеджмент

направленность (профиль) Стратегическое управление в агробизнесе

Задачи: расширение и углубление системы знаний в области кадрового аудита, подготовка

студентов к организационно-управленческой, аналитической и

иной деятельности, требующейся в ходе реализации проектов, как в качестве исполнителей, так и

руководителей проектов. 

5
Цели: получение в процессе обучения теоретических знаний и

практических навыков постратегическому анализу, формирование и развитие коммуникативных

компетенций в сфере профессиональной деятельности обучающихся по основной профессиональной

образовательной программе высшего образования, направленность 38.04.02 Менеджмент

направленность (профиль) Стратегическое управление в агробизнесе

Задачи: расширение и углубление системы знаний в области кадрового аудита, подготовка

студентов к организационно-управленческой, аналитической и

иной деятельности, требующейся в ходе реализации проектов, как в качестве исполнителей, так и

руководителей проектов. 

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
Б1.В
УК-1: Способен осуществлять критический анализ проблемных ситуаций на основе системного подхода, вырабатывать стратегию действий
 
Требования к предварительной подготовке обучающегося:
 
Теория организации и организационное поведение 
1
2 семестр
 
Стратегический менеджмент в агробизнесе 
2
2 семестр
 
Региональное управление 
3
1 семестр
 
Современный стратегический анализ 
4
2 семестр
 
Методология научно-проектной деятельности 
5
1 семестр
 
Учебная практика 
6
2 семестр
 
Ознакомительная практика 
7
2 семестр
 
Экологический менеджмент 
8
1 семестр
 
Деловой иностранный язык 
9
1 семестр
 
Методы исследований в менеджменте 
10
1 семестр
 
Информационно-консультационная деятельность в агробизнесе 
11
2 семестр
 
Стратегическое управление инновациями и инвестициями в агробизнесе 
12
2 семестр
 
Управленческие решения 
13
1 семестр
 
Антикризисное управление агробизнесом 
14
3 семестр
 
Дисциплины (модули) и практики, для которых освоение данной практики необходимо как предшествующее:
 
Подготовка к процедуре защиты и защита выпускной квалификационной работы 
1
4 семестр
 
Производственная практика 
2
4 семестр
 
Технологическая (проектно-технологическая) практика 
3
4 семестр
 
Производственная практика 
4
4 семестр
 
Преддипломная практика 
5
4 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

УК-1: Способен осуществлять критический анализ проблемных ситуаций на основе системного подхода, вырабатывать стратегию действий;

Знает последовательность разработки стратегии решения проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов

Умеет разрабатывать и содержательно аргументировать стратегию решения проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов

Владеет способностью разрабатывать и содержательно аргументировать стратегию решения проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов

 
Знать и понимать  последовательность разработки стратегии решения проблемной ситуации на основе

системного и междисциплинарного подходов последовательность разработки стратегии решения

проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов основы разработки

корпоративной стратегии, программы организационного развития и изменений основы реализации

корпоративной стратегии, программы организационного развития и изменений:

 
ИД-4УК-1последовательность разработки стратегии решения проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов
Уровень 1 
 
Знает

последова

тельность

разработк

и

стратегии

решения

проблемно

й ситуации

на основе

системног

о и

междисци

плинарног

о

подходов

Уровень 2 
 
не знает

последовател

ьность

разработки

стратегии

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисципли

нарного

подходов

Уровень 3 
 
Знает частично

последователь

ность

разработки

стратегии

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисциплин

арного

подходов

Уровень 4 
 
Знает

последователь

ность

разработки

стратегии

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисциплина

рного подходов

Уровень 5 
 
Знает в

совершенст

ве

последоват

ельность

разработки

стратегии

решения

проблемно

й ситуации

на основе

системного

и

междисцип

линарного

подходов

Уровень 6 
 
 
Уметь делать (действовать)  разрабатывать и содержательно аргументировать стратегию решения проблемной ситуации

на основе системного и междисциплинарного подходов разрабатывать и содержательно

аргументировать стратегию решения проблемной ситуации на основе системного и

междисциплинарного подходов разрабатывать корпоративную стратегию, программы

организационного развития и измененийобеспечивать реализацию корпоративной стратегии,

программ организационного развития и изменений с учетом регионального и экологического

управления

:

 
ИД-4УК-1разрабатывать и

содержательно

аргументировать

стратегию решения

проблемной

ситуации на основе

системного и

междисциплинарного

подходов

Уровень 1 
 
Умеет

разрабатыв

ать и

содержател

ьно

аргументир

овать

стратегию

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного

и

междисципл

инарного

подходов

Уровень 2 
 
Не умеет

разрабатывать

и

содержательно

аргументирова

ть стратегию

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисциплин

арного

подходов

Уровень 3 
 
Умеет частично

разрабатывать и

содержательно

аргументировать

стратегию

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисциплинар

ного подходов

Уровень 4 
 
Умеет

разрабатывать и

содержательно

аргументировать

стратегию

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисциплинар

ного подходов

Уровень 5 
 
Умеет в

совершенств

е

разрабатыв

ать и

содержател

ьно

аргументир

овать

стратегию

решения

проблемно

й ситуации

на основе

системного

и

междисцип

линарного

подходов

Уровень 6 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) способностью разрабатывать и содержательно аргументировать стратегию решения

проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов способностью

разрабатывать и содержательно аргументировать стратегию решения проблемной ситуации на

основе системного и междисциплинарного подходов способностью разрабатывать корпоративную

стратегию, программы организационного развития и изменений способностью обеспечивать

реализацию корпоративной стратегии, программ организационного развития и изменений с учетом

регионального и экологического управления

:

 
способностью

разрабатывать и

содержательно

аргументировать

стратегию решения

проблемной ситуации

на основе системного и

междисциплинарного

подходов

Уровень 1 
 
Владеет

способнос

тью

разрабаты

вать и

содержате

льно

аргументи

ровать

стратегию

решения

проблемно

й ситуации

Уровень 2 
 
Не владеет

способностью

разрабатыват

ь и

содержательн

о

аргументиров

ать стратегию

решения 

Уровень 3 
 
Владеет

частично

способностью

разрабатывать

и

содержательно

аргументирова

ть стратегию

решения

проблемной

ситуации 

Уровень 4 
 
Владеет

способностью

разрабатывать

и

содержательно

аргументироват

ь стратегию

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисциплина

рного подходов

Уровень 5 
 
Владеет в

совершенст

ве

способност

ью

разрабатыв

ать и

содержател

ьно

аргументир

овать

стратегию

решения

Уровень 6 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

УК-3: Способен организовывать и руководить работой команды, вырабатывая командную стратегию для достижения поставленной цели;

Знает последовательность разработки стратегии решения проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов

Умеет разрабатывать и содержательно аргументировать стратегию решения проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов

Владеет способностью разрабатывать и содержательно аргументировать стратегию решения проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов

 
Знать и понимать  последовательность разработки стратегии решения проблемной ситуации на основе

системного и междисциплинарного подходов последовательность разработки стратегии решения

проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов основы разработки

корпоративной стратегии, программы организационного развития и изменений основы реализации

корпоративной стратегии, программы организационного развития и изменений:

 
ИД-1УК-3 последовательнос

ть разработки

стратегии

решения

проблемной

ситуации на

основе системного

и

междисциплинарн

ого подходов

Уровень 1 
 
Знает

последова

тельность

разработк

и

стратегии

решения

проблемно

й ситуации

на основе

системног

о и

междисци

плинарног

о

подходов

Уровень 2 
 
не знает

последовател

ьность

разработки

стратегии

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисципли

нарного

подходов

Уровень 3 
 
Знает частично

последователь

ность

разработки

стратегии

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисциплин

арного

подходов

Уровень 4 
 
Знает

последователь

ность

разработки

стратегии

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисциплина

рного подходов

Уровень 5 
 
Знает в

совершенст

ве

последоват

ельность

разработки

стратегии

решения

проблемно

й ситуации

на основе

системного

и

междисцип

линарного

подходов

Уровень 6 
 
 
Уметь делать (действовать)  разрабатывать и содержательно аргументировать стратегию решения проблемной ситуации

на основе системного и междисциплинарного подходов разрабатывать и содержательно

аргументировать стратегию решения проблемной ситуации на основе системного и

междисциплинарного подходов разрабатывать корпоративную стратегию, программы

организационного развития и измененийобеспечивать реализацию корпоративной стратегии,

программ организационного развития и изменений с учетом регионального и экологического

управления

:

 
разрабатывать и

содержательно

аргументировать

стратегию решения

проблемной

ситуации на основе

системного и

междисциплинарного

подходов

Уровень 1 
 
Умеет

разрабатыв

ать и

содержател

ьно

аргументир

овать

стратегию

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного

и

междисципл

инарного

подходов

Уровень 2 
 
Не умеет

разрабатывать

и

содержательно

аргументирова

ть стратегию

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисциплин

арного

подходов

Уровень 3 
 
Умеет частично

разрабатывать и

содержательно

аргументировать

стратегию

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисциплинар

ного подходов

Уровень 4 
 
Умеет

разрабатывать и

содержательно

аргументировать

стратегию

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисциплинар

ного подходов

Уровень 5 
 
Умеет в

совершенств

е

разрабатыв

ать и

содержател

ьно

аргументир

овать

стратегию

решения

проблемно

й ситуации

на основе

системного

и

междисцип

линарного

подходов

Уровень 6 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) способностью разрабатывать и содержательно аргументировать стратегию решения

проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов способностью

разрабатывать и содержательно аргументировать стратегию решения проблемной ситуации на

основе системного и междисциплинарного подходов способностью разрабатывать корпоративную

стратегию, программы организационного развития и изменений способностью обеспечивать

реализацию корпоративной стратегии, программ организационного развития и изменений с учетом

регионального и экологического управления

:

 
способностью

разрабатывать и

содержательно

аргументировать

стратегию решения

проблемной ситуации

на основе системного и

междисциплинарного

подходов

Уровень 1 
 
Владеет

способнос

тью

разрабаты

вать и

содержате

льно

аргументи

ровать

стратегию

решения

проблемно

й ситуации

на основе

системног

о и

междисци

плинарног

о

подходов

Уровень 2 
 
Не владеет

способностью

разрабатыват

ь и

содержательн

о

аргументиров

ать стратегию

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисципли

нарного

подходов

Уровень 3 
 
Владеет

частично

способностью

разрабатывать

и

содержательно

аргументирова

ть стратегию

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисциплин

арного

подходов

Уровень 4 
 
Владеет

способностью

разрабатывать

и

содержательно

аргументироват

ь стратегию

решения

проблемной

ситуации на

основе

системного и

междисциплина

рного подходов

Уровень 5 
 
Владеет в

совершенст

ве

способност

ью

разрабатыв

ать и

содержател

ьно

аргументир

овать

стратегию

решения

проблемно

й ситуации

на основе

системного

и

междисцип

линарного

подходов

Уровень 6 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПКС-4: Способен разрабатывать корпоративную стратегию, программы организационного развития и изменений и обеспечивать их реализацию с учетом регионального и экологического управления;

Знает последовательность разработки стратегии решения проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов

Умеет разрабатывать и содержательно аргументировать стратегию решения проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов

Владеет способностью разрабатывать и содержательно аргументировать стратегию решения проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов

 
Знать и понимать  последовательность разработки стратегии решения проблемной ситуации на основе

системного и междисциплинарного подходов последовательность разработки стратегии решения

проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов основы разработки

корпоративной стратегии, программы организационного развития и изменений основы реализации

корпоративной стратегии, программы организационного развития и изменений:

 
ИД-1ПКС-4основы

разработки

корпоративной

стратегии,

программы

организационного

развития и

изменений

ИД-2ПКС-4основы

реализации

корпоративной

стратегии,

программы

организационного

развития и

изменений

Уровень 1 
 
Знает

основы

разработк

и

корпоративной стратегии.

Знает

основы

реализаци

и

корпорати

вной

стратегии,

программ

ы

организац

ионного

развития и

изменений

Уровень 2 
 
не знает

основы

разработки

корпоративно

й стратегии, не знает

основы

реализации

корпоративно

й стратегии,

программы

организацион

ного развития

и изменений

Уровень 3 
 
Знает частично

основы

разработки

корпоративной

стратегии

Знает частично

основы

реализации

корпоративной

стратегии,

программы

организационн

ого развития и

изменений

Уровень 4 
 
Знает основы

разработки

корпоративной

стратегии

Уровень 5 
 
Знает в

совершенст

ве основы

реализации

корпоратив

ной

стратегии,

программы

организаци

онного

развития и

изменений

Уровень 6 
 
 
Уметь делать (действовать)  разрабатывать и содержательно аргументировать стратегию решения проблемной ситуации

на основе системного и междисциплинарного подходов разрабатывать и содержательно

аргументировать стратегию решения проблемной ситуации на основе системного и

междисциплинарного подходов разрабатывать корпоративную стратегию, программы

организационного развития и измененийобеспечивать реализацию корпоративной стратегии,

программ организационного развития и изменений с учетом регионального и экологического

управления

:

 
ИД-1ПКС-4разрабатывать

корпоративную

стратегию,

программы

организационного

развития и

изменений

ИД-2ПКС-4

обеспечивать

реализацию

корпоративной

стратегии, программ

организационного

развития и

изменений с учетом

регионального и

экологического

управления

Уровень 1 
 
Умеет

разрабаты

вать

корпорати

вную

стратегию,

программ

ы

организац

ионного

развития и

изменений

Уровень 2 
 
Не умеет

разрабатыват

ь

корпоративну

ю стратегию,

программы

организацион

ного развития

и изменений

Уровень 3 
 
Умеет частично

разрабатывать

корпоративную

стратегию,

программы

организационн

ого развития и

изменений

Уровень 4 
 
Умеет

разрабатывать

корпоративную

стратегию,

программы

организационно

го развития и

изменений

Уровень 5 
 
Умеет в

совершенст

ве

разрабатыв

ать

корпоратив

ную

стратегию,

программы

организаци

онного

развития и

изменений

Уровень 6 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) способностью разрабатывать и содержательно аргументировать стратегию решения

проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарного подходов способностью

разрабатывать и содержательно аргументировать стратегию решения проблемной ситуации на

основе системного и междисциплинарного подходов способностью разрабатывать корпоративную

стратегию, программы организационного развития и изменений способностью обеспечивать

реализацию корпоративной стратегии, программ организационного развития и изменений с учетом

регионального и экологического управления

:

 
ИД-1ПКС-4способностью

разрабатывать

корпоративную

стратегию, программы

организационного

развития и изменений

ИД-2ПКС-4способностью

обеспечивать

реализацию

корпоративной

стратегии, программ

организационного

развития и изменений

с учетом

регионального и

экологического

управления

Уровень 1 
 
Владеет

способнос

тью

обеспечив

ать

реализацию корпоративной стратегии

Уровень 2 
 
Не владеет

способностью

обеспечивать

реализацию

корпоративно

й стратегии,

Уровень 3 
 
Владеет

способностью

обеспечивать

реализацию

корпоративной

стратегии

Уровень 4 
 
Владеет

частично

способностью

обеспечивать

реализацию

корпоративной стратегии

Уровень 5 
 
Владеет в

совершенст

ве

способност

ью

обеспечивать реализацию корпоративной стратегии

Уровень 6 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Интеракт.
Примечание (используемые интерактивные формы,

форма текущего контроля успеваемости)

Вид

работ

 
Раздел 1. Раздел 1. Введение в корпоративную стратегию
 
1.1
Методологические основы корпоративной

стратегии

3
9
УК-1,УК-3,ПКС-4
Лек
 
1.2
Методы разработки корпоративной стратегии

и программы организационного развития и

изменений, а также обеспечивать их

реализацию

3
9
УК-1,УК-3,ПКС-4
Лек
 
1.3
Методологические

основы корпоративной

стратегии

3
9
УК-1,УК-3,ПКС-4
Пр
 
1.4
Методы разработки

корпоративной стратегии

и программы

организационного

развития и изменений, а

также обеспечивать их

реализацию

3
9
УК-1,УК-3,ПКС-4
Пр
 
1.5
Методологические основы корпоративной

стратегии

3
30
УК-1,УК-3,ПКС-4
Ср
 
1.6
Методы разработки корпоративной

стратегии и программы организационного

развития и изменений, а также обеспечивать

их реализацию

3
30
УК-1,УК-3,ПКС-4
Ср
 
Раздел 2. Раздел 2. Корпоративные стратегии диверсификации и роста
 
2.1
Теоретические основы с формирования

моделей стратегических изменений

3
9
УК-1,УК-3,ПКС-4
Лек
 
2.2
Современные методы управления

корпоративными финансами для решения

стратегических задач

3
9
УК-1,УК-3,ПКС-4
Лек
 
2.3
Теоретические основы с

формирования моделей

стратегических

изменений

3
9
УК-1,УК-3,ПКС-4
Пр
 
2.4
Современные методы

управления

корпоративными

финансами для решения

стратегических задач

3
9
УК-1,УК-3,ПКС-4
Пр
 
2.5
Теоретические основы с формирования

моделей стратегических изменений

3
30
УК-1,УК-3,ПКС-4
Ср
 
2.6
Современные методы управления

корпоративными финансами для решения

стратегических задач

3
36
УК-1,УК-3,ПКС-4
Ср
 
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РЕСУРСОВ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
Дополнительная литература
 
Тимофеева Н. С. Стратегия управления персоналом [Электронный ресурс]:учебное пособие для обучающихся по направлению подготовки 38.04.02 Менеджмент. - , 2021. - 92 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/02083 
Л2.1
 
Суворова А. В. Корпоративная стратегия [Электронный ресурс]:Методические указания для обучающихся по направлению подготовки 38.04.02 «Менеджмент». - , 2022. - 50 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/01972 
Л2.2
 
 
Номер аудитории
Назначение
Оборудование и ПО
Адрес
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
 
533
Учебная аудитория для проведения занятий семинарского типа, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (Кабинет менеджмента) (Кабинет документационного обеспечения управления) (Кабинет правового обеспечения профессиональной деятельности) (533)
23 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, интерактивная панель  Lumien LMP8603 MLRU, компьютер ПК  IRU Office 310H5SM MTi5 – 12 шт., с подключением к сети Интернет и доступом в ЭИОС – 12 шт., монитор Acer  LCD Monitor Quck Start Guide (QSG)- 12 шт,. Стенд 2 шт. Список ПО на компьютерах: KasperskyEndpointSecurity для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE Система 
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Библиотечно-информационный корпус
 
управления проектами Advanta. Программный комплекс «Компьютерная деловая игра «БИЗНЕС-КУРС: Максимум. Версия 1 Программа обработки и анализа социологической и маркетинговой информации «Vortex», версия 10 Программа стратегического финансового планирования, анализа инвестиционных проектов и подготовки бизнес-планов «Альт-Инвест»
 
535
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа (535)
107 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, доска учебная, трибуна для выступления. Принтер HP P 2015 D, системный блок Р4-3000 с подключением к сети Интернет и доступом в ЭИОС - 1 шт., монитор Acer, мультимедиа-проектор NEC M 230 X, флипчарт переносной 70*110 см, рулонный настенный экран. 2 стенда. Список ПО на компьютере: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level , Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д. №8 , Библиотечно-информационный корпус
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
Суворова, Анастасия Васильевна.

    Корпоративная стратегия : методические указания для обучающихся по направлению подготовки 38.04.02 «Менеджмент» / А. В. Суворова ; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В. Р. Филиппова. - Улан-Удэ : ФГБОУ ВО БГСХА, 2022. - 50 с. - URL: https://elib.bgsha.ru/sotru/01972. - Режим доступа: Электронная библиотека БГСХА. - Б. ц. - Текст : электронный.

2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
http://e.lanbook.com/
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/
 
3. Специализированные помещения и оборудование, используемые в рамках информатизации учебного процесса
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
4. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЯ)
ФИО преподавателя
Ученая степень, ученое звание
Уровень образования. Специальность и квалификация в соответствии с дипломом. Профессиональная переподготовка
1
2
3
 
Тимофеева Наталья Сергеевна
Высшее образование - специалитет. специальность «Менеджмент организации», менеджер Профессиональная переподготовка «Педагогическое образование: высшая школа» 
доцентканд.экон.наук
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

 
использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.

В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
1. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) являются обязательным обособленным приложением к Рабочей программе дисциплины (модуля) и представлены в виде оценочных средств.

2. Оценочные материалы является составной частью нормативно-методического обеспечения системы оценки качества освоения обучающимися указанной дисциплины (модуля).

3. При помощи оценочных материалов осуществляется контроль и управление процессом формирования обучающимися компетенций, из числа предусмотренных ФГОС ВО в качестве результатов освоения дисциплины (модуля).

4. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) включают в себя:

- оценочные средства, применяемые при промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины (модуля).

- оценочные средства, применяемые в рамках индивидуализации выполнения, контроля фиксированных видов ВАРО;

- оценочные средства, применяемые для текущего контроля;

5. Разработчиками оценочных материалов по дисциплине (модулю) являются преподаватели кафедры, обеспечивающей изучение обучающимися дисциплины (модуля), в Академии. Содержательной основой для разработки оценочных материалов является Рабочая программа дисциплины (модуля).

ВВЕДЕНИЕ
 
Перечень

вопросов

к

экзамену

Комплект

контроль

ных

вопросов

для

проведен

ия устных

опросов

Комплект

заданий

для

практичес

ких работ

Кейс

задачи

Комплект

заданий

для

самостоя

тельнойработы

обучающ

ихся

Комплект

тестовых

заданий

Перечень видов оценочных средств
 
Нормативная база проведения промежуточной аттестации обучающихся по результатам изучения дисциплины:

Корпоративная стратегия

Средства для промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины
1) действующее «Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФГБОУ ВО Бурятская 
 
ГСХА»
Основные характеристикипромежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины (модуля)

1
2
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
Форма промежуточной аттестации -   

Экзамен
Место экзамена в графике учебного процесса:  

1) подготовка к экзамену и сдача экзамена осуществляется за счёт учебного времени (трудоёмкости), отведённого на экзаменационную сессию для обучающихся, сроки которой устанавливаются приказом по академии
Форма экзамена - 
2) дата, время и место проведения экзамена определяется графиком сдачи экзаменов, утверждаемым деканом факультета (директором института)
Процедура проведения экзамена -
(Письменный, устный)
Экзаменационная программа по учебной дисциплине:
представлена в оценочных материалах по дисциплине
1) представлена в оценочных материалах по дисциплине

2) охватывает все разделы дисциплины

1
2
Форма промежуточной аттестации - 
зачёт / дифференцированный зачет
Место  процедуры получения зачёта в графике  учебного процесса  
1) участие обучающегося в процедуре получения зачёта   осуществляется за счёт  учебного времени (трудоёмкости), отведённого на изучение дисциплины
Основные условия получения обучающимся зачёта:
2) процедура проводится  в рамках ВАРО, на последней неделе семестра  
1) обучающийся  выполнил все виды учебной работы (включая самостоятельную) и отчитался об их выполнении в сроки, установленные графиком учебного процесса по дисциплине
Основные характеристики промежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
 
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
 
1. Макро стратегическое планирование в системе государственного регулирования экономики

УК-1, УК -3, ПКС-4

2. Эволюция форм индикативного планировании. Стратегическая форма УК-1, УК -3, ПКС-4

3. Формирование системы индикативного планирования в РФ УК-1, УК -3, ПКС-4

4. Системы планирования. Система стратегических планов и программ УК-1, УК -3, ПКС-4

5. Основные задачи и цели стратегического планирования УК-1, УК -3, ПКС-4

6. Предсказательная и предписательская функции стратегического планирования УК-1, УК -3,

ПКС-4

7. Стратегические альтернативы национальной экономики УК-1, УК -3, ПКС-4

8. Виды макроэкономических стратегий: наступательная (финансовая и товарная экспансия),

протекционистская, мобилизационная, экспортно-сырьевая, импортозамещающая, конверсионная,

антикризисная УК-1, УК -3, ПКС-4

9. Опыт реализации национальных стратегий в странах развивающейся экономики: КНР, ЮгоВосточной Азии, Латинской Америке (Бразилия, Мексика, Чили) УК-1, УК -3, ПКС-4

10.Долгосрочное прогнозирование как исходный пункт и база стратегического планирования

УК-1, УК -3, ПКС-4

11.Виды прогнозов и их использование при разработке стратегических планов, программ,

проектов УК-1, УК -3, ПКС-4

12.Принципы прогнозирования. Стадии разработки прогноза. Проблемы прогнозирования УК1, УК -3, ПКС-4

13.Программно-целевой подход в планировании: научные основы, исторический опыт УК-1,

УК -3, ПКС-4

14.Методология и технология национального программирования УК-1, УК -3, ПКС-4

15.Проектирование как процедура стратегического планирования УК-1, УК -3, ПКС-4

16.Методология и логика стратегического планирования УК-1, УК -3, ПКС-4

17.Общие и специфические принципы стратегического планирования УК-1, УК -3, ПКС-4

18.Методологические походы стратегического планирования УК-1, УК -3, ПКС-4

19.Концептуальные основы государственного стратегического планирования в условиях

России УК-1, УК -3, ПКС-4

20.Основные положения концепции социально-экономического развития РФ до 2030 г. УК-1,

УК -3, ПКС-4

21.Основы стратегического регионального планирования УК-1, УК -3, ПКС-4

22.Формирование системы стратегического планирования в РК УК-1, УК -3, ПКС-4

23.Информационное обеспечение стратегического планирования УК-1, УК -3, ПКС-4

24.Эволюция форм и методов стратегического планирования УК-1, УК -3, ПКС-4

25.Нормативные, балансовые и оптимизационные методы УК-1, УК -3, ПКС-4

Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
 
26.Формирование стратегии управления по сферам национальной экономики: научнотехнического прогресса УК-1, УК -3, ПКС-4

27.Формирование стратегии управления производства УК-1, УК -3, ПКС-4

28.Формирование стратегии управления инвестиций и инноваций УК-1, УК -3, ПКС-4

29.Формирование стратегий управления социально сферы УК-1, УК -3, ПКС-4

30.Стратегическое планирование на микроуровне: задачи и функции УК-1, УК -3, ПКС-4

31.Стратегический маркетинг и менеджмент на микроуровне. Их взаимосвязь со

стратегическим планированием УК-1, УК -3, ПКС-4

32.Технология разработки стратегической программы фирмы: миссия и цели УК-1, УК -3,

ПКС-4

33.Оценка и анализ внешней среды фирмы УК-1, УК -3, ПКС-4

34.Управленческое обследование фирмы УК-1, УК -3, ПКС-4

35.Изучение стратегических альтернатив УК-1, УК -3, ПКС-4

36.Выбор стратегии УК-1, УК -3, ПКС-4

37.Стратегии развития крупных и средних корпорации США, Японии и Южной Кореи УК-1, УК

-3, ПКС-4

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Тема. Методологические основы корпоративной стратегии

1. Сравнительная характеристика стратегических и оперативных маркетинговых решений.

2. Виды стратегических планов предприятия АПК и их особенности.

3. Основные элементы стратегических планов организации.

4. Этапы стратегического планирования.

5. Планы маркетинга как важная составляющая стратегического корпоративного плана предприятия АПК.

Тема. Методы разработки корпоративной стратегии и программы организационного развития и изменений, а также обеспечивать их реализацию

1. Содержание стратегий массового, товарно - дифференцированного и концентрированного маркетинга.

2. Характеристика элементов стратегии маркетинга: сегментирования, позиционирования, инструментов комплекса маркетинга.

3. Методы сегментирования рынка.

4. Критерии оценки привлекательности сегмента.

5. Стратегии позиционирования и репозиционирования.

6. Инструментальные маркетинговые стратегии: продуктовые, ценовые, сбытовые и коммуникационные.

7. Содержание и структура стратегического плана маркетинга организации в АПК.

Тема. Теоретические основы с формирования моделей стратегических изменений

1. Товарные стратегии модернизации, модификации, диверсификации и стандартизации.

2. Стратегия разработки новых товаров.

3. Стратегические решения относительно товарного ассортимента и его характеристик.

4. Проблемы формирования оптимального ассортимента.

5. Марочные стратегии и марочные технологии.

6. Маркетинговые стратегии в области упаковки

7. Маркетинговые стратегии управления сервисом.

Тема. Современные методы управления корпоративными финансами для решения стратегических задач

1. Цели ценообразования в АПК.

2. Ценовые стратегии предприятия АПК при выходе на новые рынки и при выведении на рынок нового товара.

3. Стратегии адаптации цен в зависимости от конкретной рыночной ситуации в АПК: дифференцированное, конкурентное, ассортиментное, географическое и стимулирующее ценообразование.

4. Использование скидок в ценообразовании.

Кейс-задачи

Методологические основы корпоративной стратегии

Задание 1. Данные статистики говорят о росте цен на российском рынке товаров и услуг потребительского назначения в 2015-2016 гг. Оцените изменения относительных индексов цен на рынке товаров и услуг потребительского назначения. Как изменились соотношения цен между товарами и услугами? Какие товары стали за этот период относительно дешевле, а какие дороже? Что послужило причиной этих изменений? Какие индексы можно использовать при расчете сопоставимых цен по отдельным товарам?

Потребительские цены на конец периода

Индексы цен Декабрь 2015 г. Декабрь 2016 г.

Индекс потребительских цен, общий 136,5 152,9,

Индекс потребительских цен на продовольствие 130,0 143,2

в том числе на алкоголь 122,6 134,8

Индекс потребительских цен на непродовольственные товары, 125,0 136,5

в том числе на бензин 110,1 128,6

Индекс потребительских цен на услуги 186,5 228,0

в том числе на жилищно-коммунальные 233,3 300,3

 

Повлияли ли изменения относительных цен на изменения в структуре потребительских расходов, которые вы можете посчитать на основе данных, приведенных ниже?

Потребительские расходы (млрд. руб.)

Потребительские расходы 2014 г. 2015 г. 2016 г.

Потребительские расходы на товары и услуги в текущих ценах, 3003,0 4969,4 6076,5

в том числе:

потребительские расходы на продовольственные товары 1161,5 1883,8 2253,9

потребительские расходы на непродовольственные товары 1244,8 2001,2 2412,4

потребительские расходы на услуги 596,7 1084,4 1410,2

Задание 2. В связи с расширением деятельности торговых компаний на потребительском рынке возрос спрос на подготовленных профессионалов по оптовым закупкам и продажам товаров.

Основными профессиональными требованиями к торговому персоналу коммерческих служб при приеме на работу являются:

- специальное образование (Коммерция, Маркетинг, Менеджмент);

- опыт работы в определенном секторе (крупной компании, коммерческой службе);

- опыт руководящей работы в сфере продаж;

- хорошие навыки продаж;

- знание иностранного языка (английского и др.);

- уверенный пользователь ПК;

- обладание отличными переговорными навыками;

- знание теории и практики организации и управления продажами (или закупками);

- опыт работы по организации и управлению продажами (закупками) определенной товарной группы;

- пол (мужчина, женщина) и возраст соискателя на должность.

Опишите профессиональные требования к должностям разного уровня управления коммерческой деятельностью на примере организации, в которой Вы работаете (или проходили практику): коммерческого директора, руководителя отдела продаж, менеджера по оптовым продажам, менеджера по закупкам и др.

Теоретические основы с формирования моделей стратегических изменений

Задание 3. Торговая сеть осваивает новый региональный рынок и решает использовать в рекламной кампании один из рекламных носителей: местные телевидение, радио или прессу. Потенциальная аудитория кампании 200 тыс. человек.

Целевая аудитория следующая: телевидение — 40%; радио— 15%; пресса —21%.

Маркетинговые исследования показывают, что под влиянием рек¬ламы покупки совершают 15% целевой аудитории телевидения, 10% радио и 13% прессы.

Суммарная стоимость размещения рекламы в течение одного ме¬сяца:

телевидение — 500 тыс. руб.; радио—15 тыс. руб.; пресса — 20 тыс. руб.

Средний доход от каждого нового покупателя составит 150 руб.

Проведя соответствующие расчеты и учитывая необходимый охват аудитории, а также финансовое состояние предприятия, руководство решает на данном этапе разместить рекламу в прессе в ил¬люстрированных журналах.

С учетом имеющегося тиража были выбраны три журнала: А, В и С.

Тираж журналов:

А — 65 тыс. экземпляров; В — 90 тыс. экземпляров; С — 70 тыс. экземпляров.

Стоимость размещения рекламы в этих журналах:

А— 17 тыс. руб.; В — 20 тыс. руб.; С — 18 тыс. руб.

Предполагаемая целевая аудитория журналов следующая:

А - 50%; В - 42%; С - 30%.

Проведя соответствующие расчеты, руководство решает сделать выбор между журналами А и В. Для этого оно дает в этих журналах пробную рекламу одинакового объема на сумму 25 тыс. руб. каждая и отслеживает количество полученных откликов (покупок). В результате получено: А — 3 тыс. откликов; В — 2,8 тыс. откликов.

После этого руководство делает окончательный выбор.

Задание

1.Рассчитайте доход от рекламы при использовании телевидения,радио и прессы.

2.Рассчитайте СРТ («Си-Пи-Ти» — цена за тысячу контактов) журналов А,В и С.

3. Рассчитайте СРТ целевой аудитории журналов А, В и С.

4. Обоснуйте окончательный выбор средства рекламирования.

Комплект заданий для самостоятельной работы обучающихся

Задание 1. Изучить вопросы для подготовки к занятиям

Тема. Методологические основы корпоративной стратегии

1. Теоретические аспекты стратегического управления предприятиями

2. Цели предприятия и цели маркетинга

3. Пирамида стратегий и стратегических планов

4. Корпоративные стратегии

5. Характеристика плана маркетинга, специфика его разработки, типовая структура

Тема. Методы разработки корпоративной стратегии и программы организационного развития и изменений, а также обеспечивать их реализацию

 
1. Элементы стратегии маркетинга: сегментирование, позиционирование

2. Разработка инструментов комплекса маркетинга

3. Выбор целевого сегмента

4. Позиционирование и репозиционирование  

5. Продуктовые и  ценовые маркетинговые стратегии

Тема. Теоретические основы с формирования моделей стратегических изменений

1. Содержание стратегии разработки новых товаров

2. Стратегические решения относительно товарного ассортимента и его характеристик

3. Оценка и основные пути повышения конкурентоспособности товара

4. Формирование оптимального ассортимента

5. Марочные технологии и марочные стратегии

Тема. Современные методы управления корпоративными финансами для решения стратегических задач

1. Цели ценообразования на корпоративном и маркетинговом уровнях

2. Стратегии снятия сливок и глубокого проникновения на рынок

3. Стратегии адаптации цен в зависимости от конкретной рыночной ситуации

4. Ценовые стратегии предприятия при выведении на рынок нового товара

5. Дифференцированное и конкурентное ценообразование

Задание 2. Самостоятельно изучить вопросы и подготовить конспект литературных источников

Тема. Роль маркетинга в стратегическом управлении предприятиями АПК

1. Теоретические аспекты стратегического управления предприятиями

2. Корпоративные стратегии

3. Характеристика плана маркетинга, специфика его разработки, типовая структура

Тема. Функциональные стратегии аграрного маркетинга

1. Элементы стратегии маркетинга: сегментирование, позиционирование

2. Разработка инструментов комплекса маркетинга

3. Продуктовые и  ценовые маркетинговые стратегии

Тема. Стратегии управления товаром

1. Содержание стратегии разработки новых товаров

2. Формирование оптимального ассортимента

3. Марочные технологии и марочные стратегии

Задание 8 (выберите один вариант ответа). Предполагает выход товара сразу на максимально возможное количество сегментов рынка

А) концентрированный метод

Б) дифференцированный метод +

В) комплексный метод

Г) системный метод

Задание 9 (выберите один вариант ответа). Однородная совокупность потребителей, оди-наково реагирующих на потребительские свойства предлагаемого то¬вара или на предпринимаемые маркетинговые усилия- это:

А) сегмент рынка+

Б) сектор рынка

В) элемент рынка

Г) компонент рынка

Задание 10 (выберите один вариант ответа).  Деление рынка на различные группы в зависимости от образа жизни или других индивидуальных характеристик потребителей – это:

А) социально-экономическая сегментация

Б) демографическая сегментация

В) психографическая сегментация +

Г) географическая сегментация

Задание 11 (выберите один вариант ответа). При поиске оптимального сегмента рынка рекомендуется пользоваться двумя методами

А) комплексный и дифференцированный

Б) дифференцированный и недифференцированный

В) концентрированный и дифференцированный +

Г) комплексный и концентрированный

Комплект тестовых заданий

Тема. Методологические основы корпоративной стратегии

Задание 1. Выберите один вариант ответа. Выберите преимущества стратегического метода планирования:

а) ориентация на долгосрочную перспективу;

б) выпуск конкурентоспособной продукции;

в) активизация инвестиционной деятельности;

г) выход на внешний рынок;

д) максимальное, т.е. эффективное использование действующих производственных мощностей.

Задание 2. Выберите один вариант ответа. Отметьте элементы угроз:

а) замедление роста рынка;

б) удешевление продукции;

в) появление на рынке дешевой продукции;

 
г) создание интегрированных предприятий;

д) ухудшение покупательной способности.

Задание 3. Выберите один вариант ответа. Укажите элементы  структурирования  полей  бизнеса в условиях конкуренции:

а) сегментирование бизнеса;

б) слабая инвестиционная привлекательность;

в) внешняя среда;

г) программно-целевое планирование, управление бизнеса;

д) учет факторов неопределенности бизнеса.

Тема. Методы разработки корпоративной стратегии и программы организационного развития и изменений, а также обеспечивать их реализацию

Задание 4. Выберите один вариант ответа. Выберите преимущество индикативного метода планирования:

а) возможности выхода на новые рынки;

б) выпуск дешевой, конкурентоспособной продукции;

в) расширение производственного потенциала предприятия;

г) достижение конкурентных преимуществ;

д) создание дополнительных рабочих мест.

Задание 5. Выберите один вариант ответа. Отметьте преимущество долгосрочного метода планирования в условиях жесткой конкуренции:

а) защита отечественных товаропроизводителей;

б) относительная стабилизация цен на выпускаемую продукцию;

в) ориентация на внутренний рынок;

г) формирование предприятий холдингового типа, концернов;

д) выход на конкурентные преимущества.

Задание 6. Выберите один вариант ответа. Расположите ограничения по значимости в соответствии с базовой эконометрической моделью стратегического планирования:

а) ограничения по активизации инвестиционной деятельности;

б) ограничения по определению потребности различных видов сырья;

в) ограничения по снижению себестоимости производства продукции;

г) ограничения по обеспечению спроса;

д) ограничения по определению дополнительных рабочих мест

Тема. Корпоративные стратегии диверсификации и роста

Задание 7. Выберите один вариант ответа. Выберите показатели конкурентоспособности:

а) срок окупаемости инвестиционных проектов;

б) снижение себестоимости продукции;

в) увеличение фонда накопления;

г) рост чистой прибыли;

д) выход на новые рынки.

Задание 8. Выберите один вариант ответа. Выберите основные принципы инновационной активности:

а) увеличение прибыли предприятия;

б) увеличение фонда потребления;

в) инвестиционная активность;

г) разработка новых информационных моделей.

Задание 9. Выберите один вариант ответа. Укажите основные принципы инвестиционной активности:

а) рост чистого дохода (прибыли) предприятия;

б) обоснование источников финансирования инвестиций;

в) обоснование цели и задачи инвестиционной деятельности;

г) обоснование инвестиционной концепции

Тема Теоретические основы с формирования моделей стратегических изменений

Задание 10. Выберите один вариант ответа. Выберите преимущество стратегического метода планирования:

а) краткосрочное планирование;

б) индикативное, долгосрочное, перспективное планирование;

в) программно-целевое, региональное планирование.

Задание 11. Выберите один вариант ответа. Выберите преимущество программно-целевого планирования в условиях конкуренции:

а) региональное планирование;

б) отраслевое планирование;

в) индикативное планирование;

г) перспективное планирование.

Задание 12. Выберите один вариант ответа.Укажите показатели эффективности производства:

а) стратегическое, долгосрочное планирование, региональное планирование;

б) рентабельность производства;

в) инновационная технология;

г) рост прибыли

Тема. Современные методы управления корпоративными финансами для решения стратегических задач

Задание 13. Выберите один вариант ответа. Расположите ограничения по значимости  в соответствии с базовой моделью стратегического планирования:

а) ограничения по активизации инвестиционной деятельности;

 
б) ограничения по эффективному использованию производственного потенциала;

в) ограничения по снижению себестоимости продукции;

г) ограничения по рентабельности производства

Задание 14. Выберите один вариант ответа. Отметьте преимущество стратегического планирования бизнеса:

а) защита отечественных товаропроизводителей;

б) расширение производственного потенциала

в) выпуск конкурентоспособной продукции;

г) достижение конкурентных преимуществ.

Задание 15. Выберите один вариант ответа. Планирование это:

1. Специфическая форма общественной практики людей, являющаяся приоритетной функцией управления, которая состоит в подготовке различных вариантов управленческих решений в виде прогнозов, проектов программ и планов, обосновании их оптимальности, обеспечении возможности выполнения и проверки их выполнения.

2.Наука о подготовке различных вариантов управленческих решений в виде прогнозов, проектов программ и планов, обосновании их оптимальности, обеспечении возможности выполнения и проверки их выполнения.

3.Специфическая форма общественной практики людей, которая состоит в подготовке проектов программ и планов, обосновании их оптимальности, обеспечении возможности выполнения и проверки их выполнения.

4.Специфическая форма общественной практики людей которая состоит в подготовке различных вариантов управленческих решений в виде прогнозов

 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
 
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы
Критерии оценки к экзамену
Оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний. Студент исчерпывающим образом ответил на вопросы экзаменационного билета. Задача решена правильно, студент способен обосновать выбранный способ и пояснить ход решения задачи.

Оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности. При ответе на вопросы экзаменационного билета студентом допущены несущественные ошибки. Задача решена правильно или ее решение содержало несущественную ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой. При ответе на экзаменационные вопросы и при выполнении экзаменационных заданий обучающийся допускает погрешности, но обладает необходимыми знаниями для устранения ошибок под руководством преподавателя. Решение задачи содержит ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к зачету и зачету с оценкой
зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний.

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности.

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой.

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях 

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к курсовой работе/ проекту
оценка «отлично» (86-100 баллов) - выставляется обучающемуся, если работа выполнена самостоятельно в соответствии с заданием и в полном объеме, полученные результаты интерпретированы применительно к исследуемому объекту, основные положения работы освещены в докладе, ответы на вопросы удовлетворяют членов комиссии, качество оформления пояснительной записки и иллюстративных материалов отвечает предъявляемым требованиям;

оценка «хорошо» (71-85 баллов) - основанием для снижения оценки может служить нечеткое представление сущности и результатов исследований на защите, или затруднения при ответах на вопросы, или недостаточный уровень качества оформления текстовой части и иллюстративных материалов, или отсутствие последних;

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - дополнительное снижение оценки может быть вызвано выполнением работы не в полном объеме, или неспособностью студента правильно интерпретировать полученные результаты, или неверными ответами на вопросы по существу проделанной работы;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - выставление этой оценки осуществляется при несамостоятельном выполнении работы, или при неспособности студента пояснить ее основные положения, или в случае фальсификации результатов, или установленного плагиата.

Критерии оценки к зачету/зачету с оценкой отчета по практике
Отчет должен быть защищен обучающимся по окончании практики в соответствии с графиком, установленным кафедрой совместно с деканатом/директоратом. Требования к оформлению отчета, порядок защиты устанавливаются методическими изданиями в соответствие с Положением «О практике обучающихся, осваивающих ОПОП высшего образования» СТО СМК 7.1.П.-39.0-2017.

зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и /или обоснованными расчетами, предложениями; не содержит ошибок;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует продвинутый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала, допущены небольшие неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит незначительные ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует базовый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, материал изложен последовательно, допущены неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- присутствуют элементы научного исследования, творческий подход к решению поставленных задач проявляется незначительно;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует пороговый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен не в соответствии с заданием, материалы не подтверждены соответствующими выводами и/или обоснованными расчетами, предложениями; текстовая часть отчета содержит многочисленные ошибки;  

- творческий подход к решению поставленных задач не проявляется; отсутствуют элементы научного исследования;

- отчет выполнен с использованием современных пакетов компьютерных программ, информационных технологий и информационных ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета показывает не сформированность компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет имеет отрицательную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося.

 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы

 
оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

- способность ориентироваться в представленном материале;

- степень участия в общей дискуссии.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков
 
публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов. Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач, наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
 
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий
оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

(рефератов, докладов, сообщений)

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

Примерная шкала оценивания письменных работ:

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические

 
ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

 
Концепция игры

Роли:

Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6