2024-2025_b35_03_03_о_1_plx_Агрохимия
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

Агрономический Факультет
 
«УТВЕРЖДЕНО»
Декан

Агрономический факультет

уч. ст., уч. зв.
 
Манханов А.Д.
 
 
 
 
подпись
 
«
 
 
 
»
20
г.
 
«СОГЛАСОВАНО»
Заведующий выпускающей кафедрой

Почвоведение и агрохимия

уч. ст., уч. зв.
Хутакова С.В.
 
 
 
подпись
 
«
»
20
г.
 
 
 
 
Рабочая программа 
Направление 35.03.03 Агрохимия и агропочвоведение

Направленность (профиль) Агроэкология

Дисциплины (модуля)
Б1.О.28 Агрохимия
 
Почвоведение и агрохимия
Квалификация
бакалавр
Форма обучения
очная
Форма промежуточной аттестации
Зачет, Экзамен, Курсовая работа
Объём дисциплины в З.Е.
7
Продолжительность в часах/неделях
252/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподвание

дисциплины кафедра

 
Улан-Удэ, 20__г.
 
Распределение часов дисциплины
Курс 3

Семестр 5, 6

Количество часов
Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
УП
Лекционные занятия
32
14
46
Лабораторные занятия
32
28
60
Практические занятия
48
28
76
Контактная работа
112
70
182
Сам. работа
32
11
43
Итого
252
 
Программу составил(и):
 
, высшее Андреева Ирина Моисеевна _________________
 
 
Агрохимия
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС ВО:
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 35.03.03 Агрохимия и агропочвоведение (приказ Минобрнауки России от 26.07.2017 г. № 702);

- 13.023. Профессиональный стандарт "АГРОХИМИК-ПОЧВОВЕД", утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты Российско Федерации от 2 сентября 2020 г. N 551н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 24 сентября 2020 г., регистрационный N 60003);

 
b35.03.03_о_1.plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного Ученым советом вуза от  протокол №  .
 
Протокол от __ __________ 20__ г.  №  __  

Зав. кафедрой Хутакова С.В.

Почвоведение и агрохимия
Программа одобрена на заседании кафедры
Председатель методической комиссии «Агрономический факультет»
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии «Агрономический факультет» от «__» _______________ 20__г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании кафедры

Утверждаю

Заведующий кафедрой

Хутакова С.В.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
Внешний эксперт

(представитель работодателя)

 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели: Формирование представлений, теоретических знаний, практических умений и навыков по агрономической химии

Задачи: Изучение минерального питания растений и способов его регулирования путем научно обоснованного и рационального применения удобрений; изучение агрохимических свойств почв, определяющих их плодородие, потребность в минеральных и органических удобрениях, а также в химической мелиорации; освоение методов количественного анализа растений, минеральных, органических удобрений и мелиорантов, почв и грунтов химическими и инструментальными методами; изучение классификаций минеральных и органических удобрений, а также химических мелиорантов, их состава, свойств и агротехнических требований к их применению; формирование базовых знаний по разработке систем применения удобрений в хозяйствах, севооборотах и при возделывании отдельных сельскохозяйственных культур в различных почвенно-климатических зонах страны.

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
Б1.О
ОПК-5: Способен к участию в проведении экспериментальных исследований в профессиональной деятельности;
 
Требования к предварительной подготовке обучающегося:
 
Землеустройство с основами геодезии 
1
3 семестр
 
Почвоведение с основами геологии 
2
3 семестр
 
Физиология и биохимия растений 
3
3 семестр
 
Учебная практика 
4
4 семестр
 
Дисциплины (модули) и практики, для которых освоение данной практики необходимо как предшествующее:
 
Выполнение и защита выпускной квалификационной работы 
1
8 семестр
 
Система удобрений 
2
8 семестр
 
Агропочвоведение 
3
7 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ОПК-5: Способен к участию в проведении экспериментальных исследований в профессиональной деятельности;;

ИД - 1 - Проводит лабораторные анализы образцов почв, растений и удобрений;

ИД - 2 - Под руководством специалиста более высокой квалификации участвует в проведении экспериментальных исследованиях в области агрохимии, агропочвоведении и агроэкологии;

ИД - 3 - Использует классические и современные методы агрохимии, агропочвоведении и агроэкологии.

 
Знать и понимать  Физиологическое состояние сельскохозяйственных культур и факторы  влияющие  на  рост, развитие и качество продукции; основные типы и разновидности почв и приемы воспроизводства плодородия; органические и минеральные удобрения, способы и технологии их внесения под сельскохозяйственные культуры.

:

 
ИД 1 -не знает органические и минеральные удобрения;

ИД 2 - не знает способы и  технологию  внесения удобрений под сельскохозяйственные культуры;

ИД 3-  не знает органические и минеральные удобрениях, сельскохозяйственные машины для внесения удобрений.

Уровень 1 
 
ИД 1 - плохо знает органические и минеральные удобрения;

ИД 2- знает частично способы и технологию внесения удобрений под сельскохозяйственные культуры;

ИД 3 -  знает частично содержание действующего вещества в удобрениях и сельскохозяйственные машины для внесения удобрений.

Уровень 2 
 
ИД 1- хорошо знает органические и минеральные удобрения, способы и технологии их внесения под сельскохозяйственные культуры;

ИД 2 - знает в целом способы и технологию  внесения удобрений под сельскохозяйственные культуры;

ИД 3- знает в целом  содержание действующего вещества в удобрениях и сельскохозяйственные машины для внесения удобрений.

Уровень 3 
 
ИД 1 - отлично знает органические и минеральные удобрения;

ИД 2 -  знает в совершенстве способы и технологию  внесения удобрений под сельскохозяйственные культуры.

ИД 3 -  знает в совершенстве ассортимент минеральных и органических удобрений, технологию внесения удобрений под сельскохозяйственные культуры. 

Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  Оценивать физиологическое состояние сельскохозяйственных культур, их адаптационный потенциал; рассчитать дозы органических и минеральных удобрений на планируемый урожай, определить способ и технологию их внесения под сельскохозяйственные культуры.

:

 
ИД 1 - не умеет рассчитать дозы органических и минеральных удобрений на планируемый урожай;

ИД 2 - не умеет определять способ и технологию их внесения под сельскохозяйственные культуры;

ИД 3 - не умеет рассчитать дозы органических и минеральных удобрений на планируемый урожай, определять способы и технологию их внесения под сельскохозяйственные культуры.

Уровень 1 
 
ИД 1 - плохо умеет рассчитать дозы органических и минеральных удобрений на планируемый урожай;

ИД 2 - плохо умеет определять способы и технологию их внесения под сельскохозяйственные культуры;

ИД 3 - плохо умеет рассчитать дозы органических и минеральных удобрений на планируемый урожай, определять способы и технологию их внесения под сельскохозяйственные культуры.

Уровень 2 
 
ИД 1 - хорошо умеет рассчитать дозы органических и минеральных удобрений на планируемый урожай,

ИД 2 - хорошо умеет определять способы и технологию их внесения под сельскохозяйственные

культуры;

ИД 2 - хорошо умеет рассчитать дозы органических и минеральных удобрений на планируемый урожай, определять способы и технологию их внесения под сельскохозяйственные

культуры. 

Уровень 3 
 
ИД 1 - отлично умеет рассчитать дозы органических и минеральных удобрений на планируемый урожай,

ИД 2 - владеет в совершенстве умениями определять способ и технологию внесения удобрений под сельскохозяйственные культуры;

ИД 3  - отлично умеет рассчитать дозы органических и минеральных удобрений на планируемый урожай,  владеет в совершенстве умениями определять способ и технологию внесения удобрений под сельскохозяйственные культуры.

Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) Определения факторов, влияющих на рост, развитие  и  качество продукции сельскохозяйственных культур; воспроизводства плодородия основных типов и разновидностей почв используемых в разных направлениях земледелия; внесения оптимальных доз органических и минеральных удобрений на планируемый урожай сельскохозяйственных культур определенными способами технологиями.

:

 
ИД 1 - не владеет навыками воспроизводства плодородия основных типов и разновидностей почв используемых в разных направлениях земледелия;

ИД 2 - не владеет способами и технологиями внесения удобрений под основные сельскохозяйственные культуры;

ИД 3 - не владеет навыками воспроизводства плодородия основных типов и разновидностей почв, технологиями внесения удобрений под основные сельскохозяйственные культуры.

Уровень 1 
 
ИД 1 - плохо владеет навыками воспроизводства плодородия основных типов и разновидностей почв используемых в разных направлениях земледелия;

ИД 2 - плохо владеет способами и технологиями внесения удобрений под основные сельскохозяйственные культуры;

ИД 3 - плохо владеет навыками воспроизводства плодородия основных типов и разновидностей почв, технологиями внесения удобрений под основные сельскохозяйственные культуры. 

Уровень 2 
 
ИД 1 - хорошо владеет навыками внесения оптимальных доз органических и минеральных удобрений на планируемый урожай сельскохозяйственных культур;

ИД 2 - хорошо владеет способами и технологиями внесения удобрений под сельскохозяйственные культуры;

ИД 3 -хорошо владеет навыками воспроизводства плодородия основных типов и разновидностей почв, технологиями внесения удобрений под основные сельскохозяйственные культуры. 

Уровень 3 
 
ИД 1 - отлично владеет навыками внесения оптимальных доз органических и минеральных удобрений на планируемый урожай сельскохозяйственных культур;

ИД 2 - отлично владеет способами и технологиями внесения удобрений под сельскохозяйственные культуры;

ИД 3 - владеет в совершенстве навыками внесения оптимальных доз органических и минеральных удобрений на планируемый урожай культур, способами и технологиями внесения удобрений под сельскохозяйственные культуры.

Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Интеракт.
Примечание (используемые интерактивные формы,

форма текущего контроля успеваемости)

Вид

работ

 
Раздел 1. Агрохимия – научная основа химизации земледелия. История развития агрохимии.
 
1.1
Введение. Предмет и метод агрохимии. Значение агрохимии в химизации сельского хозяйства. История развития агрохиимии. Д.Н. Прянишников - основоположник современной агрохимии. 
55
4
Лекция-дискуссия
Лек
 
1.2
Техника безопасности и охрана труда в химической лаборатории. Методика отбора растительных образцов. 
55
4
2
Разбор конкретных ситуаций
Лаб
 
1.3
Агропочвенное районирование Республики Бурятия и агрохимическая характеристика основных типов почв, используемых в сельскохозяйственном производстве. 
55
6
Защита рефератов
Ср
 
1.4
Подготовка растительных образцов к анализу 
55
2
2
Мастер класс
Лаб
 
Раздел 2. Питание растений и методы его регулирования
 
2.1
Питание растений и методы его регулирования. Влияние условий внешней среды на поступление питательных веществ в растения. Химический состав растений. Содержание органических веществ в урожае различных растений и его изменение в зависимости от условий питания. 
55
2
Лекция-визуализация
Лек
 
2.2
Воздушное и корневое питание растений. Механизм поглощения элементов питания корневой системой.  Поступление веществ в различные периоды роста растений. 
55
4
Лекция-визуализация
Лек
 
2.3
Химический состав растений. Содержание органических веществ в урожае различных растений и его изменение в зависимости от условий питания. 
55
4
Устный опрос
Пр
 
2.4
Определение сухого вещества и влаги в растительном материале. Принципы работы. значение анализа. 
55
8
круглый стол
Лаб
 
2.5
Воздушное и корневое питание растений. Понятие о биологическом и хозяйственном выносе. Макро- и микроэлементы, необходимые растениям. 
55
4
Дискуссия 
Пр
 
2.6
Этапы развития теории питания растений.
55
4
Реферат
Пр
 
2.7
Роль микроорганизмов в питании растений, бактериальные препараты.
55
4
Опрос
Ср
 
2.8
Определение сырой золы в растениях. Принципы работы. значение анализа. 
55
6
Лаб
 
2.9
Получение раствора золы 
55
6
Лаб
 
Раздел 3. Свойства почвы в связи с питанием растений и применением удобрений
 
3.1
Состав почвы. Минеральная и органическая части почвы. Фазы почвы. Гумус и его значение в создании плодродия почвы. Эффективное и потенциальное плодородие почвы.  
55
4
4
Лекция-дискуссия 
Лек
 
3.2
Содержание питательных веществ в почве и их усвояемость для растений. Значение удобрений в повышении эффективности плодородия почвы. Поглотительная способность почвы. 
55
4
Лекция-визуализация
Лек
 
3.3
Состав почвы. Минеральная и органическая части почвы. Степень насыщенности почв основаниями. 
55
4
Опрос 
Пр
 
3.4
Механизмы поступления питательных веществ и их усвоение  растениями. 
55
4
Конспект
Ср
 
Раздел 4. Химическая мелиорация почв
 
4.1
Химическая мелиорация почв.  Отношение сельскохозяйственных растений к реакции почвы, к известкованию. Известкование и гипсование почв. 
55
2
Лекция-визуализация
Лек
 
4.2
Отношение сельскохозяйственных растений к реакции почвы к известкованию. Установление необходимости известкования и доз извести. 
55
4
Тестирование
Пр
 
4.3
Буферность почв и ее значение при применении удобрений. 
55
2
Конспект
Ср
 
Раздел 5. Азотное питание растений
 
5.1
Азотное питание растений. Формы азотных соединений, используемые растениями для питания. Содержание азота в почве и динамика его соединений. 
55
2
Лекция-визуализация
Лек
 
5.2
Роль азота в питании растений. Формы азотных соединений, используемые растениями для питания. 
55
6
2
Круглый стол
Пр
 
5.3
Содержание азота в почве и динамика его соединений. Источники почвенного азота. Потери азота из почвы. 
55
2
Тестирование
Пр
 
5.4
Роль азота в жизни растений. Особенности питания растений аммонийным и нитратным азотом. 
55
4
Конспект
Ср
 
Раздел 6. Азотные удобрения, их классификация и ассортимент
 
6.1
Классификация удобрений. Классификация азотных удобрений. Получение аммиака как основы минеральных азотных удобрений. Характеристика форм азотных удобрений и их взаимодействие с почвой. 
55
4
Лекция-визуализация
Лек
 
6.2
Классификация удобрений. Понятие о видах и формах минеральных и органических удобрений. Классификация азотных удобрений и  пути их  эффективного использования. 
55
4
Тестирование
Пр
 
6.3
Эффективность различных форм азотных удобрений в зависимости от свойств почвы, вида растения, способа внесения. 
55
4
Пр
 
6.4
Аммонификация, нитрификация, денитрификация. Оптимальные условия среды, температуры, влажности, аэрации, pH почвы. 
55
4
Конспект
Ср
 
Раздел 7. Фосфорное питание растений 
 
7.1
Фосфорное питание  растений. Физиологическая роль фосфора в питании растений. Источники фосфора для растений. 
55
2
Лекция-визуализация
Лек
 
7.2
Фосфорное питание растений. Содержание и формы фосфора в различных почвах. 
55
6
2
Круглый стол
Пр
 
7.3
Свойства и применение простого и двойного суперфосфата.
55
4
Конспект
Ср
 
7.4
Классификация минерального фосфора по степени доступности для растений. 
55
4
Конспект
Ср
 
Раздел 8. Фосфорные удобрения. Содержание и формы фосфорных соединений. Фосфор в почвах
 
8.1
Фосфорные удобрения, их классификация. Источники для производства фосфорных удобрений. Применение фосфорных удобрений. 
55
4
Лекция-визуализация
Лек
 
8.2
Классификация фосфорных удобрений. 
55
6
Тестирование
Пр
 
8.3
Эффективность различных форм фосфорных удобрений в зависимости от свойств почвы, вида растения, способа внесения. 
66
2
Конспект
Ср
 
Раздел 9. Калийное питание растений и калийные удобрения
 
9.1
Калийные удобрения. Калий в растениях и в почве. Основные калийные удобрения.
66
2
2
Лекция-визуализация
Лек
 
9.2
Особенности калийного питания растений. 
66
6
2
Тестирование
Пр
 
9.3
Эффективность различных форм калийных удобрений в зависимости от свойств почвы, вида растения, способа внесения. 
66
5
Конспект
Ср
 
Раздел 10. Комплексные удобрения и их применение
 
10.1
Комплексные удобрения и их применение. Микроэлементы и микроудобрения, свойства, применение.
66
4
Лекция-визуализация
Лек
 
10.2
Комплексные удобрения. Их классификация, состав, свойства и применение. 
66
4
Опрос
Пр
 
10.3
Технология хранения, подготовки, транспортировки и внесения удобрений. 
66
6
Конспект
Лаб
 
10.4
Качественный анализ удобрений
66
6
2
Лаб
 
10.5
Диагностика питания растений по методу Церлинг
66
6
Лаб
 
10.6
Определение аммиачного азота в почве
55
6
Лаб
 
10.7
Решение ситуационных задач по теме "Минеральные удобрения"
66
4
Лаб
 
Раздел 11. Микроудобрения
 
11.1
Микроудобрения. Нетрадиционные удобрения
66
2
Лекция-дискуссия 
Лек
 
11.2
Микроэлементы в жизни растений. Содержание и формы микроэлементов в почвах. 
66
4
Тестирование
Пр
 
Раздел 12. Органические удобрения
 
12.1
Органические удобрения. Навоз, состав навоза в зависимости от вида животных и подстилки. Способы хранения навоза.
66
4
Лекция-визуализация
Лек
 
12.2
Птичий помет и солома как удобрение.
66
2
Лекция-визуализация
Лек
 
12.3
Роль органических удобрений в питании растений и в сохранении плодородия почвы. 
66
4
Опрос
Пр
 
12.4
Птичий помет, его разновидности. состав, свойства особенности применения. 
66
4
Опрос
Пр
 
12.5
Виды и состав торфа, их агрохимическая характеристика и применение в виде удобрений. 
66
2
Опрос
Пр
 
12.6
Роль компостов в повышении плодородия почвы и урожайности растений. 
66
4
Реферат
Ср
 
12.7
Зеленые удобрения, сапрропель и другие нетрадиционные виды удобрений, особенности их применения.  
66
4
Реферат
Пр
 
12.8
Расчет норм минеральных удобрений на планируемую урожайность 
66
6
Лаб
 
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РЕСУРСОВ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
Основная литература
 
Ягодин Б. А., Жуков Ю. П., Кобзаренко В. И. Агрохимия [Электронный ресурс]:учебник для вузов. - Санкт-Петербург: Лань, 2023. - 584 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/271331 
Л1.1
 
Ягодин Б. А., Жуков Ю. П., Кобзаренко В. И. Агрохимия [Электронный ресурс]:учебник для вузов. - Санкт-Петербург: Лань, 2025. - 584 – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/448739 
Л1.2
 
 
Дополнительная литература
 
Маладаев А. А., Убугунов Л. Л., Абашеева Н. Е. Агрохимия:Учебное пособие к самост. работе студ-в. Доп. УМО вузов РФ по агрономическому образованию в кач-ве пособия по напр. 110100 "Агорномия и агропочвоведение" и 110200 "Агрономия". - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2011. - 266
Л2.1
 
Намсараева М. М. Агрохимия [Электронный ресурс]:Учебное пособие  для обучающихся по агрономическим направлениям подготовки высшего образования. - Улан-Удэ: ФГБОУ ВО БГСХА, 2021. - 198 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/01951 
Л2.2
 
Чимитдоржиева И. Б., Норбованжилов Р. Д., Хубракова Б. Ц., Тарасова Л.А. Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности (агрохимия) [Электронный ресурс]:Методические указания  для обучающихся по направлению подготовки 35.03.03 «Агрохимия и агропочвоведение». - Улан-Удэ: ФГБОУ ВО БГСХА, 2021. - 54 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/01957 
Л2.3
 
 
Номер аудитории
Назначение
Оборудование и ПО
Адрес
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
 
411
Учебная аудитория для проведения занятий семинарского типа, лабораторных работ, групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (Лаборатория агрохимии) (411)
22 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащённые учебной и лабораторной мебелью, вытяжной шкаф, камера искусственного освещения, доска аудиторная, доступ в интернет, 6  стендов. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Система Антиплагиат 
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
435а
Учебная аудитория для курсового проектирования
14 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащённые 
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 ,
 
(выполнения курсовых работ), а так же для самостоятельной работы (почвенный музей) (435 а)
учебной мебелью, переносной проекционный экран на штативе, переносная меловая доска, переносной ноутбук, телевизор, 2 шкафа для экспонатов, стеллаж угловой, 4 угловых вставки, возможность подключения ноутбука,  доступ в интернет, 7 стендов. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Система Антиплагиат
Учебный корпус
 
440а
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного, семинарского типа, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (кабинет геологии и геоморфологии) (440а)
21 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащённые учебной мебелью, доска аудиторная,   мультимедийный проектор, проекционный экран, возможность подключения ноутбука и мультимедийного оборудования,  ноутбук переносной, коллекция минералов,  доступ в интернет, 4 стенда. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Система Антиплагиат
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
440б
Агрохимическая лаборатория для проведения аналитических работ бакалавров, магистрантов и аспирантов (440 б)
8 посадочных мест, оснащённые лабораторной мебелью и лабораторным оборудованием, возможность подключения ноутбука, доступ в интернет. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Система Антиплагиат
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
444
Учебная аудитория для занятий лекционного типа (444)
90 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащённые учебной мебелью, интерактивная панель с возможность подключения ноутбука и мультимедийного оборудования,  переносной ноутбук,  доступ в интернет, 2 стенда. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level , Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Система Антиплагиат
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
1. Агрохимия. Под ред. Б.А. Ягодина – М.: МИР, 2003. – 584с. – 31 экз.

2. Агрохимия / Э. А. Муравин. - М. : КолосС, 2009. - 463 с. – 20 экз.

3. Кидин, В. В. Агрохимия: Учебное пособие / Кидин В.В. - Москва :НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 351 с. (Высшее образование: Бакалавриат) ISBN 978-5-16-010009-8

4. Маладаев А.А., Меркушева М.Г., Абашеева Н.Е. Краткий почвенно-агрохимический словарь терминов и определений. ФГОУ ВПО «БГСХА им. В.Р. Филиппова». – Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2010. – 100с. (25 экз.)

5. Агрохимия : Учебное пособие к самост. работе студ-в. / А. А. Маладаев, Л. Л. Убугунов, Н. Е. Абашеева ; МСХ РФ; ФГБОУ ВПО БГСХА им. В. Р. Филиппова. - Улан-Удэ : Изд-во БГСХА, 2011, - 266 с. (61 экз.)

6. Лабораторный практикум по агрохимии для агрономических специальностей : учебное пособие / А.Н. Есаулко, В.В. Агеев, А.И. Подколзин и др. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Ставрополь: АГРУС, 2010. - 276 с.

7. Биологические основы агрохимии почв : учебное пособие для студентов агрономических направлений очной и заочной форм обучения / А. С. Билтуев, И. Б. Чимитдоржиева, Ю. Н. Рузавин ; ФГБОУ ВПО "БГСХА им. В.Р. Филиппова", каф-ра почвоведения и агрохимии. - Улан-Удэ : Изд-во БГСХА, 2015. - 92 с.

8. Агрохимия : учебное пособие для обучающихся по агрономическим направлениям подготовки высшего образования / М-во сел. хоз-ва РФ, Бурятская БСХА им. В.Р. Филиппова ; сост.: М. М. Намсараева. - Улан-Удэ : ФГБОУ ВО БГСХА, 2021. - 198 с.

2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
http://e.lanbook.com/
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/
 
3. Специализированные помещения и оборудование, используемые в рамках информатизации учебного процесса
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
4. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЯ)
ФИО преподавателя
Ученая степень, ученое звание
Уровень образования. Специальность и квалификация в соответствии с дипломом. Профессиальная переподготовка
1
2
3
 
Андреева Ирина Моисеевна
высшее
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.

В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
 
Вопросы для проведения устных опросов

Раздел 1. Питание растений

1. Определение агрохимии как науки. Задачи и проблемы, в том числе экологические.

Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
 
2. Взаимосвязь агрохимии с другими агрономическими и биологическими науками, значение их в развитии агрохимии.

3. Роль системы агрохимического обслуживания в химизации и экологизации земледелия.

4. Основные этапы развития теории питания растений.

5. Назовите отечественных и зарубежных ученых, в том числе современных, внесших вклад в развитие теории питания растений, развитие агрохимии.

6. Химический состав сухого вещества различных групп растений.

7. Что такое органогенные и зольные элементы? Назовите их.

8. Назовите макро-, микро- и ультрамикроэлементы, пределы их содержания в растениях,

9. Поступление питательных веществ в растения разных групп в различные периоды их роста. «Критический» и «максимальный» периоды поступления питательных веществ в растения.

10. Что такое реутилизация отдельных элементов питания растений? Объясните на примерах.

11. Что такое биологический и хозяйственный выносы элементов питания? Покажите их уровень на примере разных групп растений.

12. Как вы понимаете круговорот и баланс элементов питания в земледелии?

13. Назовите типы питания растений, объясните их основные положения.

14. Воздушное питание растений, механизм, связь с корневым питанием.

15. Назовите приемы улучшения воздушного и корневого питания и дайте им обоснование.

16. Функции корня.

17. Объясните механизм поглощения питательных элементов корнями; влияние внешних условий.

18. Что такое физиологически уравновешенная питательная среда?

19. Объясните явления антагонизма и синергизма ионов, роль их в питании растений, приведите примеры.

20. Как вы понимаете физиологическую реакцию солей (удобрений)?

21. Объясните на примерах зависимость поступления питательных элементов в растения от физиологической реакции солей (удобрений).

Раздел 2. Свойства почвы в качестве условий питания

1. Что такое потенциальное и эффективное плодородие почв, уровень их в различных типах почв.

2. Значение почвенного раствора, почвенного воздуха и твердой фазы в питании растений,

3. Роль гумуса в создании плодородия, определяющих экологическую функцию почвы.

4. Назовите содержание гумуса в основных типах почв, в том числе в почвах Бурятии.

5. Какое значение имеет минеральная часть почвы в питании растений?

6. Дайте определение поглотительной способности почвы по Гедройцу. Значение поглотительной способности почвы в питании растений и применении удобрений.

7. Что такое емкость поглощения, ее величина в разных типах почв, роль в питании растений и экологической стабильности почв.

8. Состав поглощенных катионов в разных типах почв.

9. Как происходит поглощение анионов почвой?

10. Реакция почвенного раствора основных типов почв, в том числе почв Бурятии.

11. Что такое актуальная и потенциальная кислотность? Ее роль при применении удобрений.

12. Как и для каких целей определяют степень насыщенности почв основаниями?

13. Дайте определение и объясните буферность почв и значение ее при применении удобрений и экологической устойчивости почв при антропогенном воздействии.

14. Дайте агрохимическую характеристику основных типов почв Бурятии, уровня экологической устойчивости их к негативным воздействиям природного и антропогенного характера.

Раздел 3. Минеральные и органические удобрения

1. Содержание азота в основных типах почв, формы азота.

2. Что такое аммонификация, нитрификация, денитрификация (назовите оптимальные экологические условия среды).

3. Особенности круговорота азота в природе.

4. Объясните, почему аммиак является альфой и омегой в обмене азотистых веществ в растениях.

5. Назовите условия поглощения нитратного и аммиачного азота растениями.

6. Азотный обмен растений, роль амидов.

7. Что такое «сырой» протеин? Уровень его содержания в растениях.

8. Назовите причины накопления нитратов в растениях. Нитратное загрязнение, способы предупреждения.

9. Классификация азотных удобрений.

10. Расскажите об аммиачной селитре, ее свойствах, составе и применении.

11. Каковы состав, свойства, особенности применения мочевины.

12. Расскажите о взаимодействии азотных удобрений с почвой. Каков коэффициент использования азота удобрений растениями?

13. В виде каких соединений фосфор поступает в растения? Расскажите о классификации минерального фосфора по степени доступности для растений.

14. Назовите основные соединения фосфора в почвах разного генезиса.

15. Как понимаете химическое связывание фосфора разными почвами?

16. В чем заключается обменное поглощение фосфора почвами?

17. Что служит сырьем для получения фосфорных удобрений?

18. Классификация фосфорных удобрений.

19. Свойства и применение простого и двойного суперфосфата.

20. Каково валовое содержание калия в различных почвах?

 
21. Назовите формы соединений калия в почвах, их доступность растениям.

22. Классификация калийных удобрений.

23. Расскажите об особенностях применения хлористого и сернокислого калия.

24. Расскажите о взаимодействии калийных удобрений с почвой.

25. Влияние калийных удобрений на урожай и качество сельскохозяйственных культур.

26. Расскажите о классификации комплексных удобрений. Приведите примеры.

27. Содержание микроэлементов в различных почвах Бурятии, России.

28. Какие микроэлементы наиболее широко применяются в сельском хозяйстве?

29. Физиологическая роль бора, молибдена, кобальта, меди, марганца, цинка. Содержание их в растениях.

30. Назовите формы борных, молибденовых и кобальтовых удобрений и особенности их применения.

31. Назовите формы медных, марганцевых и цинковых удобрений и особенности их применения.

32. Тяжелые металлы, радионуклеиды в составе минеральных удобрений. Способы снижения их экологической опасности.

33. Расскажите о роли органических удобрений в повышении плодородия почв и урожая растений.

34. Расскажите о химическом составе различных видов навоза.

35. Каковы условия эффективного применения навоза?

36. Перечислите способы хранения навоза.

37. Какова доступность азота, фосфора и калия из навоза для растений?

38. Дайте сравнительную характеристику усвояемости растениями питательных веществ из навоза.

39. Перечислите основные виды подстилки.

40. Назовите значение подстилки для увеличения выхода навоза и улучшения его качества.

41. Какие способы снижения потерь питательных веществ при хранении подстилочного навоза вы знаете?

42. Устройство навозохранилища, санитарно-гигиенические и экологические требования.

43. Расскажите об организации хранения навоза в поле.

44. Назовите состав навозной жижи, условия ее хранения и применения.

45. Назовите состав птичьего помета, условия хранения и применения. Санитарно- гигиенические и экологические требования к его качеству.

46. Перечислите виды торфа и расскажите о торфяных компостах.

47. Дайте агрохимическую характеристику торфяных компостов.

48. Как готовят торфяные компосты? Условия их применения в сельском хозяйстве.

49. Зеленые удобрения, их роль в повышении плодородия и экологической устойчивости почв к деградации.

50. Условия эффективного применения зеленого удобрения в различных регионах.

51. Дайте агрохимическую характеристику различных видов сапропелей

Раздел 4. Система применения удобрений.

1. Понятие о системе применения удобрений, ее цель и основные задачи.

2. Особенности системы применения удобрений по почвенно-климатическим зонам Бурятии.

3. Влияние почвенно-климатических условий на эффективность органических и минеральных удобрений.

4. Негативные экологические последствия химизации земледелия и научно-практические мероприятия по их предотвращению

5. Агрохимические условия и эффективность применения удобрений.

6. Позитивное экологическое влияние органических и минеральных удобрений при их оптимальном внесении на окружающую среду, свойства и плодородие почв.

7. Теоретические и практические основы совместного внесения органических и минеральных удобрений. Организационно-экономические условия применения удобрений.

8. Экономическая эффективность применения удобрений.

9. Приемы, сроки и способы внесения удобрений. Роль различных приемов внесения удобрений в оптимизации минерального питания сельскохозяйственных культур.

10. Методы составления СПУ в севообороте.

11. Потребление элементов питания растениями в различные периоды роста и их вынос урожаем.

12. Коэффициенты использования питательных веществ растениями из почвы. Разностные и балансовые коэффициенты использования удобрений.

Тестовые задания

Раздел 1. Питание растений

1. АГРОХИМИЯ КАК НАУКА ТЕОРЕТИЧЕСКИ ОБОСНОВЫВАЕТ

1) оптимизацию питания растений применением удобрение и сохранение плодородия почв

2) применение химических средств защиты растений

3) биологическую активность почв

4) технологию производства минеральных удобрений

2. ЗА СЧЕТ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР МОЖНО ПОВЫСИТЬ НА

1)  5-10 %

2)  30-50 %

3)  3-5 %

4)  10-15 %

3. В СОСТАВ СУХОГО ВЕЩЕСТВА РАСТЕНИЙ ВХОДИТ

1) 90-95 % органических соединений

2) 5-10 % минеральных солей

 
3) 90-95 % органических и 5-10 % минеральных соединений

4) 5-10 % органических и 90-95 % минеральных соединений

4. НАИБОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЭЛЕМЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ УСВАИВАЮТ В

1) фазу кущения

2) период выхода в трубку до колошения

3) период цветения

4) период молочно-восковой спелости

5. МОЛИБДЕН АКТИВИЗИРУЕТ В РАСТЕНИЯХ ОБМЕН ВЕЩЕСТВ

1) фосфорный

2) азотный

3) калийный

4) углеводный

6. ЛУЧШЕ УСВАИВАЕТСЯ РАСТЕНИЯМИ ФОСФОР ИЗ СОЕДИНЕНИЙ

1) СаНРО4

2) Са(Н2РО4)2

3) Са3(РО4)2

4) Р2О5

7. ТРЕБОВАТЕЛЬНЫ К УРОВНЮ КАЛИЙНОГО ПИТАНИЯ

1) пшеница

2) картофель

3) ячмень

4) рожь

Раздел 2. Свойства почвы в качестве условий питания

1. АММОНИЙНЫЙ АЗОТ ЛУЧШЕ УСВАИВАЕТСЯ ИЗ ПОЧВ С РЕАКЦИЕЙ ПОЧВЕННОГО РАСТВОРА

1) нейтральной и щелочной

2) нейтральной

3) щелочной

4) кислой

2. ПОЧВА КАК ПРИРОДНЫЙ БУФЕР ОБЛАДАЕТ СПОСОБНОСТЬЮ

1) повышать подвижность нитратов и хлора

2) снижать подвижность питательных элементов

3) повышать подвижность тяжелых металлов

4) препятствовать поступлению химических токсикантов в растения, в грунтовые воды

3. ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ПОЧВЫ С УДОБРЕНИЯМИ ИМЕЕТ ПЕРВОСТЕПЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ В ПИТАНИИ РАСТЕНИЙ ПОГЛОТИТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ПОЧВЫ

1) физико-химическая

2) химическая

3) механическая

4) биологическая

4. ХИМИЧЕСКАЯ ПОГЛОТИТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ПОЧВЫ ПРИВОДИТ К ОБРАЗОВАНИЮ СОЛЕЙ

1) легкорастворимых

2) нерастворимых

3) слаборастворимых

4) труднорастворимых и нерастворимых

5. ЕСЛИ В ПОЧВЕННОМ РАСТВОРЕ КОНЦЕНТРАЦИИ [H+] = 10-5, [OH-] = 10-9, ТО рН РАВЕН

1)  14

2)  9

3)  5

4)  4,5

6. СОДЕРЖАНИЕ ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА И ОБМЕННОГО КАЛИЯ В ЧЕРНОЗЕМНЫХ И КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ БУРЯТИИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПО МЕТОДУ

1) Кирсанова

2) Чирикова

3) Мачигина

4) Масловой

7. ЭФФЕКТИВНОЕ ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ

1) подвижными формами питательных элементов

2) валовым содержанием химических элементов

3) количеством гумуса

4) общим количеством азота

8. КАШТАНОВЫЕ ПОЧВЫ БУРЯТИИ ХАРАКТЕРИЗУЮТСЯ

1) низким содержанием гумуса

2) легким гранулометрическим составом

3) маломощным гумусовым горизонтом

4) характерны все 3 пункта

9. ИСТОЧНИКОМ БИОЛОГИЧЕСКОГО АЗОТА В ПОЧВЕ ЯВЛЯЮТСЯ

1) кукуруза, подсолнечник, рапс

 
2) овес, рожь, пшеница

3) донник, люцерна, люпин

4) картофель, капуста, горох

Раздел 3. Удобрения

1. НАИБОЛЕЕ КОНЦЕНТРИРОВАННЫМ АЗОТНЫМ УДОБРЕНИЕМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ

1) сульфат аммония

2) аммиачная селитра

3) безводный (жидкий) аммиак

4) мочевина (карбамид)

2. ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ДВОЙНОГО СУПЕРФОСФАТА

1) 16-20 % Р2О5, водорастворимый

2) 34,6 % Р2О5, нерастворимый в воде, но растворимый в слабых кислотах

3) 46-49 % Р2О5, водорастворимый

1) 60 % Р2О5, нерастворимый в воде, но растворимый в слабых кислотах

Блок 2

1. Содержание сухого вещества в товарной продукции, %:

1. зерно злаковых и бобовых                         А. 5-10

2. картофель (клубни)                                        Б. 10-15

3. сахарная свекла (корнеплоды)                 В. 15-20

4. люцерна (зеленая масса)                         Г. 20-25

                                                                                        Д. 25-30

                                                                                        Е. 80-90

2. Содержание золы в растениях, % на сухую массу:

1. зерно злаковых культур                                 А. 1-2

2. зерно бобовых культур                                 Б. 2-4

3. сено бобовых полевых культур                 В. 4-6

4. сено луговых трав                                         Г. 5-10

                                                                                       Д. 10-20

3. Примерное содержание белка, %:

1. пшеница (зерно)                                          А. 10-15

2. горох (зерно)                                                Б 15-20

3. клевер (сено)                                                 В. 20-30

4. картофель (клубни)                                     Г. 1,5-2,5

4. Содержание органического вещества (гумуса) в пахотном слое основных типов почв, %:

1. дерново-подзолистые                                 А. 1-2

2. серые лесные                                                 Б. 1-3

3. черноземы типичные                                 В. 3-5

4. каштановые                                                 Г. 6-9

5. сероземы                                                         Д. 10-12

5. Содержание калия (К20) в удобрениях, %:

1. хлористый калий                                        А. 40

2. калийная соль                                                Б. 58-60

3. сульфат калия                                                В. 63-66

4. поташ                                                                Г. 46-50

5. калимагнезия                                              Д. 28-30

                                                                                     Е. 20-25

6. Соответствие вида плодородия почвы содержанию элементов питания:

1. потенциальное     А. валовое содержание органогенных элементов

2. эффективное     Б. валовое содержание биогенных элементов

                                            В. содержание растворимых элементов питания в почвенном растворе

                                            Г. содержание доступных растениям элементов питания в почве

7. Принцип разделения удобрений:

1. минеральные и органические      А. количество основных элементом питания

2. простые и комплексные                   Б. агрегатное состояние удобрений

3. местные и промышленные             В. химический состав и природа

                                                                            Г. происхождение и место получения

8. Наличие элементов питания в минеральных удобрениях

1. простые                                              А. содержат все необходимые растениям макроэлементам

2. комплексные                                      Б. содержат все необходимые растениям макро- и микроэлементы

                                                                             В. содержат один элемент питания

                                                                             Г. содержат два или несколько элементов питания

9. Укажите азотные удобрения с высокой гигроскопичностью:

1. сульфат аммония

2. аммиачная селитра

 
3. кальциевая селитра

4. карбамид

. Комплект дискуссионных вопросов для проведения «Круглого стола»

1. Роль удобрений в современном земледелии России и за рубежом

2. Сравнительная характеристика действия минеральных и органических удобрений

3. Экологические аспекты агрохимии

4. Ранок минеральных удобрений в России и за рубежом

Кейс-задачи:

- Рассчитать количество доступных для растений форм питательных веществ в почве с учетом коэффициентов использования в кг/га, если Апах - 20 см, d - 1,32, при средней обеспеченности подвижным Р2О5 и обменным К20 по Чирикову. Определить усвояемое количество азота, если содержание гумуса равно 3,0 %.

- Вынос азота с урожаем зерновых культур составил 120, фосфора - 40, калия - 80 кг. Рассчитать дозы минеральных и органических удобрений с учетом коэффициентов использования, если 50 % азота вносят с навозом.

- Определить запасы и усвояемое количество подвижных форм питательных элементов в т/га, если содержание гумуса в почве 2,8 %; подвижного фосфора и обменного калия соответствует 3 классу обеспеченности почв по Чирикову: Aпax = 20 см, d - 1,4.

- Под силосные культуры внесено 60 т/га полужидкого бесподстилочного навоза. Сколько азота будет внесено н использовано кукурузой (1 т навоза содержит 4,0 кг азота).

- Исходя из агрохимической характеристики серой лесной среднесуглинистой почвы (рн-5,0; содержание гумуса 3,2 %; Р2О5 - 130 мг/кг; К2О - 150 мг/кг), определить возможный урожай картофеля без внесения удобрений.

Темы рефератов

1. Живая фаза почвы.

2. Роль микроорганизмов в накоплении питательных веществ в почве.

3. Микрофлора почвы и гумус.

4. Аэробные и анаэробные микроорганизмы в почве.

5. Микроорганизмы почвы и его роль в питании растений.

6. Роль микроорганизмов в минерализации гумуса.

7. Живая фаза почвы и его роль в поглотительной способности почв.

8. Азот в питании растений.

9. Круговорот азота в природе и в земледелии.

10. Роль фосфора в жизни растений.

11. Фосфор в почве и доступность его растениям.

12. Круговорот фосфора в агроценозах.

13. Этапы развития теории питания растений.

14. Минеральная теория питания растений

15. Состав почвенного азота. Трансформация азота в почве

16. Факторы влияющие на эффективность азотных удобрений

17. Система применения азотных удобрений в Забайкалье (дозы, сроки и способы внесения)

18. Классификация азотных удобрений

19. Роль фосфора в питании растений.

20. Виды почвенного фосфора и его запасы в почвах Бурятии

21. Система применения фосфорных удобрений (дозы, сроки и способы внесения)

22. Трансформация фосфорных удобрений в почве

23. Фосфорные удобрения, классификация и характеристика

24. Роль калия в питании растений . Критические и периоды максимального поглощения.

25. Виды почвенного калия и его запасы в почвах Бурятии.

26. Система применения калийных удобрений (дозы, сроки и способы внесения)

27. Калийные удобрения, классификация и общая характеристика

28. Основные свойства органических удобрений (химические, биологические и физические)

29. Классификация органических удобрений

30. Навоз, содержание питательных веществ в зависимости от его вида

31. Виды хранения и заготовки навоза

32. Способы снижения потерь элементов питания из навоза

33. Применение навозных удобрений в системе земледелия Бурятии

34. Сидеральные удобрения и способы выращивания и использования

35. Трансформация органических удобрений в почве

36. Птичий помет и содержание в нем элементов питания

37. Технология использования птичьего помета

38. Типы торфа, условия его образования и химический состав

39. Принципы компостирования и виды компостов

40. Виды компостов с применением торфа, технология заготовки

 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
 
Перечень тем рефератов

1. Живая фаза почвы.

2. Роль микроорганизмов в накоплении питательных веществ в почве.

3. Микрофлора почвы и гумус.

4. Аэробные и анаэробные микроорганизмы в почве.

5. Микроорганизмы почвы и его роль в питании растений.

6. Роль микроорганизмов в минерализации гумуса.

7. Живая фаза почвы и его роль в поглотительной способности почв.

8. Азот в питании растений.

9. Круговорот азота в природе и в земледелии.

10. Роль фосфора в жизни растений.

11. Фосфор в почве и доступность его растениям.

12. Круговорот фосфора в агроценозах.

13. Этапы развития теории питания растений.

14. Минеральная теория питания растений

15. Состав почвенного азота. Трансформация азота в почве

16. Факторы влияющие на эффективность азотных удобрений

17. Система применения азотных удобрений в Забайкалье (дозы, сроки и способы внесения)

18. Классификация азотных удобрений

19. Роль фосфора в питании растений.

20. Виды почвенного фосфора и его запасы в почвах Бурятии

21. Система применения фосфорных удобрений (дозы, сроки и способы внесения)

22. Трансформация фосфорных удобрений в почве

23. Фосфорные удобрения, классификация и характеристика

24. Роль калия в питании растений . Критические и периоды максимального поглощения.

25. Виды почвенного калия и его запасы в почвах Бурятии.

26. Система применения калийных удобрений (дозы, сроки и способы внесения)

27. Калийные удобрения, классификация и общая характеристика

28. Основные свойства органических удобрений (химические, биологические и физические)

29. Классификация органических удобрений

30. Навоз, содержание питательных веществ в зависимости от его вида

31. Виды хранения и заготовки навоза

32. Способы снижения потерь элементов питания из навоза

33. Применение навозных удобрений в системе земледелия Бурятии

34. Сидеральные удобрения и способы выращивания и использования

35. Трансформация органических удобрений в почве

36. Птичий помет и содержание в нем элементов питания

37. Технология использования птичьего помета

38. Типы торфа, условия его образования и химический состав

39. Принципы компостирования и виды компостов

40. Виды компостов с применением торфа, технология заготовки

Критерии оценивания

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

 
1. Вопросы для проведения устных опросов

2. Тестовые задания

3. Комплект дискуссионных вопросов для проведения «Круглого стола»

4. Кейс-задачи

5. Темы рефератов

Перечень видов оценочных средств
 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно

 
пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

- способность ориентироваться в представленном материале;

- степень участия в общей дискуссии.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов.
 
Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач, наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Примерная шкала оценивания письменных работ:

Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

(рефератов, докладов, сообщений)

 
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, 
 
выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Концепция игры

Роли:

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

 
Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6