2024-2025_b350301_o_1_plx_Биотехнологии в лесном хозяйстве
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

  Агрономический факультет

 
«УТВЕРЖДЕНО»
Декан

Агрономический факультет

уч. ст., уч. зв.
 
Манханов А.Д.
 
 
 
 
подпись
 
 
 
«СОГЛАСОВАНО»
Заведующий выпускающей кафедрой

Лесоводство и лесоустройство

уч. ст., уч. зв.
Кисова С.В.
 
 
 
подпись
 
«01» января 2025 г.
 
«01» января 2025 г.
к.ист.н., доцент  
к.ист.н., доцент  
 
Рабочая программа 
35.03.01 Лесное дело

Направленность (профиль) Лесное хозяйство

Дисциплины (модуля)
Б1.В.ДВ.02.01 Биотехнологии в лесном хозяйстве
 
Лесоводство и лесоустройство
Квалификация
бакалавр
Форма обучения
очная
Форма промежуточной аттестации
Экзамен
Объём дисциплины в З.Е.
4
Продолжительность в часах/неделях
144/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподавание дисциплины кафедра
 
Улан-Удэ, 20__г.
 
Распределение часов дисциплины
Курс 2

Семестр 4

Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
Лекционные занятия
36
36
Лабораторные занятия
18
18
Практические занятия
36
36
Контактная работа
90
90
Сам. работа
18
18
Итого
144
144
 
Программу составил(и):
 
кандидат биологических наук, Матвеева Ольга Александровна
 
 
 
Биотехнологии в лесном хозяйстве
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС ВО:
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 35.03.01 Лесное дело (приказ Минобрнауки России от 26.07.2017 г. № 706);
 
- 14.012. Профессиональный стандарт "ИНЖЕНЕР ПО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЮ", утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты Российско Федерации от 30 августа 2018 г. N 566н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 17 сентября 2018 г., регистрационный N 52178);
 
b350301_o_1.plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного Ученым советом вуза от 06.05.2025 протокол № 9
 
Протокол № 6  от 16.01.2025

Зав. кафедрой Кисова С.В.

Лесоводство и лесоустройство
Программа одобрена на заседании кафедры
Председатель методической комиссии   Агрономический факультет
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии   Агрономический факультет от «__» _______________ 20__г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании кафедры

Утверждаю

Заведующий кафедрой

Кисова С.В.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
Внешний эксперт

(представитель работодателя)

Руководитель АУ РБ "Лесресурс"
Бакиров Владимир Владимирович
 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели: - формирование целостных представлений о современном состоянии и перспективах развития биотехнологии как научно-практического направления деятельности человека, основанного на использовании биологических объектов и живых систем разного уровня для решения задач в области лесного хозяйства, рационального природопользования и охране окружающей среды.

Задачи: - изучить историю развития биотехнологии и ее перспективах;

- изучить биологические объекты и способах их улучшения;

- изучить методы культивирования биологических объектов в лесном хозяйстве;

-  изучить методы выделения и исследования целевых продуктов;

- изучить современные технологии микробиологического производства в лесной отрасли;

- выявить возможности и основные достижения в разных областях применения биотехнологий.

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
Б1.В
ПКС-5: Умением использовать знания технологических систем, средств и методов при решении профессиональных задач лесовосстановления, ухода за лесами, охраны, защиты и использования лесов
 
Требования к предварительной подготовке обучающегося:
 
Физиология и биохимия растений 
1
3 семестр
 
Лесные культуры с основами семеноводства 
2
3 семестр
 
Дендрология 
3
2 семестр
 
Ботаника 
4
2 семестр
 
Дисциплины (модули) и практики, для которых освоение данной практики необходимо как предшествующее:
 
Лесная пирология 
1
6 семестр
 
технологическая (проектно-технологическая) практика 
2
6 семестр
 
научно-исследовательская работа 
3
6 семестр
 
преддипломная практика 
4
8 семестр
 
Производственная практика 
5
6 семестр
 
Лесоводство 
6
6 семестр
 
Технология лесозащиты 
7
7 семестр
 
Леса и лесное хозяйство Дальневосточного федерального округа 
8
6 семестр
 
Выполнение и защита выпускной квалификационной работы 
9
8 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПКС-5: Умением использовать знания технологических систем, средств и методов при решении профессиональных задач лесовосстановления, ухода за лесами, охраны, защиты и использования лесов;

ИД-1 ПКС-5 Использовать знания технологических систем, средств и методов при решении профессиональных задач лесовосстановления;

ИД-2 ПКС-5 Определяет необходимость проведения технологических задач при уходе за лесами;

 
Знать и понимать  - разнообразие биологически хобъектов;

- современные подходы к разработке методологического аппарата исследования для решения новых научных задач в области лесной биотехнологии;

- возможности использования живых организмов, культуры клеток и тканей, биологических процессов для решения практических задач в области лесного хозяйства; :

 
ИД1 - не знает технологические системы, средства и методы при решении профессиональных задач лесовосстановления;

ИД2 - не знает необходимость проведения технологических задач при уходе за лесами;

Уровень 1 
 
ИД1 - плохо знает технологические системы, средства и методы при решении профессиональных задач лесовосстановления;

ИД2 - плохо определяет необходимость проведения технологических задач при уходе за лесами;

Уровень 2 
 
ИД1 - хорошо знает технологические системы, средства и методы при решении профессиональных задач лесовосстановления;

ИД2 - хорошо определяет необходимость проведения технологических задач при уходе за лесами;

Уровень 3 
 
ИД1 - в полной мере знает технологические системы, средства и методы при решении профессиональных задач лесовосстановления;

ИД2 - в полной мере определяет необходимость проведения технологических задач при уходе за лесами;

Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  - уметь понимать значение биоразнообразия для устойчивости биосферы;

- применять инновационные методы и технологии для решения новых научных задач в области биотехнологии;

- навыками выбора биообъектов и биологических процессов для получения полезных продуктов; :

 
ИД1 - не умеет использовать знания технологических систем, средств и методы при решении профессиональных задач лесовосстановления;

ИД2 - не умеет определять необходимость проведения технологических задач при уходе за лесами;

Уровень 1 
 
ИД1 - плохо умеет использовать знания технологических систем, средств и методы при решении профессиональных задач лесовосстановления;

ИД2 - плохо умеет определять необходимость проведения технологических задач при уходе за лесами;

Уровень 2 
 
ИД1 - хорошо умеет использовать знания технологических систем, средств и методы при решении профессиональных задач лесовосстановления;

ИД2 - хорошо меет определять необходимость проведения технологических задач при уходе за лесами;

Уровень 3 
 
ИД1 - в полной мере умеет использовать знания технологических систем, средств и методы при решении профессиональных задач лесовосстановления;

ИД2 - в полнйо мере умеет определять необходимость проведения технологических задач при уходе за лесами;

Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) - владеть навыками формулирования текущих и конечных профессиональных целей и задач в области биотехнологии;

- владеть навыками поиска и выборов методов исследования, обеспечивающих решение новых научных задач в области биотехнологии;

- владеть навыками работы на современном оборудовании для проведения исследований в области биотехнологии; :

 
ИД1 - не владеет знаниями технологических систем, средств и методы при решении профессиональных задач лесовосстановления;

ИД2 - не владеет способностью проведения технологических задач при уходе за лесами;

Уровень 1 
 
ИД1 - плохо владеет знаниями технологических систем, средств и методы при решении профессиональных задач лесовосстановления;

ИД2 - плохо владеет способностью проведения технологических задач при уходе за лесами;

Уровень 2 
 
ИД1 - хорошо владеет знаниями технологических систем, средств и методы при решении профессиональных задач лесовосстановления;

ИД2 - хорошо владеет способностью проведения технологических задач при уходе за лесами;

Уровень 3 
 
ИД1 - в полной мере владеет знаниями технологических систем, средств и методы при решении профессиональных задач лесовосстановления;

ИД2 - в полной мере владеет способностью проведения технологических задач при уходе за лесами;

Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Интеракт.
Примечание (используемые интерактивные формы,

форма текущего контроля успеваемости)

Вид

работ

 
Раздел 1. Раздел 1. Введение в лесную биотехнологию
 
1.1
Введение в лесную биотехнологию
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лек
 
1.2
История развития биотехнологии в лесном хозяйстве
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лек
 
1.3
Объекты биотехнологии в лесном хозяйстве
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лек
 
1.4
Биотехнология производства культуры клеток, тканей и органов растений
4
2
ПКС-5
2
Лекция-визуализация
Лек
 
1.5
Биотехнология микроклонального размножения особей
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лек
 
1.6
Банк in vitro и криоконсервация
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лек
 
1.7
Культивирование растительного материала in vitro
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лек
 
1.8
Биологические средства защиты леса
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лек
 
1.9
Биотехнологическая лаборатория: организация, оборудование, правила работы
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лаб
 
1.10
Разнообразие и приготовление питательных сред
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лаб
 
1.11
Гормональная регуляция в культуре клеток и тканей «in vitro»
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лаб
 
1.12
Типы эксплантов: способы получения и методы стерилизации
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лаб
 
1.13
Лесная биотехнология 
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Пр
 
1.14
Объекты лесной биотехнологии 
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Пр
 
1.15
Организация биотехнологической лаборатории
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Пр
 
1.16
Методы стерилизации оборудования, питательных сред и растительных объектов при проведении работ с культурой изолированных клеток и тканей растений
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Пр
 
1.17
Генетический банк растительного материала in vitro
4
2
ПКС-5
2
Дискуссия
Пр
 
1.18
Типы питательных сред и обзор их составов
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Пр
 
1.19
Выделение апикальных меристем
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Пр
 
1.20
Выделение клеток, их групп и тканей
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Пр
 
1.21
Микробиотехнология. Способы культивирования микроорганизмов
4
4
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Ср
 
1.22
Способы культивирования микроорганизмов
4
4
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Ср
 
Раздел 2. Раздел 2. Методы лесной биотехнологии                                                                    
 
2.1
Методы биотехнологии                                                                    
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лек
 
2.2
Методы лесной биотехнологии
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лек
 
2.3
Микроклональное размножение растений in vitro 
4
2
ПКС-5
2
Лекция-визуализация
Лек
 
2.4
Биология клеток растений in vitro 
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лек
 
2.5
Генная инженерия бактерий 
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лек
 
2.6
Генная инженерия растений 
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лек
 
2.7
Биотехнология древесных растений
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лек
 
2.8
Клеточная селекция растений 
4
2
ПКС-5
2
Лекция-визуализация
Лек
 
2.9
Методы селекции и генерации растений
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лек
 
2.10
Получение трансгенных древесных растений
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лек
 
2.11
Инструменты генной инженерии древесных растений
4
2
ПКС-5
2
Интерактивная лабораторная работа
Лаб
 
2.12
Микроклональное размножение растений in vitro 
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лаб
 
2.13
Микроклональное размножение растений in vitro 
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лаб
 
2.14
Микрочеренкование         
4
2
ПКС-5
2
Интерактивная лабораторная работа
Лаб
 
2.15
Получение каллусной ткани 
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Лаб
 
2.16
Методы биотехнологии в лесном хозяйстве 
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Пр
 
2.17
Клональное микроразмножение хвойных культур
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Пр
 
2.18
Культура изолированных клеток и тканей в селекции растений 
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Пр
 
2.19
Криоконсервация – передовая технология сохранения генетических ресурсов лесных растений 
4
2
ПКС-5
2
Дискуссия
Пр
 
2.20
Основные принципы культивирования растительного материала in vitro
4
2
ПКС-5
2
Дискуссия
Пр
 
2.21
Каллусогенез в культуре растительных клеток и тканей
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Пр
 
2.22
Суспензионные культуры
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Пр
 
2.23
Пестициды и биологические средства от вредных организмов
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Пр
 
2.24
Микробиотехнология в защите растений от вредителей и болезней
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Пр
 
2.25
Молекулярные основы и некоторые механизмы взаимоотношений между растениями и фитопатогенными грибами
4
2
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Пр
 
2.26
Генофонд лесных древесных пород и пути его сохранения
4
5
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Ср
 
2.27
Биотехнология и биобезопасность
4
5
ПКС-5
Устный опрос, проверка конспекта / письменной работы, тестирование 
Ср
 
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РЕСУРСОВ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
Основная литература
 
Горленко В. А., Кутузова Н.М., Пятунина С.К. Научные основы биотехнологий. Часть I [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Москва: Прометей, 2013. - 262 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=214418 
Л1.1
 
Акимова С.А. Биотехнология [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский государственный аграрный университет, 2018. - 144 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=335799 
Л1.2
 
Азаев М.Ш., Ильичева Т.Н., Бакулина Л.Ф., Дадаева А.А., Олейникова Е.С., Лебедев Л.Р., Гуреев В.Н., Нетёсов С.В., Агафонов А.П. Биотехнология. Практикум по культивированию клеточных культур [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2020. - 142 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=352097 
Л1.3
 
Азаев М.Ш., Бакулина Л.Ф., Дадаева А.А., Олейникова Е.С., Лебедев Л.Р., Агафонов А.П., Нетёсов С.В., Гуреев В.Н., Ильичева Т.Н. Биотехнология : практикум по культивированию клеточных культур [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2021. - 142 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=363435 
Л1.4
 
 
Дополнительная литература
 
Азаев М.Ш., Ильичева Т.Н., Бакулина Л.Ф., Дадаева А.А., Олейникова Е.С., Лебедев Л.Р., Гуреев В.Н., Нетёсов С.В., Агафонов А.П. Биотехнология. Практикум по культивированию клеточных культур [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2020. - 142 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=347286 
Л2.1
 
Азаев М.Ш., Ильичева Т.Н., Бакулина Л.Ф., Дадаева А.А., Олейникова Е.С., Лебедев Л.Р., Гуреев В.Н., Нетёсов С.В., Агафонов А.П. Биотехнология. Практикум по культивированию клеточных культур [Электронный ресурс]:Учебное пособие. - Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2021. - 142 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=361215 
Л2.2
 
 
Методическая литература
 
Блинов В.А. Биотехнология:(некоторые проблемы сельскохозяйственной биотехнологии). - Саратов, 2003. - 198
Л3.1
 
Штерншис М. В., Томилова О. Г., Андреева И. В. Биотехнология в защите растений:рек. УМО ВУЗов РФ по агрономическому образованию в кач-ве учебного пособия. - Новосибирск: Изд-во НГАУ, 2006. - 200
Л3.2
 
 
Номер аудитории
Назначение
Оборудование и ПО
Адрес
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
 
341
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа, занятий семинарского типа, групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (341)
24 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, учебная доска меловая, мультимедиа проектор, 3 стенда.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
247
Учебная аудитория для проведения занятий семинарского типа, групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации, курсового проектирования (выполнения курсовых работ) (247)
40 посадочных мест, рабочее место преподавателя, интерактивная доска, ноутбук с возможностью подключения к сети Интернет и доступом в ЭИОС. Защищенные планшеты Torex и Oukitel. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Система Антиплагиат, АРМ Таксатора, Абрис+, Аверс
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
335а
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа, занятий семинарского типа, групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (335а)
24 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, учебная доска меловая, интерактивная доска, компьютер, 2 стенда. Список ПО: Антивирус Kaspersky; Microsoft Office ProPlus 2016; Microsoft OfficeStd 2016; Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic; Microsoft Office Professional Plus 2007; LibreOffice, Adobe Reader DC, VLC Media Player.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
345
Помещение для самостоятельной работы (345)
5 посадочных мест, оснащенные учебной мебелью, компьютер, Список ПО на компьютере: Антивирус Kaspersky; система Антиплагиат; Microsoft Office ProPlus 2016; Microsoft OfficeStd 2016; Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic;

Microsoft Office Professional Plus 2007; LibreOffice.

670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
Биотехнологии в лесном хозяйстве: учебное пособие / М-во сел. хоз-ва РФ, Бурятская ГСХА им. В. Р. Филиппова ; сост.

О.А. Матвеева, Е.В. Коновалова. - Улан-Удэ : ФГБОУ ВО БГСХА, 2025. - 154 с. - URL: http://bgsha.ru/art.php?i=3528 . - Режим доступа: Электронная

библиотека БГСХА. - Загл. с титул. экрана. - Б. ц. - Текст : электронный.

2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
http://e.lanbook.com/
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/
 
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
3. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЯ)
ФИО преподавателя
Ученая степень, ученое звание
Уровень образования. Специальность и квалификация в соответствии с дипломом. Профессиональная переподготовка
1
2
3
 
Матвеева Ольга Александровна
Высшее образование. Биология. Биолог. Лесное и лесопарковое хозяйство. Инженер по лесопользованию. Доцент кафедры "Лесоводство и лесоустройство"
кандидат биологических наук
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других

 
приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.

В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
1. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) являются обязательным обособленным приложением к Рабочей программе дисциплины (модуля) и представлены в виде оценочных средств.

2. Оценочные материалы является составной частью нормативно-методического обеспечения системы оценки качества освоения обучающимися указанной дисциплины (модуля).

3. При помощи оценочных материалов осуществляется контроль и управление процессом формирования обучающимися компетенций, из числа предусмотренных ФГОС ВО в качестве результатов освоения дисциплины (модуля).

4. Оценочные материалы по дисциплине (модулю) включают в себя:

- оценочные средства, применяемые при промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины (модуля).

- оценочные средства, применяемые в рамках индивидуализации выполнения, контроля фиксированных видов ВАРО;

- оценочные средства, применяемые для текущего контроля;

5. Разработчиками оценочных материалов по дисциплине (модулю) являются преподаватели кафедры, обеспечивающей изучение обучающимися дисциплины (модуля), в Академии. Содержательной основой для разработки оценочных материалов является Рабочая программа дисциплины (модуля).

ВВЕДЕНИЕ
 
Оценочные средства по дисциплине могут использоваться для:

- входного контроля

- текущего контроля успеваемости

- промежуточной аттестации.

Входной контроль:

- комплект тестовых заданий.

Текущий контроль:

- комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов,

- перечень дискуссионных тем и вопросов для «круглого стола» (дискуссии),

- комплект заданий для самостоятельной работы обучающихся (темы письменных работ): темы рефератов, темы презентаций,

- перечень тем презентаций, перечень вопросов для самостоятельного изучения, темы групповых творческих проектов,

Промежуточная аттестация:

- перечень вопросов к зачету с оценкой.

Перечень видов оценочных средств
 
Нормативная база проведения промежуточной аттестации обучающихся по результатам изучения дисциплины:

Биотехнологии в лесном хозяйстве

Средства для промежуточной аттестации по итогам изучения дисциплины
1) действующее «Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФГБОУ ВО Бурятская ГСХА»
Основные характеристикипромежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины (модуля)

1
2
Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
Форма промежуточной аттестации -   

Экзамен
Место экзамена в графике учебного процесса:  

1) подготовка к экзамену и сдача экзамена осуществляется за счёт учебного времени (трудоёмкости), отведённого на экзаменационную сессию для обучающихся, сроки которой устанавливаются приказом по академии
Форма экзамена - 
2) дата, время и место проведения экзамена определяется графиком сдачи экзаменов, утверждаемым деканом факультета (директором института)
Процедура проведения экзамена -
(Письменный, устный)
представлена в оценочных материалах по дисциплине
УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
Экзаменационная программа по учебной дисциплине:
1) представлена в оценочных материалах по дисциплине

2) охватывает все разделы дисциплины

1
2
Форма промежуточной аттестации - 
зачёт / дифференцированный зачет
Место  процедуры получения зачёта в графике  учебного процесса  
1) участие обучающегося в процедуре получения зачёта   осуществляется за счёт  учебного времени (трудоёмкости), отведённого на изучение дисциплины
Основные условия получения обучающимся зачёта:
2) процедура проводится  в рамках ВАРО, на последней неделе семестра  
1) обучающийся  выполнил все виды учебной работы (включая самостоятельную) и отчитался об их выполнении в сроки, установленные графиком учебного процесса по дисциплине
Основные характеристики промежуточной аттестации обучающихся по итогам изучения дисциплины

Цель промежуточной аттестации - 
установление уровня достижения каждым обучающимся целей обучения по данной дисциплине 
 
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
 

КОМПЛЕКТ КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ (УСТНЫЙ ОПРОС):

Биотехнология как наука и сфера производства и отрасль лесного хозяйства.

Социальная значимость биотехнологии

Современная биотехнология как одно из основных направлений научно-технического прогресса

Биотехнологизация лесного хозяйства

Биотехнология и интенсификация лесного производства

Пути решения проблем экологии и охраны окружающей среды методами биотехнологии

Биотехнология и лесная отрасль.

Макробиообъекты животного происхождения

Биообъекты растительного происхождения

Биообъекты – микроорганизмы

Биообъекты – макромолекулы с ферментативной активностью

Комплексные и синтетические питательные среды

Оптимизация биообъекта, процессов и аппаратов как единого целого в биотехнологическом производстве.

Подготовительные операции при биообъектов макроуровня.

Виды питательных сред

Многоэтапность подготовки посевного материала

Стерилизация субстратов

Общая характеристика биотехнологического процесса.

Подготовка и стерилизация технологического воздуха.

Герметизация и стерилизация оборудования.

Подготовка посевного материала.

Процесс биосинтеза.

ПРИМЕРНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВХОДНОГО КОНТРОЛЯ (ТЕСТИРОВАНИЕ):

1 Биотехнология – это…

а) изучение биологической активности лекарственного растительного сырья

б) использование культур клеток, бактерий, животных, растений, обеспечивающих синтез специфических веществ

в) разработка новых лекарственных форм препаратов с помощью живых систем

г) изучение зависимости «структура-эффект» в действии лекарственных средств

д) синтез новых лекарственных препаратов и изучение их свойств

2 Последовательность стадий биотехнологического процесса:

а) обработка целевого продукта, обработка сырья, ферментация и биотрансформация

б) биотрансформация, ферментация, обработка сырья и целевого продукта

в) исходная обработка сырья, ферментация, биотрансформация, конечная обработка целевого продукта

3 В биотехнологии понятию «биообъект» соответствует следующее определение:

а) организм, на котором испытывают новые БАВ

б) организмы, вызывающие микробную контаминацию технологического оборудования

в) фермент, используемый для генно-инженерных процессов

г) организм, продуцирующий БАВ

д) фермент, используемый в лечебных целях

4 Отличительные особенности прокариотической клетки:

а) малый размер

б) наличие ядра

в) наличие субклеточных органелл

г) многослойная клеточная стенка

д) хромосомная ДНК в ядре

Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
 
5 Прокариоты - это ...

а) крупные по размеру многоклеточные структуры, не содержащие органелл

б) небольшие клетки с цитоплазматической ДНК, характеризующиеся отсутствием органелл

в) небольшие клетки, окруженные ригидной клеточной стенкой, характеризующиеся отсутствием органелл и наличи- ем ДНК в цитоплазме

6 Оптимальный температурный режим развития микроорганизмов-мезофилов составляет:

а) 45-90ºС

б) 10-47ºС

в) 37 ºС

г) от -5 до +35 ºС

д) свыше 90ºС

7 Способностью превращать сахар в этанол обладают:

а) Aspergillus oryzae

б) Aspergillus terricola

в) Escherichia coli

г) Bacillus subtitilis

д) Saccharomyces cerevisiae

8 Для получения протопластов из клеток грибов используется:

а) лизоцим

б) трипсин

в) «улиточный фермент»

г) пепсин

9 Химические мутагены:

а) рентгеновские лучи

б) позитроны

в) температурный режим

г) аналоги азотистых оснований

10 Генная инженерия – это …:

а) метод, основанный на выделении и культивировании тканей и клеток высших организмов

б) изменение первичной структуры ДНК в конкретном ее участке, что, в конечном счете, приводит к изменению фе- нотипа биологического объекта, используемого в биотехнологических процессах

в) метод создания рекомбинантных или гибридных ДНК

11 Плазмида – это …:

а) определенный штамм кишечной палочки, используемый для биотехнологических целей б) кольцеобразную молекулу ДНК - внехромосомный элемент генетической информации в) участок цепи РНК, несущий информацию о структуре гена

г) вирус, размножающийся в цитоплазме микробной клетки

д) хромосому, используемую в качестве вектора для введения ДНК в клетки бактерий

12 Отбор трансформированных клеток, содержащих рекомбинантную ДНК (гибридную плазмиду) проводят:

а) тестированием на резистентность к различной температуре

б) тестированием на резистентность к определенным антибиотикам в) по способности окрашиваться гематоксилином

г) по морфологическим признакам д) по скорости роста и размножения

13 Отличительные особенности эукариотической клетки:

а) большой размер

б) отсутствие ядра

в) ригидная клеточная стенка г) отсутствие субклеточных органелл

д) хромосомная ДНК в цитоплазме

14 Эукариоты – это …

а) крупные по размеру многоклеточные структуры, содержащие органеллы и хромосомную ДНК

б) небольшие клетки с хромосомной ДНК, характеризующиеся отсутствием органелл

в) небольшие клетки, окруженные ригидной клеточной стенкой, характеризующиеся отсутствием органелл и наличи- ем хромосомной ДНК

г) небольшие клетки, окруженные мембраной из фосфолипидных и белковых слоев, имеющие ядро с хромосомной ДНК и окруженные мембранами оболочки

15 Термофилы служат источником …

а) генов, кодирующих термостабильные ферменты б) генов, кодирующих термолабильные ферменты

в) материала, применяемого для биодеградации токсичных отходов г) материала для производства биогаза

16 Saccharomyces cerevisiae –это

а) прокариотический аналог E.coli, являющийся моделью для изучения клеток человека

б) эукариотический аналог E.coli, являющийся моделью для изучения клеток человека

17 Мутации – это …:

а) метод, основанный на выделении и культивировании тканей и клеток высших многоклеточных организмов

б) изменение первичной структуры ДНК в конкретном ее участке, что, в конечном счете, приводит к изменению фенотипа биологического объекта, используемого в биотехнологических процессах

в) метод создания рекомбинантных или гибридных ДНК

18 Клеточная инженерия – это …:

а) метод, основанный на выделении и культивировании тканей и клеток высших многоклеточных организмов

б) изменение первичной структуры ДНК в конкретном ее участке, что, в конечном счете, приводит к изменению 

 
фенотипа биологического объекта, используемого в биотехнологических процессах

в) метод создания рекомбинантных или гибридных ДНК

19 Процесс изготовления генно-инженерных препаратов включает:

а) копирование гена человека, ответственного за синтез необходимого продукта

б) модификацию генетического аппарата больного для увеличения биосинтеза необходимых продуктов

в) внедрение микробной клетки с рекомбинантной ДНК в организм человека

г) культивирование и выделение микробных клеток с рекомбинантными ДНК

д) внедрение человеческого гена в плазмиду микробной клетки

ПРИМЕРНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ (ТЕСТИРОВАНИЕ):

Выберите один наиболее правильный ответ.

1. Что такое лесная биотехнология?

а) Использование химических пестицидов в лесном хозяйстве.

б) Применение биологических знаний и технологий для улучшения лесных ресурсов.

в) Простое выращивание деревьев.

г) Изучение древесных пород.

2. Какой из перечисленных методов относится к традиционной селекции?

а) Генная инженерия.

б) Маркер-вспомогательная селекция (MAS).

в) Массовая селекция.

г) Микроклональное размножение.

3. Что такое микроклональное размножение?

а) Размножение растений семенами.

б) Получение генетически идентичных копий растений из небольших частей тканей.

в) Скрещивание различных видов растений.

г) Использование минеральных удобрений.

4. Что такое MAS (Marker-Assisted Selection)?

а) Метод внесения удобрений.

б) Селекция с использованием ДНК-маркеров, связанных с желаемыми признаками.

в) Борьба с вредителями с помощью химикатов.

г) Выращивание растений в гидропонике.

5. Что такое генная инженерия?

а) Процесс селекции лучших экземпляров.

б) Введение новых генов в геном растения.

в) Простое выращивание растений.

г) Подготовка почвы к посадке.

6. Какая из перечисленных «омиксных» технологий изучает гены?

а) Протеомика.

б) Метаболомика.

в) Геномика.

г) Транскриптомика.

7. Какая «омиксная» технология изучает белки?

а) Геномика.

б) Транскриптомика.

в) Протеомика.

г) Метаболомика.

8. Что изучает транскриптомика?

a) Все метаболиты в клетке.

b) Экспрессию генов.

c) Структуру ДНК.

d) Белки клетки.

9. Какой из перечисленных микроорганизмов используется для борьбы с насекомыми?

а) Rhizobium.

б) Bacillus thuringiensis (Bt).

в) Mycorrhiza.

г) Azotobacter.

10. Что такое микоризация?

а) Заражение растений вирусами.

б) Инокуляция корней растений микоризными грибами.

в) Подкормка растений минеральными удобрениями.

г) Обработка растений гербицидами.

11. Что такое биоудобрения?

а) Удобрения, содержащие только азот.

б) Удобрения на основе микроорганизмов, улучшающих питание растений.

в) Удобрения, содержащие только фосфор.

г) Удобрения, содержащие только калий.

12. Что такое биопестициды?

 
а) Химические пестициды.

б) Пестициды на основе микроорганизмов, вирусов или природных соединений.

в) Удобрения для растений.

г) Гормоны роста.

13. Какой из перечисленных биопестицидов используется для борьбы с комарами?

а) Bacillus thuringiensis (Bt).

б) Beauveria bassiana.

в) Bacillus sphaericus.

г) Trichoderma spp.

14. Какой гриб используют для борьбы с грибковыми заболеваниями растений?

а) Beauveria bassiana.

б) Metarhizium anisopliae.

в) Trichoderma spp.

г) Bacillus thuringiensis (Bt).

15. Что такое феромоны?

а) Гормоны растений.

б) Удобрения для растений.

в) Химические вещества, используемые насекомыми для коммуникации.

г) Яды для насекомых.

16. Как феромоны используют в лесном хозяйстве?

а) Для стимуляции роста растений.

б) Для мониторинга и контроля популяций вредителей.

в) Для удобрения почвы.

г) Для борьбы с грибковыми заболеваниями.

17. Кто такие энтомофаги?

а) Насекомые, питающиеся растениями.

б) Насекомые, питающиеся другими насекомыми (хищники).

в) Грибы, паразитирующие на насекомых.

г) Бактерии, паразитирующие на растениях.

18. Какое преимущество использования биотехнологических средств защиты леса?

а) Более низкая стоимость.

б) Высокая специфичность и экологическая безопасность.

в) Более высокая эффективность.

г) Независимость от погодных условий.

19. Какой недостаток биотехнологических средств защиты леса?

а) Токсичность для человека.

б) Загрязнение окружающей среды.

в) Более высокая стоимость и меньшая эффективность по сравнению с химическими пестицидами.

г) Неэффективность против вредителей.

20. Какова цель создания ДНК-банков лесных растений?

a) Изучение мутаций в ДНК.

b) Сохранение генетического материала редких и исчезающих видов.

c) Создание новых видов деревьев.

d) Увеличение скорости роста деревьев.

21. Что такое криоконсервация в биотехнологии?

a) Окрашивание клеток для микроскопии.

b) Сохранение клеток и тканей при очень низких температурах.

c) Разведение клеток в питательной среде.

d) Изучение структуры ДНК.

22. Какое применение биодеградации в лесном хозяйстве?

a) Увеличение урожайности лесных ягод.

b) Разложение лесных отходов и загрязнений с помощью микроорганизмов.

c) Улучшение качества древесины.

d) Защита от лесных пожаров.

23. Какую роль играют микоризные грибы в питании деревьев?

a) поглощают солнечный свет для фотосинтеза.

b) улучшают поглощение воды и питательных веществ из почвы.

c) защищают деревья от насекомых-вредителей.

d) производят антибиотики для защиты от болезней.

24. Какие организмы часто используются в качестве агентов биологического контроля вредителей в лесу?

a) только бактерии.

b) только грибы.

c) хищные насекомые и паразитические организмы.

d) только вирусы.

25. Что такое микроклональное размножение (in vitro размножение)?

a) Размножение растений с помощью семян.

b) Получение генетически идентичных копий растений из небольших частей тканей в искусственной среде.

c) Скрещивание различных видов растений.

 
d) Внесение удобрений в почву.

26. Какой из перечисленных методов относится к традиционным методам селекции в лесном хозяйстве?

a) Генная инженерия.

b) Маркер-вспомогательная селекция (MAS).

c) Массовая селекция.

d) Микроклональное размножение.

27. Возникновение геномики как научной дисциплины стало возможным после:

а) установления структуры ДНК;

б) создания концепции гена;

в) дифференциации регуляторных и структурных участков гена;

г) полного секвенирования генома у ряда организмов.

28. Что такое соматический эмбриогенез?

a) Развитие растения из зиготы.

b) Развитие эмбрионов из соматических (неполовых) клеток.

c) Развитие растения из семян.

d) Развитие растения из корня.

29. Что такое генетическая трансформация растений?

a) Изменение фенотипа растений путем обрезки.

b) Введение новых генов в геном растений для изменения их характеристик.

c) Скрещивание различных видов растений.

d) Улучшение почвы для выращивания растений.

30. Существенность гена у патогенного организма - кодируемый геном продукт необходим:

а) для размножения клетки;

б) для поддержания жизнедеятельности;

в) для инвазии в ткани;

г) для инактивации антимикробного вещества.

ПРИМЕРНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ (ТЕСТИРОВАНИЕ):

1 Существенность гена у патогенного организма - кодируемый геном продукт необходим:

а) для размножения клетки;

б) для поддержания жизнедеятельности;

в) для инвазии в ткани;

г) для инактивации антимикробного вещества.

2 Гены house keeping у патогенного микроорганизма экспрессируются:

а) в инфицированном организме хозяина

б) всегда

в) только на искусственных питательных средах

г) под влиянием индукторов

3 Протеомика характеризует состояние микробного патогена:

а) по ферментативной активности

б) по скорости роста

в) по экспрессии отдельных белков

г) по нахождению на конкретной стадии ростового цикла

4 Для получения протопластов из клеток грибов используется:

а) лизоцим

б) трипсин

в) «улиточный фермент»

г) пепсин

5 За образованием протопластов из микробных клеток можно следить с помощью методов:

а) вискозиметрии

б) колориметрии

в) фазово-контрастной микроскопии

г) электронной микроскопии

6 Для получения протопластов из бактериальных клеток используется:

а) лизоцим

б) «улиточный фермент»

в) трипсин

г) папаин

7 Объединение геномов клеток разных видов и родов возможно при соматической гибридизации:

а) только в природных условиях;

б) только в искусственных условиях;

в) в природных и искусственных условиях

8 Высокая стабильность протопластов достигается при хранении:

а) на холоду;

б) в гипертонич еской среде;

в) в среде с добавлением антиоксидантов;

г) в анаэробных условиях.

 
9 Полиэтиленгликоль (ПЭГ), вносимый в суспензию протопластов:

а) способствует их слиянию;

б) предотвращает их слияние;

в) повышает стабильность суспензии;

г) предотвращает микробное заражение.

10 Для протопластирования наиболее подходят суспензионные культуры:

а) в лаг-фазе;

б) в фазе ускоренного роста;

в) в логарифмической фазе;

г) в фазе замедленного роста;

д) в стационарной фазе;

11 Гибридизация протопластов возможна, если клетки исходных растений обладают:

а) половой совместимостью;

б) половой несовместимостью;

в) совместимость не имеет существенного значения.

12 Преимуществами генно-инженерного инсулина являются:

а) высокая активность;

б) меньшая аллергенность;

в) меньшая токсичность;

г) большая стабильность.

13 Преимущества получения видоспецифических для человека белков путем микробиологического синтеза:

а) простота оборудования;

б) экономичность;

в) отсутствие дефицитного сырья;

г) снятие этических проблем.

14 Разработанная технология получения рекомбинантного эритропоэтина основана на экспрессии гена:

а) в клетках бактерий;

б) в клетках дрожжей;

в) в клетках растений;

г) в культуре животных клеток.

15 Особенностью пептидных факторов роста тканей являются:

а) тканевая специфичность;

б) видовая специфичность;

в) образование железами внутренней секреции;

г) образование вне желез внутренней секреции;

16 Преимущество ИФА перед определением инсулина по падению концентрации глюкозы в крови животных:

а) меньшая стоимость анализа;

б) ненужность дефицитных реагентов;

в) легкость освоения;

г) в отсутствии влияния на результаты анализа других белков;

д) продолжительность времени анализа.

17 При оценке качества генно-инженерного инсулина требуется уделять особенно большее внимание тесту на:

а) стерильность;

б) токсичность;

в) аллергенность;

г) пирогенность.

18 Основное преимущество полусинтетических производных эритромицина - азитро-, рокситро-, кларитро- мицина перед природным антибиотиком обусловлено:

а) меньшей токсичностью;

б) бактерицидностью;

в) активностью против внутриклеточно локализованных паразитов;

г) действием на грибы.

19 Антибиотики с самопромотированным проникновением в клетку патогена:

а) бета-лактамы;

б) аминогликозиды;

в) макролиды;

г) гликопептиды.

20 Появление множественной резистентности опухолей к противоопухолевым агентам обусловлено:

а) непроницаемостью мембраны;

б) ферментативной инактивацией;

в) уменьшением сродства внутриклеточных мишеней;

г) активным выбросом.

21 Практическое значение полусинтетического аминогликозида амикацина обусловлено:

а) активностью против анаэробных патогенов;

б) отсутствием нефротоксичности;

в) устойчивостью к защитным ферментам у бактерий, инактивирующим другие аминогликозиды;

г) активностью против патогенных грибов.

22 Действие полиенов - нистатина и амфотерицина В на грибы, но не на бактерии объясняется:

 
а) особенностями рибосом у грибов;

б) наличием митохондрий;

в) наличием хитина в клеточной стенке;

г) наличием эргостерина в мембране.

23 Фунгицидность полиенов нистатина и амфотерицина В обусловлена:

а) взаимодействием с ДНК;

б) активацией литических ферментов;

в) формированием в мембране водных каналов и потерей клеткой низкомолекулярных метаболитов и неорганических ионов;

г) подавлением систем электронного транспорта.

24 Защита продуцентов аминогликозидов от собственного антибиотика:

а) низкое сродство рибосом;

б) активный выброс;

в) временная ферментативная инактивация;

г) компартментация.

25 Сигнальная трансдукция:

а) передача сигнала от клеточной мембраны на геном;

б) инициация белкового синтеза;

в) постгрансляционные изменения белка;

г) выделение литических ферментов.

26 Из вторичных метаболитов микроорганизмов ингибитором сигнальной трансдукции является:

а) стрептомицин;

б) нистатин;

в) циклоспорин А;

г) эритромицин.

27 Трансферазы осуществляют:

а) катализ окислительно-восстановительных реакций;

б) перенос функциональных групп на молекулу воды;

в) катализ реакций присоединения по двойным связям;

г) катализ реакций переноса функциональных групп на субстрат.

28 Цефалоспорин четвертого поколения устойчивый к бета-лактамазам грамотрицательных бактерий:

а) цефалексин;

б) цефазолин;

в) цефпиром;

г) цефаклор.

29 Цефалоспорин четвертого поколения устойчивый к бета-лактамазам грамположительных бактерий:

а) цефазолин;

б) цефтриаксон;

в) цефалоридин;

г) цефепим.

30 Пенициллинацилаза используется:

а) при проверке заводских серий пенициллина нa стерильность;

б) при оценке эффективности пенициллиновых структур против резистентных бактерий; в) при получении полусинтетических пенициллинов;

г) при снятии аллергических реакций на пенициллин.

31 Пенициллинацилаза катализирует:

а) расщепление беталактамного кольца;

б) расщепление тиазолидинового кольца;

в) отщепление бокового радикала при С-б;

г) деметилирование тиазолидинового кольца.

32 Моноклональные антитела получают в производстве:

а) при фракционировании антител организмов;

б) фракционированием лимфоцитов;

в) с помощью гибридом;

г) химическим синтезом.

33 Мишенью для физических и химических мутагенов в клетке биообъектов являются:

а) ДНК;

б) ДНК-полимераза;

в) РНК-полимераза;

г) рибосома;

д) информационная РНК.

34 Активный ил, применяемый при очистке стоков биотехнологических производств — это:

а) сорбент;

б) смесь сорбентов;

в) смесь микроорганизмов, полученных генно-инженерными методами;

г) природный комплекс микроорганизмов.

35 При очистке промышленных стоков в «часы пик» применяют штаммы-деструкторы:

а) природные микроорганизмы;

 
б) постоянные компоненты активного ила;

в) стабильные генно-инженерные штаммы;

г) не стабильные генно-инженерные штаммы.

36 Функцией феромонов является:

а) антимикробная активность;

б) противовирусная активность;

в) изменение поведения организма, имеющего специфический рецептор;

г) терморегулирующая активность;

д) противоопухолевая активность.

37 Биосинтез антибиотиков, используемых как лекарственные вещества, усиливается и наступает раньше на средах:

а) богатых источниками азота;

б) богатых источниками углерода;

в) богатых источниками фосфора;

г) бедных питательными веществами.

38 Регулируемая ферментация в процессе биосинтеза достигается при способе:

а) периодическом;

б) непрерывном;

в) отъемно-доливном;

г) полупериодическом.

39 Предшественник пенициллина, резко повысивший его выход при добавлении в среду:

а) бета-диметилцистеин;

б) валин;

в) фенилуксусная кислота;

г) альфа-аминоадипиновая кислота.

40 Предшественник при биосинтезе пенициллина добавляют:

а) в начале ферментации;

б) на вторые-третьи сутки после начала ферментации;

в) каждые сутки в течение 5-суточного процесса.

41 Технологический воздух для биотехнологического производства стерилизуют:

а) нагреванием;

б) фильтрованием;

в) облучением.

42 Борьба с фаговой инфекцией в цехах ферментации антибиотической промышленности наиболее рациональна путем:

а) ужесточения контроля за стерилизацией технологического воздуха;

б) ужесточения контроля за стерилизацией питательной среды;

в) получения и использования фагоустойчивых штаммов биообъекта;

г) ужесточения контроля за стерилизацией оборудования.

43 Преимущество растительного сырья, получаемого при выращивании культур клеток перед сырьем, получаемым из плантационных или дикорастущих растений:

а) большая концентрация целевого продукта;

б) меньшая стоимость;

в) стандартность;

г) более простое извлечение целевого продукта.

44 Ауксины – термин, под которым объединяются специфические стимуляторы роста:

а) растительных тканей;

б) актиномицетов;

в) животных тканей;

г) эубактерий.

45 Антибиотикотолерантность патогена обусловлена:

а) разрушением антибиотика;

б) активным выбросом;

в) низким содержанием автолизинов;

г) отсутствием мишени для антибиотика.

46 Способы введения клонированных генов в соматические клетки:

а) микроинъекции

б) с помощью химических реагентов, изменяющих проницаемость мембран

в) с помощью липосом, «теней» эритроцитов

г) экстракорпоральной обработкой хромосом бактериальной клетки

д) инфекцией клетки рекомбинантными вирусами

47 Инженерная энзимология:

а) метод, основанный на выделении и культивировании тканей и клеток высших организмов

б) изменение первичной структуры ДНК в конкретном ее участке, что, в конечном счете, приводит к изменению фенотипа биологического объекта, используемого в биотехнологических процессах

в) метод создания рекомбинантных или гибридных ДНК

г) биотехнологические процессы с использованием каталитического действия ферментов, выделенных из состава биологических систем или находящихся внутри клеток, искусственно лишенных способности расти.

48 Для производства ферментов в настоящее время используется метод промышленного культивирования микроорганизмов:

 
а) поверхностное культивирование

б) глубинное культивирование

49 Химический метод иммобилизации ферментов:

а) образование ковалентных связей между носителем и ферментом

б) включение фермента в микрокапсулы

в) включение фермента в полимерные гели

г) включение фермента в волокна полимера

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ИТОГАМ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ  (МОДУЛЯ) (ЭКЗАМЕН):

Лесная биотехнология

Объекты лесной биотехнологии

История развития биотехнологии в лесном хозяйстве

Объекты биотехнологии в лесном хозяйстве

Биотехнология производства культуры клеток, тканей и органов растений

Биотехнология микроклонального размножения особей

Банк in vitro и криоконсервация

Культивирование растительного материала in vitro

Биологические средства защиты леса

Биотехнологическая лаборатория: организация, оборудование, правила работы

Разнообразие и приготовление питательных сред

Гормональная регуляция в культуре клеток и тканей «in vitro»

Типы эксплантов: способы получения и методы стерилизации

Методы стерилизации оборудования, питательных сред и растительных объектов при проведении работ с культурой изолированных клеток и тканей растений

Генетический банк растительного материала in vitro

Типы питательных сред и обзор их составов

Выделение апикальных меристем

Выделение клеток, их групп и тканей

Методы биотехнологии

Методы лесной биотехнологии

Микроклональное размножение растений in vitro

Биология клеток растений in vitro

Генная инженерия бактерий

Генная инженерия растений

Биотехнология древесных растений

Клеточная селекция растений

Методы селекции и генерации растений

Получение трансгенных древесных растений

Инструменты генной инженерии древесных растений

Микроклональное размножение растений in vitro

Микрочеренкование         

Получение каллусной ткани

Методы биотехнологии в лесном хозяйстве

Клональное микроразмножение хвойных культур

Культура изолированных клеток и тканей в селекции растений

Криоконсервация – передовая технология сохранения генетических ресурсов лесных растений

Основные принципы культивирования растительного материала in vitro

Каллусогенез в культуре растительных клеток и тканей

Суспензионные культуры

Пестициды и биологические средства от вредных организмов

Микробиотехнология в защите растений от вредителей и болезней

Молекулярные основы и некоторые механизмы взаимоотношений между растениями и фитопатогенными грибами

 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
ТЕМЫ ПИСЬМЕННЫХ РАБОТ (РЕФЕРАТЫ):

1. Основные этапы становления и развития биотехнологии.

 
2. Научные основы, особенности, возможности биотехнологии.

3. Элементы, слагающие лесную биотехнологию.

4. Характеристика субстратов и сред, применяемых в лесной биотехнологии.

5. Типы биотехнологических агентов.

6. Основные стадии биотехнологического процесса.

7. Теоретические и практические аспекты метода культуры изолированных клеток, тканей и органов растений.

8. Биоинженерия: задачи и биотехнологическая специфика.

9. Биотрансформация. Первичные и вторичные метаболиты растений, их значение для растительной клетки.

10. Критерии оценки эффективности биотехнологических процессов.

11. Характеристика продуктов промышленной микробиологии.

12. Белок одноклеточных, критерии оценки биологической эффективности.

13. Биотехнологическое получение аминокислот.

14. Аукстрофные и регуляторные мутанты.

15. Биосинтез антибиотиков.

16. Характеристика и области применения антибиотиков.

17. Получение и применение органических кислот.

18. Вторичная дифференцировка каллусной ткани. Основные типы вторичной дифференцировки.

19. Инженерная энзимология: задачи и возможности.

20. Промышленные процессы на основе иммобилизованных ферментов.

21. Биоэлектрокатализ.

22. Иммобилизованные ферменты.

23. Биосинтез ферментов.

24. Ферментные сенсоры.

25. Биореакторы. Типы биореакторов.

26. Химико-ферментный синтез генов.

27. Техника получения рекомбинантных ДНК.

28. Методы передачи генетической информации In vitro.

29. Технология получения рекомбинантного инсулина.

30. Генетическое конструирование in vivo.

31. Гибридомная техника.

32. Трансгенные растения.

33. Микроклональное размножение растений.

34. Биоинсектициды.

35. Биогербициды.

36. Деградативные плазмиды и биологическая деградация ксенобиотиков.

37. Биологические удобрения.

38. Характеристика активного ила очистных сооружений.

39. Биологические методы очистки газовоздушных выбросов.

40. Перспективы развития лесной биотехнологии, необходимость международного сотрудничества.

41. Стратегия предотвращения потенциального риска лесной биотехнологии.

 
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы
Критерии оценки к экзамену
Оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний. Студент исчерпывающим образом ответил на вопросы экзаменационного билета. Задача решена правильно, студент способен обосновать выбранный способ и пояснить ход решения задачи.

Оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности. При ответе на вопросы экзаменационного билета студентом допущены несущественные ошибки. Задача решена правильно или ее решение содержало несущественную ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой. При ответе на экзаменационные вопросы и при выполнении экзаменационных заданий обучающийся допускает погрешности, но обладает необходимыми знаниями для устранения ошибок под руководством преподавателя. Решение задачи содержит ошибку, исправленную при наводящем вопросе экзаменатора.

Оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. 

УДАЛИТЕ НЕНУЖНЫЙ
 
Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к зачету и зачету с оценкой
зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему систематические и глубокие знания учебно-программного материала, умения свободно выполнять задания, предусмотренные программой в типовой ситуации (с ограничением времени) и в нетиповой ситуации, знакомство с основной и дополнительной литературой, усвоение взаимосвязи основных понятий дисциплины в их значении приобретаемой специальности и проявившему творческие способности и самостоятельность в приобретении знаний.

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему полное знание учебно-программного материала, успешное выполнение заданий, предусмотренных программой в типовой ситуации (с ограничением времени), усвоение материалов основной литературы, рекомендованной в программе, способность к самостоятельному пополнению и обновлению знаний в ходе дальнейшей работы над литературой и в профессиональной деятельности.

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему знание основного учебно-программного материала в объеме, достаточном для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности, знакомство с основной литературой, рекомендованной программой, умение выполнять задания, предусмотренные программой.

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий, слабые побуждения к самостоятельной работе над рекомендованной основной литературой. Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающимся, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании академии без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

Критерии оценки к курсовой работе/ проекту
оценка «отлично» (86-100 баллов) - выставляется обучающемуся, если работа выполнена самостоятельно в соответствии с заданием и в полном объеме, полученные результаты интерпретированы применительно к исследуемому объекту, основные положения работы освещены в докладе, ответы на вопросы удовлетворяют членов комиссии, качество оформления пояснительной записки и иллюстративных материалов отвечает предъявляемым требованиям;

оценка «хорошо» (71-85 баллов) - основанием для снижения оценки может служить нечеткое представление сущности и результатов исследований на защите, или затруднения при ответах на вопросы, или недостаточный уровень качества оформления текстовой части и иллюстративных материалов, или отсутствие последних;

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - дополнительное снижение оценки может быть вызвано выполнением работы не в полном объеме, или неспособностью студента правильно интерпретировать полученные результаты, или неверными ответами на вопросы по существу проделанной работы;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - выставление этой оценки осуществляется при несамостоятельном выполнении работы, или при неспособности студента пояснить ее основные положения, или в случае фальсификации результатов, или установленного плагиата.

Критерии оценки к зачету/зачету с оценкой отчета по практике
Отчет должен быть защищен обучающимся по окончании практики в соответствии с графиком, установленным кафедрой совместно с деканатом/директоратом. Требования к оформлению отчета, порядок защиты устанавливаются методическими изданиями в соответствие с Положением «О практике обучающихся, осваивающих ОПОП высшего образования» СТО СМК 7.1.П.-39.0-2017.

зачет /оценка «отлично» (86-100 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и /или обоснованными расчетами, предложениями; не содержит ошибок;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует продвинутый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «хорошо» (71-85 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, грамотно, характеризуется логичным, последовательным изложением материала, допущены небольшие неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит незначительные ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- проведено научное исследование в соответствие с полученным заданием;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует базовый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

зачет /оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен в соответствии с заданием, материал изложен последовательно, допущены неточности при формировании выводов/расчетов, предложений; содержит ошибки/опечатки в текстовой части отчета;  

- присутствуют элементы научного исследования, творческий подход к решению поставленных задач проявляется 

 
незначительно;

- отчет выполнен с использованием современных информационных технологий и ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета демонстрирует пороговый уровень сформированности компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет о прохождении производственной практики имеет положительную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося;  

незачет /оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) ставится обучающемуся:

- отчет выполнен не в соответствии с заданием, материалы не подтверждены соответствующими выводами и/или обоснованными расчетами, предложениями; текстовая часть отчета содержит многочисленные ошибки;  

- творческий подход к решению поставленных задач не проявляется; отсутствуют элементы научного исследования;

- отчет выполнен с использованием современных пакетов компьютерных программ, информационных технологий и информационных ресурсов;

- обучающийся при выполнении и защите отчета показывает не сформированность компетенций, предусмотренных программой практики;

- отчет имеет отрицательную характеристику руководителей практики от предприятия и кафедры на обучающегося.

 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
 
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

- способность ориентироваться в представленном материале;

Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
- степень участия в общей дискуссии.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов. Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач, наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе
 
присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Примерная шкала оценивания письменных работ:

Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

(рефератов, докладов, сообщений)

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в

 
ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения
 
предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Концепция игры

Роли:

Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6