учреждение высшего образования
«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»
Агрономический факультет
Общее земледелие
направленность (профиль) Инновационные агротехнологии
в учебном плане
является дисциплиной обязательной для изучения
дисциплины кафедра
Семестр 5
- 13.017. Профессиональный стандарт "АГРОНОМ", утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты Российско Федерации от 20 сентября 2021 г. N 644н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 октября 2021 г., регистрационный N 65482);
Зав. кафедрой Соболев В.А.
п/п
на заседании кафедры
Заведующий кафедрой
Садуев Н.Б.
(представитель работодателя)
Задачи: 1. Ознакомить студентов с основными понятиями и принципами функционирования компьютерных сетей.
2. Научить использовать сетевые технологии для сбора, обработки и анализа данных в агрономической деятельности.
3. Разработать навыки практической работы с программным обеспечением для управления сетевыми ресурсами.
4. Сформировать представление о роли цифровизации в развитии современного сельского хозяйства.
5. Обеспечить формирование компетенций, связанных с применением информационных технологий в профессиональной деятельности.
УК-1: Способен осуществлять поиск, критический анализ и синтез информации, применять системный подход для решения поставленных задач;
Типы сетей, их классификация и назначение.
Протоколы передачи данных и их роль в работе сетей.
Методы защиты информации в сетях.
Возможности использования сетевых технологий в агрономии.:
Понятие информационного поиска
Критерии оценки релевантности данных
Методики синтеза информации из различных источников
Методы комплексного анализа сложных задач.
Производить базовый анализ состояния сети с использованием специализированного ПО.
Применять методы шифрования и защиты данных в сетевых средах.
Использовать облачные сервисы для хранения и обработки данных.:
Использовать базовые инструменты поиска
Выделять ключевые аспекты проблемы
Применять системный подход к решению задач
Синтезировать данные для принятия решений
Создание проектов сетей с учетом требований безопасности.
Работа с программными средствами для мониторинга и управления сетями.
Анализ и интерпретация результатов работы сетевых приложений.:
Элементарными методами анализа полученных данных
Программами для организации рабочих документов
Современными методиками презентации результатов
Навыками создания детальных отчетов и проектов
ПКС-2: Способен осуществить сбор информации, необходимой для разработки системы земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур;
Типы сетей, их классификация и назначение.
Протоколы передачи данных и их роль в работе сетей.
Методы защиты информации в сетях.
Возможности использования сетевых технологий в агрономии.:
Источники данных для агрономии
Способы сбора данных через датчики и IoT
Методы обработки больших объемов данных
Методы прогнозирования на основе данных
Производить базовый анализ состояния сети с использованием специализированного ПО.
Применять методы шифрования и защиты данных в сетевых средах.
Использовать облачные сервисы для хранения и обработки данных.:
Находить базовую информацию в доступных источниках
Обрабатывать данные с использованием стандартных методов
Применять специализированные программы для обработки информации
Применять искусственный интеллект для прогнозирования
Создание проектов сетей с учетом требований безопасности.
Работа с программными средствами для мониторинга и управления сетями.
Анализ и интерпретация результатов работы сетевых приложений.:
Таблицами и графическими представлениями
Базовыми инструментами анализа
Системами управления базами данных
Навыками создания автоматизированных систем мониторинга
ПЦК-1: Способен применять цифровые технологии для управления процессами и данными в отрасли;
Типы сетей, их классификация и назначение.
Протоколы передачи данных и их роль в работе сетей.
Методы защиты информации в сетях.
Возможности использования сетевых технологий в агрономии.:
Примеры их применения в сельском хозяйстве
Инструменты для автоматизации задач
Методы интеграции различных технологий
Методы внедрения инноваций
Производить базовый анализ состояния сети с использованием специализированного ПО.
Применять методы шифрования и защиты данных в сетевых средах.
Использовать облачные сервисы для хранения и обработки данных.:
Выполнять простые операции с данными
Использовать облачные сервисы для хранения информации
Применять инструменты для анализа больших данных
Применять технологии машинного обучения
Создание проектов сетей с учетом требований безопасности.
Работа с программными средствами для мониторинга и управления сетями.
Анализ и интерпретация результатов работы сетевых приложений.:
Элементарными средствами обмена данными
Средствами визуализации данных
Специализированными программами для анализа
Навыками разработки цифровых решений для конкретных задач
форма текущего контроля успеваемости)
работ
Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года
Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года
http://www.garant.ru/
- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;
- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);
- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку
мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми
воспроизведениями информации;
- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;
- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);
- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с
использованием дополнительного времени для подготовки ответа;
- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);
- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;
- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.
В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного
аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус
оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,
при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.
Контрольные вопросы
1. Определите основные понятия компьютерной сети (узел, протокол, топология).
2. Какие типы сетей существуют? Приведите примеры их применения.
3. Что такое модель OSI? Назовите уровни модели и их функции.
Практические задания
1. Постройте логическую схему простой локальной сети с указанием необходимого оборудования.
2. Используя командную строку, выполните следующие действия:
- Определите IP-адрес вашего устройства (`ipconfig` или `ifconfig`).
- Проверьте доступность сервера Google (`ping google.com`).
- Определите маршрут до удаленного хоста (`tracert` или `traceroute`).
Протоколы и стандарты сетевых технологий
Контрольные вопросы
1. Что такое протокол HTTP? Для чего он используется?
2. Чем отличается IPv4 от IPv6? Какие преимущества имеет IPv6?
3. Объясните принцип работы маски подсети.
Практические задания
1. Расчет IP-адресации:
- Дано: адрес сети `192.168.1.0`, маска подсети `255.255.255.0`. Определите диапазон адресов для хостов.
- Дано: адрес сети `172.16.0.0`, маска подсети `/16`. Сколько подсетей можно создать?
2. Настройте параметры сети для двух устройств так, чтобы они могли взаимодействовать в одной подсети.
Безопасность сетей
1. Какие методы защиты информации используются в сетях? Приведите примеры.
2. Что такое файрвол? Какие виды файрволов существуют?
3. Какие угрозы безопасности могут возникнуть при использовании сетей?
Практические задания
1. Создайте защищенное SSH-соединение между двумя устройствами.
2. Настройте базовый файрвол для блокировки входящего трафика на порту `22`.
3. Проанализируйте сетевой трафик с помощью Wireshark: найдите и опишите пакеты HTTP-запросов.
Применение сетевых технологий в агрономии
Контрольные вопросы
1. Какие современные технологии IoT применяются в сельском хозяйстве?
2. Что такое облачные сервисы? Как они помогают в управлении данными в агробизнесе?
3. Приведите пример использования цифровых технологий для мониторинга состояния почвы.
Практические задания
1. Создайте проект мониторинга климатических условий на основе IoT-устройств. Опишите архитектуру системы.
2. Загрузите данные о температуре и влажности в облачный сервис (например, Google Sheets) и постройте графики изменения показателей.
3. Разработайте алгоритм автоматического управления поливом на основе данных с датчиков влажности почвы.
Промежуточная аттестация (Зачет)**
Промежуточная аттестация проводится в форме тестирования, выполнения практических работ и защиты проекта. Она оценивает комплексное усвоение материала по всем разделам курса.
Часть 1: Тестирование
Тестовые вопросы
1. Как называется процесс преобразования данных в защищенный формат перед передачей по сети?
a) Шифрование
b) Маршрутизация
c) Компрессия
d) Аутентификация
2. Что такое маска подсети `/24`?
a) 255.255.255.0
b) 255.255.0.0
c) 255.0.0.0
d) 255.255.255.255
3. Какой протокол используется для просмотра веб-страниц?
a) FTP
b) SMTP
c) HTTP
d) DNS
4. Какая технология позволяет дистанционно управлять оборудованием через сеть?
a) IoT
b) Wi-Fi
c) Bluetooth
d) NFC
5. Что такое DDoS-атака?
a) Атака, направленная на кражу данных
b) Атака, направленная на перегрузку ресурсов сервера
c) Атака, направленная на изменение файлов
d) Атака, направленная на шифрование данных
Часть 2: Практическая работа
Задание
1. Создайте схему локальной сети для фермерского хозяйства, включающую следующие компоненты:
- Сервер для хранения данных о состоянии почвы и климата.
- Датчики температуры, влажности и освещенности.
- Рабочие станции для анализа данных.
- Устройство для удаленного управления поливом.
2. Настройте параметры сети:
- Назначьте IP-адреса всем устройствам.
- Настройте маршрутизацию между подсетями.
3. Защитите сеть:
- Создайте защищенное SSH-соединение для удаленного управления.
Часть 3: Защита проекта
Темы проектов
1. Разработка системы мониторинга состояния почвы на основе IoT-технологий.
2. Создание облачного хранилища для сбора и анализа данных о климатических условиях.
3. Разработка алгоритма автоматического управления техникой через сеть.
Требования к проекту
- Описание задачи и целей проекта.
- Архитектура системы (схема).
- Описание используемых технологий и инструментов.
- Результаты работы (демонстрация или отчет).
История развития компьютерных сетей и их роль в современном мире
Как менялись принципы организации сетей?
Примеры ключевых событий в развитии сетевых технологий.
Типы компьютерных сетей и их практическое применение в сельском хозяйстве
Сравнение локальных, метрополитенских и глобальных сетей.
Какие типы сетей наиболее актуальны для агробизнеса?
Модель OSI: анализ функциональности уровней и их взаимосвязи
Рассмотреть примеры работы каждого уровня модели при передаче данных.
TCP/IP как основной протокол интернета: особенности и преимущества
Почему TCP/IP стал стандартом для большинства сетей?
Протоколы и стандарты сетевых технологий
Протокол HTTP/HTTPS: сравнительный анализ и области применения
В чем разница между HTTP и HTTPS?
Почему безопасность данных так важна в современных сетях?
IP-адресация: сравнение IPv4 и IPv6
Преимущества и недостатки каждой версии протокола.
Будущее IPv6 в контексте растущего числа устройств IoT.
Подсети и маски подсетей: теоретические основы и практические примеры
Как рассчитать количество хостов в подсети?
Примеры использования подсетей в аграрных системах мониторинга.
Области применения FTP в управлении данными в сельском хозяйстве
Как можно использовать FTP для обмена файлами между фермерскими хозяйствами?
Безопасность сетей
Основные методы шифрования данных в сетях и их роль в защите информации
Алгоритмы шифрования: симметричные и асимметричные.
Примеры использования шифрования в агробизнесе.
Файрволы: виды, принципы работы и настройка базовой защиты
Что такое межсетевой экран и как он помогает защитить данные?
Практические примеры использования файрволов в аграрных системах.
Угрозы сетевой безопасности: DDoS-атаки, вирусы, трояны
Анализ возможных угроз для сетей фермерских хозяйств.
Методы защиты от распространенных атак.
Системы обнаружения вторжений (IDS): принцип работы и применение
Как такие системы могут быть полезны в защите данных о состоянии почвы и климата?
Применение сетевых технологий в агрономии
IoT в сельском хозяйстве: возможности и перспективы
Как Интернет вещей изменяет подход к управлению сельскохозяйственными процессами?
Примеры успешного внедрения IoT в агробизнесе.
Облачные сервисы для управления данными в аграрной сфере
Google Cloud, AWS или Microsoft Azure: сравнительный анализ возможностей.
Как облачные технологии помогают оптимизировать работу фермерского хозяйства?
Дополнительные темы
Сравнение проводных и беспроводных сетей: преимущества и недостатки
Как выбрать оптимальное решение для конкретного сельскохозяйственного объекта?
Энергоэффективные решения для сетей в сельском хозяйстве
Как снизить энергопотребление сетевого оборудования без потери производительности?
Перспективы развития сетевых технологий в аграрной отрасли
Этика использования сетевых технологий в сельском хозяйстве
Как обеспечить конфиденциальность в сети данных фермеров?
Ограничения и права пользователей при работе с сетями.
2. Комплект заданий для практических работ
3. Перечень контрольных вопросов для проведения устных опросов
4. Перечень вопросов для самостоятельного изучения
5. Тестовые задания
6. Кейс-задания
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерные критерии оценивания:
– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);
– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);
– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);
– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);
– использование дополнительного материала;
– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).
Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерная шкала оценивания:
для учета в рейтинге (оценка)
«отлично»
«хорошо»
«удовлетво-рительно»
«неудовлетворительно»
для учета в рейтинге (оценка)
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерные критерии оценивания:
- теоретический уровень знаний;
- качество ответов на вопросы;
- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);
- практическая ценность материала;
- способность делать выводы;
- способность отстаивать собственную точку зрения;
- способность ориентироваться в представленном материале;
- степень участия в общей дискуссии.
Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерная шкала оценивания:
(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)
«отлично»
используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.
«хорошо»
«удовлетво-рительно»
«неудовлетворительно»
для учета в рейтинге (оценка)
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерные критерии оценивания:
– полнота раскрытия темы;
– правильность формулировки и использования понятий и категорий;
– правильность выполнения заданий/ решения задач;
– аккуратность оформления работы и др.
Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерная шкала оценивания:
(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)
«отлично»
«хорошо»
«удовлетво-рительно»
«неудовлетворительно»
Примерные критерии оценивания:
– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;
– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;
– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;
– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;
и др.
Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):
для учета в рейтинге (оценка)
«отлично»
«хорошо»
«удовлетво-рительно»
«неудовлетворительно»
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерные критерии оценивания:
В качестве критериев могут быть выбраны, например:
– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;
– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;
– способность выполнять вычисления;
– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;
– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;
– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;
Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерная шкала оценивания:
расчетно-графической работы, работы на тренажере
для учета в рейтинге (оценка)
«отлично»
«хорошо»
«удовлетво-рительно»
«неудовлетворительно»
для учета в рейтинге (оценка)
Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:
Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)
Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерные критерии оценивания:
- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству
Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерная шкала оценивания:
для учета в рейтинге (оценка)
Задачи реконструктивного уровня
Задачи творческого уровня
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерные критерии оценивания:
– полнота знаний теоретического контролируемого материала;
– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;
– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;
– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;
– полнота и правильность выполнения задания.
Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерная шкала оценивания:
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерные критерии оценивания:
(рефератов, докладов, сообщений)
для учета в рейтинге (оценка)
Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.
Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.
Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.
Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.
Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.
– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;
– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;
– умение логически выстроить материал ответа;
– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;
– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);
– выполнение требований к оформлению работы.
Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).
Примерная шкала оценивания письменных работ:
Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.
Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.
Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.
Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.
Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.
Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.
Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.
Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.
Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.
Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.
Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.
Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.
Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное
Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.
Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.
Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.
Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на страницу).
Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.
для учета в рейтинге (оценка)
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерные критерии оценивания:
- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);
- оригинальность подхода (новаторство, креативность);
- применимость решения на практике;
- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).
Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерная шкала оценивания:
для учета в рейтинге (оценка)
Концепция игры
Роли:
Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)
Ожидаемый (е) результат(ы)
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерные критерии оценивания:
качество усвоения информации;
выступление;
содержание вопроса;
качество ответов на вопросы;
значимость дополнений, возражений, предложений;
уровень делового сотрудничества;
соблюдение правил деловой игры;
соблюдение регламента;
активность;
правильное применение профессиональной лексики.
Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерная шкала оценивания:
для учета в рейтинге (оценка)
для учета в рейтинге (оценка)
Индивидуальные творческие задания (проекты):
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерные критерии оценивания:
- актуальность темы;
- соответствие содержания работы выбранной тематике;
- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;
- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;
- новизна полученных данных;
- личный вклад обучающихся;
- возможности практического использования полученных данных.
Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)
Примерная шкала оценивания:
п/п