2024-2025_b35_03_03_о_1_plx_География_ картография и бонитировка почв
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

Агрономический Факультет
 
«УТВЕРЖДЕНО»
Декан

Агрономический факультет

уч. ст., уч. зв.
 
Манханов А.Д.
 
 
 
 
подпись
 
«
 
 
 
»
20
г.
 
«СОГЛАСОВАНО»
Заведующий выпускающей кафедрой

Почвоведение и агрохимия

уч. ст., уч. зв.
Хутакова С.В.
 
 
 
подпись
 
«
»
20
г.
 
 
 
 
Рабочая программа 
Направление 35.03.03 Агрохимия и агропочвоведение

Направленность (профиль) Агроэкология

Дисциплины (модуля)
Б1.О.25 География, картография и бонитировка почв
 
Почвоведение и агрохимия
Квалификация
бакалавр
Форма обучения
очная
Форма промежуточной аттестации
Зачет, Зачет с оценкой, Экзамен, Курсовая работа
Объём дисциплины в З.Е.
16
Продолжительность в часах/неделях
576/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподвание

дисциплины кафедра

 
Улан-Удэ, 20__г.
 
Распределение часов дисциплины
Курс 2, 3

Семестр 4, 5, 6

Количество часов
Количество часов
Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
УП
УП
Лекционные занятия
18
64
14
96
Практические занятия
18
64
28
110
Контактная работа
36
128
42
206
Сам. работа
144
16
147
307
Итого
576
 
Программу составил(и):
 
к.б.н., Высшее. Агрономия.  Ученый агроном.  Профессиональная переподготовка «Преподаватель высшей школы» «Агрохимия и агропочвоведение» Хубракова Бэлэгма Цыденбаловна _________________
 
 
География, картография и бонитировка почв
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС ВО:
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 35.03.03 Агрохимия и агропочвоведение (приказ Минобрнауки России от 26.07.2017 г. № 702);

- 13.023. Профессиональный стандарт "АГРОХИМИК-ПОЧВОВЕД", утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты Российско Федерации от 2 сентября 2020 г. N 551н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 24 сентября 2020 г., регистрационный N 60003);

 
b35.03.03_о_1.plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного Ученым советом вуза от  протокол №  .
 
Протокол от __ __________ 20__ г.  №  __  

Зав. кафедрой Хутакова С.В.

Почвоведение и агрохимия
Программа одобрена на заседании кафедры
Председатель методической комиссии «Агрономический факультет»
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии «Агрономический факультет» от «__» _______________ 20__г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании кафедры

Утверждаю

Заведующий кафедрой

Хутакова С.В.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
Внешний эксперт

(представитель работодателя)

 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели: является получение знаний по теоретическим основам и приобретение практических навыков и умений, необходимых для профессиональной подготовки в области географии почв, бонитировки почв почвенной картографии

Задачи: анализ материалов почвенного, агрохимического и экологического состояния агроландшафтов; составление почвенных, агроэкологических и агрохимических карт и картограмм; формирование навыков работы с топографической картой и материалами дистанционного зондирования земли; проведение полевого почвенного картирования в различных масштабах (крупномасштабное, детальное);  создание почвенных карт в среде ГИС, получить знания для самостоятельного решения вопросов связанных с бонитировкой почв и сельскохозяйственных угодий, кадастровой оценкой земель Республики Бурятия, освоить различные методики бонитировки почв. 

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
Б1.О
ОПК-1: Способен решать типовые задачи профессиональной деятельности на основе знаний основных законов математических и естественных наук с применением информационно-коммуникационных технологий;
 
Требования к предварительной подготовке обучающегося:
 
Математика 
1
2 семестр
 
Ботаника 
2
2 семестр
 
Землеустройство с основами геодезии 
3
3 семестр
 
Агрометеорология 
4
2 семестр
 
Химия 
5
2 семестр
 
Технологическое предпринимательство 
6
3 семестр
 
Введение в информационные технологии 
7
3 семестр
 
Цифровые технологии (в отрасли) и управление данными 
8
3 семестр
 
Ознакомительная практика 
9
2 семестр
 
Информатика 
10
2 семестр
 
Микробиология 
11
3 семестр
 
Почвоведение с основами геологии 
12
3 семестр
 
Дисциплины (модули) и практики, для которых освоение данной практики необходимо как предшествующее:
 
Выполнение и защита выпускной квалификационной работы 
1
8 семестр
 
Экогеохимия и экотоксикология 
2
7 семестр
 
Профессиональный модуль по направленности (профилю) "Агроэкология" 
3
7 семестр
 
Преддипломная практика 
4
8 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ОПК-1: Способен решать типовые задачи профессиональной деятельности на основе знаний основных законов математических и естественных наук с применением информационно-коммуникационных технологий;;

 
Знать и понимать  методы  почвенных и агрохимических обследований земель, осуществления анализа, оценки и группировки почв по их качеству и пригодности для сельскохозяйственных культур, составления почвенных, агроэкологических и агрохимических карт и картограмм :
 
методологию, методы и законы географии почв, почвообразовательные процессы, почвенно-географическое районирование, структуру почвенного покрова, основные типы почв почвенно-биоклиматических поясов, их генезис, классификацию, строение, состав и свойства, особенности их использования в сельском хозяйстве, информационные ресурсы для получения материалов, используемых в географии почв;

Уровень 1 
 
 
Уметь делать (действовать)  применять методы почвенных и агрохимических обследований земель, осуществлять проводить анализ, оценку и группировку почв по их качеству и пригодности для сельскохозяйственных культур, составления почвенных, агроэкологических и агрохимических карт и картограмм :
 
диагностировать основные типы почв, оценивать уровень их плодородия и определять направления использования в земледелии, читать почвенные карты, анализировать современную информацию, отечественный и зарубежный опыт по тематике исследований;
Уровень 1 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) методами почвенных и агрохимических обследований земель, осуществления анализа, оценки и группировки почв по их качеству и пригодности для сельскохозяйственных культур, составления почвенных, агроэкологических и агрохимических карт и картограмм :
 
навыками распознавания типов почв, оценки уровня их плодородия, обоснования направления использования в земледелии, выделения почвенных комбинаций, поиска материалов для географии почв по различным открытым ресурсам.
Уровень 1 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ОПК-4: Способен реализовывать современные технологии и обосновывать их применение в профессиональной деятельности;;

 
Знать и понимать  методы  почвенных и агрохимических обследований земель, осуществления анализа, оценки и группировки почв по их качеству и пригодности для сельскохозяйственных культур, составления почвенных, агроэкологических и агрохимических карт и картограмм :
 
современные технологии и обосновывать их применение в профессиональной деятельности 
Уровень 1 
 
 
Уметь делать (действовать)  применять методы почвенных и агрохимических обследований земель, осуществлять проводить анализ, оценку и группировку почв по их качеству и пригодности для сельскохозяйственных культур, составления почвенных, агроэкологических и агрохимических карт и картограмм :
 
реализовывать современные технологии и обосновывать их применение в профессиональной деятельности 
Уровень 1 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) методами почвенных и агрохимических обследований земель, осуществления анализа, оценки и группировки почв по их качеству и пригодности для сельскохозяйственных культур, составления почвенных, агроэкологических и агрохимических карт и картограмм :
 
навыками реализации современных технологий и обоснования их применения в профессиональной деятельности
Уровень 1 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ОПК-7: Способен понимать принципы работы современных информационных технологий и использовать их для решения задач профессиональной деятельности;

 
Уметь делать (действовать)  применять методы почвенных и агрохимических обследований земель, осуществлять проводить анализ, оценку и группировку почв по их качеству и пригодности для сельскохозяйственных культур, составления почвенных, агроэкологических и агрохимических карт и картограмм :
 
проводить почвенное и агрохимическое обследование земель, осуществлять анализ, оценку и группировку почв по их качеству и пригодности для сельскохозяйственных культур, составлять почвенные, агроэкологические и агрохимические карты и картограммы. 
Уровень 1 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПКС-2: Способен участвовать в проведении почвенных и агрохимических обследований земель, осуществлять анализ, оценку и группировку почв по их качеству и пригодности для сельскохозяйственных культур, составлять почвенные, агроэкологические и агрохимические карты и картограммы;

 
Знать и понимать  методы  почвенных и агрохимических обследований земель, осуществления анализа, оценки и группировки почв по их качеству и пригодности для сельскохозяйственных культур, составления почвенных, агроэкологических и агрохимических карт и картограмм :
 
методы  почвенных и агрохимических обследований земель, осуществления анализа, оценки и группировки почв по их качеству и пригодности для сельскохозяйственных культур, составления почвенных, агроэкологических и агрохимических карт и картограмм 
Уровень 1 
 
 
Уметь делать (действовать)  применять методы почвенных и агрохимических обследований земель, осуществлять проводить анализ, оценку и группировку почв по их качеству и пригодности для сельскохозяйственных культур, составления почвенных, агроэкологических и агрохимических карт и картограмм :
 
применять методы почвенных и агрохимических обследований земель, осуществлять проводить анализ, оценку и группировку почв по их качеству и пригодности для сельскохозяйственных культур, составления почвенных, агроэкологических и агрохимических карт и картограмм 
Уровень 1 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) методами почвенных и агрохимических обследований земель, осуществления анализа, оценки и группировки почв по их качеству и пригодности для сельскохозяйственных культур, составления почвенных, агроэкологических и агрохимических карт и картограмм :
 
методами почвенных и агрохимических обследований земель, осуществления анализа, оценки и группировки почв по их качеству и пригодности для сельскохозяйственных культур, составления почвенных, агроэкологических и агрохимических карт и картограмм 
Уровень 1 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Интеракт.
Примечание (используемые интерактивные формы,

форма текущего контроля успеваемости)

Вид

работ

 
Раздел 1. Топографические и почвенные карты 
 
1.1
Понятие о географии, генезисе и класси-фикации почв
44
4
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
1.2
Понятие о географии, генезисе и класси-фикации почв
44
4
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Пр
 
1.3
Факторы почвообразования
44
4
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
1.4
Факторы почвообразования
44
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Пр
 
1.5
Законы географии почв. Почвенно-географическое районирование
44
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
1.6
Законы географии почв. Почвенно-географическое районирование
44
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Пр
 
1.7
Структура почвенного покрова
44
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
1.8
Структура почвенного покрова
44
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Пр
 
1.9
Изучение форм рельефа и расчлененности. Знакомство с контурными планами внутрихозяйственного землеустройства. Картографические основы, используемые при картировании почв. 
55
4
Лек
 
Раздел 2. Аэрокосмические материалы. Дешифрирование  
 
2.1
Полярный почвенно-биоклиматический пояс
44
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
2.2
Полярный почвенно-биоклиматический пояс
44
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Пр
 
2.3
Бореальный почвенно-биоклиматический пояс
44
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
2.4
Бореальный почвенно-биоклиматический пояс
44
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Пр
 
2.5
Суббореальный почвенно-биоклиматический пояс
44
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
2.6
Суббореальный почвенно-биоклиматический пояс
44
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Пр
 
2.7
Почвенный покров Забайкалья, Предбайкалья, Республики Тывы
44
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Пр
 
2.8
Изучение топографических карт, форм рельефа 
55
12
Пр
 
Раздел 3. Методика крупномасштабного картографирования 
 
3.1
Общие представления о топографических и почвенных картах. Работа с серией карт разных масштабов. Знакомство с топографическими знаками. 
55
6
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
3.2
Изучение форм рельефа и расчлененности. Знакомство с контурными планами внутрихозяйственного землеустройства. Картографические основы, используемые при картировании почв. 
55
6
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
3.3
Изучение форм рельефа и расчлененности. Знакомство с контурными планами внутрихозяйственного землеустройства. Картографические основы, используемые при картировании почв. 
55
10
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Пр
 
3.4
Основные виды фотооснов. Детальное знакомство с эроматериалами. 
55
6
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
3.5
Особенности дешифрирования почв тундровой, таежной, лесостепной, степной, полупустынной и пустынной зон.
55
6
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
3.6
Основные периоды по составлению почвенной карты: подготовительный, полевой, камеральный. 
55
6
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
3.7
Изучение и подготовка картографической основы, изучение систематического списка почв, комплектование снаряжения, общее маршрутное знакомство с территорией, планирование рабочих маршрутов, типы почвенных разрезов и полуям,  категории сложности обследования. 
55
6
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
3.8
Полевое определение горизонтов, гранулометрического состава, структурных агрегатов. Картирование почвенного покрова. Лабораторные анализы.
55
6
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
3.9
Выбор типичных участков на модельных полигонах для проведения картирования для опытных станций, мониторинговых исследований. Планирование рабочих маршрутов, комплектация оборудования и картографических основ
55
10
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Пр
 
Раздел 4. Методика создания почвенных карт в среде ГИС
 
4.1
Сканирование и регистрация изображения. Создание слоя. Формирование базы данных. Освоение способов создания объектов. Освоение способов изменения объектов 
55
6
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
4.2
оздание электронной карты форм и элементов мезорельефа. Создание электронной карты размещения точек копания
55
6
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
4.3
Освоение  способов создания и изменения объектов. Создание электронных карт форм рельефа и элементов мезорельефа, размещение точек копания 
55
6
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
4.4
Изучение топографических карт, форм рельефа 
55
8
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Пр
 
4.5
Сканирование и регистрация изображения. Формирование базы данных. Освоение  способов создания и изменения объектов. 
55
10
Пр
 
4.6
Освоение  способов создания и изменения объектов. Создание электронных карт форм рельефа и элементов мезорельефа, размещение точек копания 
55
14
Пр
 
Раздел 5. Введение в дисциплину, история развития бонитировки почв.
 
5.1
Введение. Понятие бонитировки почв и история развития 
66
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
5.2
Введение. Понятие бонитировки почв и история развития 
66
4
Пр
 
5.3
Плодородие почв. Модели плодородия почв, показатели плодородия и их оценка.

Агропроизводственная группировка почв и основные положения методики оценки земель

66
4
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
5.4
Практическая документация в разные периоды оценки почв, индексация почв на картах. 
66
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
5.5
Практическая документация в разные периоды оценки почв, индексация почв на картах. 
66
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Пр
 
5.6
Практическая документация в разные периоды оценки почв, индексация почв на картах. 
66
4
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
5.7
Земельные ресурсы России и Республики Бурятия 
66
2
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Лек
 
5.8
Земельные ресурсы России и Республики Бурятия 
66
4
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Пр
 
5.9
Бонитировка лесных почв и оценка городских земель 
66
4
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Пр
 
Раздел 6. Практическое применение результатов бонитировки почв
 
6.1
Практическое применение результатов бонитировки почв
66
14
ОПК-1,ОПК-4,ОПК-7,ПКС-2
Пр
 
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РЕСУРСОВ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
Основная литература
 
Убугунова В. И., Баженов В. С. Методическое пособие к практическим занятиям по теме: "Рельеф как один из основных природных азональных ландшафтообразующих компонентов:. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2000. - 36 с.
Л1.1
 
Хутакова С. В. Общее почвоведение [Электронный ресурс]:учебно-методическое пособие для самостоятельной работы обучающихся очного и заочного отделения по направлению подготовки 35.03.03 "Агрохимия и агропочвоведение". - Улан-Удэ: ФГБОУ ВО БГСХА, 2021. - 120 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/00284 
Л1.2
 
Хубракова Б. Ц., Намсараева М. М., Бадмаев Н. Б., Хутакова С. В. География почв:учебное пособие для обучающихся по направлению  подготовки 35.03.03 "Агрохимия и агропочвоведение". - Улан-Удэ: Бурятская ГСХА, 2024. - 59
Л1.3
 
 
Дополнительная литература
 
Убугунова В. И., Пьянкова Н. А. Генезис, классификация и география почв:Учебно-метод.пособие для студентов. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002. - 72
Л2.1
 
Н. А. Пьянкова, В. И. Убугунова, И. Н. Лаврентьева Почвоведение и география почв:учебное пособие. - , 2007. - 228
Л2.2
 
Хутакова С. В., Убугунова В. И. Почвоведение с основами геологии:учебно-методическое пособие для студентов заочного отделения по направлениям подготовки 35.03.04 "Агрономия" и 35.03.05 "Садоводство". - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2015. - 98
Л2.3
 
 
Методическая литература
 
Лаврентьева И. Н., Убугунова В. И., Чимитдоржиева И. Б., Андреева И. М., Батудаев А. П., Сосорова С. Б. География почв [Электронный ресурс]:методические указания к выполнению курсовой работы для обучающихся направления 35.03.03 "Агрохимия и агропочвоведение". - , 2018. - 24 – Режим доступа: https://elib.bgsha.ru/sotru/01429 
Л3.1
 
 
Номер аудитории
Назначение
Оборудование и ПО
Адрес
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
 
444
Учебная аудитория для занятий лекционного типа (444)
90 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащённые учебной мебелью, интерактивная панель с возможность подключения ноутбука и мультимедийного оборудования,  переносной ноутбук,  доступ в интернет, 2 стенда. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level , Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Система Антиплагиат
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
410а
Помещение для самостоятельной работы обучающихся (кабинет для самостоятельной работы обучающегося и курсового проектирования (выполнения курсовой работы)) (410 а)
22 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащённые учебной мебелью, аудиторная доска, проекционный экран, плоттер струйный, 10 персональных компьютеров с возможностью подключения к сети Интернет и доступом в ЭИОС, 2 стенда. Список ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Система Антиплагиат
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
435
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного, семинарского типа, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (435)
30 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащённые учебной мебелью, доска аудиторная, интерактивная панель с возможность подключения ноутбука и мультимедийного оборудования,  переносной ноутбук,  доступ в интернет. Список ПО: Kaspersky  indpoint Security для бизнеса, Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level, Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Microsoft Office Professional Plus 2007 Russian Academic OLP NL AE, Система Антиплагиат 
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
Наумов, В.Д. География почв: Доп. МСХ РФ в качестве учеб. пособия для вузов по напр. "Агрохимия и агропочвоведение" / В.Д. Наумов. – М.: КолосС, 2008. - 288 с. - (Учебники и учеб. пособия для высш. учеб. заведений) (16 экз.)

2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
http://e.lanbook.com/
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/
 
3. Специализированные помещения и оборудование, используемые в рамках информатизации учебного процесса
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
4. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЯ)
ФИО преподавателя
Ученая степень, ученое звание
Уровень образования. Специальность и квалификация в соответствии с дипломом. Профессиальная переподготовка
1
2
3
 
Хубракова Бэлэгма Цыденбаловна
Высшее. Агрономия.  Ученый агроном.  
к.б.н.
 
Профессиональная переподготовка «Преподаватель высшей школы» «Агрохимия и агропочвоведение»
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.

В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
 
1. Дайте характеристику основным этапам развития географии почв (ОПК-1).

2. Что такое почвообразовательный процесс, в чем заключается его основная суть? Назовите основные стадии почвообразовательного процесса и их особенности. Укажите основные различия между микро-, мезо-  и макропроцессами (ОПК-1).

3. Дайте характеристику почвообразовательным процессам, входящим в группу биогенно-аккумулятивных ЭПП (ОПК-1).

4. Охарактеризуйте группу гидрогенно-аккумулятивных ЭПП (ОПК-1).

5. Дайте характеристику почвообразовательным процессам, входящим в группу метаморфические ЭПП (ОПК-1).

6. Охарактеризуйте элювиально-иллювиальные ЭПП (ОПК-1).

7. Дайте характеристику почвообразовательным процессам, входящим в группу педотурбационных ЭПП (ОПК-1).

8. Охарактеризуйте группу деструктивных ЭПП (ОПК-1).

9. Что отражает номенклатура почв? В чем состоит суть диагностики почв? Какие основные диагностические признаки учитываются при выделении типа, подтипа почвы и т.д. (ОПК-1)?

10. Назовите отличительные особенности классификации и диагностики почв России, 2004 г (ОПК-1).

11. На каких принципах основывается американская классификация почв (ОПК-1)?

12. Назовите основные четвертичные отложения, дайте им характеристику. Какую роль они играют в процессах почвообразования и формирования плодородия почв (ОПК-1)?

13. В чем заключается прямое и косвенное влияние климата на процессы почвообразования(ОПК-1)?

14. В чем выражается влияние рельефа на почвообразование, какие группы (ряды) почв выделяются по положению их в рельефе (ОПК-1)?

15. Почему биологический фактор является ведущим в развитии почвообразовательного процесса (ОПК-1)?

16. Раскройте понятие «время как фактор почвообразования» (ОПК-1).

17. Что такое эволюция и развитие почв (ОПК-1)?

18. В чем проявляется взаимосвязь факторов почвообразования? Рассмотрите это на примере таежной и степной 

Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
 
зон (ОПК-1).

19. Объясните сущность законов географии почв (ОПК-1).

20. Какова цель почвенно-географического районирования. Перечислите таксономические единицы почвенно-географического районирования и дайте им характеристику (ОПК-1).

21. Что такое почвенный покров? Кто является автором учения о структуре почвенного покрова, в чем его сущность? Дайте определение понятия «элементарный почвенный ареал» (ОПК-1).

22. Перечислите основные характеристики ЭПА (ОПК-1).

23. Почвенные комбинации, их характеристика, классификация (ОПК-1).

24. Раскройте особенности почвообразования и дайте характеристику почвам арктической зоны (ОПК-1).

25. Дайте характеристику особенностям почвообразования и почвам субарктической зоны (ОПК-1)?

26. Основные криогенные процессы в полярном поясе, их краткая характеристика (ОПК-1).

27. Условия почвообразования таежно-лесной зоны (ОПК-1).

28. Генезис, классификация, состав и свойства почв северной тайги (ОПК-1).

29. Генезис, классификация, состав и свойства почв средней тайги (ОПК-114).

30. Генезис, классификация, состав и свойства почв южной тайги (ОПК-1).

31. Генезис, классификация, состав и свойства дерновых почв (ОПК-14).

32. Генезис, классификация, состав и свойства болотных почв (ОПК-1).

33. Сходство и различие подзолистых и болотно-подзолистых почв (ОПК-1).

34. Перечислите основные элементарные почвообразовательные процессы, формирующие профиль серых лесных почв и дайте их краткую характеристику. Строение, состав и свойства, особенности сельскохозяйственного использования серых лесных почв. Фациально-провинциальные особенности серых лесных почв (ОПК-1).

35. Сходства и различия серых лесных, дерново-подзолистых и черноземных почв (ОПК-1).

36. Особенности проявления факторов почвообразования черноземов. Генезис, строение, классификация, агрономическая характеристика, особенности сельскохозяйственного использования, провинциальные особенности черноземов (ОПК-1).

37. Особенности условий почвообразования зоны сухих степей. Генезис, строение, классификация, агрономическая характеристика, особенности сельскохозяйственного использования, провинциальные особенности каштановых почв (ОПК-1).

38. Что такое засоление почв? Перечислите виды засоления почв. Назовите основные легкорастворимые соли, содержащиеся в почве, их свойства и влияние на растения. Назовите возможные пути поступления легкорастворимых солей в почву. Какие методы анализа используются при оценке засоления почв грунтовыми водами (ОПК-1).

39. Сравните классификации засоленных почв 1977 и 2004 гг. Найдите сходства и отличия (ОПК-1).

40. Охарактеризуйте солончаки, солонцы, солоди (ОПК-14).

41. Назовите основные закономерности распространения почв в горных областях. Каковы особенности почвообразования в горных районах? Что понимается под миграцией, инверсией, интерференцией почвенных зон (ОПК-1)?

42. Перечислите генетические особенности горно-луговых, горно-лугово-степных, горно-луговых черноземовидных почв (ОПК-1).

43. Укажите особенности условий почвообразования в поймах и дельтах рек. Назовите основные элементы строения речной долины (ОПК-1).

44. Дайте генетическую и агрономическую характеристику основным типам аллювиальных почв(ОПК-1).

45. Использование аллювиальных почв в сельском хозяйстве, в чем особенность мероприятий по повышению их плодородия и охраны (ОПК-1).

46. Сравните классификации аллювиальных почв 1977 и 2004 гг. Найдите сходства и отличия (ОПК-1).

Комплект тестовых заданий

Тема: Зона подзолистых почв средней тайги. Зона дерново-подзолистых почв южной тайги

Задание 1

Растительность, под воздействием которой формируются подзолистые почвы:

1) травянистая суходольных лугов;

2) мохово-лишайниковая с примесью кустарничков и изреженной угнетенной сосной;

3) древесная хвойных лесов с моховым наземным покровом;

4) древесная смешанных лесов с травянистым наземным покровом.

Задание 2

Процесс почвообразования, характеризующий сущность оподзоливания:

1) аккумуляция гумуса в верхнем горизонте;

2) накопление ила в верхней части профиля почв;

3) разрушение почвенных минералов и вынос продуктов разрушения;

4) образование и накопление глинистых минералов в горизонте В (по классификации и диагностике почв СССР, 1977).

Задание 3

Особенности валового состава подзолистых почв:

1) кремнезем и полуторные оксиды распределены по профилю равномерно;

2) верхняя часть профиля обогащена кремнеземом и обеднена полуторными оксидами;

3) средняя часть профиля, по сравнению с материнской породой, обогащена карбонатами;

4) содержание полуторных оксидов по всему профилю высокое, а в средней его части достигает 50%.

Задание 4

Органические вещества, преобладающие в составе гумуса подзолистых почв:

1) гуминовые кислоты;

 
2) ульминовые кислоты;

3) фульвокислоты;

4) гуматы кальция.

Задание 5

Состав поглощенных катионов в подзолистой почве:

1) Са2+, Mg2+, H+, Al3+; в верхних горизонтах преобладают водород и алюминий;

2) Са2+, Mg2+, H+, Al3+; преобладают кальций и магний;

3) Са2+ и Mg2+; водород и алюминий отсутствуют;

4) Са2+и Mg2+; доля водорода незначительна.

Задание 6

Реакция среды подзолистой почвы:

1) сильнокислая или среднекислая в верхней части профиля, с глубиной степень кислотности уменьшается;

2) слабокислая в верхней части профиля, с глубиной степень кислотности уменьшается;

3) близкая к нейтральной или нейтральная по всему профилю;

4) слабощелочная в верхней части профиля, с глубиной степень щелочности увеличивается.

Задание 7

Тип водного режима, при котором образуются дерново-подзолистые почвы:

1) промывной;

2) застойный;

3) периодически промывной;

4) непромывной.

Задание 8

Растительность, под воздействием которой формируются дерново-подзолистые почвы:

1) травянистая суходольных лугов;

2) древесная хвойных лесов с моховым покровом;

3) древесная смешанных лесов с травянистым покровом;

4) древесная светлохвойных (лиственничных) лесов с мохово-травянистым покровом.

Задание 9

Характер материнских пород, на которых формируются дерново-подзолистые почвы:

1) засоленные;

2) бескарбонатные;

3) карбонатные (СаСО3 в форме мицелия и белоглазки);

4) карбонатные (СаСО3 в форме щебня известняка).

Задание 10

Особенности состава и свойств почвообразующих пород, благоприятствующие накоплению гумуса в дерново-подзолистых почвах:

1) высокое содержание кремнезема;

2) кислая реакция и высокое содержание обменного Al3+;

3) обогащенность пород крупнопылеватой фракцией;

4) повышенное содержание оснований и ила.

Задание 11

Состав почвообразующих пород, на которых формируются дерновые почвы:

1) бескарбонатные;

2) карбонатные в форме щебня известняка;

3) покровные суглинки;

4) флювиогляциальные отложения.

Задание 12

Доминирующий процесс почвообразования при формировании дерновых почв:

1) подзолистый;

2) лессиваж;

3) оглеение;

4) дерновый.

Задание 13

Особенности валового состава дерново-подзолистой почвы:

верхняя часть профиля обогащена кремнеземом и обеднена полуторными оксидами;

2) весь профиль резко обеднен основаниями, содержание кремнезема невысокое;

3) содержание полуторных оксидов по всему профилю высокое, а в средней его части достигает 50%;

4) кремнезем и полуторные оксиды распределены по профилю равномерно.

Задание 14

Состав поглощенных катионов дерново-подзолистой почвы:

1) Са2+, Mg2+, H+, Al3+; преобладают кальций и магний;

2) Са2+ и Mg2+, водород и алюминий отсутствуют;

3) Са2+и Mg2+, доля водорода незначительна;

4) Са2+, Mg2+, Na+.

Задание 15

Реакция дерново-подзолистой почвы:

1) средне- или слабокислая в верхней части профиля, с глубиной степень кислотности уменьшается;

2) близкая к нейтральной или нейтральная по всему профилю;

 
3) слабокислая или близкая к нейтральной в верхней части профиля, слабощелочная – в нижней части профиля;

4) сильнокислая в верхней части профиля, с глубиной степень кислотности уменьшается.

Задание 16

Мелиорант, используемый для нейтрализации рН и регулирования состава ППК дерново-подзолистой почвы:

1) гипс;

2) аммиачная селитра;

3) известь;

4) торф.

Тема: Серые лесные почвы. Генезис, классификация, строение, состав и свойства почв, сельскохозяйственное использование

Задание 1

Тип водного режима, при котором образуются серые лесные почвы:

1) непромывной;

2) промывной;

3) периодически промывной;

4) выпотной.

Задание 2

Фация серых лесных почв, характеризующаяся наилучшим тепловым режимом:

1) Западно-Европейская;

2) Восточно-Европейская;

3) Западно- и Среднесибирская;

4) Восточно-Сибирская.

Задание 3

Растительность, под воздействием которой формируются серые лесные почвы:

1) смешанные хвойно-мелколиственные леса с травянистым покровом;

2) светлохвойные (лиственные) леса с мохово-травянистым покровом;

3) злаково-разнотравная лугово-степная или степная;

4) широколиственные (или мелколиственные) леса с развитым травянистым покровом.

Задание 4

Характер материнских пород, на которых формируются серые лесные почвы:

1) карбонатные (лессы, лессовидные и элювиально-делювиальные отложения);

2) бескарбонатные (моренные, флювиогляциальные и озерно-ледниковые отложения);

3) карбонатные, содержат гипс, а иногда и легкорастворимые соли;

4) эоловые.

Задание 5

Причина ослабления развития процесса оподзоливания в зоне серых лесных почв.

1) широкое распространение песчаных пород;

2) преобладание широколиственных травянистых лесов, ослабление нисходящих токов воды, широкое распространение карбонатных пород;

3) значительная расчлененность рельефа;

4) глубокое залегание грунтовых вод.

Задание 6

Типичные новообразования (или включения) в горизонте В серой лесной почвы:

1) легкорастворимые соли в форме прожилок, конкреций и пятен в верхней части профиля;

2) СаСО3 в форме мицелия, конкреций, белоглазки (в средней и нижней частях профиля);

3) СаСО3 только в форме белоглазки в Вк, гипс – в горизонте С;

4) обильная белесоватая присыпка SiO2 в средней части профиля.

Задание 6

Содержание гумуса в гумусо-аккумулятивном горизонте и характер изменения его количества по профилю серых лесных почв:

1) в среднем 6-12%, довольно резко уменьшается с глубиной;

2) от 2% до 6-8%, довольно резко уменьшается с глубиной;

3) от 1% до 2%, постепенно уменьшается с глубиной;

4) от 2% до 3%, постепенно уменьшается с глубиной.

Задание 7

Формы гумусовых веществ, преобладающие в светло-серых лесных почвах:

1) фульвокислоты;

2) гуминовые кислоты;

3) гумины;

4) гуматы кальция.

Задание 8

Изменение степени гумусированности и оподзоленности в серых лесных почвах при движении с запада на восток:

1) увеличение оподзоленности и уменьшение содержания гумуса;

2) увеличение мощности гумусовых горизонтов и нарастание степени оподзоленности;

3) увеличение содержания гумуса при уменьшении мощности гумусовых горизонтов и ослаблении степени оподзоленности;

4) увеличение мощности гумусовых горизонтов и снижение содержания гумуса, оподзоленность не изменяется.

Задание 9

 
Реакция почвы в серых лесных почвах:

1) от слабощелочной в верхней части, до сильнощелочной – в иллювиально-карбонатном горизонте;

2) от среднекислой до нейтральной;

3) от сильнокислой до слабокислой;

4) близкая к нейтральной или слабощелочная.

Задание 10

Состав поглощенных катионов серых лесных почв:

1) Са2+, Mg2+, Na+; содержание Na+ - до 15-20% от ЕКО;

2) Са2+, Mg2+, H+; содержание Н+ - более 15-20% от ЕКО;

3) Са2+, Mg2+, H+; содержание Н+ - до 15-20% от емкости поглощения;

4) Са2+, Mg2+; в некоторых подтипах – кроме того, небольшое количество Н+ или Na+.

Задание 11

Фактор, лимитирующий плодородие серых лесных почв:

1) развитие эрозионных процессов;

2) широкое распространение среднесуглинистых пылеватых почв;

3) участие в ПК контуров серых лесных поверхностно-слабооглеенных почв; 4) недостаточная теплообеспеченность почв Европейской части зоны.

Тема: Черноземы. Генезис, классификация, строение, состав и свойства почв, сельскохозяйственное использование

Задание 1

Тип водного режима степей:

1) промывной;

2) периодически промывной;

3) выпотной;

4) непромывной.

Задание 2

Растительность, под воздействием которой формируются черноземы:

1) типчаково-ковыльная или полынно-типчаково-ковыльная;

2) эфемерово-разнотравная или эфемеровая осоково-мятликовая;

3) злаково-разнотравная лугово-степная или степная;

4) широколиственные (мелколиственные) леса с развитым травянистым покровом.

Задание 3

Характер материнских пород, на которых формируются черноземы:

1) бескарбонатные (покровные и делювиальные суглинки и глины);

2) карбонатные, содержат гипс, а иногда и легкорастворимые соли;

3) высококарбонатные и засоленные;

4) карбонатные (лессы, лессовидные и элювиальные отложения).

Задание 4

Породы, способствующие формированию наиболее гумусированных черноземов:

1) лессы;

2) глинистые;

3) супеси;

4) песчаные легкие суглинки.

Задание 5

Процесс, являющийся наиболее яркой чертой черноземообразования:

1) оглинение;

2) оподзоливание;

3) гумусово-аккумулятивный;

4) гумусово-иллювиальный.

Задание 6

Главные черты взаимодействия органических веществ с минеральной частью почвы при черноземообразовании:

1) образование высокодисперсных органо-минеральных соединений с полуторными оксидами;

2) разложение минералов под воздействием гумусовых веществ;

3) образование органо-минеральных комплексов из устойчивых органо-минеральных соединений;

4) диспергирование глинистых минералов.

Задание 7

Мощность гумусового профиля, наиболее характерная для типичных черноземов:

1) 30-40 см;

2) 50-60 см;

3) 60-80 см;

4) >80 см.

Задание 8

Новообразования, характерные для черноземов оподзоленных:

1) белоглазка;

2) железо-марганцевые конкреции;

3) кремнеземистая присыпка;

4) легкорастворимые соли.

Задание 9

Новообразования, типичные для южных черноземов:

 
1) кремнеземистая присыпка;

2) ортштейны;

3) белоглазка;

4) железо-марганцевые конкреции.

Задание 10

Провинция, в которой черноземы имеют наиболее высокое залегание гипсовых и солевых горизонтов:

1) Украинская;

2) Приазовско-Предкавказская;

3) Забайкальская;

4) Казахстанская.

Задание 11

Содержание гумуса в гумусово-аккумулятивном горизонте и характер изменения его количества по профилю черноземов:

1) от 4 до 12%, с глубиной постепенно уменьшается;

2) от 2% до 6-8%, довольно резко уменьшается с глубиной;

3) в среднем 6-12%, довольно резко уменьшается с глубиной;

4) от 2% до 6-8%, постепенно уменьшается с глубиной;

Задание 12

Черноземы, имеющие наибольшее содержание гумуса:

1) супесчаные;

2) легкосуглинистые;

3) тяжелосуглинистые;

4) глинистые.

Задание 13

Фракции гумуса, преобладающие в черноземах:

1) фульвокислоты 1-й и 2-й фракций;

2) гуматы 3-й фракции;

3) гуматы 2-й фракции;

4) гуматы 1-й фракции.

Задание 14

Состав поглощенных катионов черноземов:

1) Са2+, Mg2+, Na+; содержание Na+ – до 15-20% от ЕКО;

2) Са2+ и Mg2+, H+; содержание Н+ – до 15-20% от ЕКО;

3) Са2+, Mg2+; присутствует Na+, а в верхней части профиля – Н+;

4) Са2+, Mg2+; в некоторых подтипах – кроме того, небольшое количество Н+ или Na+.

Задание 15

Состав обменных катионов оподзоленных черноземов:

1) Са2+, Mg2+;

2) Са2+, Mg2+, Н+;

3) Са2+, Mg2+, Na+;

4) Са2+, Mg2+, Fe3+Al3+.

Задание 16

Подтип черноземов с составом поглощенных катионов Ca2+, Mg2+, Na+:

1) оподзоленные;

2) выщелоченные;

3) южные;

4) типичные.

Задание 17

Состав обменных катионов южных черноземов:

1) Са2+, Mg2+;

2) Са2+, Mg2+, Al3+;

3) Са2+, Mg2+, Na+;

4) Са2+, Mg2+, Н+.

Задание 18

Реакция среды черноземов:

1) слабокислая, близкая к нейтральной или нейтральная;

2) слабощелочная в верхней части, средне- или  сильнощелочная – в  нижней  части  профиля;

3) близкая к нейтральной или нейтральная в верхней части, слабощелочная – в нижней части профиля;

4) среднекислая или слабокислая в верхней части, среднещелочная – в нижней части профиля.

Задание 19

Черноземы, имеющие степень насыщенности основаниями 80-90%:

1) выщелоченные;

2) солонцеватые;

3) карбонатные;

4) солончаковатые.

Задание 20

Величина общей пористости, характерная для гумусовых горизонтов черноземов:

1) 20-30%;

 
2) 30-40%;

3) 40-50%;

4) 50-60%.

Задание 21

Структура, характерная для горизонта В1 солонцеватых черноземов:

1) зернистая;

2) комковатая;

3) пылеватая;

4) ореховато-призматическая.

Задание 22

Фация, в которой черноземы имеют лучший тепловой режим:

1) Юго-Западная;

2) Центральная;

3) Западно- и Среднесибирская;

4) Восточно-Сибирская.

Задание 23

Наложение солонцового процесса на черноземообразование способствует:

1) усилению процесса черноземообразования;

2) формированию гуматного состава гумуса;

3) ухудшению процесса гумусообразования;

4) формированию агрономически ценной структуры.

Тема: Каштановые почвы. Генезис, классификация, строение, состав и свойства почв, сельскохозяйственное использование

Задание 1

Тип водного режима, при котором образуются каштановые почвы:

1) непромывной;

2) промывной;

3) периодически промывной;

4) выпотной.

Задание 2

Растительность, под воздействием которой формируются каштановые почвы:

1) эфемерово-разнотравная или эфемеровая осоково-мятликовая;

2) изреженная типчаково-ковыльная или полынно-типчаково-ковыльная (проективное покрытие 50-70%); 3) сильно изреженная полынно-солянковая с примесью эфемеров (проективное покрытие 20-40%);

4) злаково-разнотравная лугово-степная или степная.

Задание 3

Характер материнских пород, на которых формируются каштановые почвы:

1) карбонатные (лессы, лессовидные и эллювиально-делювиальные отложения);

2) бескарбонатные (покровные и делювиальные суглинки и глины);

3) карбонатные, содержат гипс, а иногда и легкорастворимые соли;

4) высококарбонатные и засоленные.

Задание 4

Процесс почвообразования, являющийся ведущим при формировании каштановых почв:

1) солонцовый;

2) осолодение;

3) гумусо-аккумулятивный;

4) оглеение.

Задание 5

Признаки, свидетельствующие о солонцеватости каштановых почв:

1) наличие горизонта белоглазки;

2) кремнеземистая присыпка в горизонте В1;

3) уплотнение горизонта В1, лакировки и примазки на гранях призматических структурных отдельностей;

4) вскипание от НСl в горизонте В2.

Задание 6

Солонцеватость чаще всего наблюдается в почвах:

1) светло-каштановых;

2) каштановых;

3) темно-каштановых;

4) лугово-каштановых.

Задание 7

Содержание гумуса в каштановых почвах Забайкалья (%):

1) 1,5-3;

2) 4-6;

3) 0,5-1;

4) > 6.

Задание 8

Глубина вскипания от НСl в профиле каштановых почв:

1) только в горизонте С;

 
2) в зависимости от подтипа – в Вк, В1, А;

3) в зависимости от подтипа – в С, В2, В1;

4) чаще с поверхности.

Задание 9

Состав поглощенных катионов, характерный для каштановых почв:

1) Са2+, Mg2+; в некоторых подтипах – кроме того, небольшое количество Н+ или Na+;

2) Са2+, Mg2+, Na+; содержание Na+ – до 3-15 % от ЕКО;

3) Са2+, Mg2+, Na+; содержание Na+ – более 15-20 % от ЕКО;

4) Са2+, Mg2+; присутствует Na+; а в верхней части профиля – Н+.

Задание 10

Степень солонцеватости каштановой почвы с содержанием обменного Na 7% от емкости поглощения:

1) несолонцеватая;

2) слабосолонцеватая;

3) среднесолонцеватая;

4) сильносолонцеватая.

Задание 11

Реакция среды каштановых почв:

1) слабощелочная в верхней части, средне- или сильнощелочная – в нижней части профиля;

2) слабокислая или среднекислая в верхней части, слабощелочная – в нижней части профиля;

3) близкая к нейтральной или нейтральная в верхней части, слабощелочная – в нижней части профиля;

4) сильнощелочная по всему профилю.

Задание 12

Мучнистая форма выделения карбонатов в каштановых почвах характерна для провинции:

1) Восточно-Предкавказской;

2) Заволжской;

3) Казахстанской;

4) Забайкальской.

Задание 13

Почвы, имеющие наилучший водный режим:

1) светло-каштановые;

2) каштановые;

3) темно-каштановые;

4) лугово-темно-каштановые.

Критерии оценивания:

– отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания:

оценка «отлично» (86-100 баллов) - выполнено 86-100% заданий;

оценка «хорошо» (71-85 баллов) - выполнено 71-85% заданий;

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - выполнено 56-70% заданий;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - выполнено 0-56% заданий.

Комплект заданий для практических (лабораторных) работ:

Тема: Классификация почв, номенклатура и диагностика почв

Согласно морфологическому описанию установите индексы горизонтов.

Разрез 1 заложен на покатом склоне юго-восточной экспозиции северной части Улюнского хребта на высоте 511 м над уровнем моря под бесстебельно–лапчатковым сообществом (фотография разреза и его морфологическое описание Э.Г. Цыремпилова).

0–21 см. Каштановый, слегка увлажненный, уплотненный в верхней части, плотный в нижней, мелкокомковатый, хрящеватый, супесчаный, пронизан корнями, не вскипает от НСl; переход ясный выражен по цвету, граница ровная.

21–29(35) см. Светло–серый, уплотненный, увлажненный, мелкокомковатый, легкосуглинистый, хрящевато-щебнистый, встречаются корни, кротовины, не вскипает от НС1; переход ясный выражен по цвету, по вскипанию от НС1, граница волнистая.

29(35)–67(82) см. Белесый, плотный, увлажненный, легкосуглинистый с примесью хряща, встречаются единичные корни, кротовины, щебень, мелкие камни; бурно вскипает от НСl. Переход ясный, выражен по цвету и степени каменистости, граница карманная.

67(82)–105 см. Неоднородноокрашенный грязно- серый местами с буроватым оттенком горизонт, бесструктурный, сильнохрящеватый, каменистый песок, встречаются редкие корни, увлажненный, плотный, слабо вскипает от НС1

Почва: Каштановая.

Разрез 2 заложен в пойме реки Баргузин на высоте 482 м. над уровнем моря под заболоченным лугом (фотография разреза и его морфологическое описание Э.Г. Цыремпилова).

0-14(18) см. Темно-серый, в верхней части с буроватым оттенком и светло–серой прослойкой в средней части, увлажненный, уплотненный, мелкокомковатый, супесчаный, пронизан корнями, вскипает от НС1; переход резкий, выражен по цвету, граница волнистая.

 
14(18)-39 см. Неоднородно окрашенный, серый с светло–

серыми прослойками, представляет собой серию погребенных слегка прогумусированных горизонтов с чередующимися прослойками песка, увлажненный, рыхлый, бесструктурный, встречаются корни, бурно вскипает от НС1; переход резкий, выражен по наличию ржавых и сизоватых пятен и прослоек, граница ровная.

39-79см. Неоднородно окрашенный, состоит из прослоек темновато–серого и серого цветов, а также ржаво-охристых и сизоватых пятен и прожилок, влажный, уплотненный, бесструктурный, песчаный, встречаются корни, вскипает бурно от НС1, глубина проникновения корней до 70 см.

Почва: Аллювиальная темногумусовая квазиглееватая.

Критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии свариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической/ лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защитеработы

Шкала оценивания:

оценка «отлично» (86-100 баллов) - демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены;

оценка «хорошо» (71-85 баллов) - демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены;

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.

.

 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
Перечень примерных тем курсовых работ:

­ Генезис и география таежных почв бассейна оз. Байкал (любой природный район).

­ Почвы лесостепной (или сухостепной) зоны Бурятии (Республики Тыва, Забайкальского края).

­ Плодородие и современное состояние почв Байкальского региона.

­ Морфологические и генетические особенности серых лесных почв Забайкалья (Предбайкалья).

­ Зональные и региональные особенности распространения черноземов в Забайкалье (Предбайкалья).

­ Каштановые почвы Забайкалья (Предбайкалья).

­ Аллювиальные почвы речных долин бассейна Селенги (любые бассейны).

­ Почвенный покров Кабанского района (любой административный или природный район Республики Бурятии, Республики Тыва, Забайкальского края).

­ Структура почвенного покрова и агрономическая оценка почв ФГУП «Байкальское» Россельхозакадемии (любое функционирующие хозяйство Республики Бурятии, Республики Тыва, Забайкальского края).

­ Сравнительна характеристика почвенного покрова Республики Бурятии и Забайкальского края.

­ Почвы криолитозоны Забайкалья.

­ Засоленные почвы Иволгинской котловины (любой котловины или района).

­ История изучения почв Забайкалья (Предбайкалья).

­ Современные проблемы классификации почв.

­ Развитие представления о почвообразовательных процессах.

­ Сельскохозяйственное использование основных типов почв в условиях Восточной Сибири.

­ Торфяные почвы дельты р. Селенги и их сельскохозяйственное использование.

Темы докладов

1. Роль основные четвертичные отложения в процессах почвообразования и формирования плодородия почв?

2. Климат как фактор почвообразования.

3. Влияние рельефа на почвообразование.

4. Биологический фактор в развитии почвообразовательного процесса?

5. Время как фактор почвообразования.

Критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

 
– выполнение требований к оформлению презентации.

Шкала оценивания:

оценка «отлично» (86-100 баллов) - полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.;

оценка «хорошо» (71-85 баллов) - недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников

оценка «удовлетворительно» (56-70 баллов) - отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной – двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т.п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику и др;

оценка «неудовлетворительно» (менее 56 баллов) - тема не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.

 
Комплект вопросов для проведения собеседования

Критерии оценивания собеседования

Шкала оценивания собеседования

Комплект тестовых заданий

Критерии оценивания тестовых заданий

Шкала оценивания собеседования

Комплект заданий для практических (лабораторных) работ

Критерии оценивания заданий

Шкала оценивания заданий

Темы докладов

Критерии оценивания доклада

Шкала оценивания доклада

Перечень видов оценочных средств
 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению
 
последующим материалом.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

- способность ориентироваться в представленном материале;

- степень участия в общей дискуссии.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов. Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены
 
правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач, наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют
 
«отлично»

высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.

Примерная шкала оценивания:

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Примерная шкала оценивания письменных работ:

Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

(рефератов, докладов, сообщений)

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические

 
штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

 
Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Концепция игры

Роли:

Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
 
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6