2024-2025_b350304_o_1_IA ИТМО_plx_Стандартизация и цифровая сертификация продукции растениеводства_Инновационные агротехнологии
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

Агрономический Факультет
 
«УТВЕРЖДЕНО»
Декан

Агрономический факультет

уч. ст., уч. зв.
 
Манханов А.Д.
 
 
 
 
подпись
 
«
 
 
 
»
20
г.
 
«СОГЛАСОВАНО»
Заведующий выпускающей кафедрой

Общее земледелие

уч. ст., уч. зв.
Соболев В.А.
 
 
 
подпись
 
«
»
20
г.
 
 
 
 
Рабочая программа 
Направление 35.03.04 Агрономия

направленность (профиль) Инновационные агротехнологии

Дисциплины (модуля)
Б1.В.06 Стандартизация и цифровая сертификация продукции растениеводства
 
Общее земледелие
Квалификация
бакалавр
Форма обучения
очная
Форма промежуточной аттестации
Зачет
Объём дисциплины в З.Е.
4
Продолжительность в часах/неделях
144/ 0  
Статус дисциплины

в учебном плане

относится к обязательной части блока 1 "Дисциплины" ОПОП

является дисциплиной обязательной для изучения

Обеспечивающая преподвание

дисциплины кафедра

 
Улан-Удэ, 20__г.
 
Распределение часов дисциплины
Курс 4

Семестр 8

Количество часов
Итого
Вид занятий
УП
УП
Лекционные занятия
32
32
Практические занятия
32
32
Контактная работа
64
64
Сам. работа
80
80
Итого
144
 
Программу составил(и):
 
к.с.-х.н., Высшее. Агрономия, Ученый агроном. Профессиональная переподготовка «Преподаватель высшей школы» Цыдыпов Булат Содномович _________________
 
    без ученой степени, Высшее. Агрономия, Ученый агроном. Профессиональная переподготовка «Преподаватель высшей школы» Соколов Владимир Юрьевич _________________
 
 
Стандартизация и цифровая сертификация продукции растениеводства
Программа дисциплины
 
разработана в соответствии с ФГОС ВО:
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 35.03.04 Агрономия (приказ Минобрнауки России от 26.07.2017 г. № 699);

- 13.017. Профессиональный стандарт "АГРОНОМ", утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты Российско Федерации от 20 сентября 2021 г. N 644н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 октября 2021 г., регистрационный N 65482);

 
b350304_o_1_IA ИТМО.plx
составлена на основании учебного плана:
 
утвержденного Ученым советом вуза от  протокол №  .
 
Протокол от __ __________ 20__ г.  №  __  

Зав. кафедрой Соболев В.А.

Общее земледелие
Программа одобрена на заседании кафедры
Председатель методической комиссии «Агрономический факультет»
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании методической комиссии «Агрономический факультет» от «__» _______________ 20__г., протокол №___
уч. ст., уч. зв.
 
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
подпись
 

п/п

Учебный год
Одобрено

на заседании кафедры

Утверждаю

Заведующий кафедрой

Соболев В.А.

протокол
Дата
Подпись
Дата
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
1
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
2
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
3
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
4
20__/20__ г.г.
№____
«__»__20__г.
«__»__20__г.
5
 
подпись
 
И.О. Фамилия
 
Внешний эксперт

(представитель работодателя)

 
 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
1
Цели: получение знаний по теоретическим основам и приобретение практических навыков и умений, формирование представлений в области стандартизации, метрологии, оценки соответствия качества продукции требованиям ТР и НД, безопасности продукции, потребительских свойств сельскохозяйственной продукции, нормирования качества, необходимых для профессиональной подготовки в области стандартизации и сертификации продукции растениеводства.

Задачи:  изучить основы стандартизации, метрологии, оценки соответствия, сертификации; освоить показатели безопасности и номенклатуры потребительских свойств продукции растениеводства; ознакомиться с требованиями ТР и НД к качеству продукции растениеводства; изучить основы управления качеством продукции растениеводства. 

 
ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ И МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) В СТРУКТУРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
Блок.Часть
Б1.В
ПКС-10: Способен разработать технологии уборки сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение
 
Требования к предварительной подготовке обучающегося:
 
Точное земледелие 
1
6 семестр
 
Стартап с нуля: от идеи до выхода на рынок 
2
3 семестр
 
Правовые особенности функционирования стартапов 
3
3 семестр
 
Дисциплины (модули) и практики, для которых освоение данной практики необходимо как предшествующее:
 
Выполнение и защита выпускной квалификационной работы 
1
8 семестр
 
Разработка и принятие управленческих решений в агрономии 
2
0 семестр
 
Адаптивные технологии в растениеводстве Бурятии 
3
0 семестр
 
Производственная практика 
4
8 семестр
 
Преддипломная практика 
5
8 семестр
 
научно-исследовательская работа 
6
8 семестр
 
ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КРИТЕРИЕВ И ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПКС-10: Способен разработать технологии уборки сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение;

ПКС-10.1. ИД-1 Определяет сроки,     способы и темпы уборки урожая сельскохозяйственных культур, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества.

ПКС-10.2. ИД-2 Определяет способы, режимы  после-уборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества.

ПКС-13.1. ИД-1 Контролирует качество обработки почвы.

ПКС-13.2. ИД-2 Контролирует качество посева (посадки) сельскохозяйственных культур и ухода за ними.

ПКС-13.3. ИД-3 Контролирует качество внесения удобрений.

ПКС-13.4. ИД-4 Контролирует эффективность мероприятий по защите растений и улучшению фитосанитарного состояния посевов.

ПКС-13.5. ИД-5 Контролирует качество выполнения работ по уборке сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработке сельскохозяйственной продукции и закладке ее на хранение.

 
Знать и понимать  требования к срокам уборки сельскохозяйственной продукции и способы ее хранения, требования к качеству убранной сельскохозяйственной продукции и способы ее доработки  до кондиционного состояния,  требования сельскохозяйственных культур к почвенным условиям, к отзывчивости на технологические операции при обработке почвы, требования сельскохозяйственных культур к условиям прорастания, требования к качеству посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур, требования сельскохозяйственных культур к необходимости соблюдения фитосанитарного состояния посевов, влияющих на качество посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур требования сельскохозяйственных культур к необходимости внесения удобрений, требования сельскохозяйственных культур к качеству посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур; способы и порядок уборки сельскохозяйственных культур, к условиям послеуборочной доработки и хранению. :
 
ИД-1 Не знает и не понимает требования к срокам уборки сельскохозяйственной продукции и способы ее хранения.

ИД-2 Не знает и не понимает требования к качеству убранной сельскохозяйственной продукции и способы ее доработки до кондиционного состояния.

Уровень 1 
 
ИД-1 Плохо знает и понимает требования к срокам уборки сельскохозяйственной продукции и способы ее хранения.

ИД-2 Плохо знает и понимает требования к качеству убранной сельскохозяйственной продукции и способы ее доработки до кондиционного состояния.

Уровень 2 
 
ИД-1 Знает и понимает требования к срокам уборки сельскохозяйственной продукции и способы ее хранения, но допускает ошибки.

ИД-2 Знает и понимает требования к качеству убранной сельскохозяйственной продукции и способы ее доработки до кондиционного состояния, но допускает ошибки.

Уровень 3 
 
ИД-1 В полной мере  знает и понимает требования к срокам уборки сельскохозяйственной продукции и способы ее хранения.

ИД-2 В полной мере знает и понимает требования к качеству убранной сельскохозяйственной продукции и способы ее доработки до кондиционного состояния.

Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  определять сроки, способы и темпы уборки урожая сельскохозяйственных культур, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества, определять способы, режимы послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества, определять качество проведения технологических операций при обработке почвы, определять качество посевного материала с использованием стандартных методов, определять необходимые дозы внесения удобрений и их влияние на сельскохозяйственные культуры, определять необходимость проведения и обоснованность применения различных препаратов для поддержания хорошего фитосанитарного состояния посевов, влияющее на качество посевного материала, определять качество посевного материала с использованием стандартных методов, определять способы, режимы послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающие сохранность продукции. :
 
ИД-1 Не умеет определять сроки, способы и темпы уборки урожая сельскохозяйственных культур, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества.

ИД-2 Не умеет определять способы, режимы послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества.

Уровень 1 
 
ИД-1 Плохо умеет определять сроки, способы и темпы уборки урожая сельскохозяйственных культур, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества.

ИД-2 Плохо умеет определять способы, режимы послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества.

Уровень 2 
 
ИД-1 Умеет определять сроки, способы и темпы уборки урожая сельскохозяйственных культур, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества; но допускает ошибки.

ИД-2 Умеет определять способы, режимы послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества, но допускает ошибки.

Уровень 3 
 
ИД-1 Умеет определять сроки, способы и темпы уборки урожая сельскохозяйственных культур, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества.

ИД-2 Умеет определять способы, режимы послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества.

Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) навыками разработки технологий уборки сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность урожая, навыками разработки технологий послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность продукции от потерь и ухудшения качества, навыками разработки технологий обработки почвы, повышающих качество урожая, навыками разработки технологий посева и ухода за посевами, влияющими на качество урожая, навыками разработки технологий внесения удобрений, расчетом доз внесения и владеет навыками определения эффективности внесения удобрений, влияющую на качество и сохранность урожая, навыками разработки технологий проведения мероприятий по защите растений и улучшению фитосанитарного состояния посевов, обеспечивающих сохранность урожая и его качество, навыками разработки технологий уборки сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность урожая.:
 
ИД-1 Не владеет навыками разработки технологий уборки сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность урожая.

ИД-2 Не владеет навыками разработки технологий послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность продукции от потерь и ухудшения качества.

Уровень 1 
 
ИД-1 Плохо владеет навыками разработки технологий уборки сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность урожая.

ИД-2 Плохо владеет навыками разработки технологий послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность продукции от потерь и ухудшения качества.

Уровень 2 
 
ИД-1 Владеет навыками разработки технологий уборки сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность урожая, но допускает некоторые неточности.

ИД-2 Владеет навыками разработки технологий послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность продукции от потерь и ухудшения качества, но допускает некоторые неточности.

Уровень 3 
 
ИД-1 Владеет навыками разработки технологий уборки сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность урожая.

ИД-2 Владеет навыками разработки технологий послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность продукции от потерь и ухудшения качества.

Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
КОД И НАЗВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ

ПКС-13: Способен контролировать реализацию технологического процесса производства продукции растениеводства;

ПКС-10.1. ИД-1 Определяет сроки,     способы и темпы уборки урожая сельскохозяйственных культур, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества.

ПКС-10.2. ИД-2 Определяет способы, режимы  после-уборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества.

ПКС-13.1. ИД-1 Контролирует качество обработки почвы.

ПКС-13.2. ИД-2 Контролирует качество посева (посадки) сельскохозяйственных культур и ухода за ними.

ПКС-13.3. ИД-3 Контролирует качество внесения удобрений.

ПКС-13.4. ИД-4 Контролирует эффективность мероприятий по защите растений и улучшению фитосанитарного состояния посевов.

ПКС-13.5. ИД-5 Контролирует качество выполнения работ по уборке сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработке сельскохозяйственной продукции и закладке ее на хранение.

 
Знать и понимать  требования к срокам уборки сельскохозяйственной продукции и способы ее хранения, требования к качеству убранной сельскохозяйственной продукции и способы ее доработки  до кондиционного состояния,  требования сельскохозяйственных культур к почвенным условиям, к отзывчивости на технологические операции при обработке почвы, требования сельскохозяйственных культур к условиям прорастания, требования к качеству посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур, требования сельскохозяйственных культур к необходимости соблюдения фитосанитарного состояния посевов, влияющих на качество посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур требования сельскохозяйственных культур к необходимости внесения удобрений, требования сельскохозяйственных культур к качеству посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур; способы и порядок уборки сельскохозяйственных культур, к условиям послеуборочной доработки и хранению. :
 
ИД-1 Не знает и не понимает требования сельскохозяйственных культур к почвенным условиям, к отзывчивости на технологические операции при обработке почвы.

ИД-2 Не знает и не понимает требования сельскохозяйственных культур к условиям прорастания; требования к качеству посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур.

ИД-3 Не знает и не понимает требования сельскохозяйственных культур к необходимости внесения удобрений.

ИД-4 Не знает и не понимает требования сельскохозяйственных культур к необходимости соблюдения фитосанитарного состояния посевов, влияющих на качество посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур.

ИД-5 Не знает и не понимает требования сельскохозяйственных культур к качеству посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур; способы и порядок уборки сельскохозяйственных культур, к условиям послеуборочной доработки и хранению.

Уровень 1 
 
ИД-1 Плохо знает и понимает требования сельскохозяйственных культур к почвенным условиям, к отзывчивости на технологические операции при обработке почвы.

ИД-2 Плохо знает и понимает требования сельскохозяйственных культур к условиям прорастания; требования к качеству посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур.

ИД-3 Плохо знает и понимает требования сельскохозяйственных культур к необходимости внесения удобрений.

ИД-4 Плохо знает и понимает требования сельскохозяйственных культур к необходимости соблюдения фитосанитарного состояния посевов, влияющих на качество посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур.

ИД-5 Плохо знает и понимает требования сельскохозяйственных культур к качеству посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур; способы и порядок уборки сельскохозяйственных культур, к условиям послеуборочной доработки и хранению.

Уровень 2 
 
ИД-1 Знает и понимает требования сельскохозяйственных культур к почвенным условиям, к отзывчивости на технологические операции при обработке почвы, но допускает ошибки.

ИД-2 Знает и понимает требования сельскохозяйственных культур к условиям прорастания; требования к качеству посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур, но допускает ошибки.

ИД-3 Знает и понимает требования сельскохозяйственных культур к необходимости внесения удобрений, но допускает ошибки.

ИД-4 Знает и понимает требования сельскохозяйственных культур к необходимости соблюдения фитосанитарного состояния посевов, влияющих на качество посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур, но допускает ошибки.

ИД-5 Знает и понимает требования сельскохозяйственных культур к качеству посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур; способы и порядок уборки сельскохозяйственных культур, к условиям послеуборочной доработки и хранению,

но допускает ошибки.

Уровень 3 
 
ИД-1 В полной мере знает и понимает требования сельскохозяйственных культур к почвенным условиям, к отзывчивости на технологические операции при обработке почвы.

ИД-2 В полной мере знает и понимает требования сельскохозяйственных культур к условиям прорастания; требования к качеству посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур.

ИД-3 В полной мере знает и понимает требования сельскохозяйственных культур к необходимости внесения удобрений.

ИД-4 В полной мере знает и понимает требования сельскохозяйственных культур к необходимости соблюдения фитосанитарного состояния посевов, влияющих на качество посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур.

ИД-5 В полной мере знает и понимает требования сельскохозяйственных культур к качеству посевного (посадочного) материала сельскохозяйственных культур; способы и порядок уборки сельскохозяйственных культур, к условиям послеуборочной доработки и хранению.

Уровень 4 
 
 
Уметь делать (действовать)  определять сроки, способы и темпы уборки урожая сельскохозяйственных культур, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества, определять способы, режимы послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающие сохранность продукции от потерь и ухудшения качества, определять качество проведения технологических операций при обработке почвы, определять качество посевного материала с использованием стандартных методов, определять необходимые дозы внесения удобрений и их влияние на сельскохозяйственные культуры, определять необходимость проведения и обоснованность применения различных препаратов для поддержания хорошего фитосанитарного состояния посевов, влияющее на качество посевного материала, определять качество посевного материала с использованием стандартных методов, определять способы, режимы послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающие сохранность продукции. :
 
ИД-1 Не умеет определять качество проведения технологических операций при обработке почвы.

ИД-2 Не умеет определять качество посевного материала с использованием стандартных методов.

ИД-3 Не умеет определять необходимые дозы внесения удобрений и их влияние на сельскохозяйственные культуры.

ИД-4 Не умеет определять необходимость проведения и обоснованность применения различных препаратов для поддержания хорошего фитосанитарного состояния посевов, влияющее на качество посевного материала.

ИД-5 Не умеет определять качество посевного материала с использованием стандартных методов, определять способы, режимы послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающие сохранность продукции.

Уровень 1 
 
ИД-1 Плохо умеет определять качество проведения технологических операций при обработке почвы.

ИД-2 Плохо умеет качество посевного материала с использованием стандартных методов.

ИД-3 Плохо умеет определять необходимые дозы внесения удобрений и их влияние на сельскохозяйственные культуры.

ИД-4 Плохо умеет определять необходимость проведения и обоснованность применения различных препаратов для поддержания хорошего фитосанитарного состояния посевов, влияющее на качество посевного материала.

ИД-5 Плохо умеет определять качество посевного материала с использованием стандартных методов, определять способы, режимы послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающие сохранность продукции.

Уровень 2 
 
ИД-1 Умеет определять качество проведения технологических операций при обработке почвы, но допускает ошибки.

ИД-2 Умеет определять качество посевного материала с использованием стандартных методов, но допускает ошибки.

ИД-3 Умеет определять необходимые дозы внесения удобрений и их влияние на сельскохозяйственные культуры, но допускает ошибки.

ИД-4 Умеет определять необходимость проведения и обоснованность применения различных препаратов для поддержания хорошего фитосанитарного состояния посевов, влияющее на качество посевного материала, но допускает ошибки.

ИД-5 Умеет определять качество посевного материала с использованием стандартных методов, определять способы, режимы послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающие сохранность продукции, но допускает ошибки.

Уровень 3 
 
ИД-1 Умеет определять качество проведения технологических операций при обработке почвы.

ИД-2 Умеет определять качество посевного материала с использованием стандартных методов.

ИД-3 Умеет определять необходимые дозы внесения удобрений и их влияние на сельскохозяйственные культуры.

ИД-4 Умеет определять необходимость проведения и обоснованность применения различных препаратов для поддержания хорошего фитосанитарного состояния посевов, влияющее на качество посевного материала.

ИД-5 Умеет определять качество посевного материала с использованием стандартных методов, определять способы, режимы послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающие сохранность продукции.

Уровень 4 
 
 
Владеть навыками (иметь навыки) навыками разработки технологий уборки сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность урожая, навыками разработки технологий послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность продукции от потерь и ухудшения качества, навыками разработки технологий обработки почвы, повышающих качество урожая, навыками разработки технологий посева и ухода за посевами, влияющими на качество урожая, навыками разработки технологий внесения удобрений, расчетом доз внесения и владеет навыками определения эффективности внесения удобрений, влияющую на качество и сохранность урожая, навыками разработки технологий проведения мероприятий по защите растений и улучшению фитосанитарного состояния посевов, обеспечивающих сохранность урожая и его качество, навыками разработки технологий уборки сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность урожая.:
 
ИД-1 Не владеет навыками разработки технологий обработки почвы, повышающих качество урожая.

ИД-2 Не владеет навыками разработки технологий посева и ухода за посевами, влияющими на качество урожая.

ИД-3 Не владеет навыками разработки технологий внесения удобрений, расчетом доз внесения и владеет навыками определения эффективности внесения удобрений, влияющую на качество и сохранность урожая.

ИД-4 Не владеет навыками разработки технологий проведения мероприятий по защите растений и улучшению фитосанитарного состояния посевов, обеспечивающих сохранность урожая и его качество.

ИД-5 Не владеет навыками разработки технологий уборки сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность урожая.

Уровень 1 
 
ИД-1 Плохо владеет навыками разработки технологий обработки почвы, повышающих качество урожая.

ИД-2 Плохо владеет навыками разработки технологий посева и ухода за посевами, влияющими на качество урожая.

ИД-3 Плохо владеет навыками разработки технологий внесения удобрений, расчетом доз внесения и владеет навыками определения эффективности внесения удобрений, влияющую на качество и сохранность урожая.

ИД-4 Плохо владеет навыками разработки технологий проведения мероприятий по защите растений и улучшению фитосанитарного состояния посевов, обеспечивающих сохранность урожая и его качество.

ИД-5 Плохо владеет навыками разработки технологий уборки сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность урожая.

Уровень 2 
 
ИД-1 Владеет навыками разработки технологий обработки почвы, повышающих качество урожая, но допускает некоторые неточности.

ИД-2 Владеет навыками разработки технологий посева и ухода за посевами, влияющими на качество урожая, но допускает некоторые неточности.

ИД-3 Владеет навыками разработки технологий внесения удобрений, расчетом доз внесения и владеет навыками определения эффективности внесения удобрений, влияющую на качество и сохранность урожая, но допускает некоторые неточности.

ИД-4 Владеет навыками разработки технологий проведения мероприятий по защите растений и улучшению фитосанитарного состояния посевов, обеспечивающих сохранность урожая и его качество, но допускает некоторые неточности.

ИД-5 Владеет навыками разработки технологий уборки сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность урожая, но допускает некоторые неточности.

Уровень 3 
 
ИД-1 Владеет навыками разработки технологий обработки почвы, повышающих качество урожая.

ИД-2 Владеет навыками разработки технологий посева и ухода за посевами, влияющими на качество урожая.

ИД-3 Владеет навыками разработки технологий внесения удобрений, расчетом доз внесения и владеет навыками определения эффективности внесения удобрений, влияющую на качество и сохранность урожая.

ИД-4 Владеет навыками разработки технологий проведения мероприятий по защите растений и улучшению фитосанитарного состояния посевов, обеспечивающих сохранность урожая и его качество.

ИД-5 Владеет навыками разработки технологий уборки сельскохозяйственных культур, послеуборочной доработки сельскохозяйственной продукции и закладки ее на хранение, обеспечивающих сохранность урожая.

Уровень 4 
 
 
 
Уровни сформированности компетенций
Оценка «хорошо» - уровень 3
Оценка «отлично» - уровень 4
Оценка «неудовлетворительно» - уровень 1
Оценка «удовлетворительно» - уровень 2
Оценки формирования компентенций
средний
высокий
компетенция не сформирована
минимальный
Характеристика сформированности компетенции
Сформированность компетенции в целом соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в целом достаточно для решения стандартных практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции полностью соответствует требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков и мотивации в полной мере достаточно для решения сложных практических (профессиональных) задач
Компетенция в полной мере не сформирована. Имеющихся знаний, умений и навыков недостаточно для решения практических (профессиональных) задач
Сформированность компетенции соответствует минимальным требованиям. Имеющихся знаний, умений, навыков в целом достаточно для решения практических (профессиональных) задач
 
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Код занятия
Наименование разделов (этапов) и тем
Семестр
Часов
Компетенции
Интеракт.
Примечание (используемые интерактивные формы,

форма текущего контроля успеваемости)

Вид

работ

 
Раздел 1. 1. Стандартизация, метрология и оценка соответствия 
 
1.1
Введение в дисциплину
88
2
ПКС-10,ПКС-13
Лек
 
1.2
Национальная система стандартизации
88
2
Лек
 
1.3
Национальные стандарты: статус, виды и порядок разработки в рамках нового законодательства.
88
2
2
Лекция визуализация
Лек
 
1.4
Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб (ГОСТ 12036-85)
88
2
Пр
 
1.5
Комплексная и опережающая стандартизация
88
2
Ср
 
1.6
Национальная система стандартизации Российской Федерации (НСС РФ)
88
4
Ср
 
1.7
Нормативные документы по стандартизации: стандарты, общероссийские классификаторы, правила по стандартизации (ПР), рекомендации по стандартизации (Р), технические условия (ТУ). Категории стандартов.
88
4
Ср
 
1.8
Межотраслевые организационно-методические и общетехнические системы и комплексы стандартов.
88
4
Ср
 
1.9
Межгосударственная система стандартизации (МГСС). Евразийский совет по стандартизации, метрологии и сертификации (ЕАСС).
88
4
Ср
 
1.10
Международная и региональная стандартизация. Международные организации по стандартизации, метрологии и качеству продукции: ИСО, МЭК, МСЭ, МОЗМ и др.
88
4
Ср
 
1.11
Метрологическое обеспечение и метрологическая служба Российской Федерации. Государственный метрологический контроль и надзор. Проверка и калибровка средств измерений.
88
4
Ср
 
1.12
Схемы декларирования. Схемы сертификации, применяемые в системе ГОСТ Р.
88
4
Ср
 
1.13
Нормативно-правовая база РФ в сфере стандартизации
88
2
2
Лекция визуализация
Лек
 
1.14
Основы стандартизации продукции растениеводства
88
2
Лек
 
1.15
Основы стандартизации продукции растениеводства
88
2
Ср
 
Раздел 2. 2. Потребительские свойства продукции и показатели безопасности 
 
2.1
Федеральный закон «О стандартизации» ФЗ № 162 от 29.06.2015г.
88
2
Лек
 
2.2
Международное сотрудничество в области стандартизации и качество сельскохозяйственной продукции
88
2
Лек
 
2.3
Зерно. Методы определения запаха и цвета (ГОСТ 10967-90)
88
2
Пр
 
2.4
Зерно. Методы определения стекловидности (ГОСТ 10987-76)
88
2
Пр
 
2.5
Определение влажности зерна (ГОСТ 13586ю5-93)
88
2
Пр
 
2.6
Определение натуры зерна (ГОСТ 10840-64)
88
2
Пр
 
2.7
Определение примесей в товарном зерне на анализаторе засоренности У1-ЕАЗ-М (ГОСТ 28419-97)
88
2
Пр
 
2.8
Методы повышения клейковины пшеницы. (ГОСТ 13586.1-68)
88
2
Пр
 
2.9
Показатели безопасности продовольственного сырья и сельскохозяйственной пищевой продукции. Классификация основных загрязнителей. Контаминанты химического происхождения.
88
4
Ср
 
2.10
Физико-химические показатели качества зерна. Титруемая кислотность, как дополнительный признак, характеризующий свежесть. Зольность зерна.
88
2
Ср
 
2.11
Показатели технологических свойств зерна. Комплекс показателей, характеризующих мукомольные свойства. Хлебопекарные достоинства муки.
88
4
Ср
 
2.12
Технические регламенты и требования ЕАЭС
88
2
2
Лекция визуализация
Лек
 
2.13
Международные стандарты и организации
88
2
2
Лекция визуализация
Лек
 
2.14
Стандартизация семян и посадочного материала
88
2
Ср
 
2.15
Методы испытаний и контроля качества
88
2
Ср
 
2.16
Добровольная сертификация продукции растениеводства
88
2
Ср
 
2.17
Система сертификации в сфере АПК. Обязательная сертификация
88
2
Ср
 
Раздел 3. 3. Стандартизация продукции растениеводства
 
3.1
Информационное обеспечение в сфере стандартизации
88
2
Лек
 
3.2
Контроль качества продукции в сельском хозяйстве
88
2
Лек
 
3.3
Качественные показатели зерна пшеницы в стандартах РФ и США.
88
2
Пр
 
3.4
Качественные показатели зерна пшеницы в стандартах РФ и США.
88
2
Пр
 
3.5
Пшеница - качественные показатели сортов
88
2
Пр
 
3.6
Картофель продовольственный. Хранение.
88
2
Пр
 
3.7
Картофель свежий. (ГОСТ 7194-81).
88
2
Пр
 
3.8
Особенности стандартизации мятликовых, бобовых и масличных культур.
88
4
Ср
 
3.9
Стандартизация и оценка соответствия картофеля, овощей и плодов.
88
4
Ср
 
3.10
Стандартизация технических культур.
88
2
Ср
 
3.11
Стандартизация кормов растительного происхождения.
88
2
Ср
 
3.12
Стандартизация семян и посадочного материала.
88
4
Ср
 
3.13
Система сертификации в сфере АПК. Обязательная сертификация
88
2
2
Лекция визуализация
Лек
 
3.14
Добровольная сертификация продукции растениеводства
88
2
2
Лекция визуализация
Лек
 
3.15
Органическая продукция: стандарты и сертификация
88
2
Ср
 
3.16
Стандартизация плодоовощной продукции (свежей и переработанной)
88
2
Ср
 
3.17
Требования к качеству зерна и продуктов переработки
88
2
Ср
 
Раздел 4. 4. Управление качеством продукции в сельском хозяйстве
 
4.1
Управление качеством труда и продукции в сельском хозяйстве
88
2
Лек
 
4.2
Факторы, влияющие на качество сельскохозяйственной продукции.
88
2
Лек
 
4.3
Экспертиза качества плодов и овощей
88
2
Пр
 
4.4
Химический состав и пищевая ценность плодов
88
2
Пр
 
4.5
Требования к сертификации семенного картофеля
88
2
Пр
 
4.6
Требования к сертификации семенного картофеля
88
2
Пр
 
4.7
Стандартизация систем менеджмента качества и экологического менеджмента. Применение стандартов ИСО серии 9000 в управлении качеством продукции
88
4
Ср
 
4.8
Контрольные органы и надзор в сфере стандартизации и сертификации
88
2
Лек
 
4.9
Прослеживаемость и маркировка продукции растениеводства
88
2
Ср
 
4.10
Управление безопасностью пищевой продукции (HACCP, ISO 22000)
88
2
Ср
 
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РЕСУРСОВ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
Основная литература
 
Архипов А.В., Берновский Ю.Н., Зекунов А. Г., Зубков Ю.П., Новиков В.А., Панов В.П., Мишин В. М. Основы стандартизации, метрологии и сертификации [Электронный ресурс]:Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлениям стандартизации, сертификации и метрологии  (200400), направлениям экономики (080100) и управления (080500) : Учебник. - Москва: Издательство "ЮНИТИ-ДАНА", 2017. - 447 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=341325 
Л1.1
 
Архипов А.В., Зекунов А. Г., Курилов П.Г., Нефедов В.А., Новиков В.А., Панов В.П., Мишин В. М. Метрология. Стандартизация. Сертификация [Электронный ресурс]:Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлениям стандартизации, сертификации и метрологии, направлениям экономики и управления : Учебник. - Москва: Издательство "ЮНИТИ-ДАНА", 2017. - 495 – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/document?id=341396 
Л1.2
 
Цыбикова О. М., Алтаева О. А. Технология хранения и переработка сельскохозяйственной продукции с основами стандартизации:Методические указания и задания к ЛПЗ по направлению подготовки 110400 Агрономия. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2013. - 111
Л1.3
 
 
Номер аудитории
Назначение
Оборудование и ПО
Адрес
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)
 
338
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного и семинарского типа, курсового проектирования (выполнения курсовых работ), групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации (338)
16 посадочных мест, оснащенных учебной мебелью, 16 персональных компьютеров, доступ в интернет, интерактивная доска, комплект DJI Mavic 3M 1 шт, DJI Agras T20 1 шт., Система разбрасывания семян и удобрений для DJI Agras T 20 1 шт. Список ПО: Антивирус Kaspersky; система Антиплагиат; Microsoft Office ProPlus 2016; Microsoft 
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
OfficeStd 2016; Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic; Microsoft Office Professional Plus 2007; LibreOffice;  Adobe Reader DC; VLC Media Player.
 
352
Учебная аудитория для проведения занятий лекционного типа (352)
68 посадочных мест, рабочее место преподавателя, оснащенные учебной мебелью, магнитная доска, интерактивная доска, беспроводной доступ к интернету, стенды. Список ПО: Антивирус Kaspersky; система Антиплагиат; Microsoft Office ProPlus 2016; Microsoft OfficeStd 2016; Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic; Microsoft Office Professional Plus 2007; LibreOffice; Adobe Reader DC; VLC Media Player.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
351
Помещение для самостоятельной работы обучающихся (351)
16 посадочных мест, оснащенных учебной мебелью, персональные компьютеры 10 шт., телевизор sharp, стенды, доступ в интернет Список ПО: Антивирус Kaspersky; система Антиплагиат; Microsoft Office ProPlus 2016; Microsoft OfficeStd 2016; Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic; Microsoft Office Professional Plus 2007; LibreOffice; Яндекс браузер; Adobe Reader DC; VLC Media Player.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
353
Помещение для хранения и профилактического обслуживания учебного оборудования (353)
3 посадочных мест, оснащенных мебелью, персональный компьютер с доступом в интернет. Список ПО: Антивирус Kaspersky; система Антиплагиат; Microsoft Office ProPlus 2016; Microsoft OfficeStd 2016; Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic; Microsoft Office Professional Plus 2007; LibreOffice; Яндекс браузер;  Google Chrome; Adobe Reader DC; VLC Media Player. Оборудование: Ноутбук 2 шт. Психрометр гигрометричный 1 шт. Измеритель содержания влаги 1 шт. Комплект сит для почвы КП-106 1 шт. Весы с увеличенной платформой «ТВ-S-А2» 2 шт. Бюксы алюминиевые 50 шт. Цилиндры металлические 6 шт. Коллекции семян сорных растений 1 шт. Коллекция гербарии сорных растений 1 шт. Твердомер почвы TJSD 1 шт. Микропурка зерновая 2 шт. Измеритель кислотность, влажности и освещения почвы 1 шт. Весы лабораторные «OHAUS» PA-2102C 2 шт. Весы RV 1502 2 шт. Измерительная рулетка 2 шт.
670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.№8 , Учебный корпус
 
ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ АКАДЕМИИ, НЕОБХОДИММЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
Наименование 
Доступ
1. Удаленные электронные сетевые учебные ресурсы временного доступа, сформированные на основании прямых договоров с правообладателями (электронно-библиотечные системы - ЭБС)
1

2
3. Электронные учебные и учебно-методические ресурсы, подготовленные в академии:
Электронно-библиотечная система Издательства «Znanium»
http://znanium.ru/
Электронно-библиотечная система Издательства «Лань»
http://e.lanbook.com/
Электронно-библиотечная система Издательства «Юрайт»
http://urait.ru/
2. Электронные сетевые ресурсы открытого доступа (профессиональные базы данных, массовые открытые онлайн-курсы и пр.):

1

2
Платформа «Открытое образование» (онлайн-курсы по базовым дисциплинам, изучаемым в российских университетах)
https://openedu.ru/course/
Профессиональные базы данных
http://e.lanbook.com/
 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ), ВКЛЮЧАЯ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБСПЕЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СПРАВОЧНЫХ СИСТЕМ
1. Программные продукты, необходимые для освоения учебной дисциплины
Наименование программного продукты (ПП)
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данный продукт
Microsoft OfficeStd 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft OfficeProPlus 2016 RUS OLP NL Acdmc. Договор № ПП-61/2015 г. О поставке программных продуктов от 9 декабря 2015 года

Microsoft Windows Vista Business Russian Upgrade Academic OPEN No Level Государственный контракт № 25 от 1 апреля 2008 года

Занятия семинарского типа, самостоятельная работа 
 
2. Информационные справочные системы, необходимые для реализации учебного процесса
Информационно-правовой портал «Гарант»
в локальной сети академии

http://www.garant.ru/

Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/
 
3. Специализированные помещения и оборудование, используемые в рамках информатизации учебного процесса
 
Наименование ЭИОС и доступ
Виды учебных занятий и работ, в которых используется данная система
Доступ
1

2
3
Официальный сайт академии
http://bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Личный кабинет
http://lk.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
АС Деканат
в локальной сети академии
-
Корпоративный портал академии
http:/portal.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
ИС «Планы»
в локальной сети академии
-
Портфолио обучающегося
http://lk.bgsha.ru/
Самостоятельная работа
Сайт научной библиотеки
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
Электронная библиотека БГСХА
http:/elib.bgsha.ru/
Занятия лекционного типа, семинарского типа, самостоятельная работа
4. Информационно-образовательные системы (ЭИОС)
 
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЯ)
ФИО преподавателя
Ученая степень, ученое звание
Уровень образования. Специальность и квалификация в соответствии с дипломом. Профессиальная переподготовка
1
2
3
 
Цыдыпов Булат Содномович
Высшее. Агрономия, Ученый агроном. Профессиональная переподготовка 
к.с.-х.н.без ученого звания
 
«Преподаватель высшей школы»
 
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЯ)
ФИО преподавателя
Ученая степень, ученое звание
Уровень образования. Специальность и квалификация в соответствии с дипломом. Профессиальная переподготовка
1
2
3
 
Соколов Владимир Юрьевич
Высшее. Агрономия, Ученый агроном. Профессиональная переподготовка «Преподаватель высшей школы»
   без ученой степенибез ученого звания
 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ) ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИМ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
Организационно-педагогическое, психолого-педагогическое сопровождение обучающихся инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется на основании соответствующей рекомендации в заключении психолого-медико-педагогической комиссии или индивидуальной программе реабилитации инвалида. Академия, по заявлению обучающегося, создает специальные условия для получения высшего образования инвалидами и лицам с ограниченными возможностями здоровья:

- использование специализированных (адаптированных) рабочих программ дисциплин (модулей) и методов обучения и воспитания, включая наличие альтернативной версии официального сайта организации в сети «Интернет» для слабовидящих;

- использование специальных учебников, учебных пособий и других учебно-методических материалов, включая альтернативные форматы печатных материалов (крупный шрифт или аудиофайлы);

- использование специальных технических средств обучения (мультимедийное оборудование, оргтехника и иные средства) коллективного и индивидуального пользования, включая установку

мониторов с возможностью трансляции субтитров, обеспечение надлежащими звуковыми

воспроизведениями информации;

- предоставление услуг ассистента (при необходимости), оказывающего обучающимся необходимую техническую помощь или услуги сурдопереводчиков / тифлосурдопереводчиков;

- проведение групповых и индивидуальных коррекционных занятий для разъяснения отдельных вопросов изучаемой дисциплины (модуля);

- проведение процедуры оценивания результатов обучения возможно с учетом особенностей нозологий (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в форме тестирования и т.п.) при использовании доступной формы предоставления заданий оценочных средств и ответов на задания (в печатной форме увеличенным шрифтом, в форме аудиозаписи, в форме электронного документа, задания зачитываются ассистентом, задания предоставляются с использованием сурдоперевода) с

использованием дополнительного времени для подготовки ответа;

- обеспечение беспрепятственного доступа обучающимся в учебные помещения, туалетные и другие помещения организации, а также пребывания в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов и других приспособлений);

- обеспечение сочетания онлайн и офлайн технологий, а также индивидуальных и коллективных форм работы в учебном процессе, осуществляемом с использованием дистанционных образовательных технологий;

- и другие условия, без которых невозможно или затруднено освоение ОПОП ВО.

В целях реализации ОПОП ВО в академии оборудована безбарьерная среда, учитывающая потребности лиц с нарушением зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного

аппарата. Территория соответствует условиям беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Вход в учебный корпус

оборудован пандусами, стекла входных дверей обозначены специальными знаками для слабовидящих, используется система Брайля. Сотрудники охраны знают порядок действий при прибытии в академию лица с ограниченными возможностями. В академии создана толерантная социокультурная среда, осуществляется необходимое сопровождение образовательного процесса,

при необходимости предоставляется волонтерская помощь обучающимся инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья.

 
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
 
Перечень вопросов к зачету по дисциплине (модулю)

1. Техническое законодательство, как правовая основа деятельности по стандартизации, метрологии и оценки соответствия (ПКС-10, ПКС-13).

2. Принципы технического регулирования (ПКС-10, ПКС-13).

3. Технические регламенты (ТР) (ПКС-10, ПКС-13).

4. Сущность стандартизации. Основные понятия и термины в области стандартизации: стандартизация, стандарт, совместимость, взаимозаменяемость и др. (ПКС-10, ПКС-13).

5. Основные цели и принципы стандартизации. Комплексная и опережающая стандартизация (ПКС-10, ПКС-13).

6. Национальная система стандартизации Российской Федерации (ПКС-10, ПКС-13).

7. Нормативные документы по стандартизации (ПКС-10, ПКС-13).

8. Объекты стандартизации по категориям и видам стандартов (ПКС-10, ПКС-13).

9. Порядок разработки и утверждения национальных стандартов (ПКС-10, ПКС-13).

10. Межотраслевые организационно-методические и общетехнические системы и комплексы стандартов (ПКС-10, ПКС-13).

11. Международная и региональная стандартизация (ПКС-10, ПКС-13).

12.Международные организации, принимающие участие в международной стандартизации (ПКС-10, ПКС-13).

13.Термины и определения основных понятий о качестве сельскохозяйственной продукции (ПКС-10, ПКС-13).

14. Свойства продукции (ПКС-10, ПКС-13).

15. Показатели качества (ПКС-10, ПКС-13).

16. Методы оценки качества сельскохозяйственной продукции (ПКС-10, ПКС-13).

Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля)
 
17. Факторы, влияющие на качество продукции растениеводства (ПКС-10, ПКС-13).

18. Контроль качества продукции. Разновидности контроля (ПКС-10, ПКС-13).

19. Кондиции на сельскохозяйственную продукцию (ПКС-10, ПКС-13).

20. Факторы, влияющие на сохранность сельскохозяйственной продукции (ПКС-10, ПКС-13).

21. Влияние насекомых, клещей и нематод на сохранность картофеля, овощей и плодов (ПКС-10, ПКС-13).

22. Факторы, влияющие на качество и лежкость картофеля, овощей и  плодов (ПКС-10, ПКС-13).

23. Жизнедеятельность насекомых и клещей в зерновых массах (ПКС-10, ПКС-13).

24. Жизнедеятельность микроорганизмов в зерновых массах (ПКС-10, ПКС-13).

25.  Характеристика пшеницы по силе (ПКС-10, ПКС-13).

26. Характеристика ценных и твердых пшениц (ПКС-10, ПКС-13).

27. Клейковина как показатель качества (ПКС-10, ПКС-13).

28. Специфические показатели качества зерна крупяных культур (ПКС-10, ПКС-13).

29. Сыпучесть зерновой массы (ПКС-10, ПКС-13).

30. Равновесная влажность зерна (ПКС-10, ПКС-13).

31. Натура зерна и факторы, на нее влияющие (ПКС-10, ПКС-13).

32. Самосортирование (ПКС-10, ПКС-13).

33. Стекловидность (ПКС-10, ПКС-13).

34. Крупность и выравненность зерна. Твердозерность (ПКС-10, ПКС-13).

35. Скважистость зерновой массы (ПКС-10, ПКС-13).

36. Критическая влажность зерна и семян (ПКС-10, ПКС-13).

37. Сорбционные свойства зерновой массы (ПКС-10, ПКС-13).

38. Засоренность зерна (ПКС-10, ПКС-13).

39. Влажность зерна и методы определения (ПКС-10, ПКС-13).

40. Теплофизическая характеристика зерновых масс (ПКС-10, ПКС-13).

41. Зараженность зерна вредителями. Степени зараженности и методы определения (ПКС-10, ПКС-13).

42. Органолептические показатели качества зерна (ПКС-10, ПКС-13).

43. Соление продукции растениеводства. Рецептура, технологический  процесс, качество и хранение продукции (ПКС-10, ПКС-13).

44. Показатели качества, стандартизация и сертификация злаковых, зернобобовых и масличных культур (ПКС-10, ПКС-13).

45. Стандартизация и сертификация  картофеля, овощей и плодов (ПКС-10, ПКС-13).

46. Стандартизация технических культур (ПКС-10, ПКС-13).

47. Стандартизация семян и посадочного материала (ПКС-10, ПКС-13).

48. Управление качеством продукции в сельском хозяйстве (ПКС-10, ПКС-13).

49. Органолептические показатели: цвет, запах и вкус (ПКС-10, ПКС-13).

50. Физические показатели качества зерна (ПКС-10, ПКС-13).

 
Темы письменных работ (эссе, рефераты, курсовые работы и др.)
Перечень вопросов модуля 1

1. Категории нормативно-технических документов, определяющих требования к объектам стандартизации.

2. На какие виды подразделяются стандарты на продукцию?

3. Виды общетехнических стандартов.

4. Виды организационно-методических стандартов.

5. Перечислите стадии разработки стандартов с указанием работ.

6. Классификация показателей качества зерна.

7. Что понимают под партией зерна?

8. Что такое точечные пробы?

9. Что понимают под объединенной пробой?

10. В каких случаях объединенная проба считается как средняя проба?

11. Укажите правила отбора точечных проб из автомашины.

12. Какие приборы служат для взятия точечных проб?

13. Назовите правило выделения средней пробы и ее массы.

14. Что понимают под показателями свежести зерна?

15. Причины возникновения запахов разложения и их устранение.

16. На какие группы подразделяются запахи зерна?

17. К какой группе относится солодовый запах?

18. Причины возникновения гнилостного запаха зерна.

19. Укажите причины изменения вкуса зерна?

20. Методы определения свежести зерна.

21. Методы определения зараженности зерна вредителями.

22. Перечислите основных вредителей хлебных припасов.

23. Как определяется скрытая форма заражения зерна вредителями?

24. Укажите степени заражения зерна насекомыми.

25. Требования ГОСТ по нормированию зараженности зерна амбарными вреди гелями.

26. Какие ботанические и биологические признаки являются основой товарной классификации зерна?

27. По каким признакам осуществляется деление зерна пшеницы на подтипы?

28. Назовите методы определения типового состава зерна пшеницы.

29. Как определяется типовой состав зерна? Точность определения.

 
30. Перечислите типы зерна пшеницы и содержание в них других типов.

31. На какие подтипы подразделяется I тип зерна пшеницы? Их характеристики по цвету и стекловидности.

32. Подтипы твердой яровой пшеницы и их характеристика.

33. Подтипы яровой белозерной пшеницы и их характеристика.

34. У каких типов зерна пшеницы не нормируется стекловидность?

35. По каким признакам определяется подтип зерна пшеницы?

36. Способы определения стекловидности зерна пшеницы.

37. Какая партия зерна определяется как смесь типов?

38. Назовите степени обесцвеченности зерна пшеницы и их причины.

39. Какая пшеница и в каком случае определяется как «нетипичная по цвету»?

40. Формула определения общей стекловидности. Точность определения.

41. Требования предъявляемые к качеству сельскохозяйственной продукции.

42. Что значит свойство продукции?

43. Единичный показатель качества.

44. Комплексный показатель качества

Перечень вопросов Модуля 2

1. Особенность продукции растениеводства как объекта стандартизации.

2. Разделы ГОСТа на зерно.

3. Какие показатели обязательны во всех стандартах на зерновые и зернобобовые культуры?

4. По каким показателям установлены базисные и ограничительные кондиции?

5. Базисные и ограничительные кондиции для зерна пшеницы по влажности и содержанию сорной и зерновой примесей.

6. Параметры состояния зерна по влажности.

7. Ограничительные кондиции по содержанию по содержанию зерновой примеси в заготавливаемом зерне по культурам.

8. По каким показателям подразделяется на классы заготавливаемая мягкая пшеница?

9. Каким классам соответствуют сорта пшеницы, включенные в список сильных и наиболее ценных?

10. На какие классы подразделяется твердая пшеница?

11. Каково содержание зерна пшеницы других типов в партиях твердой пшеницы по классам?

12. Категории ячменя по натуре.

13. Состояние ячменя по засоренности.

14. Срок заготовки и отгрузки раннего картофеля.

15. Срок заготовки и отгрузки позднего картофеля

16. Сортовая чистота и сортность позднего картофеля.

17. Формы клубней картофеля.

18. Размер клубней раннего картофеля в зависимости от формы клубней.

19. Размер клубней позднего картофеля в зависимости от формы клубней.

20. Допустимое содержание клубней с механическими повреждениями. Размеры повреждений.

21. Ограничение по содержанию клубней с израстаниями, наростами.

22. Повреждение проволочником. Ограничение.

23. Ограничения по пораженности клубней картофеля паршой.

24. Стандартный метод определения влажности зерна.

25. Какие факторы влияют на натуру зерна?

26. Влияние натуры зерна пшеницы при реализации.

27. Базисные и ограничительные кондиции по содержанию зерновой примеси в пшенице.

28. Что относится к зерновой примеси?

29. Влияние зерновой примеси на закупочную цену.

30. На какие фракции делится зерновая масса?

31. Влияние сорной примеси на цену зерна при реализации.

32. Какие физические свойства клейковины пшеничной муки определяют его хлебопекарные качества?

33. Содержание клейковины в зерне сильных пшениц.

34. Какие свойства определяют качество клейковины?

35. Особенности стандартизации овощей и плодов.

Комплект практических заданий

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 1

ИЗУЧЕНИЕ ФЗ «О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ». СТАНДАРТИЗАЦИЯ. ДОКУМЕНТЫ

В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ

Цель работы:

- изучить главу 1 (статью 2), главу 3 (статьи с 11 по 17), главу 8 (статью 43) и 9 (статью 45) Федерального закона «О техническом регулировании»;

- закрепить термины и определения по стандартизации, приведенные в Федеральном законе «О техническом регулировании».

Задание № 1. Изучите вышеперечисленные статьи.

Задание № 2. Законспектируйте ответы на нижеприведенные вопросы, посвященные стандартизации:

1. Что представляет собой стандартизация?

 
2. В каких целях осуществляется стандартизация?

3. Какие принципы должны осуществляться при стандартизации?

4. Какие документы в области стандартизации используются на территории РФ?

5. Перечислите функции Национального органа РФ по стандартизации.

6. Дайте определение национальной системы стандартизации.

Задание № 3. Изучите структуру и содержание ГОСТ Р 1.10-2004. Стандартизация Российской Федерации. Правила стандартизации и рекомендации по стандартизации. Порядок разработки, утверждения, изменения, пересмотра и отмены.

Задание № 4. Ознакомьтесь со следующими документами в области стандартизации:

- правилами стандартизации,

- нормами;

- рекомендациями в области стандартизации.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 2.

ИЗУЧЕНИЕ ФЗ «О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ». СТАНДАРТЫ

Цель работы:

- изучить главы 1 (статья 2), 3 (статьи 13, 15, 16, 17), 6 (статьи с 32 по 35), 7 (статьи с 36 по 38), 8 (статьи 43, 44) и 9 (статью 45) Федерального закона «О техническом регулировании»;

- закрепить термины и определения по стандартам, приведенные в Федеральном законе «О техническом регулировании»;

- ознакомиться с разными категориями стандартов, видами стандартов;

- провести анализ структуры стандартов.

Задание № 1. Изучите вышеперечисленные статьи Федерального закона «О техническом регулировании».

Задание № 2. Изучите структуру и содержание ГОСТ Р 1.0-2004.

Стандартизация Российской Федерации. Основные положения.

Задание № 3. Изучите структуру и содержание ГОСТ Р 1.2-2004. Стандартизация Российской Федерации. Стандарты национальные Российской Федерации. Правила разработки, утверждения, обновления и отмены.

Задание № 4. Ознакомьтесь со структурой и содержанием национального стандарта ГОСТ Р 1.4-2004. Стандартизация Российской Федерации. Стандарты организации. Общие положения.

Задание № 5. Рассмотрите структуру и содержание ГОСТ Р 1.5-2004. Стандартизация Российской Федерации. Стандарты национальные Российской Федерации. Правила построения, изложения, оформления и обозначения.

Задание № 6. Ознакомьтесь с некоторыми основополагающими стандартами. Изучите их структуру и содержание.

Задание № 7. Ознакомьтесь со стандартами организации. Изучите их структуру и содержание.

Задание № 8. Законспектируйте ответы на нижеприведенные вопросы, посвященные стандартизации:

1. Дайте определение стандарта.

2. Как называется стандарт, утвержденный национальным органом Российской Федерации по стандартизации?

3. Кратко изложите правила разработки и утверждения национальных стандартов.

4. Кем могут разрабатываться и утверждаться стандарты организации?

5. Как расшифровывается аббревиатура СТО, а как расшифровывается аббревиатура СТП?

6. Какие стандарты относятся к национальным?

7. Перечислите различные категории стандартов.

8. Назовите виды стандартов.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 3.

ИЗУЧЕНИЕ ФЗ «О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ».

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СООТВЕТСТВИЯ

Цель работы:

- ознакомиться с содержанием Федерального закона «О техническом регулировании», изучив главы 1 (статью 2) и 4 (статьи с 18 по 24, с 26 по 30), посвященные вопросам подтверждения соответствия;

- закрепить термины и определения по сертификации и декларированию, приведенные в Федеральном законе «О техническом регулировании».

Задание № 1. Изучите вышеперечисленные статьи.

Задание № 2. Ознакомьтесь со статьей 21 ФЗ «О техническом регулировании». Законспектируйте её, ответив на вопрос: каковы функции органа по сертификации при добровольном подтверждении соответствия?

Задание № 3. Ознакомьтесь со статьей 26 ФЗ «О техническом регулировании». Законспектируйте её, дав ответы на следующие вопросы:

1. Каковы функции органа по сертификации при обязательной сертификации?

2. Каковы функции аккредитованных испытательных лабораторий (центров) при осуществлении обязательной сертификации?

Задание № 4. Ответьте письменно на нижеприведенные вопросы:

1. Что называется процессом?

2. Дать определение декларирования.

3. Дать определение декларации.

4. Дать определение сертификации.

5. Дать определение сертификата соответствия.

6. Продолжить определение «Орган по сертификации – это…».

7. Продолжить определение «Система сертификации – это...».

 
8. Продолжить определение «Знак обращения на рынке – это...».

9. Продолжить определение «Знак соответствия – это...».

10. Продолжить определение «Оценка соответствия – это...».

11. Форма подтверждения соответствия – это...

12. Схема подтверждения соответствия – это...

13. Сертификат соответствия – это...

14. Подтверждение соответствия – это...

15. Идентификация продукции – это...

16. Перечислить цели подтверждения соответствия.

17. На основе каких принципов осуществляется подтверждение соответствия?

18. Какой характер может носить подтверждение соответствия?

19. В какой форме осуществляется добровольное подтверждение соответствия?

20. В каких формах осуществляется обязательное подтверждение соответствия?

21. По чьей инициативе осуществляется добровольное подтверждение соответствия?

22. Назвать объекты добровольного подтверждения соответствия.

23. Какие функции органа по сертификации, действующего в добровольной системе сертификации, перечислены в Федеральном законе?

24. Кем может быть создана система добровольной сертификации?

25. Кто устанавливает перечень объектов, подлежащих сертификации, правила выполнения работ и порядок их оплаты?

26. Кем устанавливаются порядок регистрации системы добровольной сертификации и размер оплаты за неё?

27. В каких случаях проводится обязательное подтверждение соответствия?

28. Что является объектом обязательного подтверждения соответствия?

29. По каким схемам может осуществляться декларирование соответствия?

30. Чем могут маркироваться объекты сертификации, сертифицированные в системе добровольной системе сертификации?

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 4

ИЗУЧЕНИЕ ФЗ «О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ». СЕРТИФИКАЦИЯ

Цель работы:

- изучить статью 25 (глава 4) Федерального закона «О техническом регулировании» и законспектировать её;

- осуществить проверку подлинности и правильности заполнения сертификатов соответствия.

Задание № 1. Изучите статью 25 ФЗ «О техническом регулировании». Из статьи 25 этого Федерального закона выписать перечень того, что включает в себя сертификат соответствия.

Задание № 2. Ознакомьтесь с сертификатами соответствия при обязательной сертификации продукции и с сертификатами соответствия при добровольной сертификации продукции в следующей последовательности:

1. Согласно статье 25 ФЗ «О техническом регулировании» форма сертификата соответствия утверждается федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию.

2. Изучите конкретные сертификаты соответствия продукции требованиям технических регламентов.

Задание № 3. Выучите правила заполнения бланка сертификата соответствия.

Задание № 4. Ознакомьтесь с формой сертификата соответствия при обязательной сертификации продукции.

Задание № 5. Проверьте подлинность и правильность заполнения сертификата соответствия при обязательной сертификации продукции.

Задание № 6. Ознакомьтесь с формой сертификата соответствия при добровольной сертификации продукции.

Задание № 7. Проверьте подлинность и правильность заполнения сертификата соответствия при добровольной сертификации продукции.

Задание № 8. Проанализируйте формы сертификата соответствия при обязательной сертификации продукции и формы сертификата соответствия при добровольной сертификации продукции, найти и перечислить их отличительные признаки.

Задание № 9. Ознакомьтесь со схемами сертификации продукции (1, 1а, 2, 2а, 3, 3а, 4, 4а, 5, 6, 7, 8, 9, 9а, 10, 10а) в соответствии с «Порядком проведения сертификации продукции в Российской Федерации».

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 5

ИЗУЧЕНИЕ ФЗ «О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ». ДЕКЛАРИРОВАНИЕ СООТВЕТСТВИЯ

Цель работы:

- изучить статьи 20, 23, 24 (глава 4) и статью 46 (глава 10) Федерального закона «О техническом регулировании»;

- ознакомиться с формой декларации о соответствии, различными декларациями о соответствии и со схемами декларирования.

Задание № 1. Ознакомьтесь со статьями 20, 23, 24 и пунктом 4 статьи 46 ФЗ «О техническом регулировании». Законспектируйте их, опишите содержание декларации о соответствии.

Задание № 2. Ответьте письменно на нижеприведенные вопросы:

1. Какие формы подтверждения соответствия Вы знаете?

2. В каких формах осуществляется обязательное подтверждение соответствия?

3. По каким схемам осуществляется декларирование соответствия?

4. Имеют ли декларация о соответствии и сертификат соответствия равную юридическую силу?

5. В течение какого срока хранятся у заявителя декларация о соответствии и составляющие доказательственные материалы?

6. Где указывается срок действия декларации?

 
7. На каком языке оформляется декларация о соответствии?

8. Кто может быть заявителем при декларировании соответствия?

9. При декларировании соответствия на основе собственных доказательств какие документы могут использоваться в качестве доказательных материалов?

Задание № 3. Изучите конкретную декларацию о соответствии.

Задача № 4. Ознакомьтесь со схемами декларирования соответствия, изложенными в документе «Порядок проведения сертификации продукции в РФ».

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 6

ИЗУЧЕНИЕ ФЗ «О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ». АККРЕДИТАЦИЯ ОРГАНОВ ПО СЕРТИФИКАЦИИ

И ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ (ЦЕНТРОВ)»

Цель работы:

- изучить статью 2 (глава 1), статью 31 (глава 5) и пункт 8 статьи 46 (глава 10) Федерального закона «О техническом регулировании» и законспектировать её.

Задание № 1. Законспектируйте и ответьте на следующие вопросы:

1. Аккредитация – это...

2. Перечислите цели аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров).

3. На основе каких принципов осуществляется аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров)?

4. Кем определяется порядок аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров)?

5. Какие работы выполняют аккредитованные органы по сертификации и испытательные лаборатории (центры?)

6. До какого времени считаются действительными документы об аккредитации, выданные в установленном порядке органам по сертификации и аккредитованным испытательным лабораториям (центрам) до вступления в силу Федерального закона «О техническом регулировании», а также документы, подтверждающие соответствие (сертификат соответствия, декларация о соответствии) и принятые до вступления в силу этого Федерального закона?

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 7

ИЗУЧЕНИЕ ПОСТРОЕНИЯ СТАНДАРТА

Цель работы:

- изучить категории и виды стандартов:

- изучить порядок построения стандартов.

Материал для работы: ФЗ «О стандартизации в РФ».

Задание № 1. Ознакомьтесь с каждым из предложенных стандартов, изучив их обозначение, структурные элементы, содержание.

Задание № 2. Заполните таблицу по всем вопросам, используя данные каждого стандарта.

№ Стандарт 1 2 3

1 Номер стандарта

2 Наименование стандарта

3 Категория стандарта

4 Вид и подвид

5 Группа

6 Код по классификатору

7 Разделы стандарта 1.

2.

3. 1.

2.

3. 1.

2.

3.

8 Краткий анализ разделов 1.

2.

3. 1.

2.

3. 1.

2.

3.

Контрольные вопросы:

1. Проведите сравнение стандартов разных видов. Охарактеризуйте отличительные особенности по объектам стандартизации, сфере применения, структуре.

3. Изложите требования к содержанию стандартов разных стран.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИХ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МУКИ

Порядок работы:

Задание № 1: Навеску муки массой 50 г (сортовой) или 100 г (обойной) высыпают на верхнее сито, закрывают крышкой, закрепляют набор сит на платформе рассева и включают рассев. Просеивают в течение 8 мин, останавливают мотор, слегка постукивают по ячейкам сит и снова просеивают в течение 2 мин. Для очистки сит при просеивании на каждое сито помещают 5 резиновых кружочков диаметром около 1,0 см, толщиной 0,3 см и массой около 0,5 г каждый. По 

 
окончании просеивания резиновые кружочки с сит удаляют. Остаток верхнего сита и проход нижнего сита взвешивают и выражают в процентах к массе взятой навески муки.

Допускается просеивание навески муки вручную.

Результаты выражают с точностью до 0,1 % - при результате определения до 0,5 %; до 1,0 % - при результате определения свыше 0,5 %. Допускаемые расхождения (%) при контрольных определениях крупности помола не должны превышать значений приведенных ниже.

Остаток на сите:

- для муки пшеничной высшего сорта – 2,0

- для остальных сортов пшеничной (кроме высшего) и ржаной муки – 1,0

Проход через сито:

- для муки пшеничной (кроме высшего и первого сортов) и ржаной обдирной и обойной – 4,0

- для пшеничной первого сорта и ржаной сеяной – 6,0

Задание № 2. Органолептические и физико-химические показатели качества муки запишите в таблицы.

Результаты анализа

Дата анализа _________________________________________________

Вид и сорт муки ______________________________________________

Органолептические показатели качества муки

Наименование

показателя Характеристика

исследуемого образца по стандарту

Цвет

Запах

Вкус

Содержание минеральной примеси

Зараженность вредителями

Физико-химические показатели качества муки

Наименование показателя Значение показателей по вариантам Норма по стандарту

1 2 3 4 среднее

Влажность, %

- стандартным методом

- экспресс-методом

Кислотность титруемая, град

Крупность помола, %:

- остаток на сите из шелковой ткани

- проход через сито из шелковой

ткани

Клейковина сырая:

- массовая доля, %

качество, группа

Задание № 3. Дайте заключение о качестве муки с указанием признаков нестандартности.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 9

ИЗУЧЕНИЕ И СРАВНЕНИЕ СТАНДАРТОВ РОССИИ И США

Задание № 1. Изучить стандарты России и США на органолептические показатели.

Задание № 2. Выявить различия в стандартах России и США.

Задание № 3. Заполните таблицу по всем вопросам, используя данные каждого стандарта.

№ Стандарт РФ США

1 Состояние зерна

2 Запах зерна

3 Цвет зерна

4 Зараженность вредителями

5 Сорная примесь

6 Зерновая примесь

Контрольные вопросы:

1. Проведите сравнение стандартов. Охарактеризуйте отличительные особенности.

2. Изложите требования к содержанию стандартов разных стран.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ ПО ВКУСУ

(ВКУСОВЫЕ ОЩУЩЕНИЯ)

Известны четыре основных вида вкуса, которые могут ощущаться: сладкий, соленый, кислый, горький. Кроме того, вкус может быть смешанным: горько-сладкий - рябина, кисло-сладкий - квашеные овощи, хлеб и др. Ощущения вкуса возникает только в том случае, если исследуемое вещество находится в растворенном состоянии (в воде или слюне). Каждое вкусовое вещество дает соответствующее ощущение при определенной минимальной концентрации. Эта минимальная концентрация называется порогом ощущения.

При определении вкуса твердых, сыпучих продуктов (муки, печенья, пряников, хлеба, конфет и др.) их тщательно пережевывают, распознавая при этом вкусовые ощущения.

При оценке жидких продуктов (соков, вина, экстрактов, сиропов, молока и т.д.) берут глоток напитка и перекатывают 

 
его в полости рта, а затем проглатывают.

При определении вкуса продукта необходимо обратить внимание послевкусие, т.е. вкусовые ощущения, возникшие после проглатывания продукта. Результаты органолептической оценки запишите в таблицу.

Органолептическая оценка продуктов

Наименование

продукта Внеш-ний вид Цвет Прозрач-ность Консис-тенция Запах Вкус Заключение

1 2 3 4 5 6 7 8

Перечень тем конспектов

Тема №1. Комплексная и опережающая стандартизация

Тема № 2. Национальная система стандартизации Российской Федерации (НСС РФ)

Тема № 3. Нормативные документы по стандартизации: стандарты, общероссийские классификаторы, правила по стандартизации (ПР), рекомендации по стандартизации (Р), технические условия (ТУ). Категории стандартов.

Тема № 4. Межотраслевые организационно-методические и общетехнические системы и комплексы стандартов.

Тема № 5. Межгосударственная система стандартизации (МГСС). Евразийский совет по стандартизации, метрологии и сертификации (ЕАСС).

Тема № 6. Международная и региональная стандартизация. Международные организации по стандартизации, метрологии и качеству продукции: ИСО, МЭК, МСЭ, МОЗМ и др.

Тема № 7. Метрологическое обеспечение и метрологическая служба Российской Федерации. Государственный метрологический контроль и надзор. Проверка и калибровка средств измерений.

Тема № 8. Схемы декларирования. Схемы сертификации, применяемые в системе ГОСТ Р.

Тема № 9. Показатели безопасности продовольственного сырья и сельскохозяйственной пищевой продукции. Классификация основных загрязнителей. Контаминанты химического происхождения.

Тема № 10. Физико-химические показатели качества зерна. Титруемая кислотность, как дополнительный признак, характеризующий свежесть. Зольность зерна.

Тема № 11. Показатели технологических свойств зерна. Комплекс показателей, характеризующих мукомольные свойства. Хлебопекарные достоинства муки.

Тема № 12. Особенности стандартизации мятликовых, бобовых и масличных культур.

Тема № 13. Стандартизация и оценка соответствия картофеля, овощей и плодов.

Тема № 14. Стандартизация технических культур.

Тема № 15. Стандартизация кормов растительного происхождения.

Тема № 16. Стандартизация семян и посадочного материала.

Тема № 17. Стандартизация систем менеджмента качества и экологического менеджмента. Применение стандартов ИСО серии 9000 в управлении качеством продукции

 
Перечень вопросов модуля (модуль 1, модуль 2)

Перечень тем сообщений

Комплект индивидуальных практических заданий

Перечень тем конспектов

Перечень видов оценочных средств
 
Критерии оценивания контрольной работы текущего контроля успеваемости обучающихся (рекомендуемое)

Комплект контрольных вопросов для проведения устных опросов

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность ответа по содержанию задания (учитывается количество и характер ошибок при ответе);

– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных фактов, понятий и т.п.);

– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого материала);

– логика изложения материала (учитывается умение строить целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться специальной терминологией);

– использование дополнительного материала;

– рациональность использования времени, отведенного на задание (не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во времени, с учетом индивидуальных особенностей обучающихся).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно и правильно.
71-85  баллов

«хорошо»

Обучающийся достаточно полно и аргументировано отвечает по содержанию вопроса (задания); обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но
 
и самостоятельно составленные; излагает материал последовательно. Допускает 1-2 ошибки, исправленные с помощью наводящих вопросов.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений данного задания, но излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся обнаруживает незнание ответа на соответствующее задание (вопрос), допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Отмечаются такие недостатки в подготовке обучающегося, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
Перечень дискуссионных тем

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- теоретический уровень знаний;

- качество ответов на вопросы;

- подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.);

- практическая ценность материала;

- способность делать выводы;

- способность отстаивать собственную точку зрения;

- способность ориентироваться в представленном материале;

- степень участия в общей дискуссии.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы дискуссионных тем и вопросов для круглого стола

(дискуссии, полемики, диспута, дебатов)  

86-100 баллов

«отлично»

Обучающийся свободно владеет учебным материалом; проявляет навыки анализа, обобщения, критического осмысления, публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации; материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности, точно

используется терминология; показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации; высказывать свою точку зрения.

71-85 баллов

«хорошо»

Ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из недостатков: в усвоении учебного материала допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа; допущены один – два недочета в формировании навыков публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
56-70 баллов

«удовлетво-рительно»

Неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов. Обучающийся не может применить теорию в новой ситуации.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Не раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов; не сформированы умения и навыки публичной речи, аргументации, ведения дискуссии и полемики, критического восприятия информации.
 
Перечень заданий для контрольной работы

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– правильность формулировки и использования понятий и категорий;

– правильность выполнения заданий/ решения задач;

– аккуратность оформления работы и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Критерии оценивания контрольной работы для контрольной работы

(обязательно для дисциплин, где по УП предусмотрена контрольная работа)

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям

Примерная шкала оценивания:

86-100 баллов

«отлично»

Полное раскрытие темы, указание точных названий и определений, правильная формулировка понятий и категорий, приведены все необходимые формулы, соответствующая статистика и т.п., все задания выполнены верно (все задачи решены правильно), работа выполнена аккуратно, без помарок.
71-85  баллов

«хорошо»

Недостаточно полное раскрытие темы, одна-две несущественные ошибки в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных и т. п., кардинально не меняющие суть изложения, наличие незначительного количества грамматических и стилистических ошибок, одна-две несущественные погрешности при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена аккуратно.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Ответ отражает лишь общее направление изложения лекционного материала, наличие более двух несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, формулах, статистических данных и т. п.; большое количество грамматических и стилистических ошибок, одна-две существенные ошибки при выполнении заданий или в решениях задач. Работа выполнена небрежно.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся демонстрирует слабое понимание программного материала. Тема не раскрыта, более двух существенных ошибок в определении понятий и категорий, в формулах, статистических данных, при выполнении заданий или в решениях задач, наличие грамматических и стилистических ошибок и др.
 
Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– правильность выполнения задания на практическую/лабораторную работу в соответствии с вариантом;

– степень усвоения теоретического материала по теме практической /лабораторной работы;

– способность продемонстрировать преподавателю навыки работы в инструментальной программной среде, а также применить их к решению типовых задач, отличных от варианта задания;

– качество подготовки отчета по практической / лабораторной работе;

– правильность и полнота ответов на вопросы преподавателя при защите работы

и др.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания практических занятий (лабораторных работ):

Критерии оценивания контрольной работы для практических (лабораторных) работ

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы, обучающийся четко и без ошибок ответил на все контрольные вопросы.
71-85  баллов

«хорошо»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Выполнены все задания практической (лабораторной) работы с замечаниями; обучающийся ответил на все контрольные вопросы с замечаниями.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Обучающийся не выполнил или выполнил неправильно задания практической (лабораторной) работы; обучающийся ответил на контрольные вопросы с ошибками или не ответил на контрольные вопросы.
 
Комплект заданий

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

В качестве критериев могут быть выбраны, например:

– соответствие срока сдачи работы установленному преподавателем;

– соответствие содержания и оформления работы предъявленным требованиям;

– способность выполнять вычисления;

– умение использовать полученные ранее знания и навыки для решения конкретных задач;

– умение отвечать на вопросы, делать выводы, пользоваться профессиональной и общей лексикой;

– обоснованность решения и соответствие методике (алгоритму) расчетов;

Критерии оценивания контрольной работы для выполнения

расчетно-графической работы,  работы на тренажере

 
Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов

«отлично»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Вычисления выполнены четко, ответы на вопросы, выводы к работе отражают точку зрения обучающегося на решаемую проблему. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
71-85  баллов

«хорошо»

Все материалы, расчеты, построения оформлены согласно требованиям и демонстрируют достаточно высокий уровень освоения теоретического материала, способность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют несущественные ошибки при вычислениях и построении чертежей, не влияющие на общий результат работы, при грамотном ответе на большинство поставленных вопросов. Все материалы представлены в установленный срок, не требуют дополнительного времени на завершение. 
56-70  баллов

«удовлетво-рительно»

Материалы, расчеты, построения оформлены с ошибками, не в полном объеме, демонстрируют наличие пробелов в освоении теоретического материала, низкий уровень способности составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. В работе присутствуют ошибки, которые не оказывают существенного влияния на окончательный результат. Работа оформлена неаккуратно, представлена с задержкой и требует дополнительного времени на завершение.
0-55  баллов

«неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень освоения теоретического материала, неспособность составлять и реализовать алгоритм решения по исходным данным. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Обучающийся не может ответить на замечания преподавателя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной работы. Оформление работы не соответствует требованиям.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Выполнено 86-100% заданий
71-85  баллов «хорошо»

Выполнено 71-85% заданий 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Выполнено 56-70% заданий
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Выполнено 0-56% заданий
Материалы тестовых заданий

Материалы тестовых заданий следует сгруппировать по темам/разделам изучаемой дисциплины (модуля) в следующем виде:

Тема (темы) / Раздел дисциплины (модуля)

Тестовые задания по данной теме (темам)/Разделу с указанием правильных ответов.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- отношение правильно выполненных заданий к общему их количеству

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы тестовых заданий

 
Задачи репродуктивного уровня  

Задачи реконструктивного уровня

Задачи творческого уровня

Критерии оценивания контрольной работы разноуровневых задач (заданий)

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Демонстрирует очень высокий/высокий уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
71-85  баллов «хорошо»

Демонстрирует достаточно высокий/выше среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Все требования, предъявляемые к заданию, выполнены.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Большинство требований, предъявляемых к заданию, выполнены.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Демонстрирует низкий/ниже среднего уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Многие требования, предъявляемые к заданию, не выполнены. Нет ответа. Не было попытки решить задачу.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота знаний теоретического контролируемого материала;

– полнота знаний практического контролируемого материала, демонстрация умений и навыков решения типовых задач, выполнения типовых заданий/упражнений/казусов;

– умение самостоятельно решать проблему/задачу на основе изученных методов, приемов, технологий;

– умение ясно, четко, логично и грамотно излагать собственные размышления, делать умозаключения и выводы;

– полнота и правильность выполнения задания.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, отсутствуют ошибки. Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа укладывается в заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения. Видно уверенное владение освоенным материалом, изложение сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистические обороты, манера изложения, словарный запас. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

Перечень тем эссе/докладов/рефератов/сообщений и т.п.

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

– полнота раскрытия темы;

– степень владения понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины;

– знание фактического материала, отсутствие фактических ошибок;

– умение логически выстроить материал ответа;

– умение аргументировать предложенные подходы и решения, сделанные выводы;

– степень самостоятельности, грамотности, оригинальности в представлении материала (стилистические обороты, манера изложения, словарный запас, отсутствие или наличие грамматических ошибок);

– выполнение требований к оформлению работы.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся).

Примерная шкала оценивания письменных работ:

Критерии оценивания контрольной работы темы эссе

(рефератов, докладов, сообщений)

71-85  баллов «хорошо»

Содержание ответа в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано знание фактического материала, встречаются несущественные фактические ошибки.

 
Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов.

Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа незначительно превышает заданные рамки при сохранении смысла.

Продемонстрировано умение аргументированно излагать собственную точку зрения, но аргументация не всегда убедительна. Изложение лишь отчасти сопровождено адекватными иллюстрациями (примерами) из практики.

Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. Есть 1–2 орфографические ошибки.

Работа выполнена аккуратно, без помарок и исправлений.

56-70  баллов  «удовлетво-рительно»

Содержание работы в целом соответствует теме задания. Продемонстрировано удовлетворительное знание фактического материала, есть фактические ошибки (25– 30%).

Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур.

Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи.

Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа логически разорваны, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа в существенной степени (на 25–30%) отклоняется от заданных рамок.

Нет собственной точки зрения либо она слабо аргументирована. Примеры, приведенные в ответе в качестве практических иллюстраций, в малой степени соответствуют изложенным теоретическим аспектам.

Текст работы примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. Есть 3–5 орфографических ошибок.

Работа выполнена не очень аккуратно, встречаются помарки и исправления.

0-55  баллов  «неудовлетворительно»

Содержание ответа не соответствует теме задания или соответствует ему в очень малой степени.

Продемонстрировано крайне слабое владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (неуместность употребления, неверные аббревиатуры, искаженное толкование и т.д.), присутствуют многочисленные ошибки в употреблении терминов.

Продемонстрировано крайне низкое (отрывочное) знание фактического материала, много фактических ошибок – практически все факты (данные) либо искажены, либо неверны.

Ответ представляет собой сплошной текст без структурирования, нарушена заданная логика. Части ответа не взаимосвязаны логически. Нарушена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. Объем ответа более чем в 2 раза меньше или превышает заданный. Показаны неверные ассоциативные взаимосвязи категорий и терминов дисциплины.

Отсутствует аргументация изложенной точки зрения, нет собственной позиции. Отсутствуют примеры из практики либо они неадекватны.

Текст ответа представляет полную кальку текста учебника/лекций. Стилистические ошибки приводят к существенному искажению смысла. Большое число орфографических ошибок в тексте (более 10 на страницу).

Работа выполнена неаккуратно, с обилием помарок и исправлений. В работе один абзац и больше позаимствован из какого-либо источника без ссылки на него.

 
Критерии оценивания контрольной работы участия обучающегося в активных формах обучения (доклады, выступления на семинарах, практических занятиях и пр.):

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Полное раскрытие вопроса; указание точных названий и определений; правильная формулировка понятий и категорий; самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; использование дополнительной литературы и иных материалов и др.
71-85  баллов «хорошо»

Недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; использование устаревшей учебной литературы и других источников
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; наличие достаточного количества несущественных или одной - двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т. п.; использование устаревшей учебной литературы и других источников; неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Темы не раскрыта; большое количество существенных ошибок; отсутствие умений и
 
навыков, обозначенных выше в качестве критериев выставления положительных оценок и др.
 
Задание (я):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- соответствие решения сформулированным в кейсе вопросам (адекватность проблеме и рынку);

- оригинальность подхода (новаторство, креативность);

- применимость решения на практике;

- глубина проработки проблемы (обоснованность решения, наличие альтернативных вариантов, прогнозирование возможных проблем, комплексность решения).

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы кейс-задач

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет оригинальный подход к решению поставленной проблемы, демонстрирует высокий уровень теоретических знаний, анализ соответствующих источников. Формулировки кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения конкретны, измеримы и обоснованы.
71-85 баллов «хорошо»

Предложенное решение соответствует поставленной в кейс-задаче проблеме. Обучающийся применяет в основном традиционный подход с элементами новаторства, частично подкрепленный анализом соответствующих источников, демонстрирует хороший уровень теоретических знаний. Формулировки недостаточно кратки, ясны и точны. Ожидаемые результаты применения предложенного решения требуют исправления незначительных ошибок.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Демонстрирует средний уровень знаний, умений, навыков в соответствии с критериями оценивания. Предложенное решение требует дополнительной конкретизации и обоснования, в целом соответствует  поставленной в задаче проблеме. При решении поставленной проблемы обучающийся применяет традиционный подход, демонстрирует твердые знания по поставленной проблеме. Предложенное решение содержит ошибки, уверенно исправленные после наводящих вопросов.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Наличие грубых ошибок в решении ситуации, непонимание сущности рассматриваемой проблемы, неуверенность и неточность ответов после наводящих вопросов. Предложенное решение не обосновано и не применимо на практике
 
Тема (проблема)

Концепция игры

Роли:

Задания (вопросы, проблемные ситуации и др.)

Ожидаемый (е) результат(ы)

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

­ качество усвоения информации;

­ выступление;

­ содержание вопроса;

­ качество ответов на вопросы;

­ значимость дополнений, возражений, предложений;

­ уровень делового сотрудничества;

­ соблюдение правил деловой игры;

­ соблюдение регламента;

­ активность;

­ правильное применение профессиональной лексики.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Критерии оценивания контрольной работы для деловой (ролевой) игры

 

Примерная шкала оценивания:

Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики; ответы и выступления четкие и краткие, логически последовательные; активное участие в деловой игре.
71-85 баллов «хорошо»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены с использованием профессиональной лексики с незначительными ошибками; ответы и выступления в основном краткие, но не всегда четкие и логически последовательные; участие в деловой игре.
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Участник деловой игры продемонстрировал понимание сути поставленной проблемы; теоретические положения изложены со слабым использованием профессиональной лексики; ответы и выступления многословные, нечеткие и без должной логической последовательности; пассивное участие в деловой игре.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Участник деловой игры продемонстрировал затруднения в понимании сути поставленной проблемы; отсутствие необходимых знаний и умений для решения проблемы; затруднения в построении самостоятельных высказываний; обучающийся практически не принимает участия в игре.
 
Баллы

для учета в рейтинге (оценка)

Степень удовлетворения критериям
86-100 баллов «отлично»

Работа демонстрирует точное понимание задания. Все материалы имеют непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно. Результаты работы представлены четко и логично, информация точна и отредактирована. Работа отличается яркой индивидуальностью и выражает точку зрения обучающегося.
71-85  баллов «хорошо»

Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к теме, включаются некоторые материалы, не имеющие отношение к ней; используется ограниченное количество источников. Не вся информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не имеет прямого отношения к теме. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. 
56-70  баллов «удовлетво-рительно»

Часть материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется 2-3 источника. Делается слабая попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается четкого ответа на поставленные вопросы. Нет критического взгляда на проблему.
0-55  баллов «неудовлетворительно»

Больше половины материалов не имеет непосредственного отношения к теме, используется один источник. Не делается попытка проанализировать информацию. Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно, не дается ответа на поставленные вопросы.
Групповые творческие задания (проекты):

Индивидуальные творческие задания (проекты):

Критерии оценивания (устанавливаются разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерные критерии оценивания:

- актуальность темы;

- соответствие содержания работы выбранной тематике;

- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

- обоснованность результатов и выводов, оригинальность идеи;

- новизна полученных данных;

- личный вклад обучающихся;

- возможности практического использования полученных данных.

Шкала оценивания (устанавливается разработчиком самостоятельно с учетом использования рейтинговой системы оценки успеваемости обучающихся)

Примерная шкала оценивания:

Критерии оценивания контрольной работы для тем групповых и/или индивидуальных творческих заданий/проектов

 
ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
Ведомость изменений

п/п

Вид обновлений
Содержание изменений, вносимых в ОПОП
Обснование изменений
1
2
3
4
5
6